III. НЕОБХОДИМОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ 3 страница
3. Борьба рабочего класса, протекающая под революционными лозунгами, заставила
часть промышленников
50___________________________ В. И. ЛЕНИН
и либерально-октябристскую буржуазию усиленно заговорить о необходимости реформ вообще и урезанной свободы коалиций в частности. С одной стороны, лихорадочно организуясь в хозяйские союзы, вводя страхование от стачек и требуя от правительства систематических гонений против рабочего движения, буржуазия, с другой стороны, рекомендует рабочим вместо революционных требований ограничиться отдельной конституционной реформой, подобием свободы коалиций. Рабочий класс должен использовать все возможные колебания правительства, как и те разногласия, которые существуют между буржуазией и реакционным лагерем, для усиления своего натиска и в области экономической и в области политической борьбы. Но рабочий класс именно для успешного использования положения должен оставаться на почве неурезанных революционных лозунгов.
4. При таком общем положении вещей задачей с.-д. является вести по-прежнему ши
рокую революционную агитацию в массах за низвержение монархии и за демократиче
скую республику. Необходимо на живых примерах действительности неустанно дока
зывать весь вред реформизма, т. е. тактики, которая вместо революционных лозунгов
выдвигает в центр требование частичных улучшений.
5. В своей агитации за свободу коалиций и за частичные реформы вообще ликвида
торы сбиваются на либеральный путь. Они на деле отрицают революционную агита
цию в массах, они прямо проповедуют в своих органах, что лозунги «демократическая
республика» и «конфискация земель» не могут служить предметом агитации в массах.
Свободу коалиций они выдвигают как всеобъемлющий лозунг эпохи, на деле подменяя
им революционные требования 1905 года.
6. Предостерегая против вредной реформистской агитации ликвидаторов, совещание
напоминает, что РСДРП в своей программе-минимум уже давно выдвинула требование
свободы коалиций, слова, печати и т. д., поставивши все эти требования в тесную связь
с революционной борьбой за низвержение царской
_______________ РЕЗОЛЮЦИИ ЛЕТНЕГО 1913 ГОДА СОВЕЩАНИЯ ЦК РСДРП______________ 51
монархии. Совещание подтверждает резолюцию январской 1912 г. конференции, гласящую: «Конференция призывает всех с.-д. разъяснять рабочим всю необходимость для пролетариата свободы коалиций, причем необходимо постоянно ставить это требование в неразрывную связь с нашими общими политическими требованиями и революционной агитацией в массах»*27.
Главными лозунгами эпохи остаются: 1) демократическая республика, 2) конфискация помещичьих земель, 3) 8-часовой рабочий день. Свобода коалиций входит в них, как часть в целое.
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ ВОПРОСУ И О ПАРТИЙНОМ СЪЕЗДЕ
1. Отчеты с мест показали, что самой важной очередной организационной задачей
является не только упрочение руководящих партийных организаций в каждом городе,
но и — объединение отдельных городов между собой.
2. Совещание рекомендует, как первый шаг к областному объединению, организа
цию совещаний (а где можно и конференций) товарищей от отдельных пунктов рабоче
го движения. При этом необходимо стремиться к тому, чтобы на совещании были пред
ставлены все отрасли партийной работы: политической, профессиональной, страховой,
кооперативной и пр.
3. Совещание признает, что система доверенных лиц при ЦК для дела объединения
общероссийской работы совершенно необходима. Решение февральского совещания28 о
доверенных лицах только еще начало применяться в жизни. Передовые рабочие на мес
тах всюду должны позаботиться о том, чтобы выдвинуты были доверенные лица хотя
бы в каждом крупном центре рабочего движения и в возможно большем числе.
4. Совещание ставит на очередь вопрос о созыве партийного съезда . Рост рабочего
движения, назревание политического кризиса в стране, необходимость
См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 150. Ред.
52___________________________ В. И. ЛЕНИН
объединенных выступлений рабочего класса во всероссийском масштабе делают и необходимым и возможным созыв такого съезда — после достаточной его подготовки.
5. Совещание приглашает товарищей на местах, по обсуждении этого вопроса, наме
чать предварительный порядок дня, желательный срок съезда, проекты резолюций и
т. п.
6. Совещание указывает, что, помимо других трудностей, и вопрос о денежных рас
ходах на съезд может быть разрешен только самими рабочими.
Совещание призывает товарищей приступить к созданию денежного фонда на созыв партийного съезда.
О СТАЧЕЧНОМ ДВИЖЕНИИ
1. Совещание подтверждает резолюции январской конференции 1912 г. и февраль
ского совещания 1913 г. , давшие оценку стачечного движения, соответствующую все
му опыту последних месяцев.
2. Новая полоса подъема революционной стачки характеризуется движением в Мо
скве и нарастанием настроения в нескольких местностях, до сих пор не участвовавших
в движении.
3. Совещание приветствует почин Петербургского комитета и ряда партийных групп
Москвы, поднявших вопрос о всеобщей политической стачке и сделавших шаги в этом
направлении в июле и сентябре текущего года .
4. Совещание признает, что движение подходит к постановке на очередь всероссий
ской политической стачки. Систематическую подготовительную агитацию за эту стач
ку необходимо начать немедленно и повсеместно.
5. Лозунгами политических стачек, которые следует распространять с усиленной
энергией, должны быть основные революционные требования момента: демократиче
ская республика, 8-часовой рабочий день, конфискация помещичьих земель.
См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 136—138 и том 22, стр. 258—260. Ред.
Редакция ЦО, которой было поручено издать резолюции совещания, добавила указания на сентябрьские события, вполне подтвердившие эти резолюции.
_______________ РЕЗОЛЮЦИИ ЛЕТНЕГО 1913 ГОДА СОВЕЩАНИЯ ЦК РСДРП______________ 53
6. Совещание призывает всех работников на местах к развитию листковой агитации и к установке возможно более правильных и тесных сношений между политическими и другими организациями рабочих разных городов. Особенно необходимо обратить внимание на соглашение в первую очередь петербургских и московских рабочих, чтобы могущие произойти по разным поводам политические стачки (гонения на печать, страховая стачка и т. п.) проходили по возможности единовременно в обеих столицах.
О ПАРТИЙНОЙ ПЕЧАТИ
1. Совещание констатирует громадное значение легальной прессы для дела с.-д. аги
тации и организации и поэтому призывает партийные учреждения и всех сознательных
рабочих к усиленной поддержке легальной печати при помощи самого широкого ее
распространения, организации массовых коллективных подписок и постоянных сборов.
При этом совещание вновь подтверждает, что указанные сборы являются членскими
взносами на партию.
2. Особенно усиленное внимание должно быть обращено на укрепление легального
рабочего органа в Москве и на возможно близкое создание рабочей газеты на юге.
3. Совещание высказывает пожелание о возможно более тесном сближении сущест
вующих рабочих легальных органов при помощи взаимного осведомления, устройства
совещаний и т. п.
4. Признавая важность и необходимость существования теоретического органа мар
ксизма, совещание выражает пожелание, чтобы все органы партийной и профессио
нальной печати знакомили рабочих с журналом «Просвещение» и призывали их к по
стоянной подписке на журнал и систематической его поддержке.
5. Совещание обращает внимание партийных издательств на крайнюю необходи
мость широкого издания популярных брошюр по вопросам с.-д. агитации и пропаган
ды.
54___________________________ В. И. ЛЕНИН
6. Ввиду обострения революционной борьбы масс за последнее время и необходимости ее полного и всестороннего освещения, недоступного легальной печати, совещание обращает особое внимание на необходимость усиленного развития нелегального партийного издательства, причем, кроме нелегальных листков, брошюр и т. д., крайне необходим более частый и регулярный выход нелегального органа партии (ЦО)33.
О ДУМСКОЙ РАБОТЕ С.-Д.
Разобрав детально резолюцию РСДРП о думской с.-д. фракции, принятую на декабрьской 1908 г. конференции, и обсудив все данные о думской работе с.-д. в IV Думе, совещание:
1. признает, что указанная резолюция вполне правильно определила задачи и на
правление с.-д. думской работы и что поэтому необходимо руководиться и впредь этой
резолюцией;
2. что последний подотдел пункта 3 (Зз) декабрьской резолюции (о голосовании за
или воздержании по вопросам об улучшении положения рабочих) должен быть пояс
нен следующим образом. Когда в законопроектах, формулах и т. д. дело идет о непо
средственном и прямом улучшении положения рабочих, низших служащих и трудя
щихся масс вообще (например, сокращение рабочего дня, увеличение заработной пла
ты, устранение хотя бы небольшого зла в жизни рабочих и вообще широких слоев на
селения и т. п.), то следует голосовать за те пункты, которые содержат эти улучшения.
В тех же случаях, когда улучшение в силу условий, которыми обставляет его IV Дума, сомнительно, фракция воздерживается, непременно с особой мотивировкой воздержания, предварительно обсудив вопрос с представителями рабочих организаций.
Совещание признает, что:
По всем запросам, крупным законопроектам и т. п. с.-д. фракция должна вносить свои самостоятельные формулы перехода к очередным делам.
_______________ РЕЗОЛЮЦИИ ЛЕТНЕГО 1913 ГОДА СОВЕЩАНИЯ ЦК РСДРП______________ 55
В тех случаях, когда, после отвержения формулы с.-д., голосования фракции против правительства совпадают с голосованиями других партий — необходимо, чтобы фракция старалась особо мотивировать свое голосование за чужую формулу или за часть чужой формулы.
О ДУМСКОЙ С.-Д. ФРАКЦИИ 35
Совещание находит, что единство с.-д. фракции в области думской работы возможно и необходимо.
Однако совещание констатирует, что поведение 7 депутатов серьезно угрожает единству фракции.
7 депутатов, пользуясь случайным большинством 1 голоса, нарушают элементарные права 6 рабочих депутатов, представляющих громадное большинство рабочих России.
7 депутатов, исходя из узкофракционных интересов, лишают 6-х депутатов возможности выступать с думской трибуны по важнейшим вопросам рабочей жизни. В целом ряде выступлений, когда с.-д. фракция выставляла двух и более ораторов, 6 депутатов, несмотря на свои требования, не получали возможности выставить своего оратора.
7 депутатов при распределении мест в думских комиссиях (например, бюджетной) таким же образом отказывают 6-м депутатам предоставить одно из двух мест.
При выборах от фракции в важные для рабочего движения учреждения 7 депутатов большинством одного голоса лишают 6-х депутатов представительства. Личный персонал, обслуживающий фракцию, всегда избирается односторонне (например, отвергнуто требование второго секретаря).
Совещание находит такой образ действий 7 депутатов неизбежно создающим трения во фракции, мешающим сплоченной работе и ведущим к расколу фракции.
Совещание самым решительным образом протестует против подобного образа действий 7-ми депутатов.
6 депутатов представляют громадное большинство рабочих России и действуют в полном согласии с политической линией его организованного авангарда.
56___________________________ В. И. ЛЕНИН
Совещание поэтому находит, что только при полном равноправии двух частей фракции и только при отказе 7 депутатов от политики подавления будет возможно сохранить единство с.-д. фракции в области думской работы.
Несмотря на непримиримые разногласия в области работы не только думской, совещание требует единства фракции на указанных выше началах равноправия 2-х ее частей.
Совещание приглашает сознательных рабочих высказать свое мнение по этому важному вопросу и способствовать всеми силами сохранению единства фракции на единственно возможной основе равноправия 6 рабочих депутатов.
О РАБОТЕ В ЛЕГАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВАХ
1. В настоящий момент подъема экономической и политической борьбы рабочего
класса особенно необходимо усилить работу во всех легальных рабочих обществах
(профессиональные союзы, клубы, больничные страховые кассы, кооперативы и пр.).
2. Вся работа в легальных рабочих обществах должна вестись не в духе нейтрально
сти, а в духе решений Лондонского съезда РСДРП и международного конгресса в
Штутгарте36. С.-д. должны привлекать во все рабочие общества возможно более широ
кие круги рабочих, приглашая в состав членов всех рабочих без различия партийных
взглядов. Но социал-демократы должны внутри этих обществ составлять партийные
группы и долгой систематической работой внутри всех этих обществ добиваться уста
новления самых тесных отношений между ними и с.-д. партией.
3. Опыт международного и нашего русского рабочего движения учит тому, что с са
мого зарождения таких рабочих организаций (профессиональные союзы, кооперативы,
клубы и т. п.) необходимо добиваться того, чтобы каждое из этих учреждений было оп
лотом с.-д. партии. Совещание приглашает всех партийцев иметь в виду эту важную
задачу, которая является особенно
_______________ РЕЗОЛЮЦИИ ЛЕТНЕГО 1913 ГОДА СОВЕЩАНИЯ ЦК РСДРП______________ 57
жгучей в России, где ликвидаторы систематически пытаются использовать легальные общества против партии.
4. Совещание находит, что, при выборах уполномоченных в страховые кассы, во
всей работе профессиональных союзов и т. д. следует, отстаивая полное единство дви
жения и подчинение меньшинства большинству, проводить линию партии, добиваться
избрания на все ответственные посты сторонников партии и т. д.
5. Для учета опыта практической работы в легальных рабочих обществах желательно
устройство более частых совещаний с активными участниками работы в легальных ра
бочих организациях на местах, а также привлечение в возможно большем числе на об
щепартийные конференции представителей от партийных групп, ведущих работу в ле
гальных обществах.
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ
Разгул черносотенного национализма, рост националистических тенденций среди либеральной буржуазии, усиление националистических тенденций среди верхних слоев угнетенных национальностей — выдвигают в настоящий момент национальный вопрос на видное место.
Положение дел внутри социал-демократии (попытки кавказских с.-д., Бунда37 и ликвидаторов отменить программу партии38 и т. д.) заставляет партию еще более обратить внимание на этот вопрос.
Опираясь на программу РСДРП, совещание — в интересах правильной постановки с.-д. агитации по национальному вопросу — выдвигает следующие положения:
1. Поскольку возможен национальный мир в капиталистическом обществе, основанном на эксплуатации, наживе и грызне, постольку это достижимо лишь при последовательном, до конца демократическом, республиканском устройстве государства, обеспечивающем полное равноправие всех наций и языков, отсутствие обязательного государственного языка, при обеспечении населению школ с преподаванием на всех местных
58___________________________ В. И. ЛЕНИН
языках и при включении в конституцию основного закона, объявляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций и какие бы то ни было нарушения прав национального меньшинства. В особенности необходима при этом широкая областная автономия и вполне демократическое местное самоуправление, при определении границ самоуправляющихся и автономных областей на основании учета самим местным населением хозяйственных и бытовых условий, национального состава населения и т. д.
2. Разделение по национальностям школьного дела в пределах одного государства
безусловно вредно с точки зрения демократии вообще и интересов классовой борьбы
пролетариата в особенности. Именно к такому разделению сводится принятый в России
всеми буржуазными партиями еврейства и мещанскими, оппортунистическими, эле
ментами разных наций план так называемой «культурно-национальной» автономии или
«создания учреждений, гарантирующих свободу национального развития».
3. Интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех национальностей данно
го государства в единых пролетарских организациях — политических, профессиональ
ных, кооперативно-просветительных и т. д. Только такое слияние в единых организа
циях рабочих различных национальностей дает возможность пролетариату вести побе
доносную борьбу с международным капиталом и с реакцией, а равно с проповедью и
стремлениями помещиков, попов и буржуазных националистов всех наций, которые
проводят обыкновенно свои антипролетарские стремления под флагом «национальной
культуры». Всемирное рабочее движение создает и с каждым днем все более развивает
интернациональную (международную) культуру пролетариата.
4. Что касается до права угнетенных царской монархией наций на самоопределение,
т. е. на отделение и образование самостоятельного государства, то с.-д. партия безус
ловно должна отстаивать это право. Этого требуют как основные принципы междуна
родной демократии вообще, так и в особенности неслыханное нацио-
_______________ РЕЗОЛЮЦИИ ЛЕТНЕГО 1913 ГОДА СОВЕЩАНИЯ ЦК РСДРП______________ 59
нальное угнетение большинства населения России царской монархией, которая представляет из себя самый реакционный и варварский государственный строй по сравнению с соседними государствами в Европе и в Азии. Этого требует, далее, дело свободы самого великорусского населения, которое неспособно создать демократическое государство, если не будет вытравлен черносотенный великорусский национализм, поддерживаемый традицией ряда кровавых расправ с национальными движениями и воспитываемый систематически не только царской монархией и всеми реакционными партиями, но и холопствующим перед монархией великорусским буржуазным либерализмом, особенно в эпоху контрреволюции.
5. Вопрос о праве наций на самоопределение (т. е. обеспечение конституцией государства вполне свободного и демократического способа решения вопроса об отделении) непозволительно смешивать с вопросом о целесообразности отделения той или иной нации. Этот последний вопрос с.-д. партия должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм.
Социал-демократия должна при этом иметь в виду, что помещики, попы и буржуазия угнетенных наций нередко прикрывают националистическими лозунгами стремления разделить рабочих и одурачить их, заключая за их спиной сделки с помещиками и буржуазией господствующей нации в ущерб трудящимся массам всех наций.
* * *
Совещание ставит в порядок дня партийного съезда вопрос о национальной программе. Совещание приглашает Τ TTC партийную прессу и местные организации возможно подробнее освещать (в брошюрах, дискуссиях и т. д.) национальный вопрос.
60___________________________ В. И. ЛЕНИН
О НАРОДНИКАХ
1. Лондонский съезд, подводя итоги деятельности народнических партий — и, меж
ду прочим, партии с.-р.39 — в революционную эпоху, точно указал на то, что эти пар
тии постоянно колебались между подчинением гегемонии либералов и решительной
борьбой против помещичьего землевладения и крепостнического государства, равно
как и на псевдо (мнимо) социалистический характер их проповеди, затушевывающей
противоположность между пролетарием и мелким хозяйчиком.
2. Реакционная эпоха еще более усилила эти черты, создав в партии с.-р., с одной
стороны, отказ от последовательно-демократической политики и превратив даже неко
торые элементы партии в критиков революции, идущих по следам либералов, а с дру
гой стороны, превратив ее в чисто интеллигентскую группу, оторванную от жизни
масс.
3. Партия с.-р. продолжает официально отстаивать террор, история которого в Рос
сии совершенно оправдала с.-д. критику этого метода борьбы и закончилась полным
крахом. Рядом с этим бойкот выборов и полная неспособность этой интеллигентской
организации к планомерному воздействию на ход общественного развития страны сде
лали то, что новый подъем революционного движения всюду прошел вне всякого влия
ния этой партии.
4. Мелкобуржуазный социализм народничества сводится лишь к вредной проповеди
перед лицом рабочего класса идей, затушевывающих все растущую пропасть между
интересами труда и капитала и пытающихся в смягченном виде представить остроту
классовой борьбы, и приводит к мещанским утопиям в области кооперативной.
5. Шатания в области отстаивания демократических лозунгов, кружковой характер
партии и ее мелкобуржуазные предрассудки в сильнейшей степени мешают народниче
ству развить республиканско-демократическую пропаганду в широких кругах кресть
янства.
_______________ РЕЗОЛЮЦИИ ЛЕТНЕГО 1913 ГОДА СОВЕЩАНИЯ ЦК РСДРП______________ 61
Таким образом и сами интересы этой пропаганды требуют в первую голову от с.-д. решительной критики народничества.
Совещание, отнюдь не исключая тех совместных действий с народническими партиями, которые специально предусмотрены Лондонским съездом, полагает поэтому, что задачей с.-д. должно быть:
a) разоблачать шатания и отказ от последовательного демократизма, проявляющийся
в народнических партиях;
b) бороться с мелкобуржуазным социализмом народничества, затушевывающим
пропасть между капиталом и трудом;
c) поддерживать республиканско-демократические течения в крестьянской массе,
постоянно указывая, что только последовательный в своем демократизме социалисти
ческий пролетариат может быть надежным руководителем масс крестьянской бедноты
в ее борьбе с монархией и помещичьим землевладением;
d) направить усиленное внимание на пропаганду с.-д. идей среди тех, хотя и немно
гочисленных, групп рабочих, которые до сих пор не освободились еще от отсталых
теорий народничества.
ТОЖЕ-ТРУДОВИК
Журнал «Заветы» — самый народнический, лево-народнический журнал с самим г. Черновым. И притом толстый, серьезный журнал. Уже если где, то именно здесь можно найти раскрытие знаменитого «трудового начала», о котором говорят все трудовики41, все народники, все «эсеры» в том числе.
Некоторые люди уверяют даже, что «трудовое начало» есть социалистическое начало и что теоретики «трудового начала» — тоже социалисты.
Посмотрим, как один из «левых народников», г. С. Зак, специально занимавшийся вопросом о промышленном капитализме, рассуждает о «трудовой» промышленности.
Г-н С. Зак различает троякого рода промышленность: 1) «трудовую», 2) «переходную» от трудовой к капиталистической и 3) капиталистическую. К капиталистической он относит предприятия с числом рабочих более 50, к переходной — от 11 до 50; к трудовой — с числом рабочих не более 10.
Почему же последние предприятия — «трудовые»? Потому, изволите видеть, что «пока предприятия не располагают хотя бы одним конторским служащим и одним техником в среднем на каждое, до тех пор нечего говорить о капиталистическом их характере».
Теория, достойная полуграмотного конторщика, а не писателя, желающего слыть социалистом! Пока г. Зак и прочие народники не изобрели «своей», новой,
ТОЖЕ-ТРУДОВИК________________________________ 63
истинно русской, политической экономии, до тех пор мы останемся при старом взгляде, что капитализмом называется товарное производство, превращающее в товар рабочую силу.
Это — азбука, не знать которой стыдно. Но гг. народники на словах — сторонники теории Маркса, враги буржуазной политической экономии. А на деле они преподносят публике взгляды самого пошлого обывателя, который ничему не учился и повторяет обрывки буржуазных фраз: если-де есть «контора», это — капиталист. А коли мое хозяйство маленькое, то какой же я капиталист, я — трудовой человек!
Защищать в печати такие взгляды значит отрицать науку политической экономии и защищать невежество.
Капиталисты бывают мелкие и крупные, глупые и умные, но капитализм определяется не этим, а производством товаров и употреблением наемного труда.
Наш народник считает еще признаком «трудового» хозяйства участие в работе членов семьи хозяина. На самом же деле всякий, знакомый с начатками политической экономии, знает, что это — признак мелкобуржуазного хозяйства. Прикрашивать мелкую буржуазию, называя ее «трудовым» хозяйством, значит не иметь понятия о социализме.
Вот цифры самого г. Зака. На 100 предприятий приходится в среднем членов семьи хозяина: 1) 28 в предприятиях, имеющих до 3 рабочих; 2) 34 в предприятиях с 4—5 рабочими; 3) 22 в предприятиях с 6—10 рабочими.
Не правда ли, хорош наш «новый народник»? Он сам приводит цифры о преобладании наемного труда и называет это «трудовым» хозяйством! !
Г-н Зак порхает по данным о разных промышленных переписях, восхищаясь тем, как «много» «трудовых» хозяев, и уверяя, что это доказывает «несостоятельность ортодоксальной (т. е. правоверной — так называют народники в насмешку учение Маркса) теории». Приведем полные данные из германской переписи, на которую прежде всего ссылается г. Зак. Берем промышленность в широком смысле, включая торговлю и пути сообщения.
В. И. ЛЕНИН
| Группы предприятий: | Число предприятий (тыс.) | Проц. | Количество в миллионах: | |||||
| X! | ύ | « | I | |||||
| Одиночки ............................. Мелкие (2—5 раб.)............. Средние (6—50 раб.)......... Крупные (51 и более)........ | 1452 1524 259 31 | 44,4 46,7 8,0 0,9 | 1,4 3,8 3,5 5,7 | 10,1 26,2 24,3 39,4 | 0,7 1,5 6,6 | 7,4 17,3 75,3 | 0,1 0,2 1,2 | 7,1 15,7 77,2 |
| Всего...................................... | 3 266 | 14,4 | 8,8 | 1,5 |
Присмотритесь к этой картине капитализма в промышленности. Одиночек — мелких буржуа очень «много»: полтора миллиона. А их доля в производстве? Десятая часть рабочих и ноль машин, как паровых, так и электрических! !
А крупных капиталистов? Одна сотая всех предприятий, а у них почти /5 (39%) всех рабочих и больше трех четвертей (75—77%) всего числа машин!
Всякий мыслящий рабочий увидит тут сразу полное подтверждение своего ежедневного опыта: масса жалких, раздавленных капиталом, мелких буржуа и полнейшее господство ничтожного числа капиталистических крупных предприятий.
Далее. Статистика, безбожно извращенная «левым» народником, показывает самый быстрый рост капитализма и вытеснение мелкого производства. Сравним данные трех немецких переписей, 1882 года, 1895 года и 1907 года (последняя). Чтобы не утомлять читателя цифрами, возьмем только самое главное: сопоставим одиночные предприятия с капиталистическими, средними и крупными вместе:
| "Ό ттт*т * | Одиночные | предприятия | Средние и крупные капиталистические предприятия | |
| иды. | % всего числа | % всего числа | % всего числа | % всего числа |
| предприятий | рабочих | предприятий | рабочих | |
ТОЖЕ-ТРУДОВИК________________________________ 65
25 лет тому назад одиночки составляли большинство ( А) хозяев. Теперь их меньшинство (2/s). Прежде у них была ХЦ всех рабочих; теперь — 7ю.
Доля капиталистических предприятий, наоборот, быстро растет. 25 лет тому назад у них было меньшинство рабочих (2/s), а теперь у них — большинство, почти 2/з общего числа рабочих (63 проц.). А мы уже видели, что концентрация (сосредоточение) в руках горстки капиталистов — машин, как паровых, так еще более электрических, — еще гораздо сильнее, чем концентрация рабочих.
Итак. Промышленные переписи в свободных и быстро развивающихся странах дают самое блестящее подтверждение теории Маркса. Капитализм повсюду господствует. Повсюду он вытесняет мелкое производство. Повсюду разоряется масса крестьян и мелких ремесленников и кустарей. Мелкого хозяйчика крупный капитал гнетет и давит тысячами способов, которые статистика еще слишком слабо учитывает. Мелкому хозяйчику нет спасения. У него нет выхода, кроме присоединения к борьбе пролетариата.