ОТЛИЧИЕ РАЗБОЯ ОТ НАСИЛЬСТВЕННОГО ГРАБЕЖА И БАНДИТИЗМА
Рассматриваемые составы преступлений: разбой, предусмотренный ст.187 УК, насильственный грабеж, предусмотренный ч.2 ст. 186 УК, и бандитизм, предусмотренный ст.257 УК, имеют как сходные признаки, так и отличия, которые позволяют правильно и точно квалифицировать содеянное виновным.
Сходстворассматриваемых составов преступлений заключается в следующем:
1) они могут быть сопряжены с похищением или завладением чужим имуществом;
2) могут посягать ш один и тот же объект — право собственности;
3) их предметом является имущество;
4) способом завладения (изъятия) имущества является применение физического насилия или угроза его применения;
5) субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстным мотивом;
6) субъектами могут быть физические вменяемые лица, достигшие 14 —летнего возраста.
Такое сходство создает определенные трудности в судебной практике, усложняет правильную квалификацию деяния как насильственного грабежа или разбойного нападения. Однако рассматриваемые преступления обладают и самостоятельными, отличными признаками составов, которые позволяют отграничить одно преступление от другого.
Отличиерассматриваемых составов заключается в следующем:
1) основным непосредственным объектом разбоя и насильственного грабежа является право собственности, а бандитизма — общественная безопасность.
2) общественная опасность бандитизма значительно выше разбоя, а разбойного нападения значительно выше, чем насильственного грабежа;
3) дополнительным непосредственным объектом насильственного грабежа является личность и здоровье потерпевшего, а при разбойном нападении и бандитизме — также жизнь лица, подвергшегося нападению;
4) объективная сторона насильственного грабежа сформулирована в законе как преступление с материальным составом, а разбойного нападения и бандитизма — как преступлений с усеченным составом;
5) характер насилия при насильственном грабеже определяется применением насилия или угрозой применения насилия, которое не опасно для жизни или здоровья потерпевшего (удары, побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности), а при разбойном нападении — насилия или угрозы применения насилия, которое опасно для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности, средней тяжести или тяжкого телесного повреждения);
6) момент окончания насильственного грабежа характеризуется завладением имуществом потерпевшего, а при разбое и бандитизме преступления считаются оконченными с момента нападения с целью завладения имуществом (разбой) или с момента организации банды, участия в такой банде или в совершаемом ею нападении (бандитизм);
7) субъективная сторона насильственного грабежа выражается умышленной формой вины и корыстным мотивом, а при разбойном нападении обязательным признаком субъективной стороны является также специальная цель — завладение чужим имуществом. Цель бандитизма—нападение на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц;
8) мотивом совершения насильственного грабежа и разбойного нападения является корысть, в то время как бандитизм может быть совершен и по другим мотивам;
9) насильственный грабеж и разбойное нападение образуют состав соответствующих преступлений и в случае их совершения одним мпюм (исполнителем), а при бандитизме обязательным признаком состава является наличие нескольких лиц (банды);
10) обязательным признаком бандитизма является вооруженность (наличие оружия) у членов банды, в то время как данный признак при насильственном грабеже или разбое, совершенным несколькими лицами, отсутствует (так как образует бандитизм).