ТЕМА 9. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Семинарское занятие № 1(2 часа)

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

 

ДОКЛАДЫ И РЕФЕРАТЫ:

1. Социально - юридический аспект содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Определение временных границ права на необходимую оборону.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Конституция Российской Федерации. М., 2009.

2. УК РФ, 2009.

3. Уголовное право: курс лекций: Части Общая и Особенная / под ред. засл. деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби : Издательство Проспект, 2007.

4. Уголовное право: учебник / авт. кол.: В.Т. Гайков и др. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 608 с.

5. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / под ред. В.С. Комиссарова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2007. - 384 с.

6. Уголовное право РФ. Учебник / Под общей редакцией докт. юрид. Наук, доцента И.А. Бобракова и докт. юрид. Наук, профессора А.А. Телегина – Брянск: БФ МосУ МВД РФ, 2008.

7. Учебник Уголовное право, ч. Общая /под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., Эксмо, 2007 г.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года №14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств.

2.Кибальник, А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: [Текст]: монография / А.Г. Кибальник. – М.: Илекса, 2009. – 76 с.

3.Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне // Уголовное право. - 2006. - № 5. - С. 80-84.

5.Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность. - 2007. - № 11. - С. 38-39.

6.Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. - 2007. - № 2 - С. 37-40.

7.Кабурнеев Э.В. Правовая основа и особенности действий сотрудников ОВД при осуществлении ими права на необходимую оборону // Право и государство: теория и практика. - 2007. - № 7. - С. 122-125.

8.Королева И. Необходимая оборона и задержание преступника с причинением ему вреда // Профессионал. - 2007. - № 3. - С. 42-44.

9.Казакова, Е.Б. История возникновения и правовые проблемы применения необходимой обороны как одного из способов самозащиты / Е.Б. Казакова // Правовая политика и правовая жизнь. – 2008. - №1. – С. 91-98.

10.Омигов, В.И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.И. Омигов // Научный портал МВД России. – 2008. - №3. – С. 36-44.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ:

Что следует понимать под мнимой обороной?

Как Вы понимаете наличность посягательства?

Каким признакам должно соответствовать посягательство?

Какие признаки относятся к обороне от посягательства?

Перечислите виды обстоятельств исключающих преступность деяния?

Задание на самоподготовку: проанализировать вопросы, вынесенные на занятие путем изучения конспекта лекции, а также рекомендованной основной и дополнительной литературы.

 

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ:

обстоятельства, исключающие преступность деяния, необходимая оборона, условия правомерности необходимой обороны, общественная опасность посягательства, действительность посягательства, наличность посягательства, превышение пределов необходимой обороны

 


Семинарское занятие № 2(2 часа)

 

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

1. Крайняя необходимость.

2. Задержание лица, совершившего преступление.

3. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.

 

ДОКЛАДЫ И РЕФЕРАТЫ:

Риск в уголовном праве России.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Конституция Российской Федерации. М., 2009.

2. УК РФ, 2009.

3. Уголовное право: курс лекций: Части Общая и Особенная / под ред. засл. деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби : Издательство Проспект, 2007.

4. Уголовное право: учебник / авт. кол.: В.Т. Гайков и др. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 608 с.

5. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / под ред. В.С. Комиссарова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2007. - 384 с.

6. Уголовное право РФ. Учебник / Под общей редакцией докт. юрид. Наук, доцента И.А. Бобракова и докт. юрид. Наук, профессора А.А. Телегина – Брянск: БФ МосУ МВД РФ, 2008.

7. Учебник Уголовное право, ч. Общая /под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., Эксмо, 2007 г.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года №14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств.

2.Хаметдинова Г.Ф. Уголовно-правовая характеристика крайней необходимости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Тюмень, 2007. - 21 с.

3.Бабурин Н. Уголовно-правовая оценка правомерного причинения вреда // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С. 7-12

4.Бабурин В.В. Крайняя необходимость и обоснованный риск: проблемы разграничения // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2007. - № 1. - С. 14-18.

5.Королева И. Необходимая оборона и задержание преступника с причинением ему вреда // Профессионал. - 2007. - № 3. - С. 42-44.

6.Плешаков А.М. Коллизия жизней при крайней необходимости и проблемы уголовной ответственности // Государство и право. - 2007. - № 7. - С. 64-71.

7.Ходырев А.А. Соотношение физического и психического принуждения с другими обстоятельствами, исключающими преступность деяния // Право и государство: теория и практика. - 2007. - № 9. - С. 129-133.

8.Васильев, А.М. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния и его конкуренция с другими обстоятельствами, исключающих преступность деяния / А.М. Васильев // Право и политика. – 2008. - №12. – С. 2960-2963.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ:

Назовите обстоятельства, при которых крайняя необходимость является правомерной.

Что признается превышением мер, необходимых для задержания лица совершившего преступление?

В каких целях осуществляется задержание лица совершившего преступление?

Дайте понятие крайней необходимости?

Что признается превышением пределов крайней необходимости?

Что можно отнести к источникам опасности при крайней необходимости?

В чем выражается физическое и психическое принуждение?

При каких условиях риск считается обоснованным?

В чем состоит заведомая незаконность приказа (распоряжения)?

Задание на самоподготовку: проанализировать вопросы, вынесенные на занятие путем изучения конспекта лекции, а также рекомендованной основной и дополнительной литературы.

 

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ:

условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, цели задержания, крайняя необходимость, условия крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности, отличительные признаки крайней необходимости, преодолимое физическое принуждение, непреодолимое физическое принуждение, психическое принуждение, условия обоснованности риска, незаконность приказа (распоряжения).

 

Практическое занятие(2 часа)

Письменно в тетрадях для практических занятий решить задачи №172-176, 180 из Сборника задач по уголовному праву (Часть Общая, стр. 47). Белгород: Белгородский юридический институт МВД РФ, 2005. Номера задач дает преподаватель.