Задания для контрольных работ 1 страница
Вариант 1. Фамилия студента начинается с букв «А-И»
Задание 1.Предмет доказывания по уголовному делу: понятие, структура, характеристика отдельных элементов.
Задание 2. Решите задачу.При производстве по уголовному делу о разглашении банковской тайны (часть вторая статьи 183 УК) следователь, встретившись с трудностями квалификации совершенного деяния, обусловленными неопределенностью понятий «банковская тайна» и «разглашение», обратился по этому вопросу с официальным письмом на кафедру юридического вуза к ведущему ученому в области уголовного права, специализирующемуся на вопросах квалификации экономических преступлений и, описав фактические обстоятельства дела, поставил вопрос: содержится ли в действиях служащего Ж. состав преступления. Письменный ответ ученого следователь приобщил к материалам уголовного дела и сослался на него в обвинительном заключении.
Правомерны ли действия следователя? Имеет ли доказательственное значение письмо ученого-правоведа?
Задание 3. Решите задачу.Адвокат А., защищавший на предварительном следствии обвиняемого в организации вымогательства, совершенного группой лиц и с применением пытки, представил следователю магнитофонную запись и заявил ходатайство о приобщении кассеты к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и производстве необходимых экспертных исследований, так как из записи, сделанной во время одного из посещений потерпевшего группой рэкетиров, явствует, что роль обвиняемого Б. в совершении преступления второстепенна, что он даже противился применению пытки. Следователь потребовал от защитника указать источник получения аудиозаписи, при каких обстоятельствах она выполнена. Адвокат, сославшись на адвокатскую тайну, ответил, что источник получения им кассеты конфиденциален, что его разглашение грозит расправой подзащитному и третьим лицам и что в таком разглашении, будь звукозапись подтверждена соответствующими экспертными заключениями, «говорит сама за себя». Следователь в удовлетворении ходатайства защиты отказал. Адвокат обжаловал отказ прокурору.
Какое решение должен принять прокурор?
Вариант 2. Фамилия студента начинается с букв «К-Т»
Задание 1.Доказательства: понятие, правовая природа, классификация.
Задание 2. Решите задачу.Корреспондент областной газеты «Наше время» поместил в ней статью под названием «Грабь, пока можно», в которой приводил факты незаконной раздачи за взятки земельных участков под строительство дач главой администрации Н-ского района В. По результатам проверки этой публикации прокурор области возбудил уголовное дело, приобщил к нему экземпляр газеты со статьей и поручил расследование подчиненному ему старшему следователю областной прокуратуры,
В результате расследования уголовного дела на первоначальном этапе был собран следующий материал:
1. Заявление г-на С. с просьбой выделить ему земельный участок под дачное строительство.
2. Выписка из решения администрации Н-ского района о выделении С. земельного участка (за подписью В.).
3. Показания допрошенного в качестве свидетеля В. о том, что вопрос о выделении участка С. на рассмотрение администрации Н-ского района не выносился, и подпись в выписке из решения, выполненная от его имени, а также оттиск печати являются поддельными.
4. Следователь получил от В. экспериментальные образцы его почерка, а также изъял печать администрации Н-ского района и несколько документов с подлинными подписями главы администрации В. и назначил две экспертизы: криминалистическую и почерковедческую.
5. Эксперт-криминалист дал заключение, что оттиск на выписке из решения районной администрации о выделении земельного участка С. сделан подлинной печатью.
6. Эксперт-почерковед сделал вывод, что по ряду признаков подпись В., выполненная на выписке из решения о выделении земельного участка, имеет сходство с подлинной подписью этого должностного лица, однако категорического ответа на вопрос следователя, является ли она подлинной или поддельной, дать не смог.
Определите доказательственное значение каждого из материалов, указанных в п.п. 1-6 (укажите источник доказательства и само доказательство, содержащееся в этом источнике),
Определите, является соответствующее доказательство первоначальным или производным, обвинительным или оправдательным, прямым или косвенным.
Определите доказательственное значение газетной публикации.
Задание 3. Решите задачу.Д. обратился в милицию с заявлением, что его избил П. Дежурный по районному отделу внутренних дел, приняв заявление, осмотрел разбитое лицо потерпевшего, приподнял пальцами его верхнюю губу и удостоверился в том, что во рту отсутствуют два зуба. По результатам этого действия дежурный составил протокол освидетельствования, где, отразив результаты осмотра, отметил, что «зубы, по всей вероятности, только что выбиты».
Оцените действия дежурного с позиции УПК. Имеет ли протокол освидетельствования доказательственное значение?
Вариант 3. Фамилия студента начинается с букв «У-Я»
Задание 1.Процесс доказывания по уголовному делу: понятие, элементы и их характеристика.
Задание 2. Решите задачу. Тетерин во время драки нанес ножевое ранение в область живота Буракову, причинив его здоровью вред, относящийся к разряду тяжких. Орудие преступления – складной нож типа «Лиса» он выбросил, когда убегал с места происшествия. Впоследствии этот нож так и не был найден. Однако показаниями свидетелей и самого Тетерина были установлены все внешние признаки ножа. Следователь изъял в магазине, где этот нож был куплен, такой же нож. Этот нож предъявлялся на опознании и был направлен судебно-медицинскому эксперту, который дал заключение, что ранение Буракову причинено ножом такой же формы и размера.
Является ли этот нож вещественным доказательством по делу?
Задание 3. Решите задачу.И. был убит с применением неустановленного рубящего оружия, которым по голове потерпевшего был нанесен единственный удар необычайной силы. Следователь назначил по уголовному делу комплексную медико-криминалистическую экспертизу, поставив перед экспертной комиссией ряд взаимодополняющих вопросов, ответы на которые призваны прояснить картину и способ совершения особо тяжкого преступления. Высококвалифицированные эксперты дали научно обоснованные ответы на все вопросы, однако выработать единый текст экспертного заключения не смогли из-за расхождения в научных взглядах на некоторые вопросы, находящиеся на стыке медицины и трассологии (криминалистическое учение о следах, «следоведение»).
Как должны поступить эксперты?
Вопросы для оценки качества освоения курса
1. Понятие доказывания и его элементы.
2. Процессуальная форма доказывания.
3. Принципы уголовного процесса, относящиеся к процедуре доказывания.
4. Понятие и структура предмета доказывания как предмет доказывания.
5. Событие преступления как предмет доказывания.
6. Вина и мотив как предмет доказывания.
7. Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности как предмет доказывания.
8. Характер и размер ущерба, причиненного преимущественно как предмет доказывания.
9. Обстоятельства, подлежащие выявлению при производстве дознания, предварительного следствия и в суде и их значение.
10. Специальный предмет доказывания.
11. Пределы процессуального доказывания.
12. Роль общеизвестных факторов при установлении пределов доказывания.
13. Роль правовых презумпций при установлении пределом доказывания.
14. Роль преюдициально установленных факторов при установлении пределов доказывания.
15. Цель процессуального доказывания.
16. Понятие субъектов процессуального доказывания.
17. Субъекты, осуществляющие доказывание.
18. Субъекты, имеющие право на участие в доказывании.
19. Роль суда в доказывании.
20. Обязанность доказывания.
21. Понятие средств процессуального доказывания.
22. Виды средств процессуального доказывания.
23. Понятие доказательств.
24. Классификация доказательств.
25. Относимость доказательств.
26. Понятие и виды источников доказательств.
27. Показания потерпевшего как источник доказательств.
28. Показание свидетеля как источник доказательств.
29. Показание подозреваемого как источник доказательств.
30. Показание обвиняемого как источник доказательств.
31. Экспертиза как источник доказательств.
32. Заключение эксперта, его права и обязанности.
33. Акты ревизий и документальных проверок как источник доказательств.
34. Протоколы следственных и судебных действий как источник доказательств.
35. Вещественные доказательства.
36. Документа как источники доказательств.
37. Вызов и допрос подозреваемого.
38. Допустимость источников доказательств.
39. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
40. Допрос свидетеля.
41. Допрос потерпевшего.
42. Очная ставка, назначение и порядок проведения.
43. Предъявление для опознания.
44. Порядок производства выемки.
45. Порядок производства обыска.
46. Контроль и запись переговоров.
47. Порядок производства осмотра.
48. Порядок производства освидетельствования.
49. Порядок назначения и производства экспертизы на предварительном следствии.
50. Порядок производства экспертизы на суде.
51. Роль суда в собирании доказательств.
52. Содержание оценки доказательств.
53. Оценка доказательств при производстве предварительного следствия.
54. Исследование доказательств в суде.
55. Допрос подсудимого и оглашение его показаний.
56. Допрос потерпевшего, свидетелей и эксперта.
57. Осмотр вещественных доказательств.
58. Осмотр местности и помещения. Оглашение документов.
59. Оценка доказательств судом первой инстанции.
60. Особенности оценки доказательств судами кассационной и надзорной инстанции.
Литература
Основная литература:
1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – 797 с.
2. Уголовный процесс России: Учебное пособие. / Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. – 453 с.
3. Уголовный процесс: Учебник для высших юридических учебных заведений и юридических факультетов. / Под общей ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2003. - 704 с.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2003. - 776 с.
5. Белкин А. Г. Теория доказывания. - М.: Норма, 1999. - 412 с.
6. Гаврилов С. И. Адвокат в уголовном процессе. - М.: Юриспруденция, 1996. - 346 с.
7. Золотых В. В. Проверка допустимых доказательств в уголовном процессе. - М.: АСТ, 1999. - 202 с.
8. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Ипользование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2000. – 238 с.
9. Кудрявцева А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. - Челябинск: ЛТД, 2001. – 187 с.
10. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. - М.: Юристъ, 1995. – 204 с.
11. Шейфер Г.С. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – Тольятти, 1998. – 314 с.
ДИСЦИПЛИНА «уголовное процессуальное право»
1. Задания для выполнения контрольной работы
Подготовка контрольной работы имеет цель более глубоко и досконально изучить отдельные вопросы уголовно-процессуального права. Темы контрольной работы включают перечень проблемных сторон уголовно-процессуальной деятельности в отечественном уголовном судопроизводстве. Тема контрольной работы должна быть согласована с преподавателем. Перечень тем не является исчерпывающим, он – примерный, студент может предложить свою тему контрольной работы. Объем контрольной работы должен быть не менее 7-8 страниц машинописного текста (размер шрифта 14, межстрочный интервал – 1,5). Не является обязательным условием указание сносок на использованную литературу. Оформление и содержание работы: титульный лист включает ФИО студента, номер группы, адрес электронной почты, тему работы, наименование учебной дисциплины, ФИО преподавателя. Не является обязательным план контрольной работы, введение или заключение.
Преподаватель - Епихин Александр Юрьевич
Темы контрольной работы:
1. Состязательность в уголовном судопроизводстве
2. Обеспечение безопасности участников при производстве по уголовному делу
3. Судебное усмотрение при принятии процессуального решения по уголовному делу (по согласованию с преподавателем определить вид решения суда)
4. Основания и условия избрания мер пресечения по уголовному делу
5. Процесс доказывания по уголовному делу
6. Относимость и допустимость доказательств по уголовному делу
7. Достоверность и достаточность доказательств по уголовному делу
8. Соединение и выделение уголовных дел
9. Расследование уголовного дела группой следователей
10. Расследование уголовного дела группой дознавателей
11. Участие в уголовном деле нескольких защитников (групповая защита)
12. Участие в уголовном деле нескольких государственных обвинителей (групповое обвинение)
13. Особые порядки рассмотрения уголовного дела в судебном заседании.
14. Дифференциация уголовного судопроизводства
15. Уголовное судопроизводство и решения Конституционного Суда Российской Федерации
2. Вопросы для оценки качества освоения курса
1. Понятие уголовно-процессуального права. Предмет и метод правового регулирования.
2. Источники уголовно-процессуального права.
3. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве и во времени.
4. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.
5. Принципы уголовного процесса, их система по УПК РФ.
6. Назначение уголовного судопроизводства.
7. Законность при производстве по уголовному делу.
8. Осуществление правосудия только судом.
9. Уважение чести и достоинства личности при производстве по уголовному делу.
10. Неприкосновенность личности.
11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
12. Неприкосновенность жилища.
13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
14. Презумпция невиновности.
15. Состязательность сторон в уголовном процессе.
16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
17. Свобода оценки доказательств.
18. Язык уголовного судопроизводства.
19. Право на обжалование процессуальных действий и решений.
20. Ходатайства, жалобы. Порядок рассмотрения жалобы прокурором.
21. Судебный порядок рассмотрения жалоб.
22. Процессуальные сроки, процессуальные издержки.
23. Система стадий уголовного процесса.
24. Понятие уголовного преследования и его субъекты.
25. Виды уголовного преследования.
26. Понятие и виды участников уголовного судопроизводства.
27. Полномочия суда. Судебный контроль.
28. Предметная (родовая) подсудность. Определение подсудности при соединении дел. Передача уголовных дел по подсудности.
29. Территориальная подсудность. Основания изменения.
30. Специальная (персональная) подсудность уголовных дел.
31. Подсудность по составу суда.
32. Прокурор, его полномочия. Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительным следствием.
33. Полномочия следователя, начальника следственного отдела.
34. Органы дознания. Понятие, компетенция. Подследственность уголовных дел.
35. Потерпевший, частный обвинитель: права и обязанности.
36. Гражданский истец: права, обязанности. Процессуальный порядок предъявления гражданского иска.
37. Представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика: права и обязанности.
38. Подозреваемый: права и обязанности. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого.
39. Обвиняемый: права и обязанности.
40. Защитник: приглашение, назначение, замена, отказ, отвод.
41. Обязательное участие защитника в производстве по уголовному делу.
42. Свидетель: права, обязанности, иммунитет.
43. Эксперт и специалист: права и обязанности.
44. Переводчик, понятой: права и обязанности.
45. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по делу (отводы).
46. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
47. Доказательства и доказывание.
48. Собирание, проверка и оценка доказательств.
49. Недопустимые доказательства, процессуальный порядок их исключения.
50. Правила оценки доказательств. Преюдиции, презумпции и общеизвестные факты.
51. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
52. Показания подозреваемого, обвиняемого как доказательство.
53. Показания потерпевшего и свидетеля как доказательство.
54. Заключение и показания эксперта и специалиста.
55. Вещественные доказательства. Порядок хранения.
56. Протоколы следственных действий и судебного заседания как доказательство. Иные документы как доказательство.
57. Меры процессуального принуждения: понятие и виды.
58. Задержание подозреваемого: основания, порядок, сроки. Основания освобождения.
59. Меры пресечения: основания для избрания, изменения и отмены.
60. Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Домашний арест.
61. Личное поручительство. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым.
62. Залог. Наблюдение командования воинской части.
63. Заключение под стражу: порядок, сроки.
64. Иные меры процессуального принуждения: понятие и виды.
65. Поводы и основание для возбуждения дела.
66. Отказ в возбуждении уголовного дела: основания, порядок.
67. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения. Прокурорский надзор за возбуждением уголовных дел.
68. Порядок возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации.
69. Возбуждение уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц (ст.447 УПК РФ).
70. Общие условия предварительного расследования.
71. Подследственность уголовных дел: виды, определение подследственности при соединении дел.
72. Выделение дела в отдельное производство. Выделение материалов. Соединение дел.
73. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок разрешения на их производство. Неотложные следственные действия.
74. Производство предварительного следствия следственной группой.
75. Осмотр, освидетельствование: виды, основания, порядок производства.
76. Обыск, выемка: виды, основания, порядок производства.
77. Следственный эксперимент: виды, порядок производства.
78. Контроль и запись переговоров.
79. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.
80. Предъявление для опознания: процессуальный порядок.
81. Общие правила проведения допроса. Допрос несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего.
82. Очная ставка, опознание, проверка показаний.
83. Порядок назначения судебной экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы.
84. Привлечение в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения.
85. Основания приостановления и возобновления предварительного следствия.
86. Формы окончания предварительного расследования.
87. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Процессуальный порядок.
88. Обвинительное заключение. Решения прокурора по уголовному делу с обвинительным заключением.
89. Особенности производства дознания.
90. Обвинительный акт. Решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным актом.
91. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
92. Реабилитация. Основания. Возникновение права. Порядок возмещения имущественного и морального вреда.
93. Общие условия судебного разбирательства: пределы, отложение, приостановление, прекращение уголовного дела в судебном заседании, регламент.
94. Участие обвинителя в судебном разбирательстве. Отказ от обвинения.
95. Основания проведения предварительного слушания: процессуальный порядок, виды решений.
96. Подготовительная часть судебного заседания. Судебное следствие. Допрос подсудимого. Оглашение показаний подсудимого, свидетеля, потерпевшего.
97. Прения сторон, порядок, содержание речей. Последнее слово подсудимого. Возобновление судебного следствия.
98. Постановление приговора. Вопросы, разрешаемые при постановлении и одновременно с постановлением приговора.
99. Содержание, форма, виды приговора, требования, предъявляемые к содержанию приговора; процессуальный порядок постановления.
100. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Решения судьи.
101. Кассационный порядок рассмотрения дела. Решения суда кассационной инстанции.
102. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном и кассационном порядке.
103. Обращение к исполнению приговора, определений, постановлений. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.
104. Производство в надзорной инстанции.
105. Возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
106. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
107. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
108. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
109. Вынесение вердикта, провозглашение. Обсуждение последствий вердикта.
110. Производство по делам, подсудным мировому судье.
111. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего.
112. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
113. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (гл. 52 УПК РФ).
114. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Запрос о правовой помощи. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства.
115. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.
116. Общая характеристика уголовного судопроизводства в отдельных зарубежных странах.
Литература
Основная литература:
1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2010. – 797 с.
2. Уголовный процесс России: учебное пособие / под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2007. – 453 с.
3. Уголовный процесс: учебник для высших юридических учебных заведений и юридических факультетов / под общей ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2008. – 704 с.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. проф. В.Т.Томина, М.П.Полякова. – 4-е изд-е, перераб и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 1016с.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Борисов.-3-е, перер. и доп. – М.: Книжный мир, 2010. – 905с.
Дополнительная литература:
1. Белкин А.Г. Теория доказывания. - М.: Норма, 1999. - 412 с.
2. Гаврилов С.И. Адвокат в уголовном процессе. - М.: Юриспруденция, 1996. - 346 с.
3. Григорьев В.Н. Предварительное расследование (понятие, значение и формы): Лекция. - М.: Наука, 1998. – 317 с.
4. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 1999. - 189 с.
5. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе (понятие, основания, и порядок определения, проблемы разграничения.): Учебное пособие. - М.: Спарк, 2002. – 298 с.
6. Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. - М.: Городец, 1998. - 212 с.
7. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств. – М., 1969. – 432 с.
8. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе / Под ред. А.М. Ларина. - М.: БЕК, 1993. - 228 с.
9. Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел. - Ростов-н/Д.: Феникс, 2002. – 279 с.
10. Золотых В.В. Проверка допустимых доказательств в уголовном процессе. - М.: АСТ, 1999. - 202 с.
11. Колмаков П.А. Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера. - Сыктывкар, 1999. – 287 с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации с учетом изменений и дополнений / Под общей ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2004. - 967 с.
13. Комментарий у Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – М.: «Юрайт-Издат», 2004. – 1365 с.
14. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2000. – 238 с.
15. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. - Челябинск: ЛТД, 2001. – 187 с.
16. Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. - М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1999. – 213 с.
17. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав человека. - М.: Наука, 1993 – 317 с.
18. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. – М.: Право и Закон, 1996. – 304 с.
19. Михайловская И.Б. Апелляционное обжалование и опротестование приговоров и постановлений мирового судьи. Уголовный процесс / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Спарк, 2001. – 349 с.
20. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. - СПб.: «Издательский дом Герда», 2001. – 217 с.
21. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. - М.: Юристъ, 1995. – 204 с.
22. Савицкий В.М. Презумпция невиновности. - М.: ИНФРА-М, 1997 – 119 с.
23. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. - СПб.: Наука, 2000 – 346 с.
24. Суд присяжных: факты и комментарии / Под. ред. В.Н. Ткачева. - Ростов-н/Д.: ООО «Терра», 2002. – 217 с.
25. Судопроизводство у мирового судьи по уголовным делам / Под ред. В.Н. Ткачева. - Ростов-н/Д.: Наука, 2002. – 296 с.
26. Тетерин Б.С., Трошкин Е. 3. Возбуждение и расследование уголовных дел. - М.: Спарк, 1997. – 414 с.
27. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Комментарии. Постатейный материал. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов / Е.П.Данилов. - М.: Проспект, 2003. - 768 с.
28. Уголовный процесс России. Учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2004. - 480 с.
29. Уголовный процесс: Учебное пособие для среднего профессионального образования / Л.К Енаева. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. - 304 с.
30. Уголовный процесс России: Пособие для подготовки к экзаменам / Под ред. Н.С. Мановой, Ю.В. Францифорова. - М.: Юрайт, 2003. - 176 с.
31. Уголовный процесс: Учебное пособие / Н.В. Угольникова - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РИОР, 2004. - 699 с.
32. Уголовный процесс России: Учебник / Научный ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 821 с.
33. Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ. – М., 1974. – 287 с.
34. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права – М.: АО «Центр ЮрИнформ», 2002. - 139 с.
35. Филиппов С.В. Судебная система США. – М., 1980. – 312 с.
36. Цыганенка С.С. Уголовный процесс РФ. Основные производства и формы. - Ростов-н/Д.: Феникс, 2002 – 298 с.
37. Шейфер Г.С. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – Тольятти, 1998. – 314 с.
38. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрлитинформ, 2001. – 340 с.
39. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. - М.: Юрид.лит., 1976 – 341 с.
40. Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. - Томск, 2001 – 312 с.
41. Якимович Ю.К., Лан Т.Д. Предварительное следствие по УПК РФ. - Томск, 2002. – 312 с.
ДИСЦИПЛИНА «Гражданское процессуальное право»
Вопросы для оценки качества освоения курса
1. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.
2. Система гражданского процессуального права.
3. Понятие и виды источников гражданского процессуального права.