Из них судебные преследования журналистов — 3
Виктор Мирошниченко, «Время» (г. Петропавловск)
Сержант полиции линейного отдела внутренних дел Петропавловска Даурен Кусаинов обратился в суд с заявлением о привлечении собкора газеты «Время» по Северо-Казахстанской области Виктора Мирошниченко к уголовной ответственности по статьям 129 и 130 УК РК - за клевету и оскорбление. Он счел клеветнической и оскорбительной публикацию «Филейное дело» от 30 ноября 2006 года. В статье речь шла о том, что во время задержания на железнодорожном вокзале Петропавловска гр-н С. укусил полицейского в «филейную часть», после чего был обвинен в применении против представителя власти насилия, «опасного для жизни и здоровья».
24 июля дело по жалобе сержанта полиции ЛОВД станции Петропавловск Даурена Кусаинова прекращено. Он отказался от уголовного преследования собкора газеты «Время».
Галина Выборнова, «Экспресс К» (г. Тараз)
9 февраля в Таразском городском суде № 2 начался судебный процесс по обвинению собственного корреспондента газеты «Экспресс К» Галины Выборновой в клевете и оскорблении. Частным обвинителем выступает судья Жамбылского областного суда Болат Бериков. Поводом для обвинения журналиста сразу в двух уголовных преступлениях стала статья Галины Выборновой «Тараз: бандиты торжествуют». По мнению Б. Берикова, опубликованные в статье сведения по делу организованной преступной группы Крыкбаевых не соответствуют действительности. Кроме того, заявитель счел клеветой информацию о содержании видеокассеты, обнаруженной журналистом у дверей корреспондентского пункта. Видеозапись показывала Б. Берикова в сауне в обществе одного из криминальных авторитетов Экибастуза.
12 марта городской суд Тараза признал собкора газеты «Экспресс К» по Жамбылской области Галину Выборнову виновной в клевете и назначил наказание в виде штрафа в размере 200 месячных расчетных показателей. До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По статье 130 Уголовного кодекса (оскорбление) журналист оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.
29 мая в Шымкенте состоялось заседание Коллегии по уголовным делам Южно-Казахстанского областного суда по апелляционной жалобе Галины Выборновой. Коллегия постановила апелляционную жалобу удовлетворить, Галину Выборнову оправдать, уголовное дело прекратить в связи с отсутствием состава преступления.
Ольга Ушакова, «Устинка плюс» (г. Усть-Каменогорск)
В Усть-Каменогорске прошел судебный процесс по обвинению журналиста газеты «Устинка плюс» Ольги Ушаковой в клевете. Дело открыто по частной жалобе Евгения Назаренко, который по приговору суда от 31 августа 2006 года является условно осужденным к 3 годам лишения свободы за хранение наркотиков в особо крупном размере и признан наркозависимым. Е.Назаренко обратился в суд с жалобой спустя 10 месяцев после приговора суда и публикации статьи Ольги Ушаковой «За одного битого…». Речь в ней шла об уголовном деле, в котором Евгений Назаренко был пострадавшим, а сотрудники полиции и медицинского вытрезвителя обвинялись в нанесении ему тяжких телесных повреждений. Расследование уголовных дел против и в защиту Назаренко велось одновременно. Журналист попыталась провести параллель между этими двумя процессами. Статья основывалась на материалах уголовного дела, а также судебных актах, вступивших к моменту публикации в законную силу.
В сентябре суд № 2 г. Усть-Каменогорска вынес приговор корреспонденту газеты «Устинка плюс» Ольге Ушаковой. Она признана виновной в клевете, и ей назначен штраф в размере 218400 тенге.
Г.
Обвинений в клевете — 9,
из них судебные преследования журналистов — 3:
Надежда Пляскина, «Время» (г. Алматы)
Жетысуйский районный суд Алматы принял к производству частную жалобу директора гимназии № 105 Марины Галямовой, обвиняющей корреспондента газеты «Время» Надежды Пляскиной в клевете. По словам М. Галямовой, журналист распространила заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство заявительницы, в публикациях «Язык мой - враг мой», «Педагогическая поэма» и «Остались, но не сдаются» от 22.01.2006 и 5.02.2008 г. Публикации были посвящены конфликту между директором гимназии и педагогическим коллективом. Корреспондент разбиралась в ситуации по приглашению педагогов.
В июне суд вынес постановление о прекращении уголовного дела по обвинению в клевете корреспондента газеты «Время» Надежды Пляскиной, а также учителей и родителей учеников алматинской лингвистической гимназии № 105 в связи с неявкой частного обвинителя Марияш Галямовой.
Редакция считает, что «суд проигнорировал требование п. 7 ст. 393 Уголовно-процессуального кодекса РК, предусматривающее возможность рассмотрения дела по существу - по ходатайству подсудимого», тем самым нарушив их право на защиту.
Корреспондент газеты «Время» Надежда Пляскина и ее представитель в суде обратились в Алматинский городской суд с жалобой на постановление Жетысуского районного суда № 2 г. Алматы. Заседание Алматинского городского суда было отложено по той же причине - в связи с неявкой частного обвинителя.
Наталья Жданова, «Начнем с понедельника» (г. Алматы)
В Бостандыкском районном суде вынесен приговор по делу об обвинении учредителя газеты «Начнем с понедельника» и корреспондента Натальи Ждановой в клевете и оскорблении ответсекретаря журнала «Жулдыз», писателя Бейбита Койшыбая. Поводом для судебного разбирательства послужила сентябрьская публикация Натальи Ждановой «Хочу быть редактором», в которой Койшибаев был назван несостоявшимся редактором. Заявитель потребовал взыскать с редакции и автора статьи по 5 млн. тенге в счет компенсации морального вреда.
Изучив обстоятельства дела, суд пришел к выводу о несостоятельности обвинений. Наталья Жданова оправдана за отсутствием состава преступления.
Виктор Мирошниченко, «Время» (г. Петропавловск)
В Петропавловском городском суде начались слушания по обвинению собкора газеты «Время» по Северо-Казахстанской области Виктора Мирошниченко в клевете (ст. 129 ч.3 УК РК). Судебный процесс начался по жалобе зам.начальника ДВД Северо-Казахстанской области Сарсенбая Давлетова. Поводом послужила статья В. Мирошниченко «Крыша для полковника», опубликованная в газете «Время» 10 июля 2008 года. В ней речь шла о поборах с сотрудников УВД г. Петропавловска, инициированных, по словам сотрудников, С. Давлетовым.
6.02.2009 года Петропавловский городской суд удовлетворил жалобу частного обвинителя, признав журналиста В. Мирошниченко виновным по ч. 2 ст. 129 ч.2 УК РК - «Клевета, содержащаяся в публичном выступлении либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации». Суд приговорил журналиста к штрафу в размере 200 месячных показателей (254 600 тенге). Кроме того, в качестве возмещения морального вреда журналист и редакция газеты «Время» должны выплатить полицейскому 100 тысяч тенге в солидарном порядке.
26.03.2009 г. Северо-Казахстанский областной суд в апелляционном порядке оставил приговор без изменения.
26.05.2009 надзорная коллегия Северо-Казахстанского облсуда не установила оснований для возбуждения надзорного производства по пересмотру судебных постановлений в отношении журналиста.
Г.
Обвинений в клевете — 18,