Принципы деятельности органов публичной администрации 1 страница
Принципы деятельности органов публичной администрации - это общие закономерности, в рамках которых реализуются связи (взаимоотношения) между ними и иными субъектами в процессе государственного управления.
Проблема принципов деятельности органов публичной администрации, как и многие другие, является объектом внимания не только ученых-административистов, но и законодателя. В связи с этим можно выделить два основных направления в их развитии. Первое - это мнения и выводы исследователей, второе - правовая практика.
К сожалению, принципы деятельности органов публичной администрации в буквальном смысле пока не рассматривались ни в российской, ни в белорусской литературе. Однако их можно определить исходя из принципов деятельности органов исполнительной власти и органов государственного управления, взаимосвязанных единством функций.
Проанализируем известные мнения по этому поводу. Тик, Ю.М. Козлов к принципам, на базе которых строится и функционирует система органов исполнительной власти Российской Федерации, относит самостоятельность органов Исполнительной власти; единство системы органов исполнительной власти; федерализм; законность; сочетание централизации и децентрализации1.
По мнению Д.М. Овсянко, к принципам деятельности органов исполнительной власти необходимо отнести верховенство закона; народовластие; разделение и взаимосдерживания властей; законность; личную (персональную) ответственность; гласность; приоритет и гарантированность прян личности; федеральное устройство (применительно к Российской Федерации); централизацию; плановость.
Д.Н. Бахрах к основному принципу деятельности государ-
 ственной администрации относит законную целесообразность.
А.Н Крамник, рассуждая о принципах государственно-
 го управления в качестве основных, выделяет социальную
 направленность; приоритетность прав и свобод человека;
 законность; гласность; народность; интернациональность;
 сочетания централизации и децентрализации; ответствен-
 ность; профессионализм; научность.
Швейцарский ученый-правовед Карл Экштайн к основ-
 ным в деятельности органов публичной администрации от-
 носит принципы: исследования, согласно которому чинов-
 ник сам должен собрать документы, подтверждающие
 статус гражданина; запрета бессмысленного применения
 норм; принцип соразмерности.
Анализ законодательства Республики Беларусь и, в част-
 ности, раздела 1 Конституции Республики Беларусь, а также
 Закона «О местном управлении и самоуправлении в Респуб-
 лике Беларусь» позволяет говорить о следующих, заложен-
 ных в основу деятельности республиканских органов пуб-
 личной администрации, принципах: верховенства права;
 приоритета прав и свобод человека; социальной справедли-
 вости, гуманизма, защиты прав и охраняемых законом инте-
 ресов граждан; демократии (основывающемся на том, что
 единственным источником государственной власти в Респуб-
 лике Беларусь является народ); разделения властей, их обо-
 юдное сдерживание и уравновешивание; единства и целостно-
 сти системы государственного управления.
Как видно из предложенного обзора, практически все ав-
 торы выделяют общие «основные» принципы, из которых
 вытекают и все остальные предлагаемые ими принципы.
К общим принципам, по нашему мнению, относятся:
 принцип правомерности; принцип приоритета интересов че-
 ловека (гражданина) перед интересами органа; принцип
 « прозрачности ».
Все они взаимосвязаны и взаимообусловлены и, в ко-
 нечном счете, служат одной цели - человеку (гражданину)
 и, следуя правилам логики, могут быть сведены к одному
 принципу, основой которого являются права и свободы че-
 ловека. Однако подобное обобщение, на наш взгляд, сузит
 реальную возможность эффективного использования этих
 принципов, поэтому всякая их дифференциация будет не-
 обходимой.
Принцип правомерности в деятельности органов пуб-
 личной администрации.
Если исходить из посылки обязательности правового зак-
 репления всех сторон деятельности органов публикой адми-
 нистрации, то принцип правомерности является всеохваты-
 вающим, входящим в состав всех остальных принципов.
 Вместе с тем он имеет и свое специфическое содержание, суть
 которого отражена в статьях 1, 7, 8 Конституции Республи-
 ки Беларусь. Так, в статье 7 подтверждается, что в Республи-
 ке Беларусь действует принцип верховенства права.
Безусловно, в основу этого принципа заложен извест-
 ный нам принцип законности в деятельности органов пуб-
 личной администрации, составляющий его значительную
 ча!сть.
Названный принцип деятельности охватывает более
 широкий спектр возможностей и обязанностей органов пуб-
 личной администрации. Сюда можно отнести действия,
 хотя и не указанные в нормативных актах, регламентиру-
 ющих деятельность административных органов, но направ-
 ленные на полное удовлетворение потребностей лиц, обра-
 щающихся в них. Например, связанные с оказанием услуг
 по предоставлению необходимых для дела документов ана-
 логично принципу, используемому в Швейцарии, либо при-
 нятие решений, хотя и не соответствующих установлен-
 ным нормам права, но и не противоречащих им. Этот
 принцип включает в себя и оказание помощи в восстанов-
 лении ущемленных действиями этих органов прав и свобод
 граждан. Например, эти органы, участвуя в процессе вос-
 становления ущемленных прав и свобод, могут разъяснять,
 где и кем может быть оказана необходимая помощь. Для
 иллюстрации действий органов публичной администрации,
в частности органов милиции, в рамках указанного прин-
 ципа можно привести статью ст. 23.53 КоАП РБ, согласно
 которой запрет на проживание без паспорта или без про-
 писки противоречит статье 30 Конституции, предоставив-
 шей гражданам право свободного передвижения и выбора
 места жительства в пределах Республики Беларусь. Как
 показывает практика, деятельность этих органов имеет ско-
 рее правовой (минимально ограничивающий права и свобо-
 ды граждан) характер, т.е. ограничения, установленные
 статьей 23.53, практически отсутствуют. На наш взгляд,
 этому принципу соответствуют и действия, предусмотрен-
 ные статьей 7.2 КоАП РБ, где указано, что к смягчающим
 обстоятельствам могут быть отнесены и иные обстоятель-
 ства (т.е. точно не обозначенные в законе и т.п.). Можно
 привести и иные примеры, в той или иной мере убеждаю-
 щие как в необходимости применения этого принципа, так
 и в его фактической реализации сегодня в деятельности
 органов публичной администрации.
На наш взгляд, этот принцип отражает уровень разви-
 тия государства как правового, а поэтому имеет тенденцию
 дальнейшего совершенствования.
Принцип приоритета прав и законных интересов че-
 ловека (гражданина). Суть содержания этого принципа
 заложена в статье 2 Конституции Республики Беларусь,
 где заявлено, что «человек, его права и гарантии их реали-
 зации являются высшей ценностью и целью общества и
 государства». Следовательно, и органов публичной адми-
 нистрации как составной части государственного аппарата.
Как нам представляется, этот принцип является одной
 из основных демократических характеристик государства.
 Он также определяет и степень свободы человека, граждани-
 на от бюрократических проявлений в деятельности органов
 публичной администрации. Он также корреспондируется с
 аналогичным принципом деятельности государственных слу-
 жащих, закрепленном в Законе «О государственной службе
 в Республике Беларусь», в соответствии с которым служба
 в государственном аппарате основывается на принципе при-
 оритета прав и законных интересов граждан перед интере-
сами государства. К сожалению, этот конституционный
 принцип не всегда учитывается, с одной стороны, органами
 публичной администрации, ее должностными лицами, с
 другой - используется гражданами и иными лицами, всту-
 пающими в правоотношения с этими органами и их пред-
 ставителями.
Принцип «прозрачности». Суть этого принципа зак-
 лючается в том, что деятельность органов публичной адми-
 нистрации должна бить открытой. Основными формами
 этой открытости можно считать:
• освещение в средствах массовой информации вопро-
 сов, связанных с деятельностью органов публичной
 администрации;
• персональное ознакомление этими органами граждан,
 при их обращении с просьбами и материалами, затра-
 гивающими их законные права и интересы;
• предоставление необходимой, связанной с правами и
 законными интересами граждан информации соответ-
 ствующим общественным объединениям и др.
При этом необходимо учитывать такие государственно-
 правовые аспекты, как интересы других лиц, которые за-
 щищены государством и правом. Именно в связи с этими
 интересами в отдельных случаях могут применяться неко-
 торые ограничения на доступ граждан к отдельным матери-
 алам и ознакомление с формами деятельности органов пуб-
 личной администрации. Например, в борьбе специальных
 государственных органов с преступностью. Но и в этих слу-
 чаях общественность в итоге должна получать интересую-
 щую ее информацию. Безусловно, могут использоваться и
 другие принципы, в той или иной мере «направляющие»
 деятельность органов публичной администрации, и об этом
 свидетельствуют приведенные выше классификации, одна-
 ко, как нам представляется, названные принципы в целом
 охватывают практически весь спектр основных подходов,
 предъявляемых к их деятельности.
3. Функции органов публичной
 администрации
Являясь элементом системы исполнительной власти,
 органы публичной администрации обладают всеми ее при-
 знаками. В том числе и функциональными; Следовательно,
 исследуя функции исполнительной власти, мы уясняем со-
 держание и сущность функций органов публичной админи-
 страции.
Анализ современной правовой литературы позволяет
 сделать вывод о том, что несмотря на весьма обширную
 научную литературу, посвященную функциям исполнитель-
 ной власти, эту проблему еще нельзя считать решенной.
 На наш взгляд, это явление обусловлено рядом причин,
 среди которых можно отметить следующие:
а) долговременное отсутствие в национальной правовой
 науке истинного содержания понятия «исполнитель-
 ная власть»;
б) сведение содержания деятельности исполнительной
 власти к функциям государственного управления.
К счастью, в последние годы появились обнадеживаю-
 щие работы, посвященные этой проблеме. К одной из них
 можно отнести работу К.С. Вельского «О функциях испол-
 нительной власти». В ней достаточно убедительно сформу-
 лирована классификация функций, раскрыты их содержа-
 ние и сущность. Согласно выдвинутому им положению
 функции исполнительной власти имеют двухуровневую си-
 стему. К первому уровню* он относит основные функции
 исполнительной власти, обусловленные ее субстанциональ-
 ной природой и имеющие глобально значение для жизни
 общества. Ко второму уровню автор относит функции, име-
 ющие вспомогательный (инструментальный) характер.
К первой группе относятся функции охраны обществен-
 ного порядка и обеспечения национальной (государственной)
 безопасности и регулятивно-управленческая. Ко второй -
 нормотворческая, оперативно-исполнительная, юрисдикци-
 онная. Автор считает, что основные функции исполнитель-
 ной власти могут служить научно обоснованным критерием
объективной и отвечающей запросам общества классифика-
 ции органов исполнительной власти всех уровней на две
 группы:
1) органы государственного управления, осуществляющие
 руководство всеми отраслями социальной действитель-
 ности (например, министерства экономики, финансов,
 образования, здравоохранения, обороны и др.);
2) образуемые ими, но выделяемые в самостоятельную
 группу надзорно-контрольные или полицейские орга-
 ны в широком Смысле слова (органы внутренних дел,
 служба безопасности и др.).
Основываясь на предложенной классификации, выскажем
 и свое мнение по поводу функций исполнительной власти.
Как показало изучение исполнительной власти, ее сущ-
 ность и содержание указывают на то, что она заключена в
 обеспечении исполнения принятых гражданами государ-
 ства, его представительными и законодательными органа-
 ми социально значимых правовых решений.
Это положение нашло свое отражение и в законодатель-
 стве. Подтверждением тому служат, например, пункт 7 ста-
 тьи 107 Конституции Республики Беларусь и статья 3 Зако-
 на Республики Беларусь «О Совете Министров Республики
 Беларусь», статья 1 Регламента Совета Министров Респуб-
 лики Беларусь и др.
В частности, согласно статье 3 Закона Республики Бе-
 ларусь «О Совете Министров Республики Беларусь», Совет
 Министров Республики Беларусь в пределах своей компе-
 тенции обеспечивает исполнение Конституции Республики
 Беларусь, законов Республики Беларусь, актов Президента
 Республики Беларусь.
Исходя из этого, а также основываясь на высказанном
 нами выше положении, о том, что функция есть конкрети-
 зированное, основное направление деятельности, можно
 сделать заключение, что в данном случае эта деятельность
 связана с исполнением законов и актов Президента, или
 иначе «исполнительская деятельность». Таким образом, од-
ним из основных направлений деятельности Совета Мини-
 стров, представляющего исполнительную власть Республи-
 ки Беларусь, является деятельность по исполнению Консти-
 туции Республики Беларусь, законов Республики Беларусь,
 актов Президента Республики Беларусь, т.е. исполнительс-
 кая деятельность. Следовательно, мы имеем «исполнитель-
 ную функцию».
Анализ содержания предложенной функции, ее право-
 вая характеристика позволяют высказать мнение и о том,
 что этим оно не ограничивается. Ведь вполне очевидно, что
 состояние исполнительной власти как системы органов,
 обеспечивающих: исполнение законов и актов главы госу-
 дарства, принятых во благо всех граждан, общества и госу-
 дарства, детерминирует необходимость этих органов самим
 соблюдать и исполнять их.
«Исполнительский» характер деятельности органов ис-
 полнительной власти вытекает из их конституционного
 положения. Подтверждением тому могут служить статьи 2,
 3, 106 и др. Конституции Республики Беларусь. Например,
 согласно статье 106 Правительство в своей деятельности
 подотчетно Президенту Республики Беларусь и ответствен-
 но перед Парламентом Республики Беларусь.
Таким образом, первой названной функцией исполни-
 тельной власти является «исполнительная» функция. Суть
 этой функции заключается в исполнении и обеспечении ис-
 полнения законодательства.
Обеспечение исполнения норм права, в том числе и при-
 менение в случае их нарушения соответствующих мер, тре-
 бует наличия необходимых государственно-властных пол-
 номочий, присущих органам государственного управления.
 Как показывает анализ, особое место среди них занимает
 Правительство. Об этом свидетельствует практика и зако-
 нодательство. В частности, упомянутая нами выше статья 106
 Конституции Республики Беларусь, а также Закон Респуб-
 лики Беларусь «О Совете Министров Республики Бела-
 русь». Управление как одно из основных направлений дея-
 тельности органов, входящих в систему исполнительных,
 подтверждается практически всеми юристами-правоведами.
На этом основании мы выделяем функцию по управлению,
 или «управленческую» функцию. Относя ее к основным,
 мы считаем необходимым вспомнить и о том, что в отличие
 от «исполнительной» функции, характеризующей природу
 исполнительной власти и определяющей ее место в системе
 разделения властей, «управленческая» носит более широ-
 кий характер. Она выходит за рамки системы исполнитель-
 ной власти. Функция управления присуща и органам зако-
 нодательной и судебной властей. Однако в этих случаях
 она носит не основной определяющий сущность той или
 иной системы власти характер. Ее назначение — обеспе-
 чить выполнение основных функций. В названных случаях
 это законодательная и судебная функции. Выделяя «уп-
 равленческую» функцию, следует также упомянуть и о том,
 что мы имеем в виду осуществление органами исполнитель-
 ной власти внешнего управления, связанного с выполнени-
 ем основных возложенных на них задач. В частности, за-
 дач по обеспечению общественного порядка и общественной
 безопасности.
Изучение законодательства и практики позволяет выс-
 казать мнение и о том, что наряду с названными выше фун-
 кциями органами исполнительной власти реализуются и
 иные функции. К их числу отнесем упомянутые К.С. Вельс-
 ким юрисдикционную и нормотворческую. Они являются
 вспомогательными.
В процессе достижения стоящих перед органами испол-
 нительной власти задач ими осуществляется и иная значи-
 мая деятельность. К ней можно отнести контроль и надзор.
Останавливаясь на контроле, отметим следующее. Во-
 первых, основываясь на том, что контроль является обяза-
 тельным атрибутом управления, одной из его функций, ука-
 жем на то, что он носит универсальный характер, т.е.
 присущ всем ветвям власти.
Во-вторых, учитывая его системную принадлежность к
 управленческой функции, выделение его в качестве одного
 неосновных направлений деятельности органов исполни-
 тельной власти является вполне логичным и обоснованным.
Изучение роли и места контроля в системе исполни-
 тельной власти позволяет говорить и о правовой природе
 контроля. Об этом можно судить исходя, например, из ста-
 тей 46, 129 Конституции Республики Беларусь, а также
 иных правовых актов. Их анализ позволяет сделать вывод
 о сосредоточении основных контрольных функций в рам-
 ках Комитета государственного контроля. За Правитель-
 ством, представляющим органы исполнительной власти,
 согласно статье 46 закреплен контроль за рациональным
 использованием природных ресурсов. О контроле в системе
 исполнительной власти можно судить и исходя из научной
 и учебной правовой литературы. Значимость контроля в
 деятельности ее органов подтверждается практикой.
Таким образом, в числе не основных функций органов
 исполнительной власти можно назвать и «контрольную»
 функцию.
Несколько иным представляется положение надзора, в
 частности, административного. Как показывает анализ
 Конституции Республики Беларусь, надзор за точным и еди-
 нообразным исполнением законов, декретов, указов и иных
 нормативных актов министерствами и другими подведом-
 ственными Совету Министров органами, местными предста-
 вительными и исполнительными органами, предприятия-
 ми, организациями и учреждениями, общественными
 объединениями, должностными лицами и гражданами воз-
 лагается на Генерального прокурора Республики Беларусь
 и подчиненных ему прокуроров. Таким образом, надзор со-
 средоточен в рамках прокуратуры.
В литературе высказана мысль о том, что прокуратура
 обладает определенной частью исполнительной власти. То
 есть в определенной мере может быть отнесена к ней. Бе-
 зусловно, эта позиция имеет право на существование. Ана-
 логично, например, той, согласно которой органы прокура-
 туры могут быть отнесены к органам государственного
 управления.
Вместе с тем более точным, на наш взгляд, является
 позиция, согласно которой прокуратуре присущи некото-
 рые функции, осуществляемые органами исполнительной
 власти. В частности, «управленческие».
Однако в Конституции имеются и другие положения,
 основываясь на которых мы можем сделать заключение о
 том, что и в деятельности органов исполнительной власти
 (Правительства) имеет место надзор. Об этом можно су-
 дить, например, исходя из пункта 5 статьи 107 Конститу-
 ции Республики Беларусь, согласно которой Правительство
 Республики Беларусь принимает меры по обеспечению прав
 и свобод граждан, защите интересов государства, нацио-
 нальной безопасности и обороноспособности, охране соб-
 ственности и общественного порядка. Как показывает зако-
 нодательство и практика, в числе таких мер значительную
 роль играет и деятельность органов, осуществляющих ад-
 министративно-надзорную деятельность. Об этом свидетель-
 ствует многочисленный правовой материал, посвященный
 их работе, а также соответствующая практика. Правовой
 основой характеристики административного надзора в сис-
 теме исполнительной власти служат многочисленные пра-
 вовые акты. Объективность обособления надзора в функци-
 ях исполнительной власти обусловливается наличием
 развитой системы надзорных органов. Следовательно, се-
 годня можно говорить о наличии у органор исполнитель-
 ной власти «административно-надзорной» функции.
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что
 функции исполнительной власти, а следовательно, и орга-
 нов публичной администрации включают в себя:
• основные - исцолнительную и управленческую;
• вспомогательные - нормотворческую, юрисдикцион-
 ную, контрольную, административно-надзорную.
4. Виды (классификация) органов
 публичной администрации
Систему субъектов административного права Республи-
 ки Беларусь, как мы уже отмечали, составляют две боль-
 шие группы: физические и юридические лица. К последним
 можно отнести государство в целом, его органы, предприя-
 тия, учреждения и организации, иные общественные фор-
 мирования, зарегистрированные в компетентных органах.
Среди них значительная роль отводится органам публич-
 ной администрации, к которым относятся: государство (его
 центральные органы государственного управления - Совет
 Министров Республики и подчиненные ему органы), мест-
 ные исполнительно-распорядительные органы (в том числе
 и органы местного самоуправления), администрация госу-
 дарственных предприятий, учреждений и организаций.
Многочисленность органов публичной администрации,
 различая природу и характер их деятельности, обусловлива-
 ют необходимость их систематизации. За основу возьмем наи-
 более распространенные классификационные критерии, при-
 меняемые ранее к органам государственного управления:
 порядок образования; территориальный масштаб деятельнос-
 ти; характер и объем полномочий; порядок (способ) разреше-
 ния подведомственных вопросов; источники финансирования.
По порядку образования их можно подразделить на
 органы:
а) образование которых предусмотрено Конституцией
 (Совет Министров, министерства, государственные
 комитеты, местные исполнительные и распоряди-
 тельные органы);
б) образованные по распоряжению других государствен-
 ных органов (ведомства, администрации объедине-
 ний, предприятий, учреждений, организаций).
По территориальному масштабу деятельности органы
 публичной администрации делятся на:
а) республиканские, полномочия которых распростра-
 няются на всю территорию республики (Совет Мини-
 стров, министерства, государственные комитеты и
 некоторые другие ведомства);
б) местные, полномочия которых распространяются на
 ограниченную административно-территориальную еди-
 ницу (органы некоторых министерств и ведомств, не
 подчиняющиеся местным исполнительным и распоря-
 дительным органам, администрации объединений,
предприятий, учреждений, организаций);
в) межтерриториальные, охватывающие своими полно-
 мочиями несколько административно-территориаль-
 ных единиц (управление железной дороги, граждан-
 ской авиации, государственной безопасности и др.).
По характеру и объему полномочий на:
а) органы общей компетенции, ведающие всеми отрас-
 лями и сферами управления (Совет Министров, мест-
 ные исполнительные и распорядительные органы);
б) органы отраслевой компетенции, ведающие одной от-
 раслью управления (министерства, отделы и управ-
 ления местных исполнительных и распорядительных
 органов);
в) органы межотраслевой компетенции (министерства
 финансов, статистики и анализа, труда и социаль-
 ной защиты).
По порядку (способу) разрешения подведомственных
 вопросов - на:
а) коллегиальные (Совет Министров, местные исполни-
 тельные и распорядительные органы);
б) единоличные (министерства, отделы и управления
 исполнительных органов местных Советов депутатов
 и др.).
По источникам финансирования - на:
а) госбюджетные, т.е. не связанные с производственной
 деятельностью, обращением материальных ценностей
 и ценных бумаг и финансируемые из государственно-
 го или местного бюджета;
б) хозрасчетные, т.е. наделенные основными и оборот-
 ными средствами, имеющими самостоятельный ба-
 ланс, связанные с производством материальных цен-
 ностей или оказанием платных услуг.
В общем виде система органов публичной администра-
 ции Республики Беларусь включает:
1. Совет Министров (Правительство Республики Бела-
 русь) - центральный орган государственного управ-
 ления, в том числе: а) министерства, государствен-
 ные комитеты, комитеты при Совете Министров
 Республики Беларусь; б) комитеты, департаменты
 министерств;
2. органы местного управления и самоуправления;
3. администрацию государственных предприятий, уч-
 реждений и организаций.
Глава 10. РЕСПУБЛИКАНСКИЕ (ЦЕНТРАЛЬНЫЕ) ОРГАНЫ
 ПУБЛИЧНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
1. Роль и место Президента Республики Беларусь и его Администрации
 в обеспечении деятельности Совета Министров Республики Беларусь
Значимую роль в деятельности современных государ-
 ственных органов публичной администрации играет Прези-
 дент Республики Беларусь. Конституция Республики Бела-
 русь не относит статус Президента к системе исполнительной
 власти, основу которой составляют органы публичной адми-
 нистрации. Однако как глава государства, что закреплено
 Конституцией, Президент имеет полномочия непосредствен-
 но участвовать в их формировании и осуществлять конт-
 роль за их деятельностью. Выполнение этих управленчес-
 ких функций соответствует статье 79 Конституции,
 гласящей, что «Президент Республики Беларусь является
 главой государства, обеспечивает преемственность и взаи-
 модействие органов государственной власти, осуществляет
 посредничество между органами государственной власти».
 Реализация этих полномочий требует действенных управ-
 ленческих мер со стороны Президента, предусмотренных
 Конституцией и законами.
Административные полномочия главы государства дос-
 таточно широки. В соответствии со статьей 84 Конститу-
 ции он:
• назначает шесть членов Центральной комиссии Рес-
 публики Беларусь по выборам и проведению респуб-
 ликанских референдумов;
• с согласия Палаты представителей назначает премьер-
 министра;
• определяет структуру Правительства Республики Бе-
 ларусь, назначает на должность и освобождает от нее
заместителей премьер-министра, министров и других
 членов правительства, принимает решения об отстав-
 ке правительства и его членов;
образует, упраздняет и реорганизует Администрацию
 Президента Республики Беларусь, другие органы го-
 сударственного управления, а также консультативно-
 совещательные и иные органы при Президенте;
 с согласия Совета Республики назначает председате-
 ля Конституционного суда, председателя Верховного
 суда, председателя Высшего хозяйственного суда из
 состава этих судов;
с согласия Совета Республики назначает судей Вер-
 ховного суда, Высшего хозяйственного суда, предсе-
 дателя Центральной комиссии по выборам и проведе-
 нию республиканских референдумов, Генерального
 прокурора, председателя и членов правления Нацио-
 нального банка;
назначает шесть судей Конституционного суда, иных
 судей Республики Беларусь;
освобождает от должности председателя и судей Кон-
 ституционного суда, Верховного суда, Высшего хозяй-
 ственного суда, председателя и членов Центральной
 комиссии по выборам и проведению республиканских
 референдумов, Генерального прокурора, председателя
 и членов правления Национального банка по основа-
 ниям, предусмотренным законом, с уведомлением Со-
 вета Республики;
назначает на должность и освобождает от должности
 председателя Комитета государственного контроля;
обращается с посланиями к народу Республики Бела-
 русь о положении в государстве и об основных на-
 правлениях внутренней и внешней политики;
 имеет право председательствовать на заседаниях
 правительства Республики Беларусь;
 назначает руководителей республиканских органов го-
 сударственного управления и определяет их статус;
 назначает представителей Президента в Парламенте
 и других должностных лиц, статус которых опреде-
 лен законодательством, если иное не предусмотрено
 Конституцией
• решает вопросы о приеме в гражданство Республики
 Беларусь, его прекращении и предоставлении убежища;