Порядок выполнения работы. Работа начинается с составления контрольной карты операционного контроля изделия
Работа начинается с составления контрольной карты операционного контроля изделия. Пример составления контрольной карты представлен в табл. 1.3.
Таблица 1.3
Контрольная карта операционного контроля
| Поз. | Контрольная операция | Объем | Результаты контроля | |||||
| Плотность стя-жки пакетов * | 10 ед. | 
| ||||||
 , мм
| 5,2 | 7,9 | 7,4 | 20,0 | 5,1 | |||
|
| ||||||||
| , мм
| 4,8 | 7,4 | 4,9 | 3,2 | 4,1 | |||
| Усилия натя-жения высоко-прочных бол-тов Ø24 мм ** | 10 ед. |
| ||||||
 , кНм
| 1,125 | 1,202 | 1,109 | 1,226 | 1,300 | |||
|
| ||||||||
| , кНм
| 1,211 | 1,099 | 1,097 | 1,234 | 1,187 | |||
| Сварные монтажные соединения *** | 10 ед. |
| ||||||
 , мм
| 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,4 | |||
|
| ||||||||
| , мм
| 0,4 | 0,3 | 0,8 | 0,9 | 0,1 |
Примечания:
* – Проверяется во фрикционных соединениях с накладками щупом толщиной 0,3 мм, который не должен проходить вглубь 
между собранными деталями более чем на 20 мм [1];
** – Для болтов диаметром Ø22 мм принимаются расчетные усилия 220 кН, см. п. 7.18 СНиП 3.06.04-91* [1]; величина отклонения усилия натяжения высокопрочных болтов во фрикционных соединениях, контролируемые по крутящему моменту 
в пределах: – 0…+20%, составляет 
.
*** – Допускаются шлаковые включения диаметром 
не более 1,0 мм, см. табл. 41, СНиП III-18-75 [4].
После составления контрольной карты операционного контроля выполняется логическая оценка имеющихся технических показателей (табл. 1.3). Полученные результаты удобно выполнить в табличной форме, см. таблицу 1.4.
Таблица 1.4
| Единичный показатель,
| Уровень экспертной оценки, 
| 
| Уровень значимости,  , баллы
| Всего баллов |
| Плотность стяжки пакетов во фрикционных соединениях с накладками | Высокий | |||
| Средний | ||||
| Низкий | ||||
| Усилия натяжения высокопрочных болтов во фрикционных соединениях, контролируемые по крутящему моменту | Высокий | |||
| Средний | ||||
| Низкий | ||||
| Качество сварных монтажных соединений | Высокий | |||
| Средний | ||||
| Низкий |
Далее определяется комлексный показатель качества по формуле (1.1):
,
где: 
; 
- наибольший уровень значимости -го показателя; - число элементов, принадлежащих -му показателю на -том уровне.
По результатам работы делаются выводы.
Для рассмотренного примера, на основании сопоставления полученного значения комплексного показателя качества 
со значением по шкале предпочтений: 
, классифицируем качество работ по устройству монтажного соединения, в рамках выполненного операционного контроля, по лингвистической шкале – с оценкой «очень хорошо».
4. Контрольные вопросы:
1. Какие преимущества и недостатки шкалы предпочтений?
2. Что называется статистической измерительной шкалой? Является ли шкала измерительного прибора, например, электронного уклономера, статистической измерительной шкалой?
3. Что означает термин ранжирование? Какой принцип используется при выполнении этой процедуры?
4. Что такое коэффициент значимости?
5. Какие основные методы применяются для оценки коэффициентов значимости показателей свойств?
5. Задания для самостоятельной работы:
1. Выполнить оценку качества строительно-монтажных работ по техническим показателям, имеющихся в карте операционного контроля, в соответствии с индивидуальным заданием (по вариантам).
2. Составить карту операционного контроля изделия (по выбору, на имеющихся в лаборатории образцах) и выполнить оценку его качества.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2