Можно ли привлечь к ответственности за непредставление декларации за третий месяц квартала (п. 2 ст. 163 НК РФ)?
Ситуация актуальна для отношений, возникших до 01.01.2008.
Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.
По этому вопросу существует две точки зрения.
Официальной позиции нет.
Есть судебные решения, из которых следует, что при превышении суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) во втором месяце текущего квартала привлечение к ответственности за несвоевременное представление ежемесячной декларации за третий месяц квартала правомерно.
В то же время имеются судебные решения, согласно которым привлечение к ответственности за непредставление декларации за третий месяц квартала при превышении выручки во втором месяце неправомерно.
Подробнее см. документы
Позиция 1. Привлечение к ответственности за непредставление декларации правомерно
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.11.2006, 15.11.2006 N Ф03-А51/06-2/4132 по делу N А51-5764/2006-10-287 (Определением ВАС РФ от 09.03.2007 N 1986/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал на правомерность привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации за третий месяц квартала, так как превышение выручки произошло во втором месяце и налогоплательщик обязан подавать декларации по итогам каждого месяца квартала.
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2008 по делу N А65-41243/2005-СА2-34
Суд указал на обоснованность привлечения общества к ответственности по ст. 119 НК РФ, поскольку в отдельных месяцах квартала выручка от реализации товаров (работ, услуг) превышала установленный лимит и налогоплательщик не имел права на ежеквартальное представление деклараций по этому налогу.
Позиция 2. Привлечение к ответственности за непредставление декларации неправомерно
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2008 по делу N А56-10900/2008
Суд указал, что НК РФ не устанавливает конкретных сроков подачи налоговой декларации за месяц, в котором произошло превышение суммы выручки, за предшествующие и последующие месяцы квартала, а также сроков уплаты налога при возникновении в течение квартала оснований для изменения налогового периода.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А01-1297/2010
Суд указал, что налоговым законодательством не предусмотрены порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг). В связи с этим отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика, не представившего ежемесячные декларации, к ответственности по ст. 119 НК РФ.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2008 N Ф09-4085/08-С3 по делу N А60-30246/07
Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2008 N Ф09-202/08-С2 по делу N А47-6049/07
Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10952/07-С2 по делу N А47-3477/07
Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8990/07-С2 по делу N А47-6235/06 (Определением ВАС РФ от 21.02.2008 N 2514/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Можно ли привлечь к ответственности по ст. 119 НК РФ, если не представлены (несвоевременно представлены) декларации при превышении выручки в третьем месяце квартала (п. 2 ст. 163 НК РФ)?