Фонетические особенности древнегерманских языков. Первое передвижение согласных.

Фонетические особенности германских языков.

Вокализм

индоевропейские а о совпадают (как в балтийских и славянских).

e. g.: «8»: латинский octō — готский athau[o];

латинский aqua- готский ahva ‘река’.

Древнейшая стадия германского вокализма:

i u ī ū

e a ē ō дифтонги ei, eu, ai, au(oi, ou совпали с ними).

Общегерманское u также происходит из слоговых сонантов:

l, r, m, n ® ul, ur, um, un (например, приставка «не» n-

латинский in-

германский un-).

Затем e ® i Þ дифтонги ei ® ī, eu ® iu.

e. g.: латинский est, древнеиндийский asti, греческий e’stí — готский ist.

ī имеет аллофоны i, e (в определённых позициях, в разных германских языках — отражаются по-разному);

ū имеет аллофоны u, o.

Позднегерманский вокализм

e² — происхождение неизвестно. ­ an Ü e. g.: — в современном немецком bringen — brachte bring — bought.

В результате акцентного сдвига происходит расщепление i ® i, e; u ® u, o на аллофоны.

Про акцентный сдвиг скажу дальше.

Умлаут в германских языках — тембровое изменение корневых гласных исторически под влиянием гласных суффикса или окончания в германских языках. Умлаут происходит по-разному во всех языках, кроме готского (так как его письменные памятники относятся к более ранней эпохе).

2 вида умлаута:

N палатальный (или i-умлаут);

N велярный (u-умлаут).

Палатальный умлаут: сдвиг в передний ряд гласных a, o, u под влиянием последующего i (j) (дистантно), который мог исчезать или превращаться в е [ə].

e. g.: средневерхненемецкий mőhte (ещё пишется h, а не ch) ‘мог бы’ древневерхненемецкий mohtî: o ® ő при î ® е. (mőgen — mochte).

Древнефризский (английский) bed — среднеготский badi (a ® e, i ® ø).

В наибольшей степени палатальный умлаут отразился в немецком (он там стал активно использоваться в качестве внутренней флексии: Mutter — Mütter уже по модели, без исторического i).

В наименьшей степени — в нидерландском.

Велярный умлаут (менее характерен): лабиализация или дифтонгизация корневого гласного под влиянием последующего u (w): древнеанглийский wudu ‘лес’ widu.

Консонантизм. Вопрос о соотношении германской и индоевропейской системы консонантизма. В противоположность взглядам конца XIX — начала XX века, в настоящее время подчёркивают архаичность германской системы согласных.

До ГТ считалось, что в общегерманском (как и в армянском!) было передвижение согласных (первое, или общегерманское).

Открыл Якоб Гримм — пытался объяснить свободолюбием германцев (романтик!). Мейе объяснял влиянием субстрата (считал, что они — не индоевропейцы); потом пытались объяснить особенностями артикуляции.

Случаи отклонения от общегерманского «передвижения согласных»:

N гл. см. не переходят в придыхательные после спиранта: p, t, k.

Индоевропейские sp, st, sk, pt, kt ® общегерманские sp, st, sk, ft, ht то есть k^[h] t^[h] ® *k^[h]b (первый аллофон — придыхательный, второй — нет).

e. g.: латинский piscis — готский fisks ‘рыба’;

греческий oktw, латинский octō, — готский ahtau[o] «8».

Закон Вернера (вспомните).

f, Þ, c, s ® ƀ, đ, g, z после безударных гласных. ® чередования. (a сохраняется в качестве реликтов, например, в глагольном формообразовании).

Лабиовелярные.

индоевропейский k^u’ g^u[h] k^u[h] e. g.: латинский aqua — готский

¯ ¯ ¯ aha. Древневерхненемецкий aha

германские ku(q) *gu h ‘вода, река’.

åæ

g u(gw)/ƀ

e. g.: латинский nix, G. nivis (сравни ninguit), греческий neíjei ‘снежит’, русский снhгъ — готский snawis, древнеанглийский snáw.

Латинский venio, греческий baínw — готский qiman, древневерхненемецкий queman, koman, древнеисландский koma ‘идти, приходить’.

Общегерманский. Звонкие шумные имели смычные и щелевые аллофоны

b d g смычные — ƀ ðg спиранты.

В древнегерманских диалектах смычные ® в начале слова, при удвоении и после носовых. Спиранты ® в остальных случаях. [Как в древнеиранском, византийском, испанском распределение.]

готский giban — gaf ‘давать’

hlaifs — hlaibis ‘хлеб’

-biudan — bauЂ ‘предлагать’

(немецкий bieten).

(Распределение аллофонов было по-разному в разных германских языках.)

Фонема h (в общегерманскую эпоху): аллофоны h и c (ch).

h в начале слова (при геминации) и в интервокальной позиции. Позднее в германских языках — расщепление на 2 фонемы: c ® h — более устойчив), ch (x) — утрачивается (например, в английском ß графически gh (night) [nixt] ® [nīt] ® [nait]).

Геминаты. В западно-германских языках в некоторых других позициях после кратких гласных произошло удлинение согласных; поскольку определённые позиционные факторы, вызвавшие удлинение, могли устраняться, то удвоенные (геминированные) согласные стали особыми фонемами.

Затем в некоторых из этих языков (западно-германских) геминаты утратили фонематичность или вообще совпали с негеминированными согласными: английский pepper — немецкий pfeffer, нидерландский peper долгая.

Другие позднейшие изменения: фонологизация z; отвердение ƀ ® b, ð® d etc.

II (верхненемецкий) передвижение согласных:

общегерманские p, t, k ® после гласных ff, ζζ, hh (ch)

® в начале слова, после согласной, в удвоении pf (ph), z (zz), kch (ch).

верхненемецкий (в разных диалектах):

когда уже стали взрывными b, d, g ® b, t, g (® немецкий)

® p, t, k (® швейцарско-немецкий).

Передвижение Þ ® (đ) d.

VIII—XI века: немецкие диалекты, нидерландский, фризский.

готский Ђrei[ī]s, древневерхненемецкий dhrie, drî ‘3’ (сравни современное английское three, немецкое drei).

Акцентный сдвиг и его последствия.

В раннегерманском ударение было свободным (в эпоху действия закона Вернера) и музыкальным. Но позже: ударение (то есть акцентный сдвиг) фиксируется на первом корневом слоге (ударение на корневом слоге — характерная особенность германских языков) и становится экспираторным.

Совершенно меняется способ артикуляции: теперь чётко артикулируется только корневой (ударный) слог. Þ Результат: редукция безударных гласных ® [ə].Þ Это влечёт за собой разрушение флексий (раскрыть), Þ и, как следствие, тенденцию перехода германских языков к аналитизму.

Аблаут — (по ЛЭСу) разновидность чередования гласных, фонетически не обусловленного и выражающего (самостоятельно или вместе с аффиксацией) словоизменительные и словообразовательные значения.

Понятие аблаут ввёл Якоб Гримм.

Если аблаут как словоизменительное средство, то это иначе называется — внутренняя флексия.

e. g.: sing — sang — sung; -song (словообразовательн.).

Широкое использование аблаута в морфологии — отличительная особенность германских языков.

Всем известные «3 формы» «неправильных глаголов» (сильных) 1 s Präs — Prät. (Past simple) — Part II (Partizip participle).

Раньше их было 4: 1 s Prät — 1 pl. Prät. Потом выравнивание парадигмы.

Сохранение аблаута в германских языках — это архаизм.

индоевропейский e/o/ ø, eu/ou/u, а также со ступенью долготы etc.

® 6 классов сильных глаголов в готском.

e. g.: giba (praes.) ‘я даю’ — gaf ƀ> (Prät.) ‘я дал’

i/a u/e *ě/ō

шведский jag [ø] [i]giver — jag gav — given

английский (I) give — (I) gave — given

немецкий (ich) gebe — (ich) gab — gegeben

нидерландский (ik) geef — (ik) gaf — gegeven.

Другой пример:

шведский driva (inf.) driver (Pr.) — drev — driven

английский drive — drove — driven

немецкий treiben — trieb — getrieben

Первое передвижение согласных в германских языках — сложный фонетический, который произошел в германских языках. Он отличает сразу все германские языки от остальных языков индоевропейской языковой семьи. Таким образом, можно сказать, что это прагерманский процесс, так как он произошел в то время, когда отдельные германские языки и ветви не сформировались.

На самом деле то, что называется первым передвижением согласных — два разных процесса, не имеющих между собой ничего общего. Они даже и происходили в разное время, правда какой из них был первый, а какой второй — до сих пор нет у языковедов определенного мнения. Объединяет их лишь то, что оба эти процессы являются чисто германскими. То есть только в предках германских языков они имели место и в то же время оба эти процесса прошли до раздробления германской языковой общности.

Вот эти два процесса (в порядке открытия):

• Закон Гримма
• Закон Вернера

Зная эти законы можно так же лучше понять взаимодействия междугерманскими языками и другими языками (в том числе и индоевропейскими). Можно таким образом датировать заимствования и с достаточно высокою достоверностью утверждать, является ли то или иное германское слово исконным или же заимствованием. Например, из этих законов следует, что все слова в английском и немецком языках, начинающиеся на p- — заимствования.

Закон Гримма^[1], или закон Раска — Гримма^[2] (другие названия — первое [общегерманское] передвижение [первый сдвиг, перебой] согласных), — фонетический процесс в истории прагерманского языка, заключавшийся в изменении индоевропейскихсмычных согласных. Впервые описан в 1814 году^[ru] (иногда называется дата 1818 год^[ru]) датским языковедом Расмусом Раском, а в 1822 году^[ru] полностью сформулирован и исследован немецким филологом Якобом Гриммом, чьё имя в конечном счёте и получил^[3][4][5]. Сам Гримм использовал термин «передвижение согласных» (нем. Lautverschiebung)^[6]. Закон Гримма (наряду с законом Вернера) считают одним из самых известных фонетических законов в компаративистике^[3].

Описание процесса

Сущность первого передвижения согласных можно представить в виде следующей схемы^{[7][8][9][10]}:

Спирантизация глухих (вероятно, через стадию глухих придыхательных^[11] или аффрикат^[12]):

§ пра-и.е. *p → прагерм. *ɸ (позднее, по-видимому, уже в отдельных германских языках перешёл в *f, однако в реконструкции прагерманских праформ традиционно вместо *ɸпишется *f)^[9]

§ пра-и.е. *t → прагерм. *þ (θ)

§ пра-и.е. *k → прагерм. *x (часто записывается как χ) → *h

§ пра-и.е. *kʷ → прагерм. *xʷ (часто записывается как χʷ) → *hʷ

Оглушение звонких:

§ пра-и.е. *b → прагерм. *p

§ пра-и.е. *d → прагерм. *t

§ пра-и.е. *g → прагерм. *k

§ пра-и.е. *gʷ → прагерм. *kʷ

Спирантизация звонких придыхательных (которые в конце истории прагерманского языка перешли в смычные после носовых и в удвоении, *ƀ и *ð также в начале слова, а *ð после *l иz, но сохранили спирантный характер в остальных положениях^{[13][14][15][10]}):

§ пра-и.е. *bʰ → прагерм. *ƀ (β) → *ƀ / *b

§ пра-и.е. *dʰ → прагерм. *ð → *ð / *d

§ пра-и.е. *gʰ → прагерм. *ǥ (ɣ) → *ǥ / *g

§ пра-и.е. *gʷʰ → прагерм. *ǥʷ → *ǥʷ / *gʷ

А. Мейе полагал, что передвижение согласных стало возможным из-за смены носителями прагерманского языка характера артикуляции с такого, при котором голосовые связкисмыкаются (при произнесении глухих) или начинают вибрировать (при произнесении звонких) одновременно с началом произнесения согласного (как в романских или славянских языках), на такой, при котором смыкание или вибрация связок запаздывают относительно начала произнесения согласного (как в северонемецких и некоторых армянских говорах)^[16].

Иногда передвижение трактуется не как один процесс, а как три последовательных: сперва произошла спирантизация глухих, за ней последовало оглушение звонких и, наконец, осуществилась спирантизация звонких придыхательных^[17]. Однако, согласно П. Кречмеру, последовательность процессов была обратной^[18].

Сопоставление праиндоевропейских и прагерманских согласных, затронутых законом Гримма^[19][20]:

Причины первого передвижения согласных

В науке нет установившегося мнения о причинах первого передвижения согласных в прагерманском языке. На данный момент существует четыре теории^[28]:

1. Психологическая теория. Принадлежит самому Гримму. По его мнению, передвижение согласных объясняется особым характером германцев, их свободолюбием. В данный момент теория последователей не имеет^[29].

2. Географическая теория. Германцы некоторое время селились в горах, где разреженный воздух влиял на дыхание и следовательно на произношение согласных. Теория пользовалась некоторой популярностью в XIX веке, сейчас практически не имеет сторонников. И психологическая, и географическая теории не соответствуют современным представлениям о причинах фонетических процессов.

3. Теория догерманского субстрата. Согласно данной теории, некоторые особенности германских языков, в том числе закон Гримма, вызваны действием субстратного языка, на котором говорил побеждённый и ассимилированный германцами народ.

4. Глоттальная теория. По этой теории, постулирующей для праиндоевропейского языка систему смычных, отличающуюся от традиционной (на место звонких смычных помещаются глоттализованные согласные), германские языки преобразовали индоевропейскую систему смычных не путём передвижения согласных как такового, а рядом других процессов: 1) утрата серией глоттализованных признака глоттализации, 2) спирантизация звонких придыхательных в середине слова и утрата ими дополнительного признака придыхательности в начале слова, 3) спирантизация глухих придыхательных. Согласно глоттальной теории, германские языки сохраняют более архаичную систему согласных, чем большинство других индоевропейских языков^[30].

Древнегерманский вокализм

Вокализм

Для позднего общеиндоевропейского периода может быть восстановлена система гласных фонем, состоящая из
пяти кратких и пяти долгих. Они могут быть представлены в виде следующей схемы, отражающей их признаки:

гласные верхнего подъема: iī uū
гласные среднего подъема: eē оō
гласные нижнего подъема: аā

Кроме приведенных гласных, был также краткий гласный [ə], который встречался в безударных слогах и был
связан чередованиями по аблауту с долгими гласными. Этот гласный известен под названием «шва примум» и
отражен в санскрите как i, а в остальных индоевропейских языках - как а.

Частотность и значимость (функциональная нагрузка) указанных гласных была в общеиндоевропейском
неодинакова. Основными краткими гласными фонемами были ĕ и ŏ, участвовавшие в чередованиях. Гласный ă был
более редким. Гласные ĭ и ŭ чередовались в положении перед гласными с сонорными i̯ и u̯. Чистыми долгими
гласными были ē, ō, ā, а ī и ū так же, как и краткие ĭ и ŭ, выступали то как слоговые гласные, то как неслоговые
сонорные i̯ и u̯.

В общегерманском сохраняется различие между краткими и долгими гласными, но в их системе произошли столь
значительные изменения, что это позволяет говорить о германском сдвиге гласных .

Наиболее значительные изменения происходят в системе кратких гласных. Из индоевропейских фонем изменения
не коснулись только а -и.-е. ă = герм, а: ср. лат. ager 'поле' и гот. akrs. И.-е. ŏ перешло в герм, а: ср. лат. rota
'колесо' и двн. rad. Гласные ĕ, ĭ, или сохранялись, или изменялись в соответствии с германскими комбинаторными
явлениями . Шва примум ə в одних случаях исчезает (во втором неконечном слоге): ср. скр. duhitár-, rp. thy-gátēr
'дочь' и гот. daúhtar, а в других отражается как ă: ср. скр. pitár-, лат. pater 'отец' и гот. fadar.

Общегерманский унаследовал неизменными и.-е. долгие гласные ō, ī, ū: и.-е. *pōd- > rp. poús 'нога' -гот. fōtus;
лат. suīnus 'свинья'- гот. swein (гот. ei = [ī]), лат. sūrus 'соленый'- да., двн. sūr, дисл. súrr 'кислый'. Но гласные ā
и ō изменились: и.-е. ā > герм, ō: лат. stāre 'стоять'- гот. stōþ > 'стоял'; и.-е. ē > герм. ǣ (гот. ē, да. ǣ, двн., дисл.
ā: гp. tithēmi 'кладу' - гот. ga-dēþs, да. dǣd, двн. tāt, дисл. dáð 'дело').

Сочетания основных кратких и долгих гласных с сонорными в индоевропейском рассматриваются в работах по
сравнительному языкознанию как дифтонги. При этом отмечается, что долгие дифтонги были весьма неустойчивы
и превращались в краткие дифтонги или долгие гласные. В позднейших исследованиях по сравнительной
фонологии высказывается другое мнение, а именно, что есть основания рассматривать дифтонги как бифонемные
сочетания. Относительно германских рефлексов - сочетаний ei, eu, ai, au - этот взгляд получил широкое
распространение, и поэтому в восстанавливаемой общегерманской системе дифтонги как особые фонемы не
выделяются.

• ⇐ Назад
• 1
• 2
• 3
• 456
• Далее ⇒