Анализ финансовой устойчивости. Для определения типа финансовой ситуации используется таблица 6.

Для определения типа финансовой ситуации используется таблица 6.

Таблица 6 - Определение типа финансовой ситуации

 

Наименование показателей, (усл.ед) На начало года На конец пе- риода Изме- нения за пе- риод
1.Источники собственных средств (стр.1300+1530+1550) 2. Внеоборотные активы (стр.1100) 3. Наличие собственных источников оборотных средств (1-2) 4. Долгосрочные кредиты и займы (стр.1400) 5. Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат гр. (3+4) 6.Краткосрочные кредиты и займы (стр.1510) 7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат гр. (5+6) 8. Общая величина запасов и затрат (стр. 1210+1220) 9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств гр.(3-8) 10.Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат гр. (5-8) 11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат гр. (7-8)       -             -5466     -5466     -726       -             -15444     -15444     -13511     +22784   +3627   +19157 -     +19157   -2807   +16350   +29135   +9978     +9978     +12785
12.Трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации   0,0,0   0,0,0   ´

 

Вывод: финансовое состояние предприятия следует охарактеризовать как кризисное. Дефицит источников формирования запасов и затрат к концу отчётного периода возрос на 12785 усл.ед. и составил 13511 усл.ед. Стабилизирующими мерами в данном случае являются:

1) обоснованное снижение уровня запасов и затрат, выявление излишних запасов и их реализация;

2) увеличение источников собственных средств;

3) привлечение долгосрочных кредитов и займов.

Для анализа показателей финансовой устойчивости используется таблица 7.

 

Таблица 7- Изменение коэффициентов финансовой устойчивости предприятия

 

Наименование показателей На начало года На конец периода Изменения за период
1.Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств 0.23 0.31 + 0.08
2. Коэффициент автономии   0.81   0.77   - 004
3. Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств   -   -   -
4. Коэффициент соотношения долгосрочных и краткосрочных обязательств   -   -   -
5. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизационных средств   0.44   0.93   + 0.49
6. Коэффициент мобильности оборотных средств   0.03   0.01   - 0.02
7. Коэффициент манёвренности собственных средств   0.19   0.33   + 0.14
8. Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат.   0.76   0.95   + 0.19
9.Коэффициент обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками   0.48   0.42   - 0.06  
10. Коэффициент реальной стоимости активов     0.74   0.74   -

 

Вывод: на конец отчётного периода наблюдается снижение финансовой устойчивости. Об этом свидетельствует изменение ряда показателей. Так, низкое значение по сравнению с нормативом имеет коэффициент соотношения заёмных и собственных средств, что говорит о незначительной зависимости предприятия от заёмных средств ( на начало года на 1 рубль собственных средств приходилось 22 коп. заёмных средств, а на конец 31 коп.). Значительно ниже нормативного значения имеет коэффициент манёвренности собственных средств и коэффициент обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками. Это говорит о незначительной доли собственных средств, находящихся в мобильной форме, которая позволяет свободно манипулировать ими и о недостатке собственных источников формирования оборотных средств.

Снижение коэффициента мобильности оборотных средств на 0.02 говорит о замедлении оборачиваемости оборотных средств, что приводит к ухудшению платёжеспособности предприятия. Остальные показатели соответствуют нормативным значениям.

Лабораторная работа № 2