Тема 2. Принципы уголовного процесса (2 часа).
Предлагаемые для рассмотрения вопросы:
1. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
2. Общая характеристика отдельных видов принципов уголовного процесса, перечисленных в ст. 7-19 УПК РФ.
Работа на занятии под руководством преподавателя:
1. Работая с учебным уголовным делом найти процессуальные документы, в которых реализуются уголовно-процессуальные принципы.
Задания для самостоятельной работы:
1. Схематически изобразить систему принципов уголовного процесса.
2. Решить задачи:
Задачи
1. В перерыве судебного заседания родители подсудимого Курбановаподошли к одному из присяжных заседателей и попросили его проявить снисхождение к их сыну.
Может ли этот присяжный заседатель продолжать рассмотрение данного уголовного дела?
Как должен поступить судья, председательствующий по делу?
2.23 сентября 2002 года при обстоятельствах, не терпящих отлагательства, у гражданина Курбанисмаилова, подозреваемого в грабеже, производился обыск в квартире по адресу: ул. Хунзахская, дом 15, кв. 61 – без соответствующего судебного решения. Во время производства обыска в почтовом ящике Курбанисмаилова были обнаружены письмо и почтовое извещение о посылке на имя Курбанисмаилова. Следователь незамедлительно вскрыл конверт с письмом, однако каких-либо сведений, имеющих значение по расследуемому делу в письме не оказалось. Извещение на посылку было изъято и приобщено к протоколу обыска. После производства обыска гражданин Курбанисмаилов и его защитник направили жалобу прокурору района о том, что обыск и изъятие поступившей на имя обвиняемого корреспонденции были проведены без решения суда, что является нарушением конституционного права Курбанисмаилова.
Дайте обоснованную правовую оценку ситуации. Законна ли жалоба?
3.В местечке «Агач-аул» патрульно-постовой службой ГУВД при попытке изнасилования А. был задержан Г. 1976 года рождения. По рапорту старшего группы ППС следователь возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ.
Дайте оценку действиям следователя.
Поясните, в чем сущность принципа публичности уголовного судопроизводства.
Предусматривает ли действующий УПК РФ какие-либо исключения из этого общего правила?
Нарушен ли в данном случае какой-либо принцип уголовного процесса?
5. Службой охраны радиозавода в 18 часов 00 минут при попытке вывести через проходную деталей к радиоаппаратуре общей стоимостью 15 тыс. руб. был задержан один из работников цеха Казиев. После отобрания письменных объяснений Казиева поместили в одну из комнат помещения службы охраны, где продержали до 10 часов утра под замком, после чего он был передан прибывшим работникам полиции. После выяснения всех обстоятельств дела и возбуждения уголовного дела Казиев обратился к прокурору района с жалобой.
Оцените действия работников службы охраны.
Что такое принципы законности и неприкосновенности личности? Нарушены ли эти принципы в данном случае?
6. 10 марта в 9 часов утра ППС ГУВД был задержан и доставлен в полицию гражданин Касимов по подозрению в совершении тяжкого преступления. В тот же день в 11 часов он был доставлен к следователю, затем помещен в ИВС в порядке ст. 91 УПК РФ.
12 марта в 10 часов прокурор санкционировал решение следователя о применении к нему в качестве меры пресечения заключение под стражу до предъявления обвинения.
19 марта следователь направил телефонограмму начальнику СИЗО, в которой просил его не освобождать Касимова из-под стражи еще на двое суток, необходимые ему для решения вопроса о предъявлении Касимову обвинения в совершении преступления.
Соответствуют ли действия работников полиции, следователя и прокурора нормам УПК РФ?
Как должен поступить начальник СИЗО?
7. По случаю кражи, совершенной в общежитии медакадемии, участковый инспектор Советского РОВД г. Махачкалы в присутствии коменданта и двух понятых произвел обыск в двух комнатах общежития, где проживал студент, который, по мнению потерпевшего, мог совершить кражу.
Соответствуют ли действия участкового инспектора РОВД нормам действующего законодательства об охране жилища граждан?
Изложите сущность, значение и правовую регламентацию принципа неприкосновенности жилища.
8. Следователем Ленинского РОВД г. Махачкалы осуществлялось расследование уголовного дела по обвинению Сафарова в получении взятки. В деле имелась магнитофонная запись, представленная потерпевшим, в которой содержался его разговор с обвиняемым. После возбуждения уголовного дела в отношении Сафарова выяснилось, что, кроме него, еще одно должностное лицо получило взятку, т.е. участвовало в совершении данного преступления. С целью получения доказательств участия в совершении преступления второго лица следователь решил провести прослушивание телефонных разговоров обвиняемого и подозреваемого должностных лиц. Для этого он направил в управление городской телефонной сети постановление о подключении домашних и служебных телефонов Сафарова и Касимова для прослушивания. Одновременно он дал распоряжение начальнику почтового отделения предоставлять ему всю поступающую на имя этих лиц корреспонденцию.
Начальник управления городской телефонной сети и начальник отделения связи предписание следователя исполнить отказались и сообщили об этом прокурору.
Можно ли считать законными действия следователя?
Как должен поступить прокурор?
Имел ли право потерпевший тайно записывать свой разговор с обвиняемым?
Как охраняется законом тайна переписки, телефонных и иных переговоров граждан?
9. Кассационная коллегия Верховного суда Республики Дагестан отменила приговор Районного суда за мягкостью назначенного подсудимому наказания. При новом рассмотрении этого дела районный суд определил подсудимому то же самое наказание.
Соответствует ли закону решение суда первой инстанции?
В чем сущность принципа независимости судей и присяжных заседателей и подчинения их только закону?
Каковы гарантии реализации этого принципа?
10. Уголовное дело по обвинению Радуева и других участников незаконных бандформирований рассматривалось в помещении следственного изолятора №1 г. Махачкалы, вход в который осуществлялся по специальным пропускам. Не все желающие присутствовать на процессе граждане получили пропуска. Из-за ограниченности сидячих мест в зале судебного заседания не все корреспонденты средств массовой информации также были допущены на судебные заседания.
Объясните сущность принципа гласности. Содержится ли в новом УПК этот принцип?
Есть ли пределы освещения хода судебного заседания в средствах массовой информации?
11. В ходе судебного заседания по делу об изнасиловании потерпевшая С. Заявила ходатайство о продолжении судебного следствия в закрытом судебном заседании, так как ей приходилось отвечать на вопросы участников судебного разбирательства, носящие интимный характер. Суд согласился с доводами потерпевшей и принял решение о проведении закрытого судебного разбирательства.
Дайте оценку действий суда. Когда и по каким основаниям уголовное дело может рассматриваться в закрытом судебном заседании?
12. В ходе предварительного следствия Б., ногаец по национальности, отказался от услуг переводчика, хотя на русском языке мог изъясняться с большим трудом.
Как должен поступить следователь? В чем сущность принципа национального языка судопроизводства?
Как обеспечиваются права лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство?
13. В подготовительной части судебного разбирательства уголовного дела по обвинению Кичикяна, армянина по национальности, выяснилось, что вызванный на судебное заседание переводчик не явился по случаю болезни. В процессе обсуждения вопроса о замене переводчика защитник заявил, что он в состоянии обеспечить квалифицированный перевод по делу. Суд принял решение продолжить рассмотрение дела в отсутствии переводчика, поскольку защитник может осуществить перевод.
Законно ли решение суда?
Может ли защитник подсудимого выполнять одновременно и функции переводчика?
Методические указания
Изучая принципы уголовного процесса надо обратить внимание на некоторые спорные вопросы. Один из них такой – должны ли принципы уголовного процесса обязательно быть закреплены в уголовно-процессуальном законе или могут существовать независимо от закона как некая юридическая идея?
Спорной остается также сама система принципов уголовного процесса: одни ученые в нее включают одни принципы, а другие – другие.
Хотелось бы обратить внимание на вопросы, которые по этой теме студенты часто не знают при сдаче экзаменов и зачетов. Такие как: принцип презумпции невиновности и права обвиняемого; принцип публичности часто путают с принципом гласности. Спорным в науке уголовного процесса остается ряд принципов: защита прав потерпевших от преступлений, свидетельский иммунитет, участие граждан в уголовном судопроизводстве и другие.
Надо в этом хорошо разобраться и попытаться выработать на спорные вопросы свою точку зрения.
Литература:
1. Федеральный закон РФ от 20 мая 2005 года «О государственном языке Российской Федерации». //Российская газета. 2005. 7 июня.
2. Ефимичев С. П., Ефимичев П. С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве. //Российский следователь. 2005. № 1. С. 5-10.
3. Проценко В. Критерий систематизации принципов уголовного судопроизводства. //Российская юстиция. 2005. № 1-2. С. 87-88.
4. Аберхаев Э.Р. Свидетельский иммунитет как гарантия права на неприкосновенность частной жизни. // Российский следователь. 2006. №4. С. 8-11.
5. Дикарев И.С. Принцип повышенной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних // Российская юстиция. 2007. № 5. С. 37-40.
6. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичев Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. М., 2008
7. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2005.
8. Гриненко А.В. Источники уголовно-процессуальных принципов // Журнал российского права. 2007. № 5. С.21-27
9. Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве// Рос. Юстиция. 2008. № 11. С. 51-52.
10. Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Рос. Юстиция. 2005. № 4. С.33-35
11. Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве // Рос. Юстиция. 2005. № 7. С.52-54
12. Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса: Лекция. – М.: ЮИМВДРФ, 2007.
13. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. М.: Издательство «Экзамен», 2008.
14. Центров Е. Новеллы уголовно-процессуального закона и конституционные права и свободы человека//Законность. 2007. № 7. С. 19-
Вопросы для самоконтроля к теме 3:
1. Что понимается под принципами уголовного судопроизводства и какова их система?
2. В чем состоит защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод?
3. Раскройте содержание принципа законности.
4. Чем обусловлено провозглашение принципа осуществления правосудия только судом?
5. Охарактеризуйте принцип уважения чести и достоинства личности.
6. Какие гарантии неприкосновенности личности предусматривает закон?
7. В чем состоит охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве?
8. В чем выражается неприкосновенность жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений?
9. В каких стадиях действует презумпция невиновности?
10. Верно ли утверждение, что состязательность подразумевает равноправие сторон, отстаивающих перед судом свои интересы?
11. Ссылками на статьи УПК РФ подтвердите процессуальное равноправие сторон.
12. Что следует понимать под обеспечением подозреваемому и обвиняемому права на защиту? На каких стадиях уголовного процесса действует данный принцип и в чем он проявляется?
13. Тождественны ли понятия «право обвиняемого на защиту» и «право гражданина на обращение за судебной защитой»?
14. Тождественны ли понятия «право на защиту» и «право на получение квалифицированной юридической помощи»?
15. В чем состоит свобода оценки доказательств?
16. Каково содержание и значение принципа языка уголовного судопроизводства?
17. Охарактеризуйте принцип права на обжалование процессуальных действий и решений.