Інформаційне законодавство Казахстану
В КК Казахстану, серед статей, присвячених злочинам у галузі економічної діяльності, міститься ст. 227 «Неправомірний доступ до комп’ютерної інформації, створення, використання та поширення шкідливих програм для ПК», у якій визначено види складу злочину.
1. Неправомірний доступ до комп’ютерної інформації, що охороняють законом, тобто інформації на машинному носії, в ПК, системі ПК або мережі їх, якщо це діяння спричинило знищення, блокування, модифікацію або копіювання інформації, порушення роботи ПК, системи ПК або мережі, — карається штрафом у розмірі від двохсот до п’ятисот місячних розрахункових показників або в розмірі заробітної плати чи іншого прибутку засудженого за період від двох до п’яти місяців, або притягненням до громадських робіт на строк від ста двадцяти до ста вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до одного року, або позбавленням волі на той же строк.
2. Те ж діяння, вчинене групою осіб за попередньою змовою, або організованою групою, або особою з використанням свого службового становища, а також особою, що має доступ до ПК, системи ПК або мережі, — карається штрафом у розмірі від п’ятисот до восьмисот місячних розрахункових показників або в розмірі заробітної плати чи іншого прибутку засудженого за період від п’яти до восьми місяців, або виправними роботами на строк від одного року до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
3. Створення програм для ПК або внесення змін в існуючі програми, що завідомо призводять до несанкціонованого знищення, блокування, модифікації або копіювання інформації, порушення роботи ПК, системи ПК або мережі їх, а також використання або поширення таких програм або машинних носіїв із такими програмами, — карають штрафом у розмірі від п’ятисот до однієї тисячі місячних розрахункових показників або в розмірі заробітної плати чи іншого прибутку засудженого за період від п’яти місяців до одного року, або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на той же строк.
4. Дії, передбачені частиною третьою цієї статті, що спричинили з необережності тяжкі наслідки, — карають позбавленням волі на строк до п’яти років.
Як узагальнення зазначимо, що у світовій практиці нормотворчої діяльності існують різні погляди на проблему захисту інформації в ІТС. Наприклад, в деяких країнах форма вираження інформації немає суттєвого значення для кваліфікації правопорушень. Скажімо, крадіжка інформації у вигляді комп’ютерних програм не відрізняється від крадіжки інформації на паперових носіях. Для їх правового захисту застосовують норми національного авторського права Правові норми захисту інформації в цих країнах забезпечують також в межах комплексного міжгалузевою інституту права – права власності, його складової – права інтелектуальної власності чи у межах правового інституту боротьби з недобросовісною конкуренцією. У зв’язку з тим, що основою деякої підприємницької діяльності є продаж комп’ютерних програм, а їх крадіжки досягли масового поширення, виникає потреба виділити в окрему інституцію публічного права захист нових форм інформаційних відносин – відносин в умовах інформатизації. В цьому аспекті можна виділити такі напрями щодо вдосконалення публічно-правового регулювання інформаційних правовідносин та їх захисту: А. Розширення змісту законодавства на базі положень авторського права як на національному, таж і на міжнародному рівні. Б. Формування нових комплексних (автономних) міжгалузевих інституцій на зразок інформаційного права, правового регулювання захисту інформації в автоматизованих (комп’ютерних) системах, зокрема так званого «комп’ютерного права» тощо. В. Комплексне застосування різних правових доктрин.
У сучасній літературі існують різні точки зору з питань виділення та класифікації «комп’ютерних злочинів». Як висновки також зазначимо: 1. Ефективна боротьба із злочинами у цій галузі припускає оптимальне сполучення репресивних та профілактичних заходів. 2 Одним з основних напрямків підвищення результативності боротьби є удосконалення відповідних законодавчих актів, тобто створення правової основи для дієвого припинення і кримінального переслідування злочинів у галузях використання автоматизованих інформаційних систем.
Модуль ІV. Правове регулювання документно-інформаційної діяльності в контексті інформаційно-комунікативних технологій і електронного документообігу
Тема 22. Законодавство України про інформатизацію