ААА, АА, А, ВВВ, ВВ, В, ССС. Оцінювання національної економічної безпеки за позицією країни у міжнародних економічних рейтингах
Оцінювання національної економічної безпеки за позицією країни у міжнародних економічних рейтингах
Зaгaльний aнaлiз кoнкурeнтниx пoзицiй Укрaїни в oкрeмиx мiжнaрoдниxiндeкcax кoнкурeнтoздaтнocтi
| Iндeкc глoбaльнoї кoнкурeнтoздaтнocтi згiднo вeрciї ВEФ | Зміна | ||
| -9 позицій | |||
| Iндeкc глoбaльнoї кoнкурeнтoздaтнocтi згiднo вeрciї IMD | |||
| +8 позицій | |||
| Iндeкc eкoнoмiки знaнь | |||
| -2 позицій | |||
| Глoбaльний iндeкc iннoвaцiйнoгo рoзвитку рoзрoблeний BCGroup | 2004-08 | 2009-14 | |
| -8 позицій | |||
| Глoбaльний iндeкc iннoвaцiйнoгo рoзвитку рoзрoблeний INSEAD | |||
| -8 позицій | |||
| Глoбaльний iннoвaцiйний кoeфiцiєнт згiднo вeрciї Bloomberg | |||
| -3 позицій | |||
| Рeйтинг пaтeнтнoї aктивнocтi крaїни | |||
| +6 позицій |
Суверенні кредитні рейтинги рейтингової агенції “Standart&Poor’s”:
ААА, АА, А, ВВВ, ВВ, В, ССС
Об’єкти оцінювання:
- Політичні ризики
- Структура економіки та перспективи економічного зростання
- Фінансова гнучкість
- Борговий тягар
- Офшорні та умовні зобов’язання
- Гнучкість грошово-кредитної політики
- Зовнішня ліквідність
- Зовнішній борг
Параметри рейтингів агенції “Standart&Poor’s”
| Деякі об’єкти оцінювання | Рейтингові показники | |||||
| ААА (А+) | АА (А) | А(А-) | ВВВ (В+) | ВВ (В) | В (В-) | |
| Структура і перспективи економіки - ВВП/насел. (тис. дол.., сер. знач) | до 2 | |||||
| Фінансова гнучкість - баланс бюджету / ВВП (%) | +1,2 | +0,2 | -0,7 | -0,8 | -1,0 | -2,2 |
| Борговий тягар - % зміна боргу (%) | 0,2 | 0,8 | 1,7 | 1,0 | 1,3 | 2,7 |
| Гнучкість грошово- кредитної системи - % зміна цін | 2,1 | 3,5 | 4,0 | 5,9 | 7,0 | 6,5 |
Рейтингова шкала та місце в ній України 2011-2014рр[1]
| S&P | Fitch | Moody’s | Узагальнене значення | Тип | |||
| Д*[2] | К* | Д | К | Д | К | ||
| AAA | A-1+ | AAA | F1 | Aaa | P-1 | Емітент володіє виключно високими можливостями з виплати зобов'язань | Інвестиційні рейтинги (обмежені ризики) |
| AA+ | AA+ | F2 | Aa1 | Емітент володіє надзвичайно високими можливостями з виплати відсотків за борговими зобов'язаннями та самих боргів. | |||
| AA | AA | Aa2 | |||||
| AA- | AA- | Aa3 | |||||
| A+ | A-1 | А+ | F3 | A1 | Можливості емітента з виплати відсотків та боргів оцінюються високо, однак залежать від економічної ситуації. | ||
| A | A | A2 | |||||
| A- | A-2 | А- | A3 | P-2 | |||
| BBB+ | BBB+ | Baa1 | Платоспроможність емітента вважається задовільною. | ||||
| BBB | A-3 | BBB | B | Baa2 | P-3 | ||
| BBB- | BBB- | Baa3 | |||||
| BB+ | B | BB+ | Ba1 | NP | Емітент платоспроможний, але несприятливі економічні умови можуть негативно вплинути на можливості виплат. | Спекулятивні рейтинги (існують ризики) | |
| BB | BB | Ba2 | |||||
| BB- | BB- | Ba3 | |||||
B+
2011
| B+ | B1 | Емітент платоспроможний, але несприятливі економічні умови найімовірніше негативно вплинуть на його можливості та готовність здійснювати виплати за боргами. | ||||
| B | В
2011
| B2
2011
| |||||
| B- | B- | B3 | |||||
| CCC+ | C | CCC+ | C | Caa1 | Емітент зазнає труднощів з виплатами за борговими зобов'язаннями та його можливості залежать від сприятливих економічних умов. | Т.з. «Сміття» (високі ризики) | |
CCC
2014
| CCС
2014
| Caa2
2014
| |||||
| ССС- | |||||||
| СС | |||||||
| CCC- | C | Caa3 | Загалом, неплатоспроможні компанії | ||||
| CC | RD | D | Ca | Частковий дефолт. | |||
| C | D | C | Дефолт. Банкрутство. | ||||
| SD | D |
РЕЙТИНГ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ КРАЇН СВІТУ 2013 РОКУ
The IMD World Competitiveness Yearbook 2013
| РЕЙТИНГ | КРАЇНА | ІНДЕКС |
| Сполучені Штати Америки | 100.000 | |
| Швейцарія | 93.357 | |
| Гонконг | 92.783 | |
| Швеція | 90.531 | |
| Сігапур | 89.857 | |
| Норвегія | 89.585 | |
| Канада | 89.128 | |
| Обєднані Арабські Емірати | 88.439 | |
| Німеччина | 86.197 | |
| Латвія | 66.488 | |
| Польша | 65.437 | |
| Казахстан | 64.899 | |
| Чехія | 64.614 | |
| Естонія | 64.422 | |
| Литва | 58.678 | |
| Україна | 54.234 |
РЕЙТИНГ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 2013–2014
World Economic Forum, The Global Competitiveness Report 2013–2014.
| Економіка | Індекс глобальної конкурентоспроможності 2013–2014 | Індекс глобальної конкурентоспроможності 2012–2013 | зміна позиції | |
| РЕЙТИНГ | ОЦіНКА | РЕЙТИНГ | ТРЕНД | |
| Швейцарія | 5.67 | |||
| Сінгапур | 5.61 | |||
| Фінляндія | 5.54 | |||
| Німеччина | 5.51 | |||
| Сполучені Штати Америки | 5.48 | |||
| Україна | 4.05 | -11 |
Індекс легкості ведення бізнесу
| Країна | Doing Business 2009 | Doing Business 2010 | Doing Business 2011 | Doing Business 2012 | Doing Business 2013 |
Сінгапур
| |||||
Гонконг
| |||||
Нова Зеландія
| |||||
Великобританія
| |||||
США
| |||||
Україна
|
2011
Сінгапур
Гонконг
Нова Зеландія
Великобританія
США
Україна