Обсяг капітальних вкладень
ЕФЕКТИВНІСТЬ ПРИЙНЯТИХ РІШЕНЬ
Модернізація того чи іншого технологічного процесу має забезпечувати збільшення обсягу виробництва продукції, продуктивності праці, зменшення енергомісткості, собівартості продукції та окупності.
В даному розділі ставимо за мету порівняти ціни на експлуатацію ламп які були використанні в даній роботі. [22]
Для спрощення розрахунків та більшої наочності розрахуємо експлуатаційні затрати ламп для 5 років. Розрахунок витрат на електроенергію
,грн. (6.1)
де P – потужність лампи (табл.6.1), Вт;
E– ціна 1кВт/год. електроенергії ( 
), грн..
Для 
грн.
Для 
грн.
Для 
грн.
Розрахунок витрат на купівлю ламп,розрахуємо ціну придбання ламп які будуть використанні протягом 5 років:[21]
, грн. (6.2)
де К – кількість ламп (табл.6.1), шт.;
М – ціна за одиницю лампи (табл.6.1), грн.;
S– термін використання (10000), год;
T– тривалий термін служби (табл.6.1), год.
Типи ламп та їхні ціни при відповідних потужностях
| Тип лампи | Модель лампи | Потужніст, Вт | Кількість, штук | Термін служби,год | Ціна,грн/од. |
| ЛP | РН-220-230-200-1 | ||||
| ЛЛ | SLV-74312 | ||||
| LED | Типу ELECTRUM-А80 30W E 27 |
Для 
грн.
Для 
грн.
Для 
грн.
Загальні витрати на електроенергію та закупівлю ламп:
,грн. (6.3)
Для Zлр=675000+205200= 272700грн.
ДляZлл=89910+28728=118638 грн.
Для ZLED=28404+30780= 59184грн.
Таблиця. 6.1
Для порівняння проведених розрахунків заносимо результати в таблицю
Економічна оцінка
| Лампи розжарення | Люмінісцентні лампи | LED | |
| Кількість, шт. | |||
| Загальна потужність, кВт | 0.200 | 0.028 | 0,030 |
| Вартість, грн. | |||
| Термін служби, год | |||
| Витрати на експлуатацію протягом 50000 год, грн | 59.184 | ||
| Економічний ефект, грн | |||
| Економічний ефект, % |
Уся система показників економічної ефективності поділяється на дві групи:
- Натуральні (урожайність сільськогосподарських культур, продуктивність тварин, виробництво продукції в розрахунку на 100 га земель.)
- Вартісні (валовий дохід, чистий дохід, прибуток, рівень рентабельності).
Насамперед визначимо обсяг капітальних вкладень. Загальна вартість контролера, вартість фотодатчиків модулів управління, а також вартість необхідних проводів і кабелів у таблиці. [21]
Таблиця. 6.2
Обсяг капітальних вкладень
| Вкладення | Марка | Одиниці виміру | Кількість | Ціна за штуку | Загальна сума |
| Контролер | К2000Т | штук | |||
| Фото Датчик | К2100 | штук | |||
| Модуль Управління | К2010 | штук | |||
| Кабель | UTP(4*2*0,5)K | метр | 5.5 | ||
| Монтажні роботи | |||||
| Загальна сума капіталовкладень |
Річні витрати електроенергії на освітлення пташника:
В1=Р×18,5×365 (6.4)
де Р – загальна потужність ламп LED 1,62 кВт.
Витрати на електроенергію: на18.5 годин на добу, на 365 днів.
1,62×18,5×365=10939 кВт×год/рік.
Річні витрати електроенергії на освітлення пташника:
В2=Р×18,5×365 (6.5)
де Р – загальна потужність ламп розжарення 10,8 кВт.
Витрати на електроенергію: на18,5 годин на добу на 365 днів.
10,8×18,5×365= 72927 кВт×год/рік.
Економія електроенергії за рік:
Е2= В2-В1 (6.6)
72927-10939=61988 кВт×год/рік.
Річний економічний ефект:
К2=в×Е2. (6.7)
де в – роздрібний тариф на електроенергію, відпущену споживачу, 1,9 грн. за кВт
1,9×61988 =117777грн.
Термін окупності капітальних вкладень порівняно з існуючою системою при врахуванні лише економії електроенергії за рахунок сталості коефіцієнта корисної дії системи
, (6.8)
де К - капітальні вкладення проектованого освітлення;
К2 – річний економічний ефект.
Отже термін окупності становить
Згідно проведених розрахунків і порівнянь можна прийняти зважене рішення, згідно з яким зупинити свій вибір на запропонованій системі електроосвітлення, оскільки як економічні показники так і технічні властивості даної системи є кращими базового варіанту,це видно на окупності системи освітлення в цілому так як вона складає 1,1 роки це задовольняє нас цілому.[13]