Классификация доказательств. Доказательства в гражданском процессе классифицируется по следующим основаниям: по способу формирования (образования); по характеру связи с искомым фактом (по

Доказательства в гражданском процессе классифицируется по следующим основаниям: по способу формирования (образования); по характеру связи с искомым фактом (по характеру вывода); по источнику получения сведений.

По способу образования доказательства подразделяются на перво­начальные и производные. Первоначальными называют доказательства, которые сформировались в результате непосредственного взаимодейст­вия носителя информации с искомым фактом. К производным относятся доказательства, образовавшиеся в результате контакта носителя инфор­мации с первоначальным или другим производным доказательством.

По характеру связи между доказательством и искомым фактом доказательства делятся на прямые и косвенные. Данная классификация основана на логическом отношении между доказательством и доказы­ваемым тезисом.

Доказательства называются прямыми, если их содержание прямо указывает на искомый факт, позволяет сделать о нем один единственный вывод. Косвенными являются доказательства, которые прямо не содер­жат сведений об искомом факте, но позволяют сделать о нем предполо­жительный вывод. Иными словами, косвенные доказательства - это до­казательства, которые устанавливают искомый факт не прямо, а через посредство доказательственных фактов.

В зависимости от источника получения сведений можно выделить три вида доказательств: личные, предметные (вещественные) и смешанные.

В личных доказательствах источником получения сведений о фактах выступает человеческое сознание. Они могут быть облечены как в устную, так и в письменную форму, но это всегда сведения, исходящие от людей, являющиеся результатом мысленного отображения запечатленной информации в сознании человека. Главный отличительный при­знак личных доказательств - это субъективный процесс их формирования. Личными доказательствами в гражщанском процессе выступают объяснения сторон и иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, заключения государственных органов, протоколы процессуальных действий.

Источником предметных доказательств выступают различные объекты материального мира. Процесс формирования предметных дока­зательств носит объективный характер. Содержащаяся в них информа­ция является результатом механического, физического или химического взаимодействия материальных объектов. По этому признаку к предмет­ным доказательствам в гражданском процессе следует отнести вещест­венные доказательства, а также аудио- и видеозаписи.

И наконец, в отдельную группу смешанных доказательств выде­ляют заключения экспертов. Эти доказательства характеризуются тем, что с одной стороны источником получения сведений здесь выступает личность (эксперт), а с другой - материальные объекты, подвергающие­ся специальному исследованию.

Деление доказательств на прямые и косвенные, первоначальные и производные, личные, предметные и смешанные не означает, что какие- либо доказательства имеют преимущество перед другими. Вместе с тем данная классификация помогает суду проверить достоверность доказа­тельств и правильно их оценить.

Оценка доказательств

Действующее гражданское процессуальное законодательство Рес­публики Беларусь исходит из принципа свободной оценки доказательств суда. В соответствии с ч. 3 ст. 241 ГПК ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы. Это означает, что закон не содер­жит норм, устанавливающих преимущество одних доказательств перед другими или определяющих их достоверность и доказательственное зна­чение в зависимости от каких-либо формальных признаков (например, особенностей средства доказывания, источников получения сведений, ме­ханизма их образования, характера связи с искомым фактом и т. д.). Дос­товерность и доказательственная сила собранных по делу сведений в каж­дом конкретном случае определяются судом.

Согласно ч. 1 ст. 241 ГПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом (ч. 1 ст. 241 ГПК).