Указания по технике безопасности
При выполнении работы студенты должны руководствоваться общими для учебных аудиторий правилами техники безопасности.
Методика и порядок выполнения работы
5.1 Для заданного участка УДС (см. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 1 таблица 1.1) определить значения мгновенных скоростей автомобилей в потоке, результаты представить в виде таблицы.
Таблица 3.1 – Результаты определения мгновенных скоростей автомобилей в потоке в течение одного часа.
| № интервала | Величина интервала, км/ч | Среднее значение интервала, км/ч | mi | Pi | |
| 2,5 | m1 | P1 | |||
| 7,5 | m2 | P2 | |||
| 12,5 | m3 | P3 | |||
| 17,5 | m4 | P4 | |||
| 22,5 | m5 | P5 | |||
| 27,5 | m6 | P6 | |||
| 32,5 | m7 | P7 | |||
| 37,5 | m8 | P8 | |||
| 42,5 | m9 | P9 | |||
| 47,5 | m10 | P10 | |||
| 52,5 | m11 | P11 | |||
| 57,5 | m12 | P12 | |||
| 62,5 | m13 | P13 | |||
| 67,5 | m14 | P14 | |||
| ИТОГО: | n | 1 | |||
5.2 После определения мгновенных скоростей автомобилей в потоке, необходимо определить вероятность попадания скоростей автомобилей в интервалы.
5.3 Построить распределение вероятностей скорости автомобилей в потоке.
5.4 Оценить тесноту связи теоретического закона с фактическим распределением.
5.6 Определить математическое ожидание.
Содержание отчета и его форма
Отчет должен содержать:
6.1 Результаты определения значений мгновенных скоростей автомобилей в потоке.
6.2 Расчет вероятности попадания скоростей автомобилей в интервалы.
6.3 График распределения вероятностей скорости автомобилей в потоке.
6.4 Оценку тесноты связи теоретического закона с фактическим распределением.
6.5 Выводы.
Контрольные вопросы и защита работы
7.1 В чем заключается важность показателя скорость движения?
7.2 Привести методы определения мгновенной скорости транспортных средств.
7.3 Как определить вероятность попадания скоростей автомобилей в интервалы?
7.4 Как определить математическое ожидание?
7.5 Как оценить тесноту связи теоретического закона с фактическим распределением?
Защита работы проводится в устной форме, состоит в предоставлении студентом правильно выполненного отчета по работе, коротком докладе и в ответах на вопросы, представленные выше.
Практическое занятие 10.
Методы теоретического и эмпирического исследований
3.1 На основе проведенных во время летней практики счетно-натурным методом обследований пассажиропотоков провести следующую обработку:
· Пассажирообмен остановочных пунктов,
· Количество перевезенных пассажиров по остановочным пунктам маршрута;
· Объем перевозок по часам суток (процентное распределение по часам суток дано);
· Построить эпюру пассажиропотоков по длине маршрута и часам суток.
3.2 Рассчитать существующий и перспективный объем перевозок в городе, перспективную численность Nж (пер), если известны существующая численность населения и подвижность населения для этой группы населения.
Потребность населения в передвижениях определяется уровнем развития общества, его социальной структурой, уровнем развития общественного производства, сложившимся укладом жизни, характером распределения и т.д.
Перемещение людей можно представить в виде суммы передвижений (корреспонденций). Интенсивность передвижений количественно выражают показателем, который носит название подвижности населения.
Расчетная транспортная подвижность с учетом всех видов транспорта по данным НИИАТ приведена:
| Число жителей, тыс.чел | Число поездок на одного жителей в год |
| До 50 | 150-200 |
| 50-100 | 250-300 |
| 101-300 | 300-400 |
| 301-500 | 400-500 |
| 501-1000 | 500-650 |
| Более 1000 | 650-750 |
Численность населения на перспективу определяется по формуле:
Nж (пер)= Nж +
| вариант | Перспективный период (год) | Численность жителей (тыс.чел) |
Вопросы к практическому занятию
1. Устный опрос по теме, включающий обсуждение вопросов:
· Методы теоретического и эмпирического исследований: наблюдение, сравнение, счет, измерение, эксперимент.
· Методы теоретического и эмпирического исследований: обобщение, абстрагирование, формализация, аксиоматический метод, анализ, синтез.
· Методы теоретического и эмпирического исследований: индукция, дедукция, аналогия, гипотетический, аналитические и системные методы;
· Критерии оценки эффективности транспортных процессов
2. Подготовка сообщений на тему :
· основные методы обследования пассажиропотоков;
· производительность автомобиля и определяющие ее факторы;
Практическое занятие 11
Статистическое моделирование. марковские процессы
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Представим автомобиль как некоторую систему
с дискретными состояниями
, которая переходит из состояния
в состояние
под воздействием пуассоновских потоков событий (отказов) с интенсивностями
. Будем рассматривать следующие состояния автомобиля, в которых он может находиться в процессе эксплуатации и которые характеризуются целодневными простоями:
– исправен, работает;
– проходит техническое обслуживание;
– находится в текущем ремонте;
– находится в капитальном ремонте;
– проводится замена агрегата;
– исправен, не работает по организационным причинам;
– исправен, не работает в выходные и праздничные дни;
– списывается.
Рассматриваемые состояния
автомобиля характеризуются средним числом дней пребывания автомобиля в каждом
-м состоянии (
)
. Отношение
, (1)
где
– число календарных дней в году, можно трактовать как вероятность нахождения автомобиля в
- м состоянии
.
Вероятности
являются функциями пробега автомобиля
.
Вероятность нахождения автомобиля в состоянии
(«исправен, работает»)
представляет собой коэффициент выпуска автомобиля – один из основных показателей работы автопредприятия.
Возможные переходы автомобиля из состояния
в состояние
описаны матрицей переходов.
Соответствующие интенсивности потоков событий
, переводящих автомобиль из состояния
в состояние
, определяются по формулам, приведенным в таблице 1.
Предположим, что система
(автомобиль) может находиться в следующих состояниях:
,
,
,
. Возможные переходы системы
из состояния в состояние, указанное в матрице:
| Матрица возможных переходов | |||||
0 – нет перехода 1 – возможен переход
Используя матрицу возможных переходов, построим размеченный граф состояний системы
– автомобиль.

Определим интенсивности
, используя таблицу 1.
Исходные данные:
- среднесуточный пробег
тыс. км;
- среднее время простоя автомобиля в текущем ремонте
день. Остальные данные выбираются, исходя из профессиональных соображений:
- количество выходных и праздничных дней
дней;
- среднее время замены агрегата
дней.
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Составим систему дифференциальных уравнений Колмогорова для вероятностей состояний
, где
=1, 3, 5, 7:
| |
;
; (*)
;
.
Решим эту систему методом Рунге-Кутта с использованием стандартной программы на ЭВМ при следующих условиях:
а) пределы интегрирования: нижний – 0, верхний – 35;
б) шаг интегрирования – 0,5;
в) начальные условия:
,
,
,
;
г) результаты выведения на печать с точностью
в точках 1,5,...,35.
Для решения задач можно воспользоваться программным продуктом MATHCAD 6.0 PLUS.
Получим значение коэффициента выпуска автомобиля
и построим график зависимости коэффициента выпуска от пробега автомобиля
(табл.3 ).
Таблица 3 – Результаты решения
|
|
|
|
|
| 0,787 | 0,0622 | 0,136 | 0,0152 | |
| 0,512 | 0,0824 | 0,345 | 0,0614 | |
| 0,419 | 0,0972 | 0,376 | 0,108 | |
| 0,364 | 0,123 | 0,363 | 0,150 | |
| 0,312 | 0,156 | 0,344 | 0,188 | |
| 0,260 | 0,193 | 0,323 | 0,224 | |
| 0,162 | 0,269 | 0,281 | 0,288 |
Для того, чтобы определить влияние на изменение коэффициента выпуска среднесуточного пробега
и среднего времени простоя в ремонте
, изменим эти показатели. Увеличим
и
на 50%. Тогда:
=0,375 тыс. км.;
дня.
С изменением этих показателей:
;
;
;
.
Остальные
остаются без изменения.
Решим систему методом Рунге-Кутта с использованием стандартной программы на ПЭВМ с учетом новых значений интенсивностей и
.
Получим новые значения коэффициента выпуска автомобиля
(табл. 4). Построим график зависимости коэффициента выпуска от пробега.
Таблица 4 – Результаты решения
|
|
|
|
|
| 0,694 | 0,102 | 0,189 | 0,0144 | |
| 0,387 | 0,142 | 0,418 | 0,0534 | |
| 0,314 | 0,162 | 0,433 | 0,0915 | |
| 0,266 | 0,200 | 0,408 | 0,126 | |
| 0,221 | 0,246 | 0,375 | 0,158 | |
| 0,177 | 0,295 | 0,341 | 0,187 | |
| 0,137 | 0,341 | 0,308 | 0,214 | |
| 0,103 | 0,383 | 0,276 | 0,239 |
Вывод: при увеличении среднего времени простоя автомобиля в ремонте и среднесуточного пробега на 50% коэффициент выпуска уменьшается. Это подтверждается графически (рис. 1). Полученная математическая модель (*) функционирования автомобиля позволяет проследить влияние различных условий эксплуатации на коэффициент выпуска автомобиля.

Рисунок 1 – График зависимости 
ЗАДАНИЕ
1. Построить размеченный граф состояний системы
– автомобиль по заданной матрице переходов.
2. Определить интенсивности
.
Исходные данные для определения
:
- среднесуточный пробег;
- среднее время простоя автомобиля в текущем ремонте;
- среднее время простоя по организационным причинам;
- остальные данные выбираются, исходя из профессиональных соображений.
3. Составить систему дифференциальных уравнений Колмогорова и решить ее методом Рунге-Кутта с использованием стандартной программы на ЭВМ при следующих условиях:
a) пределы интегрирования: нижний – 0, верхний 20;
b) шаг интегрирования - 0,5;
c) начальные условия
,
,
;
d) результаты вывести на печать в точках 1, 5, 10, 15, 20 с точностью
.
4. Получить значения коэффициента выпуска автомобиля
и построить график зависимости коэффициента выпуска от пробега.
5. Определить влияние на изменение коэффициента выпуска среднесуточного пробега и среднего времени простоя в ремонте; изменение значения этих показателей на 40 и 60 %. Построить графики.
Варианты исходных данных
(0 – нет перехода; 1 – возможен переход)
№ 1
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | ||||||
| (ЭВМ) | |||||||
№ 2
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||||
| (ЭВМ) | ||||||||||||
№ 3
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||||||
| (ЭВМ) | ||||||||||||||
№ 4
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||
| (ЭВМ) | ||||||||
№ 5
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||
№ 6
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||
№ 7
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||||
№ 8
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||
№ 9
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||||
№ 10
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||||
№ 11
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||
№ 12
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||
№ 13
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||||
№ 14
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||
№ 15
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||||
№ 16
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||||
№ 17
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||
№ 18
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||
№ 19
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | |||||||||||
№ 20
| Состояния автомобиля | Матрица возможных переходов | ||||||
ВОПРОСЫ
3.1 Что такое марковский процесс?
3.2 Как построить граф состояний?
3.3 Как составить систему дифференциальных уравнений Колмогорова?
Практическое занятие 12.
Определение характеристик одноканальной системы массового обслуживания с отказами
Цель и содержание
Цель работы – приобрести навыки моделирования одноканальной системы массового обслуживания с отказами.
В результате выполнения работы студенты должны:
1. Определить относительную пропускную способность
;
2. Определить абсолютную пропускную способность
;
3. Определить вероятность отказа
;
4. Сравнить фактическую пропускную способность СМО с номинальной, которая была бы, если бы каждый автомобиль обслуживался точно t часов и автомобили следовали один за другим без перерыва.
5. Сделать выводы.
Теоретическое обоснование
Простейшей одноканальной моделью с вероятностными входным потоком и процедурой обслуживания является модель, характеризуемая показательным распределением как длительностей интервалов между поступлениями требований, так и длительностей обслуживания. При этом плотность распределения длительностей интервалов между поступлениями требований имеет вид:
,
| (1.1) |
где
– интенсивность поступления заявок в систему.
Плотность распределения длительностей обслуживания
,
| (1.2) |
где
– интенсивность обслуживания.
Потоки заявок и обслуживаний простейшие.
Пусть система работает с отказами. Необходимо определить абсолютную и относительную пропускную способность системы.
Представим данную систему массового обслуживания в виде графа, у которого имеются два состояния:
– канал свободен (ожидание),
– канал занят (идет обслуживание заявки).
Обозначим вероятности состояний:
– вероятность состояния «канал свободен»;
– вероятность состояния «канал занят».
По размеченному графу состояний составим систему дифференциальных уравнений Колмогорова для вероятностей состояний:
| (1.3) |
Система линейных дифференциальных уравнений (1.3) имеет решение с учетом нормировочного условия
. Решение данной системы называется неустановившимся, поскольку оно непосредственно зависит от
и выглядит следующим образом
;
| (1.4) |
.
| (1.5) |
Нетрудно убедиться, что для одноканальной СМО с отказами вероятность
есть не что иное, как относительная пропускная способность системы
.
Действительно,
– вероятность того, что в момент
канал свободен, и заявка, пришедшая к моменту
, будет обслужена. А следовательно, для данного момента времени
среднее отношение числа обслуженных заявок к числу поступивших также равно
, т. е.
.
| (1.6) |
По истечении большого интервала времени (при
) достигается стационарный (установившийся) режим:
.
| (1.7) |
Зная относительную пропускную способность, легко найти абсолютную. Абсолютная пропускная способность
– среднее число заявок, которое может обслужить система массового обслуживания в единицу времени:
.
| (1.8) |
Вероятность отказа в обслуживании заявки будет равна вероятности состояния «канал занят»:
.
| (1.9) |
Данная величина
может быть интерпретирована как средняя доля необслуженных заявок среди поданных.
Аппаратура и материалы
Микрокалькулятор, программное обеспечение MS Excel.
,
,
;
.
.
.
.
.