Исследование межличностных взаимоотношений в классном коллективе
а) Метод социометрических измерений («социометрия»). Вместе с официальной или формальной структурой общения, отражающей нормативную сторону человеческих взаимоотношений, в любой социальной группе всегда имеется психологическая структура неформального порядка, формирующаяся как система межличностных отношений, симпатий и антипатий. Особенности такой структуры во многом зависят от ценностных ориентаций участников, их восприятия и понимания друг друга, взаимооценок и самооценок. Отношения между членами группы выясняются на основе выбора. Причем право выбора одним человеком другого осуществляется в сфере, в ситуации определенной деятельности (учебная деятельность, досуг и др.) Такая конкретная ситуация называется социометрическим критерием. Критерии подбираются таким образом, чтобы она отражала взаимоотношения между членами группы, описывали конкретные ситуации, были четко сформулированы. Для получения более полной картины социометрической структуры группы, обычно используют обе формы формулировок критерия: положительную и отрицательную. Исследование группы при помощи социометрии проводится в случае, когда группа включает в себя не менее 10 человек и существует не менее одного года. Необходимо, чтобы в социометрической процедуре принимали участие все члены группы (класса).
Цель: изучить социометрический статус каждого ученика в классе, особенности взаимоотношений, состав микрогрупп.
Ход эксперимента: эксперимент проводится с учащимися всего класса. Каждому школьнику дается лист бумаги. В правом верхнем углу ученики пишут свою фамилию. Учащимся зачитывается один из ниже перечисленных вопросов и предлагается ответить на него, записав фамилии трех своих одноклассников, кого они хотели бы выбрать для совместной деятельности.
Варианты вопросов:
1. Если бы ваш класс расформировали, с кем из одноклассников ты хотел бы продолжить учиться?
2. С кем не хотел бы продолжать учебу?
3. Кого из одноклассников вы бы выбрали в органы самоуправления класса?
4. Кого из одноклассников вы бы не выбрали в органы самоуправления?
5. Кого из одноклассников вы бы пригласили на свой день рождения?
Обработка результатов: сначала определяется статус каждого члена коллектива. Для этого все данные, полученные в ходе опроса, заносятся в матрицу.
Образец социометрической матрицы (№1)
№ | Фамилия | |||||||||||||||||
А | ![]() | + | ![]() | |||||||||||||||
Б | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
З | ![]() | + | ![]() | |||||||||||||||
К | ![]() | ![]() | + | |||||||||||||||
Л | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
М | + | ![]() | + | |||||||||||||||
Н | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
Н | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
Н | + | ![]() | + | |||||||||||||||
Н | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
П | + | + | + | |||||||||||||||
П | ![]() | + | + | |||||||||||||||
П | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
П | + | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
Р | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
Т | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
У | + | ![]() | ![]() | |||||||||||||||
Количество выборов | ||||||||||||||||||
Количество взаимных выборов |
Далее следует подсчитать число выборов, полученных каждым участником эксперимента; и записать его в графе «Количество выборов».
Затем на матрице отмечаются взаимные выборы и отмечается их количество в графе «Количество взаимных выборов». Проанализировав полученные результаты, необходимо дать характеристику социометрического статуса и определить статусную категорию школьников на основе полученных ими выборов:
«социометрические звезды» – 6 и более выборов,
«предпочитаемые» – 4-5 выборов,
«принятые» – 1-3 выбора,
«изолированные» («непринятые», «изгои», «отвергаемые») – 0 выборов.
Данные матрицы позволяют вычислить коэффициент взаимности выборов (КВ):
Общее кол-во выборов
КВ = --------------------------------------------- х 100%
Количество взаимных выборов–
Высокий показатель взаимности – 67-100%, средний показатель – 33-67%, низкий – 0-33%.
Далее следует определить уровень благополучия межличностных отношений, для чего сравнивают количество учащихся, имеющих высокий и средний статус («звезды» и «предпочитаемые») с количеством учащихся, имеющих низкий статус («принятые» и «изолированные»).
Уровень благополучия считается высоким, если большинство учащихся имеют высокий статус; средним – если учащихся с высоким статусом столько же, сколько с более низким; низким – если число учащихся с низким статусом превышает число учащихся со средним и высоким статусом. Уровень благополучия межличностных отношений тем выше, чем меньше коэффициент изолированности (КИ), который вычисляется по формуле:
Количество изолированных учащихся
КИ= --------------------------------------------------------- х 100%
Общее количество учащихся
КИ считается высоким, начиная с 15%.
Важной характеристикой межличностных отношений является коэффициент удовлетворенности взаимоотношениями (КУ) учащихся, который определяется процентным соотношением числа детей, имеющих взаимные выворы, у числу всех детей класса и расчитывается по формуле:
Количество учащихся, имеющих взаимные выборы
КУ= ------------------------------------------------------------------------ х 100%
Общее количество учащихся
На основании данного показателя можно судить, насколько школьники удовлетворены своими отношениями. Определить уровень удовлетворенности взаимоотношениями в конкретной группе можно на основе сравнения с нормативными показателями: I – КУ = 33% и ниже; II – КУ = 34-49 %; III – КУ = 50-65%; IV– КУ = 66% и выше.
На основе социоматрицы составляется социограмма.
Образец социограммы
Анализ социограммы:
1. Является ли «звезда» фактическим лидером данной группы? Чем объясняется ее влияние в группе?
2. Существуют ли обособленные группировки в классе (группировки составляются из взаимосвязанных лиц, стремящихся выбирать друг друга)? Чем вызвано их наличие? Что в них объединяет учащихся?
3. Наблюдается ли обособленность мальчиков и девочек? Если да, то чем это можно объяснить?
4. Какое положение занимают формальные лидеры класса?
Заключительным этапом анализа социометрии является сопоставление полученных результатов анализа социоматриц и социограмм. Выявленные особенности системы межличностных отношений в классе отличаются в выводах, используются при составлении характеристики коллектива класса, учитываются при выработке рекомендаций по усовершенствованию отношений в классном коллективе.