БОЛЕЕ НИЗКИЙ СТАТУС И МЕНЬШАЯ ВЛАСТЬ ЖЕНЩИН

Другим панкультурным гендерным сходством является то, что в любом обществе статус женщин ниже, а власть у них меньше, чем у мужчин. Согласно отчету ООН (1985), озаглавленному «Положе­ние женщин в мире»:

1. Женщины выполняют основной объем домашней работы.

2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но по­чти никогда не владеют землей.

3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но за­няты в основном на низкооплачиваемых работах.

4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получае­мой мужчинами за выполнение такой же работы.

5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвиже­ние женщин, но женщины все еще слабо представлены во влас­тных органах.

В главе 3 обсуждалось существование в США «стеклянного по­толка» для женщин. Эта закономерность наблюдается во всем ми­ре, хотя и со значительными вариациями. Например, в Бангладеш и Индонезии только 1% женщин занимают руководящие посты, в то время как в Норвегии и Австралии эта цифра составляет 33% (French, 1992). В России женщины получают меньшую зарплату, чем мужчины за аналогичный труд, а работы, на которых заняты в основном женщины, являются непрестижными и низкооплачивае­мыми (Kerig et al., 1993). Согласно данным ООН, во всем мире женщины почти всегда находятся на менее престижных и менее до­ходных местах, чем мужчины. По мере того как уровень, престиж и оплата какого-то вида труда вырастают, увеличивается и число мужчин, выполняющих эту работу (ООН, 1991). Повсеместно жен­щинам платят меньше, чем мужчинам (в среднем на 30-40% мень­ше), хотя цифры существенно варьируются в зависимости от реги­она (см. табл. 6.2).

Также согласно данным ООН (1991), женщины составляют меньше 5% глав государств, глав крупных корпораций и специа­листов, занятых на ведущих постах в международных организаци­ях. Только шесть из 159 стран — членов ООН на 1990 г. возглавля­лись женщинами: Исландия, Ирландия, Никарагуа, Норвегия, Доминиканская Республика и Филиппины (ООН, 1991). На 1987 г. только 10% парламентских мест в мире было занято женщинами

Средняя зарплата женщин ■ процентах от мужской зарплаты

Таблица 6.2

Развитые страны Афряп Азия я Океания
Исландия (90) Танзания (92) Иордан (79)
Франция (89) Кения (76) Шри-Ланка (75)
Австралия (87) Свазиленд (73) Гонконг (74)
Дания (82) Египет (64) Сингапур (69)
Новая Зеландия (79)   Кипр (59) "
Голландия (77)   Корея (50)
Бельгия (74)    
Германия (73)    
Великобритания (70)    
Чехословакия (68)    
Швейцария (67)    
Люксембург (65)    
Япония (52)    

* О Латинской Америке и Карибском бассейне доступной информации не было. Данные по США не включены в таблицу. В главе 3 указывалось среднее значение около 70%.

(ООН, 1991). В неиндустриальных и развивающихся странах жен­щины занимают около 6% государственных должностей по срав­нению с 5-11% процентами в европейских странах (French, 1992). Тем не менее с давнего времени женщины были лидерами в своих сообществах и на бытовом уровне. Женщины также являются лиде­рами многих важных организаций по защите окружающей среды и борьбе за мир (ООН, 1991). Участие в подобных организациях мо­жет в большей степени соответствовать женской роли, для которой свойственна забота о благополучии и здоровье семьи. Кроме того, подобные организации часто основываются женщинами и соответ­ственно они занимают там ведущие посты.

Во всем мире одним из основных барьеров, препятствующих до­стижению женщинами равного с мужчинами статуса, является об­разование. Низкий уровень образования и слабая подготовка при­вязывают большое число женщин к низкооплачиваемой черной работе, которой становится все меньше в силу механизации. Меха­низация предоставила более широкие возможности для тех, кто владеет административными и техническими навыками — навыка­ми, которыми с гораздо большей вероятностью могут овладеть

мужчины, имеющие преимущество при получении образования (ООН, 1991). Неграмотных женщин в мире больше, чем мужчин: примерно 597 миллионов женщин по сравнению с 352 миллионами мужчин (на 1985 г.) (ООН, 1991). Многое было достигнуто в облас­ти образования, и в большинстве развитых стран практически все молодые люди являются грамотными. Но в сельских районах и в большинстве развивающихся стран дела обстоят по-другому. На­пример, в Африке примерно 55% женщин и 35% мужчин неграмот­ны. В Южной Азии неграмотны почти 60% женщин и 35% муж­чин. Во многих странах сложилась обнадеживающая ситуация с высшим образованием. В большинстве развитых стран число жен­щин, обучающихся в вузах, по крайней мере равно числу мужчин, а в некоторых случаях и больше (ООН, 1991). И тем не менее для изменения статуса и власти женщины необходимо нечто помимо образования. Даже получив образование, женщины во всем мире сталкиваются с предвзятостью при приеме на работу, «стеклянным потолком» и различием в оплате труДа.

Некоторые специалисты в области социальных наук ставили под вопрос предположение о том, что женщины ниже мужчин по ста­тусу и власти. Например, Роджерс (Rogers, 1985) утверждал, что доминирование мужчин в деревенских общинах — это миф, кото­рый поддерживают и мужчины и женщины. Мужчины — потому, что хотят казаться наделенными властью, а женщины — потому, что этот миф так устраивает мужчин, что они оставляют женщи­нам сферу домашнего хозяйства, которая в деревенских общинах является истинным источником власти. Триандис (Triandis, 1994) интересовался, не привели ли наши определения власти и статуса к тому, что мы упустили из виду власть и статус женщины в доме, а также тот факт, что в некоторых культурах к женщинам относятся «раздельно, но равно». Он много говорил о современной Японии, где женщины управляют семейным бюджетом, а также могут рабо­тать, учиться, писать стихи, в то время как их мужья являются «рабами корпорации». Подобным образом можно воспринимать и американских женщин, принадлежащих к высшему среднему клас­су. Однако большинство женщин в мире ведут совсем не такую жизнь, даже в США и Японии. Например, женщины составляют половину рабочей силы в Японии, но занимаются непрестижным трудом, зарабатывают меньше, чем мужчины, и при этом ожида­ется также, что даже при полной занятости они будут выполнять все традиционные домашние обязанности (Lebra, 1984).

Несмотря на то что могут иметь место случаи, когда отсутствие женщин в политике или на ведущих позициях в трудовой деятель­ности дает неверное представление о власти, которой они распола­гают в быту, исследования (Lips, 1991; Stroh et al., 1992; Weller, 1968) показали, что чем больше денежный вклад женщины в се­мейный бюджет, тем больше ее власть в принятии решений. Дру­гими словами, мужчины пользуются значительной властью даже в областях, которые мы считаем традиционно женскими. Так, Энгл (Engle, 1993) обнаружил, что в гватемальских семьях чем выше до­ход женщины по отношению к общему доходу семьи, тем больше ее роль в принятии семейных решений (единственным исключени­ем является покупка еды — это решение в любом случае остается за женщиной). Триандис (Triandis, 1994) отмечал, что насилие по от­ношению к женам распространено примерно в 84% стран, что взрослые женщины с наибольшей вероятностью становятся жерт­вами насилия, а взрослые мужчины — виновными в его соверше­нии, и что избиение жен случается чаще всего в тех сообществах, где муж пользуется большей экономической властью и свободой в принятии решений, чем жена.

Почему на всем земном шаре женщины ниже по статусу и пользуются меньшей властью, чем мужчины? Как и разделение тру­да по половому признаку, это явление также может иметь корни в физических различиях между полами. Одно время женщины зави­сели от мужчин в том, что касалось физической защиты и эконо­мической поддержки, так как вынашивали и растили детей.

Меньшие физические размеры женщин также, несомненно, способствовали тому, чтобы мужчины над ними доминировали. Триандис (Triandis, 1994) предположил, что такие опасные заня­тия, как охота и война, были неуместными для женщин и в то же время превозносились, с тем чтобы обязать мужчин ими занимать­ся. С его точки зрения, продолжающаяся традиция восхваления мужских занятий является пережитком того, что раньше было фун­кциональным убеждением. Бем (Bern, 1993) предположила, что женщины могли быть так поглощены вскармливанием младенцев, воспитанием детей и другими обязанностями, что у них оказалось меньше возможности оформить и легализовать собственную власть. Во всем мире женщины продолжают нести основную ответствен­ность за домашнее хозяйство и детей, а это ограничивает их эконо­мическую и политическую власть.