IV. Отбор и культивирование
"Когда нет уже больше сил бороться за своё собственное здоровье, заканчивается и право на жизнь в этом мире борьбы".
Адольф Гитлер "Моя борьба"
Умной можно назвать лишь такую государственную власть, которая проводит сознательную демографическую политику и заботится о чистоте расы. Главной задачей такой власти является осуществление мероприятий, гарантирующих как воспроизводство народа, так и культивирование в нём расовых признаков 17.
Влияние отбора
Изменения наследственности и окружающий мир непременно создали бы за определённый период времени множество новых рас, или подвидов, если бы не один мощный сдерживающий фактор. Процесс распадения на бесчисленные расы самой природой ограничен рамками отбора. В естественной среде обитания гибнут все, не способные к сохранению своей породы (расы) живые существа, в то время, как носители благоприятных задатков, наоборот, остаются в живых.
Пример: среди млекопитающих и птиц полярных областей дольше живут те формы, у которых белая окраска и длинная шерсть (перья). Они почти всегда переживают своих темнее окрашенных собратьев по виду. А всё потому, что первые, благодаря своей покровительственной окраске, лучше защищены от врагов, чем вторые.
Отбор поддерживает качество расы на постоянной высоте.
В тех же случаях, когда результатом изменения наследственности становится приобретение отдельными живыми существами благоприятных дополнительных качеств, такие организмы оказываются в более выгодном положении, чем их, не претерпевшие никаких изменений, товарищи по породе. Они становятся более совершенными и постепенно вытесняют особей, остановившихся на прежней ступени развития.
Влияние отбора способствует прогрессу развития.
Племенное развитие всех живых существ происходит в природе единственно и только благодаря изменению наследственности и отбору. Для человека дальнейшая возможность возникновения новых рас путём новообразований крайне мала. Смерть отдельного существа является не сутью отбора, а его средством. Суть же заключается в том, чтобы воспрепятствовать дальнейшей передаче наследственности от определённой особи. Тогда, в следующих поколениях, эта наследственность будет представлена во всё более уменьшающейся степени.
Причём, совершенно всё равно, достигается ли искоренение такой наследственности посредством стерилизации или воздержания, смерти или чего–нибудь ещё.
С точки зрения биологии самым первичным и важным элементом отбора является плодовитость.
Не имеющий детей человек остаётся вне пределов важнейшей области жизни расы, поскольку плодовитость в первую очередь определяет дальнейший состав наследственности расы.
"Не общественные, социальные и экономические успехи решают исход борьбы за существование отдельных групп людей. Окончательная победа остаётся за теми, у кого больше детей 18. Борьба за существование есть борьба за большое количество детей, за уровень рождаемости."
(Сименс)
Супружеский выбор
Выбор расово полноценной жены ещё не означает улучшение расы. Для того, чтобы это произошло, нужен не только расово правильный супружеский выбор, но и рождение в этом браке детей, число которых должно быть больше среднестатистического. Потому что народный организм не получит никакой пользы от дальнейшего естественного поступления в него плохой наследственности, если при этом не происходит параллельного приумножения в нём хороших задатков (генов).
Выбор расово полноценного мужа, который почему–либо не желает иметь детей, не только не улучшит расы, но даже ухудшит её, поскольку хорошая наследственность этого человека будет, таким образом, потеряна для наследственности будущих поколений.
Победа плодовитости и быстрой смены поколений.
Поистине огромно значение среднестатистической плодовитости для состояния любой расы. Когда две расы живут рядом или вообще вместе и имеют при этом неодинаковый прирост своей численности, раса с меньшим приростом уже через считанные поколения обречена на гибель, которая будет ускорена присутствием более плодовитой расы. Даже небольшой разницы уровней средней плодовитости достаточно, чтобы через некоторое время привести одну из рас к катастрофе, а другую – к победе. (См. иллюстрацию 1)
Иллюстрация 1. Предположим, что у одной половины населения, по двое детей на семью, а у другой – по пять. Уже через пять поколений такое соотношение окажется настолько в пользу более плодовитой группы населения, что эта группа составит 99% от общей численности населения.
Нельзя недооценивать также роль возраста вступления в брак, поскольку возрастной аспект оказывает большое влияние на репродуктивную способность. Омоложение населения, т.е. быстрая смена поколений, является весьма существенным фактором изменения состава народа. Сравнительные результаты вступления в брак преимущественно в раннем или, наоборот, более позднем возрасте становятся видны уже очень скоро. Опыт показывает, что ранний брак приносит больше детей, чем поздний.
Так, на 3 поколения 4–х детных семей за 100 лет приходится 64 потомка, а на 4 поколения 4–х детных семей за 100 лет приходится 256 потомков. (См. иллюстрацию 2)
Красноречивым подтверждением необходимости значительного увеличения рождаемости у расово полноценных людей служит ситуация, в которой оказался наш народ после мировой войны. [Имеется в виду, конечно же, Первая мировая война. Ред.]
Достаточно сказать, что в послевоенной Германии на каждую семью из криминальной среды приходилось фактически вдвое больше детей, чем на каждую приличную семью.
Другой пример до сих пор актуален для многих неевропейских областей:
В одной из областей, населённых белыми и неграми, их соотношение было 1:1. Динамика изменения демографической ситуации в пользу негров может быть показана на примере Южноафриканского Союза:
на 100 негров приходится 5 детей,
на 100 белых приходится 2,6 детей.
При таком развитии демографической ситуации
через 100 лет на 1 белого приходится уже 16 негров,
через 300 лет на 1 белого приходится целых 4096 негров.
Иллюстрация 2. Изменение соотношения численности двух групп населения, имеющих одинаковое количество детей, но разную интенсивность смены поколений.
Две части населения находятся сегодня в численном соотношении 50:50%. Предположим, что первая группа обновляется рождением детей через 33 года, а вторая – через 25 лет. Это могло бы привести к тому, что через 300 лет вторая группа составила бы за счёт своей более высокой интенсивности смены поколений уже от 90 до 100% от общей численности населения.
Крах Франции – результат расового разложения.
В самой Европе та же проблема всё более уверенно выходит на передний план. Руководство всё более слабевшей в расовом отношении Франции оказалось настолько глупым и безответственным, что не придумало ничего лучшего, кроме как уравнять в гражданских правах "чёрных" и коренное белое население. Десятки тысяч представителей чёрной расы получили, наконец–то, возможность беспрепятственно заниматься загрязнением чужой крови.
Фюрер давно предупреждал об опасности "создания африканского государства на территории Европы". Он говорил:
«То, что Франция вытворяет сегодня в Европе, является тягчайшим преступлением против белого человечества 19».
Только победа нашего оружия дала нам теперь возможность исправить чужие ошибки также и на этой территории, поскольку наша задача – обеспечить всей Европе достойное её истории расовое будущее.
Для того чтобы в народе сохранились ценные задатки, носители таких задатков должны быть, как минимум, столь же плодовиты, как и носители менее качественных задатков. Причём, это требование предполагает одинаковую численность представителей той и другой групп носителей наследственных задатков. На практике же, носители ценной наследственности почти всегда бывают в меньшинстве. Таким образом, необходим мощный подъём их плодовитости, с тем, чтобы народ не пришёл в упадок 20.
Любой отбор, которому подвергается народ, влечёт за собой длительный и неоспоримый успех, либо – такую же неудачу.
Успехи в деле разведения растений и животных достигаются только в результате правильного отбора и приумножения числа носителей лучших наследственных свойств. Зная это, можно также понять, в чем была главная причина гибели культурных народов древности. Она заключается в том, что эти народы постепенно лишились всех носителей своей здоровой наследственности, всех носителей своей культуры, всех своих творческих личностей. Неполноценные одержали над этими людьми величайшую из возможных побед - задавили их уровнем рождаемости.
В эпоху Персидских войн, в 500 году до нашего летоисчисления, Спарта могла выставить 8000 боеспособных мужчин. А в 244 году до нашего летоисчисления - всего лишь 700.
Гибель Спарты и распад древнего Рима были ничем иным, как окончательным проигрышем в уровне рождаемости детей со здоровой наследственностью.
Иллюстрация 3. Ценная наследственность должна продолжать жить в возможно большем количестве детей!
Если внутри какого–либо народа существует две группы, характеризующиеся разными уровнями плодовитости, а у более плодовитой группы ещё и преобладает нездоровая наследственность, то складывается следующая ситуация:
Хотя обе группы имели вначале одинаковую численность, но группа с криминальной, неполноценной наследственностью была при этом вдвое плодовитее, закончится это тем, что уже через 100 лет 90% населения будет составлять самый настоящий сброд.
Для того, чтобы в народе сохранились ценные задатки, носители таких задатков должны быть, как минимум, столь же плодовиты, как и носители менее качественных задатков. Причем, это требование предполагает одинаковую численность представителей той и другой групп носителей наследственных задатков. На практике же, носители ценной наследственности почти всегда бывают в меньшинстве. Таким образом, необходим мощный подъем их плодовитости, с тем, чтобы народ не пришел в упадок.
Любой отбор, которому подвергается народ, влечет за собой длительный и неоспоримый успех, либо - такую же неудачу.
Успехи в деле разведения растений и животных достигаются только в результате правильного отбора и приумножения числа носителей лучших наследственных свойств. Зная это, можно также понять, в чем была главная причина гибели культурных народов древности. Она заключается в том, что эти народы постепенно лишились всех носителей своей здоровой наследственности, всех носителей своей культуры, всех своих творческих личностей. Неполноценные одержали над этими людьми величайшую из возможных побед - задавили их уровнем рождаемости.
В эпоху Персидских войн, в 500 году до нашего летоисчисления, Спарта могла выставить 8000 боеспособных мужчин. А в 244 году до нашего летоисчисления – всего лишь 700.
Гибель Спарты и распад древнего Рима были ничем иным, как окончательным проигрышем в уровне рождаемости детей со здоровой наследственностью.
Об инцесте
Инцестом называется получение потомства от родителей, состоящих друг с другом в кровном родстве.
При разведении животных часто используются именно родственные формы для достижения определённого результата. Проблема наследственности полученных таким образом животных изучена уже в достаточной степени.
О свойствах наследственности людей известно, в общем, не так много, чтобы можно было уверенно прогнозировать все последствия заключения родственного брака.
Инцест и потомство
Если состоящие в кровном родстве партнёры не отягощены наследственными заболеваниями, то такой инцест не влечёт за собой никаких негативных последствий биологического характера. Однако у подавляющего большинства детей родителей–родственников всё–таки наблюдаются различные отклонения от нормы. Этот факт можно объяснить только тем, что в подобных случаях имеет место роковое совпадение одинаковых болезненных задатков обоих родителей. Оставшиеся до поры скрытыми, эти задатки настолько усиливаются от слияния с себе подобными, что заложенная в них болезнь проявляется у потомства уже в открытой форме. В этом нет, конечно, особой опасности для расы в целом. Более того, негативные последствия такого рода могут, до известной степени, оказаться даже полезны, так как они выявляют не обнаруженные ранее дурные задатки. Что, в свою очередь, позволит оградить всю расу от дальнейшего распространения в её организме хотя бы этой части недоброкачественной наследственности. Сохраняется также вероятность сочетания при инцесте и благоприятных задатков. Тогда потомство демонстрирует положительные качества в превосходной степени. Здесь следует подчеркнуть необходимость строгого учёта норм традиционной морали. Итак:
Инцест удваивает 21 как хорошее, так и плохое!