ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМ ОБЛІКУ ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ
Порядок оцінювання запасів залежить від багатьох факторів, основним з яких є обрана підприємством система обліку запасів. Для відображення запасів та одержання інформації про їх наявність та рух підприємства можуть застосовувати систему постійного та періодичного обліку [1, с.213].
При застосуванні постійної системи обліку факт вибуття запасів в обліку фіксується за датою їх фактичного споживання (продажу, використання). Система постійного обліку запасів дає можливість визначити собівартість реалізованої продукції та кінцеве сальдо без проведення фізичної інвентаризації цінностей.
Перевагою цієї системи є забезпечення постійного контролю за:
1) наявністю товарно-матеріальних цінностей;
2) собівартістю реалізованих товарів.
При системі постійного обліку запасів їх надходження та видатки відображають протягом звітного періоду на відповідних рахунках запасів. Собівартість продажу в цьому випадку визначають як добуток кількості реалізованих запасів і собівартості одиниці цих запасів, яка визначається в момент продажу, а не по закінченню місяця. Разом з тим, ведення постійного обліку виробничих запасів за їх видами потребує чималої бухгалтерської роботи, впоратися з якою допоможе комп'ютеризація [2].
Система періодичного обліку запасів знайшла визнання завдяки своїй невеликій трудомісткості та зручності. За цією системою надходження та вибуття запасів на рахунках запасів не відображують. Наприкінці звітного періоду проводять інвентаризацію запасів у місцях їх зберігання. На основі її результатів визначають та оцінюють залишки запасів на кінець звітного періоду, які списують на рахунки відповідних запасів з кредиту рахунку фінансових результатів [3].
Недоліками цієї системи є необхідність проведення інвентаризації кожного звітного періоду, а також те, що протягом періоду невідомими залишаються залишки запасів і собівартість реалізованих товарів, що звужує контрольні та управлінські можливості обліку.
Загальну порівняльну характеристику двох систем можна подати в таблиці (табл. 1).
Таблиця 1
Порівняльна характеристика систем обліку виробничих запасів
№ з/п | Критерії порівняння | Система постійного обліку | Система періодичного обліку |
Періодичність фіксування руху виробничих запасів | За датою їх фактичного споживання (використання) та надходження протягом звітного періоду | Періодично, наприклад, раз на місяць | |
трудомісткість | значна | незначна | |
Визначення вартості виробничих запасів, яку необхідно списати, залишків на кінець звітного періоду | Без проведення фізичної інвентаризації | З проведенням інвентаризації |
Продовження табл. 1
Визначення кінцевого сальдо | З1 + Н – Срт = З2 | З1 + Н – З2 = Срт | |
Використання рахунків для обліку надходження | «Виробничі запаси» | «Придбання товарів» або «Витрати на придбання запасів», «Закупівлі» | |
Застосування рахунку «Собівартість реалізованих товарів» | використовується | Не використовується | |
Здійснення контролю | постійний | періодичний |
Отже, можна зробити висновок, що розбіжності у двох системах обліку – постійній та періодичній – полягають у послідовності розрахунку таких двох елементів обліку, як визначення кредитового обороту та залишків на кінець періоду по субрахунках виробничих запасів. Проте, на нашу думку використання періодичної системи обліку в Україні є недоцільною, адже можливе розкрадання, тощо, виробничих запасів у процесі господарської діяльності, а дана система обліку не зможе забезпечити відповідний їх контроль та прийняття ефективних управлінських рішень.
1. Гуренко Т. Економічна сутність та оцінка запасів / Т.Гуренко / // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2011. - № 2. - С. 22-27.
2. Козак В.Г. Економічна сутність способів і видів оцінок у бухгалтерському обліку: їх мета та функції / В.Г.Козак [Електронний ресурс]. – Режим доступу: catalog.uccu.org.ua/opacunicode/index.php?url=/notices/index/...
3. Олійник Т.О. Проблеми організації обліку виробничих запасів на складах підприємств / Олійник Т.О., Резніченко Н.В. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/sre/2011_3/204.pdf
УДК 657
Олексів О.Є., ст. гр. ОАз-41
Науковий керівник: Талах Т.А., к.е.н., доцент
Луцький національний технічний університет