Застосування результатів рентного підходу економічної оцінки землі для визначення рівня використання лісових земель
Задача 3. Дані для економічної оцінки окремих ділянок лісу
Обчислити: економічну оцінку окремих ділянок лісу №1, №2, №3 (R33): а) корінного деревостану; б) фактичного деревостану.
* за літературними джерелами;
**за даними лісовпорядкування;
***за даними довідника.
Відповідь, економічна оцінка 1 га корінного насадження в В1 склала 1062,8 у.о., в С2 - 2376.83 у.о, її С3 -3973,23 у.о., а економічна цінність існуючих деревосіанів, відповідно: В1 - 708,53 у.о; С2 - 1636,5 у.о.; С3 - 2483.27 у.о.
| п/п | Показники | Ділянка №1 | Ділянка №2 | Ділянка №3 | |
| 11. | Тип умов зростання | В1 | С2 | С3 | |
| 2. | Запас деревини, м3/га а) корінного деревостану* | ||||
| 33. | б) фактичного деревостану** | ||||
| 44. | Вік рубки насаджень, років | ||||
| 55. | Поправочний коефіцієнт на якість деревини*** | 1,05 | 1,14 | 2,45 | |
| 66. | Замикаючі витрати на виробництво 1 м3 деревини, у.о. | 87,24 | 87,24 | 87,24 | |
| 77. | Індивідуальні зведені витрати на виробництво 1 м3 деревини, у.о. | 62,11 | 52,55 | 45,25 | |
| 88. | Диференційна рента від використання 1 м3 деревини, у.о. | 25,13 | 34,69 | 41,99 | |
| 99. | Абсолютна рента від використання 1 м деревини,у.о. | 10,77 | 10,77 | 10,77 | |
Порівнюючи економічні оцінки потенційно можливих насаджень з наявними, знаходимо рівень використання потенційної продуктивності лісових земель. Стосовно до умов місцезростання він складає:
В1 – 0,67 
; С2 – 0,69 
; С3 – 0,63 
.
Вказане свідчить про те, що на ділянках, які оцінюються є значні резерви для підвищення продуктивності лісових насаджень та посилення їх природо захисних функцій. 
Економічна оцінка запасів лісових насаджень, що досягли
Віку стиглості
Задача 4. Ділянка лісу площею 10 га, на якій зростають насадження сосни з домішкою берези. Склад насадження 8С2Б. Середній діаметр сосни на висоті грудей - 32 см, берези - 24 см, а середня висота, відповідно, - 27 і 21 м. Запас насадження - 400 м3/га, з них на частку сосни припадає 320 м3 берези - 80 м3. Вік рубки насадження 90 років. За розрядом висот сосна віднесена до 1-го, а береза до 3-го розряду. Ділянка розташована на відстані 20 км до пункту вивезення деревини, що відповідає 2-му розряду такс. Ціни для сосни другого розряду такс такі: крупна деревина - 7,20 у.о./м3, середня - 6,00 у.о./м3, дрібна - 4,53 у.о./м3, дров'яна - 0,48 ) у.о./м3 відходи - 0,10 у.о. Ціни для берези другого розряду такс такі: крупна деревина -1,77 у.о./м3, середня - 1,50 у.о./м3, дрібна - 1,14 у.о./м3, дров'яна - 0,63 у.о./м3, відходи - 0,06 у.о. Сортиментна структура насадження встановлена на основі методу, що застосовується в практиці лісовпорядкування.
Сортиментна структура насадження
| Порода | Загальна маса, м3/га | В тому числі за категоріями крупності | ||||
| крупна | середня | дрібна | дрова | відходи | ||
| Сосна | ||||||
| Береза | ||||||
| Разом |
Обчислити: величину економічної цінності стиглого деревостану (Rch) даної ділянки лісу.
Відповідь: 19529,7 у.о.
Економічна оцінка запасів лісових насаджень, що не
Досягли віку стиглості
Задача 5. Ділянка лісу площею 1 га. Тип лісорослинних умов – B2. На ділянці зростає насадження сосни з домішкою берези. Склад насадження - 7СЗБ, бонітет 1. Вік насадження - 50 років, вік рубки - 90 років. За розрядами висот сосна віднесена до 1-го, береза - до 3-го розряду. Очікуваний запас стиглих насаджень визначений на підставі місцевих таблиць ходу росту нормальних деревостанів. Так, згідно цих таблиць, запас насадження сосни у віці 90 років при повноті 1,0 в умовах В2 досягає 595 м3/га. Оптимальною повнотою такого насадження вважається - 0,7, на яку і зкоригований запас, що прийнятий як розрахунковий. В нашому випадку очікуваний запас сосново-березових насаджень у віці 90 років становить 416 м3 (595 х 0,7). Ціни для деревини наведені в попередніх задачах. Сортиментна структура очікуваного запасу насаджень розрахована за методикою, що використовується в практиці лісового господарства та лісовпорядкування.
Сортиментна структура насадження
| Порода | Загальна маса м3/га | В тому числі за категоріями крупності | ||||
| крупна | середня | дрібна | дрова | відходи | ||
| Сосна | ||||||
| Береза | ||||||
| Разом |
Обчислити: оцінку насаджень, що не досягли віку стиглості: Rhh, Rhh1.
Відповідь: Rhh = 613,45 у.о.; Rhh1 = 646,53 у.о.
Результати економічної оцінки насаджень Rhh і Rhh1 виявились дуже близькими. Це свідчить, що потреба в сортиментації очікуваною запасу насаджень, які досягли піку стиглості, практично відпадає. Тому формула 57 може широко застосовуватись для економічної оцінки деревостанів.