Порівняння вимірюваного рейтингу та рейтингу на основі побудованої моделі
Порівняємо вимірюваний рейтинг і рейтинг на основі побудованої моделі. Результати порівняння вимірюваних та досліджуваних рейтингів представлено у зведеній підсумковій таблиці9.
Таблиця 11
Порівняння результатів вимірюваного та досліджуваного рейтингу
URL | Назва підприємства | Показники ефективності | WR | WRр | ||||
Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | ||||
www.vetropack.com | АТ "Ветропак-Гостомельський склозавод" | 0,96 | 0,84 | 0,93 | 0,9 | 0,94 | 0,547714 | 0,5477177 |
www.yioula.com | ПАТ "Біомедскло" | 0,96 | 0,94 | 0,97 | 0,95 | 0,96 | 0,437475 | 0,3642908 |
www.sklozorya.com | ЗАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" | 0,94 | 0,93 | 0,975 | 0,98 | 0,267577 | 0,1212048 | |
www.tdkristall.com | ТОВ "Торгівельна Компанія "Кристал" | 0,92 | 0,97 | 0,95 | 0,96 | 0,202411 | 0,2756028 | |
www.diamantsklo.com.ua | Компанія «Діамант» | 0,96 | 0,94 | 0,87 | 0,95 | 0,98 | 0,159766 | 0,232958 |
www.rsz.com.ua | ПАТ "Рокитнівський скляний завод" | 0,96 | 0,9 | 0,98 | 0,117112 | 0,096205 | ||
www.medicalglass.com.ua | ПАТ "Полтавський завод медичного скла" | 0,98 | 0,92 | 0,93 | 0,9 | 0,96 | 0,062338 | 0,3646001 |
www.medsklo.com.ua | ВАТ "Мар'янівський склозавод" | 0,96 | 0,97 | 0,98 | 0,003607 | 0,0977097 |
Для більшої наглядності співпадіння отриманих результатів обчислень подамо у вигляді графіку (рис. 1).
Рис. 1. Результати порівняння вимірюваного та обчислювального WR для досліджуваних 8 електронних ресурсів підприємств по виробництву склотари
Як ми бачити з графіку та даних, існує три від’ємних значення, виникнення яких пов’язано з раніше визначеною похибкою у розрахунках.
ПРОВЕДЕННЯ КОРЕЛЯЦІЙНОГО АНАЛІЗУ
Наступним кроком аналізу є проведення кореляційного аналізу.
В таблиці 12 представлені зведені дані для розрахунку коефіцієнту кореляції, а в таблиці 11- зведена таблиця розрахованих коефіцієнтів кореляції для п’яти показників комунікаційної ефективності веб-ресурсів.
Таблиця 12
Зведені дані для розрахунку коефіцієнту кореляції
Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | WR |
0,98 | 0,92 | 0,93 | 0,9 | 0,96 | 0,062338 |
0,96 | 0,97 | 0,98 | 0,003607 | ||
0,96 | 0,94 | 0,97 | 0,95 | 0,96 | 0,437475 |
0,94 | 0,93 | 0,975 | 0,98 | 0,267577 | |
0,92 | 0,97 | 0,95 | 0,96 | 0,202411 | |
0,96 | 0,9 | 0,98 | 0,117112 | ||
0,96 | 0,84 | 0,93 | 0,9 | 0,94 | 0,547714 |
0,96 | 0,94 | 0,87 | 0,95 | 0,98 | 0,159766 |
Таблиця 13
Розраховані коефіцієнти кореляції
Показники ефективності | WR |
Технологічність | 0,60272 |
Інформаційне наповнення | 0,70146 |
Навігація | 0,124828 |
Дизайн | 0,46216 |
Інтерактивність | 0,6945 |
Рис. 2. Значення коефіцієнтів кореляції для показників комунікаційної ефективності веб-ресурсів
Отже, з графіка видно, що найбільше на вебометричний ранг впливають інформаційне наповнення та інтерактивність. Про це свідчить достатньо високий коефіцієнт кореляції:
· для інформаційного наповнення він становить 0,70146,
· для інтерактивності він становить 0,6945.
Найменше на вебометричний ранг впливають навігація, дизайн та технологічність.
Висновок
Отже, в даній розрахунковій роботі було проведено оцінку сайту ПАТ "Полтавський завод медичного скла" в порівнянні з сайтами конкурентів, за результатами якої компанія отримала найвищий WR.
В ході роботи було проаналізовані загальні показники комунікаційної ефективності електронного ресурсу. Та зроблено висновки стосовно підвищення якості та ефективності таких впливових факторів, як інформаційне наповнення та інтерактивність сайту – можна досягти підвищення відвідуваності сайту, а отже і збільшення кількості замовлень через Інтернет.
Отже, для покращення ефективності роботи з клієнтами за допомогою веб-ресурсу компаніям слід звернути увагу на показник інформаційне наповнення та інтерактивність, та покращувати їх складові для досягнення в майбутньому конкурентних переваг, адже правильна координація роботи сайту одна із можливостей забезпечення стійких конкурентних позицій на ринку.