Расчет расходов на малоценный и быстроизнашивающийся инвентарь, взвешивание, ремонт тары, сепарацию, подачу инвентаря к оперативному фронту работ
Rмц = 0,06 * 373414,86 = 22404,89 руб.
Расчет расходов на содержание распорядительного обслуживающего персонала и административно-управленческие расходы
Rрас = 0,15 * 373414,86 = 56012,23 руб.
Rадм = 0,2 * (56012,23+373414,86 ) = 85885,42 руб.
Итого расходы за июнь 2011 года равны:
Rэт=842928 + 1123551 + 373414,86 + (54897,83 +12162,15 + 5537,34 + 2455,38+ 1156,48 +10445,38) +22404,89 +56012,23 +85885,42 =2590851 руб.
7.3. Результаты работы порта за базисный и плановый периоды - июнь 2010 и июнь 2011 гг.
В качестве примера приведем конкретную методику сравнения результатов работы порта за базисный и плановый периоды.
Результаты работы порта за июнь 2010 года сравниваем с предполагаемыми результатами работы речного порта в июне 2011 года.
Сравнение прибыли за 2011 год с прибылью за 2010 год позволят оценить факторы, влияющие на изменение прибыли. Для этих целей выбираются следующие показатели:
· изменение планового объема погрузочно-разгрузочных работ за июнь 2011 года по сравнению с июнем 2010 года;
· изменение себестоимости погрузочно-разгрузочных работ;
· изменение средней доходной ставки на погрузочно-разгрузочные работы.
Выявление влияния этих факторов на величину прибыли позволяет выявить ожидаемые результаты работы в июне 2011 года по разработанному в методических рекомендациях графику обработки судов.
Таблица 7.3.
№ строки | Показатель | Июнь 2010 г. | Июнь 2011 г. |
Объем погрузочно-разгрузочных работ, тонн | (P1) | 476222,0 (P2) | |
Общая сумма расходов на погрузочно-разгрузочные работы, руб. | (З1) | 2590851,0 (З2) | |
Себестоимость, руб./тонн | 8,489 (Z1) | 5,440 (Z2) | |
Общая сумма доходов за выполненные погрузочно-разгрузочные работы, руб. | (Д1) | 4907392,2 (Д2) | |
Средняя доходная ставка, руб./тонн | 9,403 (d1) | 10,305 (d2) | |
Прибыль от погрузочно-разгрузочных работ, руб. | (П1) | 2316541,2 (П2) |
Изменение суммы прибыли от погрузочно-разгрузочных работ за счет каждого фактора следующее:
1) объем погрузочно-разгрузочных работ:
Dрп = ((Р2-Р1) * (d1-Z1))
(знак «плюс» перед результатом означает увеличение прибыли, знак «минус» - уменьшение)
Dрп = ((476222– 305074) * (0,914)) = 156429,27 руб.
2) себестоимости перевалки груза:
Dzп = ((Z2-Z1) * P2)
(знак «плюс» перед результатом означает уменьшение прибыли, знак «минус» - увеличение прибыли)
Dzп = ((5,440-8,489) * 476222) = -1452000,9 руб.
3) средней доходной ставки:
Ddп = ((d2-d1) * P2)
(знак «плюс» перед результатом означает увеличение прибыли, знак «минус» - уменьшение)
Ddп = (( 10,305-9,403) * 476222) = 429552,24 руб.
Общее абсолютное изменение прибыли за счет всех факторов составило:
Dп = Dрп + Dzп + Ddп = (+156429,27) + (-1452000,9) + (+429552,24) = 2037982,4 руб.,
Таблица 7.4.
Влияние факторов на прибыль
Наименование фактора | Сумма увеличении(+), уменьшения (-) прибыли, руб | Процент изменения прибыли |
Изменение объема погрузочно-разгрузочных работ | +156429,27 | [(+156429,27) : 278705] * 100 = +56,1 |
Изменение себестоимости | +1452000,9 | [(+1452000,9) : 278705] * 100 = +521 |
Изменение средней доходной ставки | +429552,24 | [(+429552,24) : 278705] * 100 = +154,1 |
Итого | +2037982,4 | (+2037982,4: 278705) * 100 = +731,2 |
Рассмотрев данное влияние факторов на прибыль, можно сделать следующие выводы:
· увеличение запланированного объема погрузочно-разгрузочных работ позволяет увеличить прибыль стивидорной компании на 56,1%
· за счет изменения себестоимости прибыль увеличивается на 521%
· за счет изменения средней доходной ставки процент изменения прибыли составляет 154,1%
Заключение
В соответствии с заданием на разработку курсового проекта для речного порта решены следующие основные задачи:
- определена пропускная способность перегрузочного комплекса по родам грузов;
- определены месячные объемы грузооборота по родам грузов и коэффициенты использования пропускной способности по этим грузам;
- рассчитана явочная и списочная численность докеров-механизаторов и построен месячный график выхода докеров на работу;
- разработан один из возможных вариантов графика обработки судов на плановый период с учетом ограничений по механизации порта, трудовым ресурсам, емкости складских площадей и пропускной способности весовой для взвешивания автомобилей с грузом ;
- определены доходы, расходы и прибыль порта от погрузочно-разгрузочных работ навалочных грузов на плановый период;
- проведен анализ влияния изменения объема погрузки, себестоимости и тарифных ставок в плановом периоде по сравнению с базисным периодом на величину предполагаемой прибыли от погрузочно-разгрузочных работ.
- увеличение запланированного объема погрузочно-разгрузочных работ позволяет увеличить прибыль стивидорной компании на 56,1%
- за счет изменения себестоимости прибыль увеличивается на 521%
- за счет изменения средней доходной ставки процент изменения прибыли составляет 154,1%
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ветренко Л. Д., Ананьина В. З., Степанец А.В. Организация и технология перегрузочных процессов в морских портах: Учебник для вузов. – М.: Транспорт. 1989.
2. Левый В.Д. Управление портовой деятельностью. – М.: Альтаир – МГАВТ, 2008.
3. Луговец А.А., Степанец А.В. Разработка сводного месячного графика подачи судов в порт: Учебное пособие. 1997
4. Механик Л.А., Токман Г.И. Портовые перегрузочные работы. – М.: Транспорт, 1983.
5. Справочник диспетчера речного флота. 1990.
6. Справочники серийных речных судов.
7. Степанец А.В., Дикарев Ю.В. Разработка плана – графика работы производственного перегрузочного комплекса: Методические указания. 1999.
8. Степанец А.В., Дикарев Ю.В., Луговец А.А. Управление использованием трудовых ресурсов на производственном перегрузочном комплексе: Методические указания. 1997.
9. Ветренко Л.Д. Управление работой морского порта. Учебник. - Санкт-Петербург.: ЗАО «Строка», 2000. – 264 с.
10. Сиротский В.Ф., Трифонов В.Н. Эксплуатация портов (организация и управление). Учебник. - М.: Транпорт, 1984. – 280 с.