Критерии оценки сформированности компетенций
Для оценки сформированности компетенций предлагается два уровня:
· Пороговый как обязательный для всех студентов-выпускников вуза по завершении освоения ООП;
· Повышенный, предполагающий готовность к самостоятельной научно-исследовательской деятельности в профессиональной области.
Код компетенции | Уровень сформированности компетенции | Содержательное описание уровня | Критерии оценки | ||
знает | умеет | владеет | |||
ОПК-2 | Пороговый | Способен самостоятельно планировать и проводить экспериментальные исследования в рамках качественных и количественных методов по классическим схемам | Основные специфические черты планирования и реализации количественных и качественных методов исследования для решения конкретных задач | Составлять план исследования, подбирать экспериментальную выборку, создавать бланки для фиксации переменных и инструкции. С помощью специалиста более высокой квалификации осуществлять интерпретацию результатов и публичную защиту по соответствующим нормам | Навыками реализации экспериментального исследования с использованием классических, готовых схем |
Повышенный | Способен с относительно большей самостоятельностью планировать и реализовывать современные, инновационные экспериментальные исследования в рамках качественных и количественных методов. | Основные стандарты планирования и реализации количественных и качественных методов исследования для решения конкретных задач в связи со спецификой предмета исследования | Составлять план исследования, подбирать экспериментальную выборку, создавать бланки для фиксации переменных и инструкции. Осуществлять интерпретацию результатов и публичную защиту по соответствующим нормам. Гибко использовать различные технологии для повышения валидности исследования | Навыками реализации экспериментального исследования с использованием современных планов и схем, а также навыками коррекции этих схем в связи с современными требованиями к научным исследованиям | |
ОПК-8 | Пороговый | Способен учитывать основные этические стандарты, принятые в научном сообществе при проведении исследования | Основные этические стандарты экспериментального исследования | С помощью специалиста более высокой квалификации сопоставлять процедуры и этические стандарты эмпирического исследования | Навыками анализа конкретных этапов исследования на предмет возможных этических нарушений |
Повышенный | Знает основные этические стандарты принятые в научном сообществе и знает некоторые дальнейшие шаги исследователя в связи с ними | Знать современные этические стандарты эмпирического исследования и их доказательные базы | Уметь сопоставлять процедуры эмпирического исследования с основными этическими нормами, доказывать их необходимость и при необходимости проводить пост-экспериментальное консульитирование | Навыками анализа конкретных этапов исследования на предмет возможных этических нарушений и навыками краткосрочного пост-экспериментального консультирования для минимизации последствий исследования |
Содержание и формы промежуточной аттестации
До промежуточной аттестации студенты должны освоить содержание практических занятий, выполнить лабораторные и самостоятельные работы на пороговом уровне.
Форма аттестации по дисциплине: сдача портфолио, куда включены индивидуальные работы студента: исследовательские отсчеты, рефлексивные дневники, экспертный анализ проектов, анализ кейс-материалов.
Учебное издание
Вихман Александр Александрович