Методические указания к теме. При выполнении упражнений и решении задач по данной теме, прежде всего, следует обратить внимание на четкую аргументацию наличие или отсутствие
При выполнении упражнений и решении задач по данной теме, прежде всего, следует обратить внимание на четкую аргументацию наличие или отсутствие множественности преступлений, опираясь на понимание ее признаков. Единым объединяющим признаком всех видов множественности является совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений. Однако не каждый случай фактического совершения лицом двух или более преступных деяний охватывается уголовно-правовым понятием «множественность преступлений». В понятие множественности, в частности, не входят случаи совершения нового преступления лицом после освобождения от уголовной ответственности за предшествующее преступление, например, в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление (ст. 78 УК РФ), при наличии актов амнистии и помилования по какому-либо из деяний (ст. 84, 85 УК РФ).
При решении задач требуется предельно четко, сжато указать на отличие единого сложного преступления и множественности преступлений, затем назвать не только конкретную форму множественности (совокупность, рецидив преступления), но ту или иную ее разновидность. Так, в отдельных задачах следует определить идеальную или реальную совокупность преступлений, неоднократно ли лицо совершило преступление, какой именно вид рецидива усматривается в деянии виновного.
Особое внимание следует обратить на основания признания опасного и особо опасного рецидива, а также подчеркнуть уголовно-правовое значение установления в содеянном той или иной формы множественности преступлений.
Решить задачи
Задача 1
Сидельников, совершил убийство Алиева во время ссоры.
Определите по законодательной конструкции, какое преступление совершил Сидельников: простое единичное или сложное единичное? Чем они отличаются друг от друга?
Задача 2
Пронин, работая подсобным рабочим на складе в одном из магазинов, совершил кражу телевизора и компьютера.
Определите по законодательной конструкции, какое преступление совершил Пронин: простое единичное или сложное единичное?
Задача 3
Корнеев, решил поправить свое материальное положение тем, что совершил два разбойных нападения на Викторова и Синицына с применением насилия. Он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 162 УК РФ (разбой).
О каком преступлении, с точки зрения сложного единичного преступления, можно говорить применительно к действиям Корнеева?
Задача 4
Прапорщик Шумаков, будучи заведующий складом горюче-смазочных материалов, ежедневно вывозил на личной автомашине двадцати литровую канистру бензина и реализовывал. На пятый месяц деятельность Шумкова была пресечена.
Какое преступление совершил Шумаков с точки зрения сложного единичного преступления?
Задача 5
Военнослужащий Солдатенков, самовольно оставил воинскую часть, в которой проходил службу по призыву, и уехал на Дальний Восток, где намеревался, уклониться от прохождения военной службы. Через три года он был задержан и привлечен к уголовной ответственности за дезертирство (ст. 338 УК РФ).
О каком преступлении, с точки зрения сложного единичного преступления, можно говорить применительно к действиям Солдатенкова?
Задача 6
Котов, будучи кладоискателем, в одной из поездок по стране, в ходе раскопок нашел пистолет. Дома он его отчистил и привел в боевую пригодность. Чтобы убедиться, что пистолет боевой, Котов достал боеприпасы и в лесу его испытал. После того, как Котов убедился в годности найденного им пистолета, он его спрятал в специально сделанный им тайник. Неоднократно Котов в кругу близких друзей хвастался оружием, а иногда выезжали в лес для стрельбы из пистолета. Часто Котов пистолет носил при себе.
О каком преступлении, с точки зрения сложного единичного преступления, можно говорить применительно к действиям Котова?
Задача 7
Савельев оскорбил Русланова. По заявлению Русланова против Савельева было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 130 УК РФ (оскорбление). В ходе судебном следствия Савельев извинился перед потерпевшим, и дело было прекращено в соответствии со ст. 76 УК РФ (в связи с примирением с потерпевшим). Через пять месяцев Савельев вновь оскорбил Русланова. Когда в суде он вновь изъявил желание примириться с Руслановым, тот отказался от примирения. Савельев был осужден по ч.2 ст. 130 УК РФ к штрафу в размере тридцати пяти тысяч рублей.
Имеет ли место множественность преступлений?
Задача 8
Шишкин и Сафонов, являлись соседями по дачным участкам враждовали между собой. Сафонов завел курей, чем причинял Шишкину беспокойство. Куры часто проникали на участок Шишкина, он их гонял, жаловался другим соседям на те бесконечные неудобства, которые он испытывает от Сафонова. При очередной ссоре Шишкин ночью облил бензином пристройку, где были куры, и поджег. Пожаром была уничтожена не только пристройка, но и содовый домик, где в это время находился сам Сафонов. Он получил сильные ожоги и через три дня скончался в больнице.
Имеет ли место в действиях Шишкина совокупность преступлений? Если да, то какая совокупность преступлений?
Задача 9
Шивелева, совместно с сыном решили заняться криминальным бизнесом путем угона автомобилей с последующей разборкой их на запчасти и продажей. В один из вечеров Шивелева с сыном сели в Жигули, и выехав на окраину города, убили водителя. Угнанную машину разобрали на запчасти, но реализовать не удалось в виду раскрытия убийства.
Есть ли в действиях Шивелевой и ее сына совокупность преступлений? Если да, то какая совокупность преступлений?
Задача 10
Моисеев, Демин и Козлов в двух вагонах электрички разбили окна, изрезали ножами сиденья, сорвали полки для багаж, краской сделали неприличные надписи на стенах вагона.
Как оценить их действия, с точки зрения совокупности преступлений? Проанализируйте ст. ст. 213 и 214 УК РФ.
Задача 11
Макаров незаконно хранил у себя пистолет иностранного производства и иногда носил его при себе. Однажды, возвращаясь вечером домой, он подвергся нападению с целью его ограбления. В порядке защиты Макаров достал из кармана пистолет и одному из двоих нападающих выстрелил в живот, причинив, как потом стало известно, тяжкий вред здоровью, что было признано судом как превышение пределов необходимой обороны.
Есть ли в деянии Макарова совокупность преступлений?
Задача 12
Киселев ранее был осужден за кражу имущества. После освобождения он долго не нарушал закон. Судимость была погашена. Однако Киселев вновь совершил кражу чужого имущества и был привлечен к ответственности по ст. 158 УК РФ.
Можно ли признать действия Киселева рецидивом преступлений? Назовите признаки рецидива, исходя из ч.1 ст. 18 УК РФ.
Задача 13
Орлов ранее был осужден за умышленные тяжкие преступления. После осуждения он совершил убийство с особой жестокостью (п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ).
Какой рецидив преступлений имеет место в действиях Орлова?
Задача 14
Пряхин, 17-ти лет, был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы. Отбыв наказания, он совершил убийство из мести Добрякова, выступивший свидетелем по его первому деду.
Будет ли рецидив в действиях Пряхина, и если да, то какого вида?
Задача 15
Поляков был осужден по ч.1 ст. 158 УК к одному году и шести месяцам лишения свободы условно. Спустя шесть лет он был осужден по ч.2 ст. 209 УК РФ за участие в нападениях в составе банды к 14 годам лишения свободы.
Будет ли рецидив в действиях Полякова? Если да, то какого вида?
Задача 16
Семин ранее был осужден за два умышленных преступления средней тяжести к лишению свободы. По истечении одного года после отбытия наказания он в составе организованной группы совершал изготовление и сбыт поддельных кредитных карт (ч.2 ст. 187 УК РФ).
Можно ли признать содеянное Семиным опасным рецидивом? Назовите признаки опасного рецидива.
Задача 17
Военный комиссар Павлов за взятку освободил Серегина от прохождения военной службы.
По какой статье следует привлекать Павлова: ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) или по ст. 290 К РФ (получение взятки)?Что такое конкуренция норм и какие виды конкуренция норм выделят теория уголовного права?
Задача 18
Денисов занимался кражей автомашин. Совершив кражу очередной машины, он был обнаружен как угонщик и при его преследовании сотрудниками милиции Денисов, нарушая правила дорожного движения, совершил наезд на Полякову, отчего она скончалась на месте ДТП.
Имеет ли место совокупность преступлений в действиях Денисова?
Выполнить упражнения
(1) Совершение лицом двух или более преступлений, по двум из них не исключается возможность привлечения к уголовной ответственности - приведенным утверждением определяется понятие …
1.1.простого единичного преступления;
1.2.множественности преступлений;+
1.3.сложного единичного преступления.
(2) … преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями, ни за одно из которых лицо не было осуждено
2.1. рецидивом;
2.2.повторностью;
2.3.совокупностью; +
2.4.неоднократностью.
(3) … преступлением является деяние, посягающее на несколько объектов, характеризующееся осложненной объективной стороной, наличием дополнительных преступных последствий.
3.1. единичным (единым) простым;
3.2.единичным (единым) сложным; +
3.3.множественностью;
3.4.продолжаемым;
3.5.составным.
(4) … преступление, которое складывается из ряда одинаковых или тождественных преступных деяний, направленных к одной цели, объединенных единым умыслом и составляют в целом одно преступление.
4.1.длящееся;
4.2.составное;
4.3.продолжаемое; +
4.4.единичное (единое) сложное.
(5) Преступления именуемые …, характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния.
5.1.продолжаемыми;
5.2.длящимися; +
5.3.составными;
5.4.с альтернативными действиями (бездействием);
5.5.единичным (единым) простым.
(6) … преступление, которое слагается из двух или нескольких действий, каждое из которых в отдельности само по себе предусмотрено в Уголовном кодексе в качестве самостоятельного преступления.
6.1.длящееся;
6.2.составное;+
6.3.продолжаемое.
(7) Преступления с … характеризуются тем, что совершение любого из названных в диспозиции статьи Особенной части УК образует оконченный состав преступления.
7.1.двумя формами вины;
7.2.альтернативными действиями; +
7.3.наличием дополнительных тяжких последствий.
(8) Если кассир в течение некоторого времени изымает из кассы деньги, желая таким образом присвоить денежные средства в крупном размере, то имеет место …
8.1.повторность преступлений;
8.2. длящееся преступление;
8.3.продолжаемое преступление; +
8.4.совокупность преступлений.
(9) Рецидив преступлений в соответствии с УК РФ подразделяется на …
9.1.небольшой тяжести, опасный и особо опасный;
9.2. простой, опасный и особо опасный; +
9.3. составной, опасный и особо опасный;
9.4.простой, составной и особо опасный.
(10) Преступность и наказуемость продолжаемого преступления определяется уголовным законом, действовавшим во время …
10.1. вынесения приговора суда;
10.2.совершения первого из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных к достижению единой цели;+
10.3.пресечения общественно опасного деяния либо во время совершения последнего из ряд тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных к достижению единой цели.
(11) Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ …
11.1.лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление;
11.2.ни за одно из которых лицо не было осуждено; +
11.3. лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
(12) Совокупность признается … совокупностью, когда лицо разновременно различными самостоятельными деяниями совершает два или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями УК РФ, ни за одно из которых не было осуждено.
12.1.идеальной;
12.2.однородной;
12.3. реальной; +
12.4.тождественной.
(13) Совокупностью признается и одно действие (бездействие), содержащие признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ - приведенным утверждением определяется понятие …
13.1.реальной совокупности;
13.2.идеальной совокупности; +
13.3.тождественной совокупности;
13.4.однородной совокупности.
(14) …преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
14.1.повторность;
14.2. рецидивом; +
14.3.совокупностью;
14.4.неоднократностью.
(15) При признании рецидива преступлений не учитываются …
15.1.судимости за умышленное преступление небольшой тяжести; +
15.2. судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; +
15.3.судимости за преступления, осуждение за которые признавались условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы; +
15.4. судимости за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы; +
15.5.судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ. +
(16) Рецидив преступлений признается опасным …
16.1.при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; +
16.2.при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
16.3. при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы; +
16.4. при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
(17) Рецидив преступлений признается особо опасным …
17.1. при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; +
17.2.при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
17.3. при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление; +
17.4. при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Практическое занятие № 10
Тема: Понятие и цели уголовного наказания. Система и виды наказаний
Форма проведения – практическое занятие
Время 2 часа
Цель занятия:в ходе отработки теоретических вопросов и решении задач закрепить и углубить знания по вопросам признакам уголовного наказания, целям, системе и видам наказания, а также выработать первичные умения определять цели уголовного наказания.
Вопросы к теме:
1.Понятие наказания, его признаки и сущность. Цели наказания.
2.Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы.
3.Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы.
Нормативные акты:
Уголовный кодекс РФ. Глава 9.
Литература:
Основная:
Уголовное право России:Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецовой и д.ю.н., профессора И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2005.
Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. – проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова.- 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2004.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Юристъ, 2004.
Дополнительная:
Дементьев С.И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии. – Краснодар, 1996.
Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. – СПб., 2003.
Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб., 2003.
Уткин В.А., Детков А.П. Пожизненное лишение свободы. – Томск, 1997.
Джатиев В.С. Высшая мера наказания как веление времени. – Национальные интересы, 2002, № 6.
Жильцов С.В., Малько А.В. Смертная казнь в России: историко-правовые и политические проблемы. – М., 2002.
Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. – Тула 2000.
Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. – М., 1997.
Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г. Келиной. – М., 1989.