Вопрос – Виды и формы сделок. Условия действительности сделок

 

Понятие «действия» включает в себя как субъективный, так и объ­ективный элементы. Прежде всего, лицо, вступающее в сделку, должно иметь намерение ее совершить. Такое намерение означает внутреннюю волю лица к совершению сделки и представляет собой субъективную предпосылку выражения этой воли. Объективированная, т.е. выражен­ная вовне воля, называется волеизъявлением и представляет собой объ­ективный элемент сделки. Иногда для совершения сделки волеизъяв­ления или совпадающих волеизъявлений нескольких контрагентов сделки оказывается недостаточно. В таких случаях сделка считается заключенной лишь после совершения реального действия, как правило, передачи денег, вещи, груза и т.п. (заем, хранение, перевозка груза и пр.). Такие сделки называются реальными (от лат. «res» — вещь).

Совершение реального действия также входит в объективный эле­мент сделки. Поскольку закон связывает с совершением сделки уста­новление, изменение или прекращение гражданских прав и обязаннос­тей, сделки относятся к категории юридических фактов. Как юридичес­кие факты они представляют собой наиболее распространенную груп­пу правомерных действий, т.е. действий, отвечающих требованиям за­кона и других актов. Этим сделки отличаются от неправомерных дей­ствий как действий, идущих вразрез с требованиями гражданского за­конодательства.

Сделки всегда представляют собой волевые акты. Они совершаются по воле участников гражданского оборота.

Сделка — это действие, направленное на достижение определенного правового результата. Направленность воли субъекта, совершающего сделку, отличает ее от юридического поступка. При совершении такого поступка правовые последствия наступают только в силу достижения указанного в законе результата независимо от того, на что были направ­лены действия лица (находка потерянной вещи — ст. 227—229 ГК, об­наружение клада — ст. 233 ГК и др.). Наконец, сделки, как один из видов юридических актов, должны быть отграничены от другого вида этих актов — от административных актов. Под ними понимаются акты органов государственного управления индивидуального значения и ор­ганов местного самоуправления. Как и сделки, административные акты направлены на то, чтобы вызвать определенные правовые последствия. По этому признаку сделки и административные акты могут быть объ­единены в одну группу — юридических актов. Но, во-первых, админи­стративный акт направлен не только и не столько на гражданско-пра­вовой результат, сколько на то, чтобы вызвать прежде всего админи­стративно-правовые последствия. Например, распоряжение компе­тентного государственного органа о передаче здания, находящегося в оперативном управлении одного государственного учреждения, в уп­равление другому порождает административное отношение между го­сударственным органом и обязанным выполнить это распоряжение уч­реждением. Вместе с тем между соответствующими учреждениями воз­никают и гражданско-правовые отношения, так как первое из них обя­зано передать здание второму, а последнее приобретает право требо­вать такой передачи. Сделка не направлена на то, чтобы вызвать только гражданско-правовые последствия. Во-вторых, орган, от которого ис­ходит соответствующий административный акт, обязательно является государственным органом или органом местного самоуправления. В этом качестве он не становится участником гражданского оборота и субъектом возникшего гражданского правоотношения. Наоборот, участники сделки в соответствии с ее условиями становятся субъекта­ми конкретного гражданского правоотношения, вызванного данной сделкой. Деление сделок на виды может быть произведено исходя из не­скольких признаков.

В зависимости от числа участвующих в сделке сторон они могут быть разделены на односторонние, двусторонние, многосторонние.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соот­ветствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК). Например, к односторонним сделкам относятся составление заве­щания, отказ от наследства, принятие наследства, выдача доверенности.

По признаку наступления правовых последствий сделки в зависи­мости от определенного обстоятельства (условия) сделки разделяются на условные и безусловные.

В отличие от срока, который неизбежно должен наступить, обстоятельство (событие, явление, действие третьего лица), рассматриваемое как условие сделки, может наступить или не наступить в будущем. К моменту совершения сделки оно еще не наступило. При условной сдел­ке права и обязанности ее участников возникают или, наоборот, подле­жат прекращению, если определенное обстоятельство возникает.

Условные сделки в свою очередь разделяются на совершенные под отлагательным или под отменительным условием.

Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п. 1 ст. 157 ГК). Таким образом, правовой результат сделки наступит, только если соответствующее событие или явление произойдет или действие третьего лица будет совершено. Права и обя­занности по сделке не возникнут, если данное обстоятельство не насту­пит. Например, владелец дачи обязуется сдать ее в аренду другому лицу при условии, что строительство дачи будет закончено к 1 июня соответ­ствующего года.

Если наступлению условия недобросовестно (т.е. вопреки нормам права или морали) воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим.

При отменительном условии стороны ставят прекращение прав и обязанностей по сделке в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п. 21 ст. 157 ГК). Права и обязанности по такой сделке возникают с момента ее соверше­ния. Однако они прекращаются, если наступит отменительное условие. Правовые последствия сделки, наступившие до того, как произошло это событие или явление, сохраняют силу. Так, владелец дачи сдал ее в аренду с 1 марта соответствующего года. В договор было включено условие о прекращении аренды, если в этом году возвратится из-за границы семья сына. Семья сына возвратилась 1 июля того же года. Сделка прекратила свое действие с 1 июля. Однако арендная плата, переданная владельцу за период с 1 марта по 1 июля, остается за ним.

Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторо­на, которой наступление условия выгодно, оно признается не наступив­шим.

Наступление правовых последствий безусловной сделки не постав­лено в зависимость от какого-либо обстоятельства, указанного в сделке.

В зависимости от того, может ли сделка быть действительной толь­ко при наличии ее правового основания или независимо от этого, сдел­ки распадаются на каузальные (от лат. «causa» — основание) и аб­страктные (от лат. «abstrahere» — отвлекать).

Каузальная сделка настолько тесно связана с ее основанием, что действительность самой сделки ставится в зависимость от наличия ее основания, соответствия сделки той цели, ради которой она должна быть совершена. Следовательно, допустимо оспаривание основания сделки, доказывание его отсутствия или присущих ему существенных пороков. При доказанности отсутствия основания сделки, ее несоответ­ствия цели, к достижению которой она должна быть направлена, сделка признается недействительной. Так, согласно ст. 812 ГК заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или вещи в действительности не получены им от заимодавца или полу­чены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Доказывая непо­лучение денег, заемщик оспаривает самое основание сделки, утвержда­ет, что оно изначально отсутствовало полностью или в соответствую­щей части. Поэтому сделка не была совершена вообще или в какой-то ее части. Следовательно, договор займа представляет собой каузаль­ную сделку.

Большинство гражданско-правовых сделок, заключаемых в Рос­сийской Федерации, носит каузальный характер. Фактические цели, которые ставят перед собой стороны при их совершении, должны соот­ветствовать содержанию и предназначению таких сделок.

Однако при совершении абстрактных сделок их основание отступа­ет на второй план, как бы отрывается от самой сделки. Поэтому пороки, свойственные основанию сделки или даже его полное отсутствие, не позволяют признать такую сделку недействительной. Основание сдел­ки является юридически безразличным. Этим объясняется запрет ос­паривать основание абстрактной сделки при соблюдении при ее совер­шении определенных требований. Так, внешнеторговый коносамент как товарная ценная бумага может быть передан третьему по отноше­нию к сторонам морской перевозки груза лицу. В случае такого пере­хода морской перевозчик не вправе оспаривать содержащиеся в коно­саменте данные о грузе в споре с этим третьим лицом. Он лишен права доказывать, например, что груза он не получал вообще (отсутствие основания сделки) или получил его в меньшем количестве, чем указано в коносаменте, либо, наконец, не в том состоянии, какое отражено в коносаменте. Следовательно, выдача коносамента и его переход к третьему лицу — это абстрактная сделка.

Абстрактной сделкой является также вексель, представляющий обещание выплатить определенную денежную сумму безотносительно к основаниям ее выплаты. В случае передачи векселя векселеполучате­лем другому лицу векселедатель не вправе оспаривать надлежаще пере­оформленный вексель по мотивам отсутствия основания его выдачи. Действительность абстрактных сделок, недопустимость оспаривания их основания возможны лишь при обязательном отражении их аб­страктного характера и установлении соответствующего запрета в за­коне.

Сделки указанной категории применяются главным образом в об­ласти внешней торговли. Зависимость действительности этих сделок от их основания, допустимость оспаривания последних могли бы суще­ственно подорвать их оборотоспособность.

Кроме рассмотренных выше, выделяют биржевые сделки. Граж­данский кодекс не называет биржевых сделок, однако Основы граждан­ского законодательства 1991 г. их предусматривали. Особенность таких сделок заключается в особом статусе субъектов, их совершающих, мес­те совершения и предмете сделки. В соответствии со ст. 29 Основ к биржевым сделкам могут быть отнесены сделки, совершаемые на бирже с товаром, допущенным к обращению на бирже. Указанных признаков, на наш взгляд, недостаточно, поскольку совершать сделки на бирже могут только лица, имеющие право участвовать в биржевых торгах. Все эти признаки должны быть налицо для признания сделки биржевой. Например, один из участников биржевых торгов просит другого участника дать ему взаймы какую-либо небольшую сумму. Либо два предпринимателя заключают сделку с товаром, который может быть допущен к обращению на бирже. Будут ли такие сделки биржевыми? Представляется, что нет. Смысл выделения этой разновидности сделок заключается в. установлении специального порядка подписания и специальной формы их совершения. Биржевые сделки оформляются маклерскими записками, которым при определенных условиях может быть придано значение нотариально удостоверенной формы сделки. Кроме того, биржи устанавливают биржевые правила, включающие наличие специального биржевого органа по рассмотрению споров – биржевого арбитража. Таким образом, отнесение сделки к биржевой означает подчинение её особому правовому режиму, для которого необ­ходимо наличие всех названных выше элементов.

Выделяют фидуциарные (от лат. fiducia — доверие) сделки которые имеют доверительный характер. Так, поручение, комиссия, передача имущества в доверительное управление связаны с наличием так называемых лично-доверительных отношений сторон. Особенность фидуциарных сделок состоит в том, что изменение характера взаимо­отношений сторону утраты их доверительного характера может привести к прекращению отношений в одностороннем порядке. Например, поверенный и доверитель в договоре поручения вправе в любое время отказаться от договора.

Как отмечалось ранее, для совершения сделки внутренняя воля лица ее совершить должна получить выражение вовне, должна быть доведена до сведения других лиц. Способ выражения воли, т.е. способ волеизъявления, представляет собой форму сделки. Существует не­сколько таких способов.

Прежде всего, сделка может быть совершена устно, путем словес­ного выражения воли.

При таком выражении воли участник сделки на словах формулиру­ет свою готовность совершить сделку и условия ее совершения.

Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершен­ной, и при отсутствии словесного выражения воли, если она соверша­ется путем конклюдентных действий, т.е. когда из поведения лица (или лиц) явствует его воля совершить сделку (например, лицо опускает деньги или жетон в автомат для приобретения вещи и т.д.).

Сделка может быть совершена и путем молчания, только если это прямо предусмотрено в законе или в соглашении сторон. Так, законо­датель после истечения срока действия договора аренды может не воз­ражать против дальнейшего пользования арендатором имуществом. В этом случае договор считается возобновленным на неопределенный срок. Таким образом, молчание арендодателя рассмат­ривается в законе как форма его согласия совершить сделку. Другим примером того, когда молчание признается формой выражения воли субъекта, служат положения ст. 546, 550 ГК РФ 1964 г. Из этих поло­жений вытекает, что несовершение лицом действий в установленные законом сроки, свидетельствующие о принятии наследства, приравни­вается к отказу от наследства.

В отношении устных сделок в Гражданском кодексе сначала общим образом указано, что любая сделка, для которой законом не установле­на письменная форма, может быть совершена устно (п. 1 ст. 159 ГК). Однако в последующих статьях (ст. 161, 163, 164 и др. ГК) довольно широко определен круг сделок, которые должны совершаться в письменной форме. Поэтому в Гражданском кодексе в дополнение к общему правилу, о котором сказано выше, особо выделены два случая, когда сделки могут совершаться устно.

В устной форме могут быть совершены сделки, исполняемые при самом их совершении (п. 2 ст. 159 ГК). Например, при купле-продаже товаров в магазине само соглашение о приобретении товара, передаче товара и оплата цены производятся одновременно. В законе предусмот­рены два исключения из правила о допустимости устной формы сде­лок, исполняемых при их совершении. Во-первых, стороны могут дого­вориться о письменном оформлении таких сделок. Во-вторых, устная форма недопустима для сделок, хотя бы и исполняемых при самом их совершении, если для таких сделок установлена нотариальная форма или если несоблюдение простой письменной формы влечет их недей­ствительность.

В устной форме по соглашению сторон могут быть совершены сдел­ки во исполнение письменного договора, если только это не противо­речит закону, иным правовым актам и договору (п. 3 ст. 159 ГК). Так, договор поставки товара в значительном количестве подлежит заклю­чению в письменной форме. Но стороны условились в этом договоре, что поставка должна производиться мелкими партиями на основании устных заявок поставщика. Такого рода заявки и их акцептование по­купателем будут представлять собой устную форму сделки.

Письменной следует признать сделку, совершенную путем состав­ления документа, в котором письменными знаками изложено содержа­ние сделки, указано наименование сторон. Такой документ подписыва­ется лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Двух- и многосторонние сделки (договоры) не всегда предполагают составление единого документа, подписывае­мого сторонами. Договоры могут заключаться и путем обмена докумен­тами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В законе, иных правовых актах, соглашении сторон могут быть ус­тановлены дополнительные требования, которым должна соответство­вать письменная форма сделки. Эти требования могут касаться обяза­тельности изложения сделки на бланке определенной формы, включе­ния в документ обязательных реквизитов, скрепления сделки печатью. В качестве примеров таких документов могут быть приведены перево­зочные договоры: при перевозках по железной дороге и внутренним водным путям — накладная, на воздушном транспорте — грузовая на­кладная, при морских перевозках — чартер, или коносамент, или доку­менты, оформляющие договор страхования.

Как отмечалось ранее, письменное оформление сделки предполагает подписание соответствующего документа одним или несколькими лицами. В действующем Гражданском кодексе отражена сложившаяся практика использования факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи или иного аналога собственноручной подписи. Од­нако использование таких аналогов признается допустимым лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК). Нарушение этих требований означает несоблюдение письменной формы сделки (см. п. 3 данного параграфа).

В Гражданском кодексе дан исчерпывающий перечень случаев, когда разрешается подписание сделки не самим гражданином, являю­щимся стороной сделки, а по его просьбе другим лицом. Такое лицо именуется рукоприкладчиком. В силу п. 3 ст. 160 ГК подписание сдел­ки рукоприкладчиком допустимо, если гражданин вследствие физи­ческого недостатка, болезни или неграмотности не может собственно­ручно подписаться. Подпись рукоприкладчика должна быть нотари­ально удостоверена с указанием причин, в силу которых совершающий сделку гражданин не мог подписать ее собственноручно. Для рукопри­кладчика никаких прав и обязанностей по сделке, которая им подписа­на, не возникает. Он не становится ее участником.

Гражданский кодекс (п. 4 ст. 185) установил упрощенную процеду­ру удостоверения определенной категории сделок и доверенностей на их совершение. Подпись лица по такой сделке может быть удостовере­на также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного ле­чебного учреждения, в котором он находится на излечении. К таким сделкам относятся доверенности на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипен­дий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции.

Все письменные сделки делятся на совершаемые в простой пись­менной форме, нотариально удостоверенные и подлежащие государст­венной регистрации. Простая письменная форма сделки означает, что документ, в котором изложена сделка, должен иметь все необходимые для такой сделки реквизиты — изложение содержания сделки, наиме­нование сторон и подписи лиц, совершающих сделку. В то же время простые письменные сделки заключаются без участия официальных государственных или иных учреждений. По этому признаку простые письменные сделки отграничиваются от сделок, подлежащих нотари­альному удостоверению или государственной регистрации.

В законе установлена обязательность простой письменной формы (1 ст. 161 ГК).

В пункте 1 ст. 162 ГК указывается на недопустимость ссылки на свидетельские показания в случае спора между сторонами, если нарушена простая письменная форма сделки. Сле­довательно, если факт заключения сделки и ее содержание находятся вне спора, признаются сторонами, то для проверки истинности призна­ния допустимы любые доказательства, в том числе и свидетельские показания. Кроме того, стороны сделки даже в случае спора не лишены права представлять доказательства иных предусмотренных законом видов. При этом могут быть использованы объяснения сторон, иные (т.е. кроме самого документа, в котором изложена сделка) письменные доказательства, вещественные доказательства, заключения экспертов, если, разумеется, характер доказываемых правоотношений дает воз­можность использовать эти виды доказательств. В качестве «иных письменных доказательств» при несоблюдении требуемой законом письменной формы могут быть представлены кассовые или товарные чеки, паспорта на приобретенную вещь, ярлыки, прикрепленные к вещи, акты, телеграммы, телексы, письма делового и личного характера и любые предметы, на которых с помощью письменных знаков изложе­ны сведения о сделке.

Для ряда сделок, в первую очередь с недвижимостью гражданское законодательство предусматривает обязательность нотариального удостоверения, государственную регистрацию. Нарушение требования о нотариальном удостоверении влечёт недействительность сделки.

Косвенное волеизъявление, имеет место в случае, когда от лица, намеревающегося совершить сделку, исходят такие действия, из содер­жания которых явствует его намерение совершить сделку. Такие действия называются конклюдентными (от лат. concludere — заклю­чать, делать вывод). Оплата проезда в метро, помещение товара на прилавке сами по себе уже означают намерение лица заключить сделку.
В соответствии с п. 2 ст. 158 ГК, конклюдентными действиями могут
совершаться лишь сделки, которые в соответствии с законом могут быть
совершены устно.

Условия действительности сделки вытекают из ее определения как правомерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Чтобы обладать качеством действи­тельности, сделка в целом не должна противоречить закону и иным правовым актам. Это требование выполняется при одновременном на­личии в общем случае следующих условий:

а) содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам, т.е. сделка не нарушает требований закона и подзаконных актов (инструкций, положений и т.п.);

б) сделка совершена дееспособным лицом; если закон признает соб­ственное волеизъявление лица необходимым, но не достаточным усло­вием совершения сделки (несовершеннолетние в возраста от 14 до 18 лет), воля такого лица должна быть подкреплена волей указанногов законе лица (родителя, усыновителя, попечителя);

в) волеизъявление совершающего сделку лица соответствует его действительной воле, т.е. совершено не для вида, а с намерением поро­дить юридические последствия;

г) волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом
для данной сделки;

д) воля лица, совершающего сделку, формируется свободно и не находится под неправомерным посторонним воздействием (насилие, угроза, обман) либо под влиянием иных факторов, неблагоприятно влияющих на процесс формирования воли лица (заблуждение, бо­лезнь, опьянение, стечение тяжелых обстоятельств). Невыполнение этих условий влечет недействительность сделки, если иное не предусмотрено законом. Так, закон предусматривает ис­ключение для случая несоблюдения простой письменной формы сдел­ки (ст. 162 ГК), устанавливая в качестве санкции за такое правонару­шение недопущение свидетельских показаний в случае возникновения спора между сторонами сделки, если законом прямо не предусмотрена недействительность сделки как последствие несоблюдения простой письменной формы сделки. Невыполнение условий действительности сделки, указанных в п. «д», а также в п. «б» в отношении несовершен­нолетних в возрасте от 14 до 18 лет, имеет своим последствием относи­тельную действительность сделки, которая превращается с обратной силой в недействительную сделку при наступлении дополнительного юридического факта — судебного решения о признании такой сделки недействительной.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное
в виде сделки, не порождает юридических последствий, которые соот­ветствуют ее содержанию, т.е. не влечет возникновение, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые
связаны с ее недействительностью. Недействительная сделка является
неправомерным юридическим действием. Закон (п. 1 ст. 166 ГК) подразделяет все недействительные сделки на два общих вида — ничтожные сделки и оспоримые сделки.

Ничтожная сделка недействительна в силу нормы права в момент ее совершения, поэтомусудебного решения о признании ее недействи­тельной не требуется. Ничтожная сделка не подлежит исполнению. На ничтожность сделки вправе ссылаться и требовать в судебном порядке применения последствий ее недействительности любые заинтересо­ванные лица.

Суд, установив при рассмотрении дела факт совершения ничтож­ной сделки, констатирует ее недействительность и вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе (п. 2 ст. 166 ГК). Закон предусматривает возможность при­знания судом в исключительных случаях (ст. 171, 172 ГК) ничтожной сделки действительной.

Оспоримой называется сделка, которая в момент ее совершения по­рождает свойственные действительной сделке правовые последствия, но эти последствия носят неустойчивый характер, так как по требова­нию исчерпывающе определенного в законе круга лиц такая сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, уста­новленным законом.

Из смысла п. 1 ст. 166 ГК вытекает, что основания недействитель­ности сделок могут устанавливаться только Гражданским кодексом.

Поскольку гражданско-правовое регулирование направлено на придание устойчивости отношениям, складывающимся в гражданском обороте, ст. 180 ГК предусматривает возможность недействительности лишь части сделки при сохранении действительности остальных ее частей. Недействительной может быть признана лишь часть сделки, если, как указано в ст. 180 ГК, «можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части». Такое предположение допустимо при наличии двух условий: а) недействи­тельность части сделки не влияет на действительность остальных ее частей (объективный критерий); б) стороны в момент совершения сделки были бы согласны совершить сделку без включения ее недейст­вительной части (субъективный критерий).

Очевидно, что такая часть сделки не должна относиться к числу существенных условий сделки. Так, для заключения договора необхо­димо наличие соглашения сторон по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК). Отсутствие соглашения хотя бы по одному из существенных условий договора приводит к признанию договора незаключенным.

Иное положение возникает в случае недействительности одного из существенных условий договора. В этой ситуации ст. 180 ГК примене­на быть не может ввиду отсутствия объективного критерия, так как без включения одного из существенных условий договор не может быть заключен, т.е. сделка не может быть совершена, и договор в целом будет недействительным.

Последствия признания сделки недействительной различа­ются в зависимости от того, каким образом действовали сторо­ны этой сделки. Если они действовали добросовестно, не нару шая требования закона, то происходит двусторонняя реститу­ция (от лат. restituere — восстанавливать) — каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное от нее по сделке (например, по признанной недействительной сделке ку­пли-продажи покупатель возвращает продавцу товар, а прода­вец покупателю — деньги). Если одна из сторон действовала добросовестно, а другая — недобросовестно (например, угроза­ми принуждала другую сторону к заключению договора на не­выгодных условиях), то происходит односторонняя реститу­ция — добросовестной стороне возвращается все исполненное ею по сделке, а имущество недобросовестной стороны переда­ется в доход государства (добросовестному покупателю возвра­щают деньги, а товар передается в доход государства, а не не­добросовестному продавцу). Если обе стороны сделки действо­вали недобросовестно (например, заключили притворную сделку с целью избежать уплаты налогов), то следствием явля­ется недопущение реституции — все исполненное по сделке обеими сторонами переходит в доход государства.