Эпигенетическая матрица Э. Эриксона
| н зрелость | личностная целостность против отчаяния | ||||||||||||||
| G взрослость | производи- тельность про- тив застоя | ||||||||||||||
| F ранняя юность | близость против одиночества | ||||||||||||||
| Е пубертатный и подро- стковый возраст | личностно-ин- дивидуальное против ролево- го смешения | ||||||||||||||
| D стадия латентности | трудолюбие против непол- ноценности | ||||||||||||||
| С локомоторно- генитальная стадия | инициативность против вины | ||||||||||||||
| В мышечно-анальная стадия | автономность против стыда и сомнений | ||||||||||||||
| А орально-сенсорная стадия | основополагаю щая вера про- тив основопо- лагающей без- надежности | ||||||||||||||
Стадия А. Для Э.Эриксона связана с формированием пер-
 вого уровня идентичности и первых, самых глубинных, меха-
 низмов психологической защиты - механизма проекции, то
 есть приписывания окружающим своих свойств и механизма
 интроекции - «вбирания» внутрь внешних источников, осо-
 бенно образов родителей. Биологическим условием перехода
 на следующую стадию является созревание мышечно-двига-
 тельной системы, позволяющей ребенку иметь относительную
 автономность от взрослого.
Стадия В. Ставит ребенка в условия выбора - обрести
 уверенность в себе или сомневаться в себе, стыдиться себя.
 Этот выбор осложняется требованиями взрослых и их отри-
 цательными оценками ребенка. Э.Эриксон говорит о «глазах
 мира», которые ребенок ощущает на себе как присутствие
 осуждающих взрослых. Переживание нового содержания
 выбора приносит ребенку овладение теми формами поведе-
348
яия которые способствуют формированию психосоциаль-
 ной'идентичности.
Стадия С. Характерное поведение ребенка на этой стадии -
 активное вторжение в новое локомоцией, вопросами, дейст-
 вием. Действия начинают регулироваться идеальными целя-
 ми, ценностями. Ребенок уже способен к самонаблюдению,
 саморегуляции, формируются моральные чувства.
Развитие интеллекта, способность к сравнениям дают ре-
 бенку огромный психологический материал для идентифика-
 ции себя по половым признакам и соответствующего этим при-
 знакам поведения.
Стадия D. Связана с вступлением ребенка в школьную
 жизнь, а это качественно новые социальные связи с миром.
 Это важное время для формирования социальной и психоло-
 гической полноценности - адекватного отношения к труду.
 Появляется важнейшее чувство идентичности себя с каким-то
 видом труда, с результатами и процессом производства вещи
 или мысли. Дети осваивают, по словам Э. Эриксона, «техноло-
 гический этнос культуры».
Стадия Е. Происходит поиск подростком нового чувства
 целостности и индивидуальности. Это уже осознанный лично-
 стью опыт собственной способности интегрировать все иден-
 тификации с переживаниями, связанными с физиологическим
 созреванием организма, и возможностями, предлагаемыми соци-
 альными ролями. Чувство собственной идентичности, внутрен-
 ней индивидуальности связано с перспективой карьеры, то есть
 целостности, имеющей значение для себя и для других.
В поисках социальных ценностей, управляющих идентич-
 ностью, подросток сталкивается с проблемами идеологии и
 руководства (управления) обществом.
Стадия F. На этой стадии общество требует от человека
 определения в нем своего места, выбора профессии, то есть
 самоопределения. В то же время происходит возмужание, из-
 менение внешнего облика, что существенно меняет представ-
 ление человека о себе, перемещает его в другие демографиче-
 ские и социальные группы.
Формирующееся чувство пределов долга перед другими
 людьми становится предметом того этического чувства,
 которое характерно для взрослого. В это время юный взрос-
 лый, экспериментируя, ищет место в обществе, и общество
 признает за молодыми людьми право поиска, обеспечивая
 его соответствующими социальными нормами. Человеку
 требуется много собственных сил и помощи со стороны об-
 щества, для того чтобы подняться на уровень самодетерми-
349
нации, обеспечиваемый теорией жизни, понятой и принятой
 в период юности.
Стадия G. На стадии взрослого, по мнению Э.Эриксона
 зрелый человек нуждается в том, чтобы чувствовать свою зна^
 чимость для других людей, особенно для тех, о ком он заботит-
 ся и кем руководит. Для него понятие производительности свя-
 зано не только с количественными характеристиками жизни
 человека, но прежде всего с заботой о порождении и воспита-
 нии нового поколения. Эта деятельность требует от человека
 продуктивности и творчества, которые сами по себе (в других
 сферах жизни) не могут заменить производительности.
Стадия Н. Характерной чертой человека на этой стадии
 Э.Эриксон считает появление качества индивидуальности,
 которая обеспечивает человеку его целостность и неповтори-
 мость, смелость быть самим собой.
Для человека тип целостности, развитый его культурой или
 цивилизацией, становится основой для переживания своей це-
 лостности. Отношение человека к жизни, подходящей к своему
 физическому концу, определяется той верой и надеждой в нее,
 которые отличают любовь к жизни от страха смерти.
Думаю, что Э.Эриксон один из немногих психологов, кто
 пытался понять нормального человека как человека, живущего
 целостной и одновременно противоречивой жизнью, где есть
 место не только освоению, овладению, но и сопротивлению, и
 разрушению, и потерям, и обретениям через преодоление.
Сам язык, каким описано психическое развитие, открывает
 те действительные стороны психической реальности, которые
 значительно шире эмоционально-волевых и познавательных
 процессов, или структур и систем. Вера, надежда, близость -
 это то, что есть в отношениях живых людей и буквально тре-
 бует своего изучения для преодоления пропасти между плю-
 рализмом науки и единством человека, той пропасти, которая
 часто делает современную психологию скучнейшей, а челове-
 ку, который нуждается в преодолении пропасти, остается
 только строить для этого мосты иллюзий, находя материал
 где угодно и как угодно.
Какой он, нормальный человек? Ответ на этот вопрос,
 как видно по биографическим данным Э.Эриксона, наибо-
 лее конкретно встает в тех видах профессиональной дея-
 тельности, где чужой человек - профессионал, своим присут-
 ствием вызывает в жизни человека существенные для ее ор-
 ганизации изменения.
В истории нашей науки эта ситуация стала складываться в
 последнее десятилетие, когда стала социально-значимой дея-
350
льность практических психологов и возникла проблема их
 т дофессиональной подготовки. Думаю, что в общем виде ее
 можно сформулировать так: какого человека считать нормаль-
 ным в наших конкретно-исторических условиях? Как научиться
 и научить мыслить о таком содержании нам, принадлежащим к
 этому времени? Какую позицию занять в поисках ответа на этот
 вопрос: исследовательскую, отстраненную, ориентирующуюся
 на закономерности и истину или позицию ответственного при-
 сутствия в жизни изучаемого (изучаемых) человека (людей)? Мо-
 жет быть, есть какая-то другая позиция, которую я сейчас не могу
 обозначить так, как эти две? Вопрос о позиции - это, думаю, и
 вопрос о гуманности науки, о ее соответствии своему предмету.
В этом смысле практический психолог может не углублять-
 ся в теоретические сложности понятия «нормальный человек»,
 а выбрать для себя какую-то схему развития или построить
 собственную и работать в соответствии с ней. Его работа
 будет заключаться в том, чтобы определить, на какой жиз-
 ненной стадии находится человек, с которым он работает. Это
 даст ему возможность более четко сориентироваться в содер-
 жании его проблемы, учитывая соотношение проявления ин-
 дивидуальности и общей схемы жизненного развития.
Современная практическая психология в виде психотерапев-
 тической и консультационной деятельности накопила большой
 эмпирический материал, который может быть представлен с
 точки зрения проблем человека на разных возрастных этапах.
 Наряду с этим есть возможность обсуждать и пути решения
 этих проблем, ориентируясь на социальную и психотерапевти-
 ческую практику помощи современному человеку.
Привлекая данные многих авторов, Эгани Коуэн' построила
 «Схему развития», в которой отражены жизненные циклы че-
 ловека. В ее первой колонке «жизненные стадии» отмечено
 естественное возрастное изменение человека, «ключевые систе-
 мы» позволяют более содержательно обсуждать социальное
 окружение человека в каждый период его жизни. «Задачи раз-
 вития» связаны с выживанием человека и достижением счастья.
 «Ресурсы развития» - содержание, необходимое человеку для
 решения его жизненных задач развития. Каждая стадия имеет
 свои кризисы развития, которые будут разрешаться в зависимо-
 сти от характера решения жизненных задач (с использованием
 ресурсов). Эта схема развития позволяет соотносить содержание
 задач той или иной жизненной стадии и особенности их реше-
' По переводу книги Айви А.Е., Айви М.Б. Консультирование и
 психотерапия. Сочетание методов, теории и практики. - Новосибирск, 19S/.
351
ния с физическим паспортным возрастом человека, анализиро.
 вать конкретное проявление различных чувств как содержание
 кризиса. Кроме того, эта схема содержит социально и индиви-
 дуально значимые возрастные особенности человека, связанные
 с изменением его места в системе культурных отношений, -
 появление своей семьи внутри родительской; взросление детей-
 пенсионный возраст, приближение смерти и тому подобное.