Раскрытие информации по отчетным сегментам финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица

26. Если информация по отчетным сегментам является суще­ственной для финансовой (бухгалтерской) отчетности, аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказа­тельства относительно ее раскрытия в соответствии с требовани­ями к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

27. Поскольку, информация по отчетным сегментам является неотъемлемой частью финансовой (бухгалтерской) отчетности, то обычно аудитор не проводит аудиторских процедур, которые следовало бы проводить исключительно с целью выражения мне­ния о достоверности отраженной в отчетности информации по сег­ментам. Тем не менее концепция существенности включает в себя как количественные, так и качественные факторы, и в ходе про­верки информации по отчетным сегментам это необходимо учи­тывать.

28. Аудиторские процедуры, выполняемые в отношении ин­формации по отчетным сегментам, обычно включают в себя ана­литические процедуры и другие аудиторские процедуры, кото­рые целесообразно осуществлять в данных обстоятельствах.

29. Аудитор должен обсудить с руководством аудируемого лица методы, используемые для подготовки информации по от­четным сегментам, и определить, приведет ли использование этих методов к раскрытию информации в соответствии с установленными требованиями к подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также проверить правильность применения этих методов.

Аудитор должен также проанализировать;

а) отчуждение материальных объектов и платежи между сег­ментами;

б) исключение межсегментных оборотов;

в) сопоставление отраженных в отчетности данных со смета­ми и другими ожидаемыми результатами;

г) распределение активов и расходов между сегментами.

 

Структура правила (стандарта)

 

Разделы правила (стандарта) Краткое содержание правила (стандарта)
Введение Цель стандарта — установление единых тре­бований в отношении получения аудитор­ских доказательств в конкретных случаях.
Присутствие аудито­ра при проведении инвентаризации материально-производственных запасов Необходимость присутствия аудитора при инвентаризации материально-производственных запасов, если их величина существенна для бухгалтерской отчетности. Определение процедур, проводимых аудито­ром в случае невозможности его присутствия, при инвентаризации материально-производственных запасов. Получение информации о порядке инвента­ризации материально-производственных запасов при изучении документов аудируе­мого лица. Получение подтверждения от третьей сторо­ны в случае, если материально-производ­ственные запасы аудируемого лица находят­ся на хранении у третьей стороны.
Раскрытие информа­ции о судебных делах и претензионных спорах Определение аудиторских процедур с целью получения информации о судебных делах и претензионных спорах аудируемого лица. Необходимость обращения аудитора к орга­низации, оказывающей аудируемому лицу юридические услуги. Модификация мнения аудитора в аудитор­ском заключении в случае невозможности получения достаточных надлежащих ауди­торских доказательств.
Оценка и раскрытие информации о долго­срочных финансовых вложениях Необходимость получения аудиторских до­казательств оценки финансовых вложений в случае существенности величины долго­срочных финансовых вложений для бухгал­терской отчетности. Определение аудиторских процедур для про­верки долгосрочных финансовых вложений.
Раскрытие информа­ции по отчетным сег­ментам финансовой (бухгалтерской) от­четности аудируемого лица Необходимость получения аудиторских до­казательств относительно раскрытия сущест­венной информации по отчетным сегментам. Аналитические и другие аудиторские проце­дуры, выполняемые в отношении информа­ции по отчетным сегментам.

 

 

СХЕМЫ

 

Рис. 114. Присутствие аудитора при инвентаризации материально-производственных запасов

 

 

Рис. 115. Действия аудитора в случае невозможности его участия в инвентаризации материально-производственных запасов

 

 

 

Рис. 116. Факторы, определяющие присутствие аудитора при инвентаризации материально-производственных запасов

 

 

 

 

Рис. 117. Способы подтверждения аудитором соблюдения аудируемым лицом порядка инвентаризации

материально-производственных запасов

 

 

 

Рис. 118. Действия аудитора в отношении материально-производственных запасов, находящихся на хранении у третьей

Стороны

 

 

 

Рис. 119. Процедуры, выполняемые аудитором с целью изучения судебных дел и претензионных споров аудируемого лица

 

 

 

Рис. 120. Последовательность действий аудитора при оценке информации о судебных делах и претензионных спорах

 

 

 

 

Рис. 121. Действия аудитора при проверке долгосрочных финансовых вложений

 

 

 

Рис. 122. Получение аудиторских доказательств по отчетным сегментам бухгалтерской отчетности аудируемого лица

 

 

ПРАВИЛО (СТАНДАРТ) № 18

«ПОЛУЧЕНИЕ АУДИТОРОМ ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ ИЗ ВНЕШНИХ ИСТОЧНИКОВ»

Введено Постановлением

Правительства Российской Федерации

от 16.04.2005 г. №228

 

Введение

1. Настоящее федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных стандар­тов аудита, устанавливает единые требования в отношении ис­пользования в ходе аудита подтверждающей информации из вне­шних источников (внешних подтверждений), используемой ауди­тором для получения аудиторских доказательств.

2. Аудитор должен решить, следует ли ему использовать вне­шние подтверждения для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств достоверности определенных пред­посылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. При этом аудитор должен учитывать уровень существенности, неотъемлемого риска и риска средств контроля, а также то, как аудиторские доказательства, полученные в результате других планируемых процедур, смогут снизить аудиторский риск до при­емлемо низкого уровня для использующихся предпосылок подго­товки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

3. Аудиторские доказательства, полученные аудитором бла­годаря подтверждающей информации из внешних источников, независимых от аудируемого лица, при их рассмотрении по от­дельности или совокупно с аудиторскими доказательствами, по­лученными в результате других процедур, могут способствовать снижению аудиторского риска, связанного с предпосылками под­готовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, до приемлемо низкого уровня.

4. Внешнее подтверждение — это процесс получения и анали­за аудиторских доказательств посредством направления третьей стороной аудитору (по требованию аудируемого лица) ответа на запрос аудируемого лица о предоставлении информации относи­тельно какой-либо определенной статьи финансовой (бухгалтер­ской) отчетности, оказывающей влияние на предпосылки ее под­готовки. При принятии решения относительно целесообразности и особенностей использования внешних подтверждений аудитор должен учитывать область деятельности аудируемого лица и опыт рассылки запросов, а также получения и обработки полученных ответов.

5. Внешние подтверждения используют, как правило, для про­верки остатков на синтетических и аналитических счетах. Одна­ко использование внешних подтверждений не всегда должно ог­раничиваться только этой областью. Например, аудитор может сделать запрос о внешнем подтверждении относительно условий соглашений или хозяйственных операций, осуществляемых ауди­руемым лицом с третьей стороной. В этом случае запрос должен быть составлен таким образом, чтобы выяснить, не вносились ли какие-либо изменения в соглашение или хозяйственные операции, и если да, то в чем они заключались.

6. Внешние подтверждения могут использоваться, например, в отношении:

а) остатков средств на счетах в кредитных организациях и иной информации, получаемой от кредитных организаций;

б) дебиторской задолженности, числящейся на счетах бухгал­терского учета;

в) материально-производственных запасов, находящихся на складах третьих сторон после передачи в переработку или на ко­миссию;

г) финансовых инструментов, приобретенных, но не достав­ленных аудируемому лицу на отчетную дату;

д) полученных займов;

е) кредиторской задолженности, числящейся на счетах бухгал­терского учета.

7. Надежность аудиторских доказательств, полученных бла­годаря внешним подтверждениям, зависит:

а) от применения аудитором соответствующих процедур при подготовке запроса о внешнем подтверждении;

б) выполнения процедур внешнего подтверждения;

в) оценки результатов процедур внешнего подтверждения.

8. На надежность полученных подтверждений влияют:

а) средства контроля, применяемые аудитором в ходе подго­товки запросов о внешнем подтверждении и при анализе ответов;

б) особенности третьих сторон, составляющих ответ;

в) ограничения, имеющиеся в ответе или наложенные руко­водством аудируемого лица.

 



php"; ?>