Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов. Понятие о логической форме мысли и логическом законе

Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики.

Логика – наука об общезначимых формах и средствах мысли, необходимых для рационального познания в любой области знания, о рациональных методах рассуждений, которые охватывают как анализ правил дедукции, так и исследование степени подтверждения вероятностных или правдоподобных заключений (гипотез, версий, предложений).

Предмет логики как науки - это формы и средства мысли, законы правильного мышления и получения выводного знания, а также методы рассуждений и формулирования истинных выводов, обобщений, рекомендаций, решений.

Логической формой конкретной мысли является строение этой мысли, т.е. способ связи ее составных частей.

Структура мысли, т.е. ее логическую форму, можно выра­зить при помощи символов.

М есть P

S есть M

Следовательно, S есть P.

(Все студенты РАП изучают логику. Катя – студентка РАП. Катя изучает логику.)

Суждения «М есть P» и «S есть M» связаны с друг другом общим термином М (буквой «М» обозначают понятие, которое имеет одинаковое содержание в первом и втором высказываниях.)

Структура (логическая форма) суждения:

S – субъект (понятие о предмете суждения; логическое подлежащее)

Р – предикат (понятие о признаке предмета; логическое сказуемое)

Связка (может быть выражена одним словом - “есть”, “суть”, группой слов или их простым согласованием)

Квантор (указывает отношение суждения ко всему объему понятия, выражающего субъект или к его части; «все», «некоторые», тире)

Основные законы логики:

Тождества (утверждает, что каждая объективно истинная и логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определенными и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода)

Противоречия (утверждает, что два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении)

Исключенного третьего (две противоречащие друг другу мысли не могут быть одновременно ложными, одна из них обязательно истинна, дру­гая — ложна, а третьего не дано)

Достаточного основа­ния (утверждает, что всякая истинная мысль дол­жна быть достаточно обоснованной)

Они отражают важные свойства правильного мышления - определенность, непротиворечивость, обоснованность, четкость мышления, выбор в си­туациях.

Неосновные законы логики (законы двойного отрицания, контра-позиции).

Соблюдение законов логики - необходимое условие достиже­ния истины в процессе рассуждения.

 

Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов.

Л. относится к числу древнейших наук, которая начала формироваться еще в цивилизациях Древнего Востока: в Индии, Китае. Наука основывается на теоретическом мышлении, предполагающем умозаключения и доказательства. Основателем науки логики считается Аристотель, который дал в своих трудах системное изложение логики.

После Аристотеля большой вклад в развитие логики внесли древнеримские политические деятели Цицерон и Квинтилиан, арабоязычные ученые Аль Фараби, Ибн Рушд, европейские средневековые схоласты У. Оккам, П. Абеляр, основавший собственную школу.

Логика, созданная на основе учения Аристотеля, существовала до начала XX в. В XX веке появляется символическая (математическая) логика, основанная на идее немецкого ученого и философа Лейбница. Идеи диалектической логики восходят к античной и древневосточной философии, но законченную форму им придали только представители немецкой классической философии: Кант, Фихте, Шеллинг и особенно Гегель (18-19вв).

Диалектическую логику на материалистической основе разрабатывали К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин. Дальнейшее развитие она получила в трудах современных философов.

Логика имеет особое значение в деятельности юристов. Знание Л. является неотъемлемой частью юридического образования. Специфика работы юриста заключается в постоянном применении особых логических приёмов и методов. Степень владения этими приёмами и методами является показателем уровня логической культуры юриста.

 

6.Суждение. Простые суждения: атрибутивные и суждения об отношениях.

Суждение – это форма мышления, в которой что–либо утверждается или отрицается в отношении существования предметов, связей между предметом и его свойствами или между предметами.

Суждения делятся на простые и сложные. Простым называется суж­дение, выражающее связь двух понятий. Суждение, состоящее из не­скольких простых суждений, называется сложным.

В простом суждении имеются: субъект, предикат, связка и квантор.

S – субъект (понятие о предмете суждения; логическое подлежащее)

Р – предикат (понятие о признаке предмета; логическое сказуемое)

Связка (может быть выражена одним словом - “есть”, “суть”, группой слов или их простым согласованием)

Квантор (указывает отношение суждения ко всему объему понятия, выражающего субъект или к его части; «все», «некоторые», тире)

Деление простых суждений:

Суждение существованиясодержат в себе информацию о наличии или отсутствии предмета нашей мысли.

Атрибутивные суждения:

1. Суждения свойства (свойства и признаки предметов)

2. Суждения включения (включение предмета в определенный класс предметов)

Суждения отношения выражают различные отношения между предметами.

Сложные суждения.

Суждение – это форма мышления, в которой что–либо утверждается или отрицается в отношении существования предметов, связей между предметом и его свойствами или между предметами.

Суждения делятся на простые и сложные. Простым называется суж­дение, выражающее связь двух понятий. Суждение, состоящее из не­скольких простых суждений, называется сложным.

В простом суждении имеются: субъект, предикат, связка и квантор.

S – субъект (понятие о предмете суждения; логическое подлежащее)

Р – предикат (понятие о признаке предмета; логическое сказуемое)

Связка (может быть выражена одним словом - “есть”, “суть”, группой слов или их простым согласованием)

Квантор (указывает отношение суждения ко всему объему понятия, выражающего субъект или к его части; «все», «некоторые», тире)

Сложные суждения образуются из простых, а также из других сложных суждений с помощью логических союзов “если..., то...”, “или”, “и”, и т.д., с помощью отрицания “неверно, что” и т.д.

Деление сложных суждений:

Соединительные суждения- это суждения, в которых один или оба термина состоят из двух или нескольких понятий, соединенных союзом «и» или «ни».

Разделительные суждения - образуется из простых суждений посредством соединения их терминов логическим союзом «или». Типы:

1. Строгая дизъюнкция – суждение, в котором связка «или» употребляется только в разделительном значении ( ).

2. Нестрогая дизъюнкция – суждение, в котором связка «или» употребляется в соединительно-разделительном значении (Ú).

Отрицательное суждениепозволяет из конкретного высказывания образовать противоречащее ему высказывание. Выражается словами «неверно, что», «не».