Аналіз основного електротехнічного обладнання споживачів
електричної енергії (типи обладнання, режими роботи,
завантаження)
Таблиця 4.1 – Основне обладнання
| Виробництво електродвигунів | ||
| Обладнання |
|
|
| Металоріжучі верстати, мілкі токарні, стругальні, намотувальні, фрезерні, сверлильні, точильні | 0,12 | 0,5 |
| Штампувальні преси, автомати, револьверні, зубофрезерні, карусельні, розточні верстати, багатошпиндельні автомати для виготовлення валів | 0,17 | 0,65 |
| Крани мостові, тельфери, маніпулятори | 0,24 | 0,65 |
| Вентилятори, компресори, насоси | 0,65 | 0,8 |
| Печі для сушіння обмоток електричних машин | 0,6 | 0,95 |
| Дугові печі кольорового металу з ручним регулюванням електродів ємністю 0,5-0,15 т. | 0,7 | 0,75 |
| Опалювальні установки | 0,2 | 0,5-0,6 |
| Виробництво електроапаратів | ||
| Зварювальні трансформатори ручного електрозварювання | 0,2 | 0,35 |
| Переносний електроінструмент | 0,06 | 0,5 |
| Штампувальні преси, виробничі лінії | 0,17 | 0,65 |
| Автоматичні лінії для виготовлення болтів, гайок і шурупів | 0,4 | 0,7 |
| Агрегати для нанесення гальванічних і гарячих лако-фарбових покритів | 0,6 | 0,78-1 |
| Виробництво електричних кабелів | ||
| Крутильні машини | 0,64 | 0,8 |
| Волочильні машини | 0,7 | 0,85 |
| Екструдери | 0,6 | 0,7-0,85 |
| Випробовульне обладнання | 0,2 | 0,36 |
| Виробництво електричних ламп | ||
| Печі для нагрівання заготовок | 0,6 | 0,95 |
| Технологічні лінії | 0,9 | 0,85 |
Таблиця 4.2 – Основні електроприймачі
| Найменування груп електроприймачів |
|
|
| Зовнішнє освітлення площадок | 1,0 | 1,0 |
| Внутрішнє освітлення: | ||
| - дрібних будівель виробничого характеру | 1,0 | 1,0 |
| - виробничих будівель | 0,95 | 1,0 |
| - бібліотек, будівель адміністративного призначення і приміщень громадського харчування | 0,9 | 0,95 |
| - лікувальних, дитячих і учбових установ, конторськопобутових і лабораторних будівель | 0,8 | 0,95 |
| - складських будівель і електричних підстанцій | 0,6 | 1,0 |
| Аварійне освітлення | 1,0 | 1,0 |
| Офісні приміщення | 0,75 | 0,8 – 0,9 |
| Лінії, живлячі окремі щитки внутрішнього освітлення | 1,0 | 1,0 |
Як видно з таблиці 4.1 та 4.2 більшість споживачів має невисокий коефіцієнт потужності (в середньому 0,65-0,8), що свідчить про необхідність компенсації реактивної потужності. Для цього пропонується встановлення пристроїв регулювання реактивної потужності. До них можна віднести батареї статичних компенсаторів (БСК) і шунтуючі реактори (ШР), які забезпечують східчасте регулювання реактивної потужності; керовані шунтуючі реактори (КШР), статичні тиристорні компенсатори (СТК), статичні компенсатори реактивної потужності, виконані на базі сучасної силової електроніки (потужні IGBT транзистори, STATCOM-и). А також синхронні компенсатори (СК) та асинхронізовані компенсатори (АСК).
Аналіз і оцінювання факторів впливу на формування попиту на
Електричну енергію та потужність групи споживачів. Експертне
Оцінювання факторів
Важливим етапом у проведенні дослідження є формування відповідної анкети дослідження (переліку питань). Необхідно скласти анкету для проведення дослідження споживачів та надати пояснення щодо можливих відповідей за кожним з питань. Проаналізувати можливі варіанти відповідей.
Група експертів у складі 10 чоловік провела оцінювання ступеню впливу різних факторів (табл. 5.1) на формування попиту на електричну енергію і потужність промислової групи споживачів.
1 Змінність роботи організації
2 Підготовленість персоналу
3 Температура зовнішнього повітря
4 Завантаження основного обладнання
5 Вартість електроенергії
6 Показники якості електроенергії
7 Тарифи на електроенергію, які використовуються
для розрахунку
8 Наявність сучасних систем обліку
9 Тривалість світлового дня
10 Середній рівень заробітної плати персоналу
організації
Усі експерти присвоїли кожному з факторів ранги від 1 до 10 (табл. 5.1): 1 – вплив фактора мінімальний, 10 – фактор максимально впливає на формування попиту на електричну енергію і потужність.
Таблиця 5.1
| Експерти | Фактори |
| |||||||||
| |||||||||||
| 12,8 | -9,2 | -16,2 | 4,8 | -9,2 | -0,2 | -5,2 | 12,8 | 4,6 | 4,6 | |
| 163,8 | 84,64 | 262,44 | 23,04 | 84,64 | 0,04 | 27,04 | 163,8 | 23,04 | 23,04 |
Перевіримо узгодженість думок експертів, провівши розрахунки за
наведеним вище алгоритмом.
1) Для 1-го фактора сума значень рангів:
Подальші розрахунки в табл. 5.1
2) Середнє значення суми рангів по таблиці:

3) Відхилення сумарного значення рангів від середнього значення
для 1-го фактора:
Подальші розрахунки в табл. 5.1.
4) Розрахунки параметра
та коефіцієнта конкордації:


5) Розрахункове значення критерію Пірсона:

Критичне значення критерію Пірсона за табл. В.3 при 10-1 ступенів свободи
та
Оскільки
, то коефіцієнт
конкордації статистично істотний. Тому вважаємо, що погляди експертів є узгодженими.