Критерии оценок по результатам преддипломной практики

· Оформление отчета 1 балл

· Раскрытие тем в увязке с практическим материалом 30 баллов

· Наличие приложений по темам – 12 баллов

· Владение материалом, отработанным на практике и

ответы учащегося – 12 баллов

· Проведение исследовательской работы, выявление

нарушений в методике ведения бухгалтерского учета.

Даны конкретные рекомендации по совершенствованию

методики ведения учета, и они внедрены в практику,

о чем имеется акт о внедрении 10 баллов

Итого 65 баллов

баллы		64-55	54-50	49-45	44-39	38-34	33-30	ниже 30
оценки

Критерии оценок по результатам преддипломной практики

Показатели оценок	Отметка
1. Дневник-отчет оформлен аккуратно с соблюдением методики оформления всех шести разделов. 2. В дневнике-отчете полно освещены все темы, причем описаны они на практических цифровых материалах. В подтверждение цифровых данных и записей в учете к отчету прилагаются документы и регистры бухгалтерского учета. 3. Учащийся свободно владеет материалом, отработанным на практике. 4. Учащийся дает полные, исчерпывающие ответы на вопросы.	9 (девять)
Все то же, что и 9 баллов (п. 1, 2, 3), но учащийся при ответе допускает ошибки (п.4)	8 (восемь)
Пункт 1 и 2 как при оценке 8. 3. Учащийся владеет материалом, отработанным на практике, но по отдельным темам допускает ошибки, поэтому ответы не полные	7 (семь)
1. Как и для оценки 7. 2. в дневнике-отчете освещены все темы, но с теоретической стороны в отдельных темах отсутствует связь с практикой. Не по всем темам имеются приложения документов и регистров. 3. Учащийся владеет материалом по большинству тем (по 7 из 11). 4. Ответы не полные, допускает ошибки.	6 (шесть)
1. Дневник-отчет оформлен не очень аккуратно, отсутствуют подписи руководителя практики за каждый день. 2. В дневнике-отчете освещены все темы, но они слабо увязаны с цифровыми практическими материалами. Большинство тем освещено только с теоретической стороны, отсутствуют приложения по этим темам. 3. Учащийся владеет материалом (по 6 тем из 11), но допускает ошибки, ответы краткие.	5 (пять)
1. Дневник-отчет оформлен не очень аккуратно, отсутствуют подписи руководителя практик за каждый день. 2. В дневнике-отчете освещены все темы, но они носят описательный характер теоретического материала, отсутствует цифровой практический материал. Имеются приложения, но очень мало и на них в отчете нет ссылок. 3. Учащийся слабо владеет материалом по всем темам, допускает много ошибок, ответы краткие.	4 (четыре)
Дневник-отчет отсутствует или в дневнике-отчете из 11 тем освещены только 5 тем, т. е. практика пройдена не в полном объеме. Нет приложений документов. Отсутствует характеристика, заключение по дневнику-отчету. Учащийся на вопросы преподавателя не отвечает.	3 (три)

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ГОМЕЛЬСКИЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ
БЕЛКООПСОЮЗА

Дневник-отчет

о прохождении___________________________________практики

учащегося (ейся)__________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

специальность____________________________________________

__________________________________________________________

группа_______________________курс________________________

учебный год______________________________________________

Г. Гомель

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Общие сведения

место практики_______________________________________________________________________

срок практики с________________________________по_____________________________________

руководитель практики от предприятия (фамилия, имя, отчество, должность, образование, стаж работы)______________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Зачет по практике_____________________________________________________________________

Руководитель практики от колледжа_____________________________________________________

____________________________________________________________________________________

«___» ________________20___г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Общие сведения

место практики Гомельский филиал Гомельского райпо__________________________________

срок практики с 30 марта 2010 г._______________по__17 мая 2010 г._________________________

руководитель практики от предприятия (фамилия, имя, отчество, должность, образование, стаж работы) Держинская Елена Александровна, главный бухгалтер, высшее образование, стаж работы – 29 лет______________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Зачет по практике_____________________________________________________________

Руководитель практики от колледжа_____________________________________________

____________________________________________________________________________

«___» ________________200__г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Рассмотрено на заседании цикловой комиссии бухгалтерского учета и финансирования Председатель цикловой комиссии _______________ Л. В. Никитенко Протокол № 1 от 31 августа 2010 г.

УТВЕРЖДАЮ Зам. директора по учебно- производственной работе _______________ И. И. Железнякова «___» __________ 2010 г.

КАЛЕНДАРНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

ПРОХОЖДЕНИЯ ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ

На 2010-2011 учебный год