СССР в годы войны. 1941-1945 гг. 5 страница
Лысенко назвал сессию 1948 г. «великим праздником». Он позволил сосредоточить внимание ВАСХНИЛ на реше-нии пяти обозначенных президентом задач: выведения но-вых сортов за 2-2,5 года; внедрения озимых культур в рай-оны Сибири и Казахстана; создания высокоурожайной вет-вистой пшеницы; подведения научной базы под степное ле-соразведение путем внедрения гнездовых посадок дуба; по-вышения урожайности кукурузы путем внедрения простых межсортовых гибридов.
Максимальные усилия дали минимальный результат. В1956 г. Лысенко был отстранен от руководстваВАСХНИЛ,
временно вернувшись к нему в 1961-1962 гг.
В 1948-1953 гг. «праздники», подобные биологическо-му, были организованы и для других наук. Началась атака против сердцевины теоретической физики XX века- кван-товой теории. «Реакционным эйнштейнианством» была объявлена теория относительности. «Реакционной лжена-укой» назвали кибернетику. Советские философы, внесшие крупный вклад в погромные «праздники», утверждали, что кибернетика нужна империалистам США для развязывания третьей мировой войны.
Не способствовало укреплению сельского хозяйства и раскулачивание, проведенное на рубеже 40-х — 50-х годов в западных областях Украины, Белоруссии, республиках Прибалтики и Правобережной Молдавии (Бессарабии). Эти районы, вошедшие в СССР в 1939-1940 гг., были подверг-
нутый сплошной коллективизации, сопровождавшейся массовым разрушением единоличных крестьянских хозяйств.
Многочисленные хутора были заброшены и разорены, десятки тысяч кулаков сосланы.
Уровень жизни народа. До 1947 г. в городах и рабочих поселках СССР сохранялось нормированное распределение важнейших продовольственных и промышленных товаров, введенное в первый период войны. В декабре 1947 г. карточная система (ордера, талоны), сохранявшая довоенные государственные розничные цены, была отменена.
Эта мера сопровождалась денежной реформой (декабрь 1947 г.). Она заключалась в обмене банковских билетов (червонцев) по курсу 10 старых рублей за 1 новый. Реформа предусматривала более выгодные условия для вкладчиков сберегательных касс (1 за 1 до 3 тыс. рублей, 3 за 2 до 10 тыс. рублей, 2 за 1 для вкладов свыше 10 тыс. рублей). Рефюрма укрепила финансовую систему, т.к. в 1947 г. находившийся в обращении объем денежной массы в 4 раза превышал уровень 1941 г. С помощью реформы правительство конфисковало денежные запасы обогатившихся за годы войны граждан.
Потери, понесенные населением в процессе обмена денег, были частично компенсированы массовым ежегодным мартовско-апрельским снижением цен на ходовые товары. Оно проходило с 1948 г. по 1953 г. 1 апреля 1953 г. было 6-е снижение почти на все продукты и товары массового потребления: хлеб, муку, крупы, зерно, мясо, рыбу, масло, сахар, водку, ткани, готовую одежду, обувь, мыло, хозтовары. В итоге за шесть снижений цены с 1947 г. сократились более чем в два раза.
Сталин обосновывал политику снижения цен тем, чзро она является надежным путем увеличения реальной зарплаты и кнутом для промышленности. Подобно конкуренции в условиях рыночной экономики, снижение цен в условиях плановой экономики заставляло предприятия повышать производительность труда и улучшать качество продукции. С приходом к власти Н. С. Хрущева эту политику свернули.
В целом условия и уровень жизни основной массы н ления в начале 1950-х годов оставались низкими, по сущ
полувоенными»
Общественно-политическое развитие. В послевоенные
годы, как и в 30-е, в советском обществе переплелись два противоречивых курса: формальная демократизация политической системы и фактическое усиление репрессивной роли государства.
Демократизация проявилась в том, что сразу после разгрома милитаристской Японии, в сентябре 1945 г., было прекращено чрезвычайное положение и упразднен ГКО, внеконституционный орган власти, на время войны сосредоточивший в своих руках диктаторские полномочия.
В1946-1948 гт. прошли перевыборы Советов всех уровней и был обновлен депутатский корпус, сформировавшийся еще в 1937-1939 гг. В марте 1946 г. первая сессия Верховного Совета СССР второго созыва удовлетворила просьбу М. И. Калинина об освобождении его от обязанностей Председателя Президиума ВС СССР в связи с болезнью. На этот пост был избран Н. М. Шверник.
Сессия приняла закон о преобразовании Совета Народных Комиссаров в Совет Министров, что соответствовало общепринятым в мировой государственной практике наименованиям. Верховный Совет образовал правительство СССР — Совет Министров, председателем которого был утвержден 66-летний И. В. Сталин. В состав правительства входили 48 министров, два председателя комитетов и председатель Госбанка. Был избран Верховный Суд Союза ССР и назначен Генеральный прокурор СССР.
Сессия Верховного Совета СССР утвердила ранее одобренный ЦК партии 4-й пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг.
В 1949-1952 гг. после долгого перерыва возобновились съезды общественных и общественно-политических организаций. В 1949 г. состоялись X съезд профсоюзов и XI съезд Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи (ВЛКСМ). Они были проведены спустя соответственно 17 и 13 лет после предыдущих.
Наконец, в октябре 1952 г. состоялся XIX съезд партии, последний, на котором присутствовал Сталин. Он принял решение переименовать ВКП (б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС) и утвердил новый устав партии, в котором к главным задачам КПСС отнес построе- ние коммунистического общества. Съезд одобрил директи-вы по пятому пятилетнему плану развития СССР на 1951-1955 гг., избрал новый состав ЦК. В свою очередь, пленум ; ЦК КПСС 16 октября 1952 г. избрал Президиум ЦК, кото-рый заменил прежний высший партийный орган — Полит-бюро. В его состав вошли 25 членов и 11 кандидатов (в По-литбюро было девять членов и два кандидата). В составе Президиума было создано узкое бюро из 7 человек (Сталин, Берия, Булганин, Каганович, Маленков, Сабуров и Хру-щев). Сталин был избран секретарем ЦК и членом бюро Президиума ЦК. Его попытка проверить лояльность това-рищей по партии через постановку вопроса о своей отставке по состоянию здоровья окончилась неудачей. Партия не представляла себя без вождя.
В 1946-1947 годы велась разработка проектов новой Конституции СССР и Программы ВКП (б). Они предусмат-ривали развитие демократических начал в жизни общества, перерастание государства диктатуры пролетариата в обще-народное государство.
В 1950-1951 гг. по инициативе Сталина и с его личным участием состоялись Цервые послевоенные научные дискус-сии по проблемам языкознания и политэкономии. Учение Н. Я. Марра, в основе которого лежали положения о клас-совом характере языка, его стадиальном развитии («язык есть надстройка над базисом»), было признано антимарк-систским, вульгарным. Эта оценка была закреплена Стали-ным в статье «Относительно марксизма в языкознании», опубликованной в «Правде» 20 июня, 11 и 28 июля 1950 г. В 1951 г. она вышла брошюрой под названием «Марксизм и вопросы языкознания». Предельно политизируя научные проблемы, доводя критику до криминальных характерис-тик, Сталин обвинил всемирно известного лингвиста, архе-олога и академика в аракчеевщине.
Дискуссия по вопросам политической экономия состоя лась в ноябре 1951 г. Она была связана с подготовкой соот-ветствующего учебника, работа над которым началась еще до войны. В мае 1950 г. решением Политбюро ЦК написа-ние учебника было поручено группе ученых-экономистов в составе К. В. Островитянова, П. Ф. Юдина, Л. А. Леонтьева, Д. Т. Шепилова. Позднее в группу были включены И. Д. Лаптев и А. И. Пашков. Через год макет учебника был представлен в Политбюро, затем разослан специалистам по общественным наукам, партийным и хозяйственным работ-никам с предложением обсудить его на Всесоюзной эконо-мической дискуссии. С 10 ноября по 8 декабря 1951 г. в рам-ках дискуссии было проведено 21 заседание, в котором при-няли участие около 240 ученых из 24 городов.,
В феврале 1952 г. Сталин откликнулся на прошедшую дискуссию статьей «Замечания по экономическим вопро-сам, связанные с ноябрьской дискуссией 1951 г.». Эта ста-тья и ответы на адресованные Сталину вопросы экономис-тов («Ответ т-щу Ноткину, Александру Ильичу», «Об ошиб-ках т. Ярошенко Л. Д.», «Ответ товарищам Саниной А. В. и Венжеру В. Г.») составили книгу «Экономические пробле-мы социализма в СССР». Она стала последней теоретичес-кой работой, которую историки назвали теоретическим за-вещанием И. В. Сталина. Книга была выдержана в духе партийной программы 1919 г., отвергала рыночную эконо-мику, обосновывала нарастающее огосударствление эконо-мики, приоритетность развития тяжелой промышленнос-ти, необходимость свертывания кооперативно-колхозной собственности и превращения ее в государственную, сокра-щение сферы товарного обращения.
Усиление репрессивной роли государства проявилось в послевоенных идеологических кампаниях и репрессиях 1949 г. начала 1953 г. В первые послевоенные годы в жизни советского общества особое место занимала идеоло-гия. Это объясняется отчасти тем, что в ходе войны и сразу после нее интеллигенция, прежде всего научная и творчес-кая, надеялась на либерализацию жизни, ослабление жест-кого партийно-государственного контроля. Велики были
адежды на развитие и укрепление культурных контактов с США, Англией» Францией, не говоря уже о контактах с коллегами из стран «народной демократии». Речь о всесто-роннем послевоенном сотрудничестве шла на Ялтинской и Потсдамской конференциях. В 1948 г. ООН во Всеобщей декларации прав человека закрепила за каждым человеком свободу творчества и передвижений, независимо от государ-ственных границ. Под этим обязательством стояла и под-пись представителя Советского Союза (в СССР полный текст Декларации был опубликован только в 1989 г.).
Однако международная обстановка после войны резко изменилась. Вместо сотрудничества возникла конфронта-ция. Политики отреагировали на это значительно быстрее интеллигенции, многие представители которой были выби-ты из колеи, не вписались в крутой поворот истории.
Руководство СССР взяло курс на немедленное «завин-чивание гаек» в отношении интеллигенции, которые ослаб-ли в военные годы. С этой целью в 1946-1948 гг. было при-нято несколько постановлений ЦК ВКП (б) по вопросам культуры. Начали с ленинградцев. Мартовское (1946 г.) постановление «О журналах «Звезда» и «Ленинград» под-вергло беспощадной критике творчество Михаила Зощенко и Анны Ахматовой. На оргбюро ЦК, где обсуждался вопрос по указанным журналам, Сталин заявил, что журнал в СССР «не частное предприятие», он не имеет права приспосабли-ваться к вкусам людей, «которые не хотят признавать наш строй». «Кто не хочет перестраиваться, например Зощен-ко,- конкретизировал Сталин,- пускай убирается ко всем чертям. Не нам же переделывать свои вкусы».
Главный в то время идеолог А. А. Жданов, выступая в Ленинграде с разъяснением постановления, назвал Зощен-ко «пошляком», «несоветским писателем». Ахматова так-же, по мнению Жданова, ничего, «кроме вреда», не могла дать советской молодежи.
Вслед за постановлением журналы были закрыты, ру-ководство Союза писателей СССР сменено. Н. С. Тихонов был снят с поста председателя (пост остался вакантным), ге-неральным секретарем СП СССР назначили А. А. Фадеева.
После разгрома ленинградских литераторов партия пе-реключилась на театры, кино, музыку. Были приняты со-ответственно постановления ЦК партии «О репертуаре дра-матических театров и мерах по его улучшению», «О кино-фильме «Большая жизнь», «Об опере Мурадели «Великая дружба». Кроме названных были приняты и другие поста-новления ЦК ВКП (б): «О журнале «Крокодил» (1948 г.), «О мерах по улучшению журнала «Огонек» (1948 г.), «О жур-нале «Знамя» (1949 г.), «О недостатках журнала «Кроко-дил» и мерах его улучшения» (1951 г.), «О фактах грубей-ших политических искажений текстов произведений Демь-яна Бедного» (1952 г.), «Об ошибках, допущенных Чкалов-ским и Читинским издательствами в издании сочинений М.И. Михайлова».
Постановления были призваны сломать настроения апо-литичности и безыдейности, желания просто хорошо жить, отдыхать, зарабатывать, свободно дышать. Они утвержда-ли мысль Сталина, что «путь к хорошей жизни — это пра-вильная политика». Угроза новой войны требовала духов-ной мобилизации народа, идейного вооружения интеллиген-ции. ЦК предупреждал деятелей культуры против опаснос-ти проникновения эстетических принципов, форм и твор-ческих приемов модернистской культуры Запада для удов-летворения «извращенных вкусов эстетствующих индиви-дуалистов». Облыжной хуле и политическим обвинениям («носители буржуазной идеологии», «поборники индивиду-ализма, субъективизма») подверглись видные деятели куль-туры (писатели М. М. Зощенко и А. А. Ахматова, киноре-жиссеры С.М. Эйзенштейн, В. И. Пудовкин, Г. М. Козин-цев, Л. 3. Трауберг, композиторы Д. Д. Шостакович, С. С. Прокофьев, А. И. Хачатурян и др.).
ЦК партии усилил контроль творчества деятелей науки и культуры. Этим занимался агитпроп ЦК — гигантская империя, охватившая все стороны духовной жизни обще-ства: ликбез, образование, печать, науку, физкультуру и спорт, музеи и библиотеки, литературу и союзы писателей» музыку и союзы композиторов, живопись, скульптуру и союзы художников. Все искусство — от заводской и колхоз-
ной самодеятельности до Большого театра, все партийное просвещение-от политкружка до университетов марксиз-ма-ленинизма, Высшей партийной школы, Академии обще-ственных наук. Агитпроп стремился унифицировать про-цессы духовного творчества.
Борьба за коммунистическую идейность в 1949 г. была дополнена кампанией борьбы против космополитизма и низкопоклонства перед Западом. Сигналом к ее началу ста-ла редакционная статья «Правды» 28 января 1949 г. под заголовком «Об одной антипатриотической группе советс-ких критиков». Еще недавно почтенные литературоведы и критики— И. Л. Юзовский, исследователь творчества М. Горького, и А. Г. Гурвич, автор книги и статей о драма-тургии Н. Ф. Погодина, были обвинены в буржуазном на-ционализме, политическом хамелеонстве, низкопоклонстве перед Западом.
«Безродных космополитов» обнаруживали во многих городах, учреждениях, вузах. Кампания сопровождалась раскрытием литературных псевдонимов, чтобы подчерк-нуть, кто кроется за ними. Борьба носила откровенно анти-семитский характер. Ее острота заключалась в том, что мно-гие советские евреи расценили создание государства Изра-иль (1948 г.), которое вошло в фарватер американской по-литики, как возрождение своей родины. Это противоречи-ло партийно-государственному курсу на укрепление совет-ского патриотизма. Сталин подозревал, что с помощью со-ветских интеллигентов еврейской национальности амери-канцы хотят взорвать изнутри политический режим СССР. Он усматривал в деятельности «космополитов» антигосу-дарственный умысел.
8 февраля 1949 г. решением Политбюро ЦК были рас-пущены объединения еврейских писателей в Москве, Кие-ве, Минске, закрыты альманахи «Геймланд» (Москва) и «Дер Штерн» (Киев). «Космополитов» увольняли с престиж- ной работы, перемещали на менее ответственные и оплачи-ваемые должности, нередко арестовывали. По сведениям И. Эренбурга, к 1953 г. было арестовано 217 писателей, 108 актеров, 87 художников, 19 музыкантов.
Послевоенное ужесточение общественно-политической жизни переросло в 1948 г. — начале 1953 г. в очередную
волну физического террора. Он проявился в ряде дел: «деле
ЕАК» (Еврейского антифашистского комитета, 1948-
1952 гг.), «ленинградском деле» (1949-1952 гг.), «минг-рельском деле» (1951-1952 гг.), «деле врачей» (1952-
1953 гг.).
Созданный в 1942 г. Еврейский антифашистский коми-тет был призван мобилизовать средства и мировое обще-ственное мнение на борьбу с фашизмом. Комитет возглавил народный артист СССР С. М. Михоэлс, который работал в тесном контакте с бывшим председателем Красного интер-национала профсоюзов, председателем Совинформбюро С. А. Лозовским.
После поездки в США (1943 г.) 15 февраля 1944 г. Ми-хоэлс при участии Лозовского составил в адрес Сталина письмо, в котором изложил пожелание американских фи-нансовых кругов создать в Крыму еврейскую республику. Впоследствии, когда США создали военные базы в Турции и Греции, это пожелание расценили как неудачную попыт-ку создания в Крыму американского плацдарма для втор-жения в СССР.
После войны активность ЕАК расценили как проявле-ние национализма. 12 октября 1946 г. министерство госбе-зопасности (МГБ) СССР направило в ЦК партии и правитель-ство записку «О националистических проявлениях некото-рых работников Еврейского антифашистского комитета». Вслед за этим международный отдел ЦК организовал про-верку деятельности ЕАК. По ее итогам он пришел к выво-ду, что члены ЕАК забыли о классовом подходе, поддержи-вают контакт с буржуазными организациями вне страны, преувеличивают вклад евреев в достижения СССР, самочин-но присвоили Комитету функции главного уполномоченно-го по делам еврейского населения и посредника между этим населением и государством. Отдел внес в ЦК предложение о ликвидации ЕАК. В марте 1948 г. МГБ СССР (министр В. С. Абакумов) еще раз обратилось в ЦК и Совмин с обви-нениями в адрес председателя ЕАК Михоэлса и секретаря
Й. С. Фефера в том, что с 1943 г. они поддерживали связи с лицами, связанными с американской разведкой. К тому вре-мени С. Михоэлса уже не было в живых. 13 января 1948 г. он был убит, а убийство инсценировали под несчастный слу-чай. 20 ноября 1948 г. решением Политбюро ЦК ВКП (б) ЕКА был распущен как центр антисоветской пропаганды и поставщик информации органам иностранной разведки.
В ноябре 1948 г. — январе 1949 г. И. С. Фефер и другие активные деятели комитета были арестованы. Их участь разделил и С. А. Лозовский. В мае-июле 1952 г. Военная коллегия Верховного Суда СССР рассмотрела «дело ЕАК» и приговорила 13 человек к расстрелу, а Л. С. Штерн (акаде-мика, директора Института физиологии) к лишению свобо-ды на 3,5 года с последующей ссылкой. Всего по делу в 1948-1952 гг. было арестовано и привлечено к уголовной ответ-ственности 110 евреев, среди них партийные и советские работники, ученые, писатели, поэты, журналисты, артис-ты, служащие государственных учреждений и промышлен-ных предприятий.
«Ленинградское дело» формально было начато в январе 1949 г. после поступления в ЦК ВКП (б) анонимки о подта-совке результатов выборов секретарей Ленинградского об-кома и горкома партии. В ходе расследования были аресто-ваны Н. А. Вознесенский — член Политбюро ЦК ВКП (б), заместитель председателя СМ СССР, председатель Госпла-на; А. А. Кузнецов — секретарь ЦК; М. И. Родионов — пред-седатель Совмина РСФСР; П. С. Попков — первый секре-тарь Ленинградского обкома и горкома партии; Я. Ф. Капу-стин — второй секретарь Ленинградского горкома партии; П. Г. Лазутин — председатель Ленинградского горисполко-ма. 1 октября 1950 г. Военная коллегия Верховного Суда СССР приговорила их к расстрелу.
Следует сказать, что в 1948 г. Сталин рассматривал Воз-несенского и Кузнецова в качестве своих преемников на по-стах соответственно главы правительства и руководителя партии. В 1950 г. их обвинили в попытке подрыва СССР и ВКП (б) путем повышения статуса РСФСР, переноса столи-цы России из Москвы в Ленинград, создания компартии рсфср.
Жертвами репрессий стали все руководители Ленинг-
радской областной и городской партийных организаций
руководители районных партийных организаций Ленинг-рада и области, почти все советские и государственные дея-тели, которые после войны были выдвинуты из Ленинграда на руководящую работу в Москву и другие областные партийные организации. Только в Ленинграде и области в 1949-1952 гг. было уволено с работы свыше 2 тыс. человек. Многих из них приговорили к длительным срокам тюрем-ного заключения.
Репрессии прокатились и по другим республикам. В но-ябре 1951 г. и в марте 1952 г. ЦК ВКП (б) принял два поста-новления по т.н. «мингрельскому делу». Согласно ему, в Грузии якобы действовала мингрельская националистичес-кая организация, которая стремилась разрушить СССР пу-тем ликвидации советской власти в республике и выхода Грузии из Союза ССР. Были арестованы как «буржуазные националисты» секретарь ЦК КП (б) Грузии М. Барамия, 7 из 11 членов бюро ЦК КП Грузии, 427 секретарей обкомов, горкомов и райкомов партии, весь партийный актив Минг-релии.
В ноябре 1952 г. развернулось «дело врачей». Были аре-стованы начальник лечебно-санитарного управления Крем-ля П. И. Егоров, профессора В. Н. Виноградов, В. X. Васи-ленко, М. С. Вовси, Б. Б. Коган. 4 декабря ЦК партии при-нял постановление, в котором вина за деятельность «вра-чей-отравителей» возлагалась на главу МГБ Абакумова.
13 января 1953 г. суть дела была официально изложена в сообщении ТАСС под заголовком «Арест группы врачей-вредителей». Группа в составе 9 человек якобы ставила за-ведомо неправильные диагнозы, назначала гибельные для жизни лекарства, умертвив таким образом секретарей ЦК А. А. Жданова и А. С. Щербакова, готовила убийство мар-шалов А. М. Василевского, Л. А. Говорова, И. С. Конева и др. ТАСС сообщал, что «террористическая группа» была связана с международной еврейской буржуазно-национали-стической организацией «Джойнт», созданной американс-кой разведкой.
Расправа над участниками двух последних дел была пре-дотвращена смертью Сталина.
Смерть И. В. Сталина н борьба наследников за власть. 5 марта 1953 г. на 74-м году жизни умер И. В. Сталин. Смерть человека, который 30 лет стоял на вершине власти огромного государства, подвела черту под сложным, нео-днозначным, героическим и в значительной степени крова-вым периодом истории советского общества. Оно с трудом и робко вступало в новый период своего развития. В 1959 г. вспоминая своего фронтового товарища и политического противника, У. Черчилль назвал Сталина восточным тира-ном и великим политиком, который «взял Россию» лапот-ной, а оставил ее с ядерным оружием.
И. В. Сталин был похоронен на Красной площади в Мав-золее рядом с В. И. Лениным. «Великая могила» соедини-ла учителя и ученика, который пошел дальше и достиг в лабиринтах власти несомненно большего.
Уже в день смерти вождя высшее руководство в государ-стве и партии было перераспределено. Председателем Пре-зидиума Верховного Совета СССР (главой государства) стал маршал К. Е. Ворошилов, Председателем Совета Министров СССР (главой правительства) был избран Г. М. Маленков, министром Вооруженных сил — маршал Н. А. Булганин, министром объединенного министерства внутренних дел (куда вошло министерство государственной безопаснос-ти) — маршал Л. П. Берия. В ЦК партии вместо Президиу-ма и бюро Президиума был создан один орган — Президи-ум, в состав которого избрали 11 человек вместо прежних 25. Н. С. Хрущев стал членом нового состава Президиума ЦК и одновременно секретарем ЦК КПСС.
Наследники Сталина договорились осуществлять руко-водство страной и партией коллективно. Однако до июля 1953 г. вся фактическая полнота власти в стране была со-средоточена в руках Берия и Маленкова.
По инициативе Берия было прекращено «дело врачей», объявлена широкая амнистия заключенных. Он же стремился лишить ЦК партии права руководить экономикой страны, ограничив его деятельность лишь политической работой. Берия обещал построить и передать в собственность высшего руководства с правом наследования
собняки в Москве, ближнем Подмосковье, на море.На Президиуме ЦК в июне 1953 г. Берия представил своего рода
«манифест по национальному вопросу», в котором высказался за полный суверенитет всех национальных и
автономных республик, у руководства которых должны стоять только кадры коренной национальности. Он предложил ввести в каждой республике абсолютное господство языка коренной национальности. «Манифест» играл на националистических чувствах. На практике он способствовал бы разобщению народов, усилению нацио-нализма.
17 июня 1953 г. Берия лично возглавил вооруженное подавление массовых беспорядков в Берлине и других рай-онах ГДР. Они были спровоцированы западногерманским министерством по общегерманским вопросам, которое со-здало в Западном Берлине специальный «Исследовательс-кий совет по вопросам объединения Германии» и «Опера-тивный штаб». В этом штабе американцы готовили поджи-гателей и диверсантов. 17 июня из американского сектора Западного Берлина банды погромщиков на американских грузовиках ворвались на улицы и площади столицы ГДР. Они жгли и грабили государственные магазины и предпри-ятия, нападали на служащих госучреждений. Офицеры США на своих джипах открыто въезжали в Восточный Бер-лин и руководили погромщиками. Провокация провалилась.
Вернувшись в Москву, Берия на Президиуме ЦК наста-ивал на том, чтобы перестать «болтать о социализме» в ГДР, отказаться от ее поддержки, согласиться на объединение ГДР с ФРГ. Эта позиция, по сути, соответствовала советс-кому проекту Основ мирного договора с Германией, кото-рый был изложен правительством СССР в нотах правитель-ствам США, Англии и Франции от 10 марта 1952 г.
26 июня Берия был арестован как «шпион и заговор-щик». Ключевую роль в организации опасной операции сыграл Н. С. Хрущев, а в исполнении — заместитель мини-стра обороны маршал Г. К. Жуков, командующий Москов-ским военным округом маршал К. С. Москаленко и его за-меститель генерал П. Ф. Батицкий. В тот же день указом Президиума Верховного Совета СССР Берия был снят с по-
стов первого заместителя председателя правительства СССР и министра внутренних дел СССР, лишен всех званий и на-град. «Дело Берия» было передано на рассмотрение Верхов-ного Суда СССР.
2-7 июля 1953 г. пленум ЦК КПСС на основании докла-' да Маленкова вывел Берия из своих рядов, затем исключил I из партии «как врага Коммунистической партии и советс-кого народа». В кратком официальном сообщении о плену-ме в вину Берия вменялось одно — попытка поставить МВД ' СССР над правительством и КПСС.
В декабре 1953 г. состоялись закрытый суд и казнь 7 «врагов народа» — Берия и его ближайших сподвижников, разжалованных генералов В. Н. Меркулова (бывший нар-ком МГБ, с марта 1953 г. министр госконтроля), В. Г. Де-канозова (министр внутренних дел Грузии), Б. 3. Кобулова (бывший заместитель министра внутренних дел Грузии, затем заместитель министра внутренних дел СССР), М. А. Гоглидзе (бывший нарком внутренних дел Грузии, затем начальник управления МВД СССР), П. Я. Мешика (бывший начальник управления МВД СССР, затем министр внутренних дел Украины), Л. Е. Влодзимирского (началь-ник следственной части по особо важным делам МВД СССР). Их обвинили в организации массовых репрессий в годы жизни Сталина И подготовке государственного переворота после его смерти и приговорили к высшей мере наказания. В истории Советского государства это был последний круп-ный процесс над «врагами народа», по которому проходили лица столь высокого ранга и в таком количестве. Материа-лы «дела Берия» спустя полвека остаются засекреченными, что способствует росту домыслов об отсутствии дела как та-кового.
ГЛАВА VIII
СССР в 1953-1964 гг.
Внутренняя политика
Экономика. С лета 1953 г. руководство СССР взяло курс на реформирование экономики, который благотворно отра-зился как на темпах развития народного хозяйства, так и на благосостоянии народа. Главная причина успеха реформ, вошедших в историю как «реформы Хрущева», состояла в том, что они были начаты с сельского хозяйства, возродили экономические методы руководства и получили широкую поддержку масс.
Реформы не были подкреплены последовательной де-мократизацией политической системы. Это стало главной причиной их поражения. Сломав сложившуюся в 1930-е годы командно-репрессивную систему правления, реформа-торы сохранили ее основу — командно-административную систему. Она порождала безответственный волюнтаризм в принятии решений. Поэтому уже через 5-6 лет многие ре-формы были свернуты как усилиями самих реформаторов, так и мощным сопротивлением административно-управлен-ческого аппарата, номенклатуры.
Новый курс внутренней политики СССР был провозгла-шен в августе 1953 г. На V сессии Верховного Совета Союза ССР глава правительства Г. М. Маленков впервые поставил вопрос о повороте экономики лицом к человеку, о первооче-редном внимании государства к нуждам народа, его благо-
состояяию. Новый курс предполагалось обеспечить через ускоренное развитие сельского хозяйства и производство предметов потребления. Маленков призвал «круто повер-нуть» к производству товаров для народа и в 2-3 года резко повысить обеспеченность населения продовольственными и промышленными товарами.
Взгляды Г. М. Маленкова в 1954 г. были развиты в ра-ботах ряда советских экономистов. В них утверждалось, что на определенном этапе социалистического строительства производство предметов потребления (гр. «Б»)по своим тем-пам может и должно уравняться, а затем превзойти произ-водство средств производства (гр. «А»). Однако январский (1955 г.) пленум ЦК КПСС по предложению Н. С. Хрущева осудил эти взгляды как «отрыжку правого оппортунизма». Он подтвердил неизменность курса на преимущественные темпы роста тяжелой промышленности.
Сельское хозяйство. Реформы были начаты с сельского хозяйства. Ему был посвящен доклад Н. С. Хрущева на сен-тябрьском (1953 г.) пленуме ЦК. В основе доклада лежал спорный тезис о том, что в СССР созданы предпосылки для одновременного и ускоренного решения двух задач: разви-тия тяжелой промышленности и сельского хозяйства. В док-ладе не было глубокого анализа истинного положения дел в сельском хозяйстве и постановки коренных задач по его развитию. Хрущев повторил вывод Маленкова, сделанный в отчетном докладе ЦК на XIX съезде партии, что «зерно-вая проблема, считавшаяся ранее наиболее острой и серьез-ной проблемой, решена с успехом, решена окончательно и бесповоротно». Хрущев обещал в кратчайшие сроки, а по ряду продуктов за 2-3 года, достичь научно обоснованных норм питания. Жизнь и статистика не подтверждали обо-снованность такого обещания.