Звітна документація магістранта

1. Наявність індивідуального перспективного плану роботи магістранта на період стажування (з відміткою про виконання).

2. Наявність щоденника.

3. Звіт про виконання практично-дослідницького завдання.

4. Аналіз одного уроку і одного виховного заходу - найвдаліше (при наявності п’яти інших).

5. Опис й аналіз проведеного експерименту згідно теми магістерської роботи.

Критерії оцінювання науково-педагогічної управлінської практики магістрантів

Основними критеріями оцінки результатів практики повинні бути:

- ступінь сформованості професійно-педагогічних вмінь;

- рівень теоретичного осмислення магістрантами своєї практичної діяльності (її мети, завдань, змісту, методики);

- рівень професійної підготовки (спрямованості) майбутніх викладачів, їхньої соціальної активності (інтерес до своєї майбутньої професії, любов до магістрантів, активність, відповідальне і творче ставлення до роботи).

При підбитті підсумків практики оцінці підлягають усі види наукової, навчальної та виховної діяльності магістранта.

Складові оцінювання результатів практики магістрантів

За умов КМСОНП

При підбитті підсумків практики оцінці підлягають усі види навчально-виховної діяльності магістранта-практиканта.

Загальними складовими оцінювання результатів виконання магістрантом ПНПУ імені В.Г. Короленка програмових завдань усіх видів навчальної і виробничої практики, передбачених Державними стандартами освіти і навчальними планами, є:

1) рівень теоретичної готовності до виконання програмових завдань практики;

2) якість виконання практичних завдань, передбачених програмою практики;

3) рівень відповідності звітної документації установленим програмою вимогам, захист результатів практики;

4) рівень професійної сформованості особистості студента.

Звітна документація з науково-педагогічної управлінської практикистудентів оформляється у вигляді портфоліо. Захист результатів практики (презентація портфоліо) – звіт магістранта, який може проходити у вигляді презентації, слайдшоу, доповіді, супроводжуваної комп'ютерним показом за допомогою майстра презентацій Powerpoint і ін.

Підсумковий рейтинг з науково-педагогічної управлінської практики оцінюється за результатами виконання всіх запланованих видів навчальної діяльності – 100 балів.

Критерії оцінювання результатів практики