Какие решения могут быть приняты по поступившему заявлению
о преступлении?
а). О проведении профилактической беседы с лицом, которое указано в заявлении;
б). О возбуждении уголовного дела;
в). Об отказе в возбуждении уголовного дела;
г). О передаче заявления или сообщения по подследственности или подсудности;
д). О передаче материалов на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних;
е). Об оставлении заявления без разрешения;
ж). О предостережении правонарушителя.
6. Укажите требования УПК РФ к заявлению о преступлении:
а). Заявления могут быть устные или письменные;
б). Заявления должны быть только письменные;
в). Письменное заявление должно быть подписано заявителем;
г). Устные заявления заносятся в протокол, которые подписываются заявителем и должностным лицом, принявшим заявление;
д). Заявление должно быть составлено на стандартном листе бумаги по установленной форме с соблюдением правил расположения текста.
7. Укажите требования закона к оформлению явки с повинной:
а).Явка с повинной принимается только от лица, действительно совершившего преступление;
б). Устанавливается личность лица, обратившего о явке с повинной;
в). Составляется протокол о явке с повинной, в котором подробно излагается сделанное заявление;
г). Протокол подписывается явившимся с повинной и должностным лицом, составившим протокол;
д). У заявителя отбираются образцы отпечатков пальцев.
8. Что должно быть указано в постановлении о возбуждении уголовного дела?
а). Время и место составления;
б). Фамилия, инициала и должность лица, составившего постановление;
в). Повод и основания к возбуждению уголовного дела;
г). Статья уголовного закона, по признакам которой дело возбуждается;
д). Дальнейшее направление уголовного дела;
е). Фамилия, имя и отчество лица, в отношении которого возбуждается уголовное дело;
ж). Согласие командования на привлечение к ответственности военнослужащего.
9. Укажите, какие решения должны быть приняты о направлении дела после его возбуждения:
а). Прокурор направляет дело для производства предварительного следствия или дознания;
б). Следователь приступает к производству предварительного следствия;
в). Судья направляет дело для производства предварительного следствия или дознания либо принимает дело к рассмотрению его судом;
10. Какие решения вправе принять прокурор при осуществлении надзора за законностью возбуждения уголовного дела?
а). Отменить постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное без законных оснований;
б). Прекратить дело, если по нему производились следственные действия;
в). В случае неосновательности отказа в возбуждении дела - отменить состоявшееся об этом постановление и возбудить уголовное дело;
г). Направить возбужденное дело вышестоящему прокурору для проверки законности возбуждения дела;
д). В случае несогласия с решением следователя о возбуждении уголовного дела – передаёт вопрос, о возбуждения уголовного дела на разрешение вышестоящему руководителю следственного органа;
е). Выносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене незаконного постановления.
11. В течении какого времени с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела копия данного постановления должна быть направлена заявителю?
а). В течение 4 часов;
б). В течение 12 часов;
в). В течение 24 часов;
г). В течение 36 часов.
12. Кто может продлить срок проверки сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении до 30 суток по ходатайству дознавателя?
а). Начальник подразделения органа дознания;
б). Руководитель органа дознания;
в). Руководитель следственного органа;
г). Прокурор.
Тема 13. Общие условия предварительного расследования.
План занятия.
1. Сущность и задачи предварительного расследования.
2. Система и характеристика общих условий производства предварительного расследования.
3. Процессуальная самостоятельность следователя.
Нормативный материал.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (в ред. от 11.06.2008, с изм. от 16.07.2008, от 28.07.2012).// Российская газета – Федеральный выпуск N 249 от 22 декабря 2001 ;
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О Судебном приговоре» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7) //Бюллетень ВС РФ. – № 7. – 1996.;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //Российская газета. – № 247. – 28.12.1995;
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно- процессуального кодекса РФ». (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1, от 09.12.2008 N 26, от 23.12.2008 N 28, от 09.02.2012 N 3) // Российская газета - Федеральный выпуск № 3437 от 25 марта 2004 г.;
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста». // Российская газета - Федеральный выпуск 
№5035 от 11 ноября 2009 г.;
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31,от 09.02.2012 N 3).// Российская газета - Федеральный выпуск №4851 от 18 февраля 2009 г.;
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». // Российская газета - Федеральный выпуск №5226 от 7 июля 2010 г.;
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 15 «О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста». // Российская газета - Федеральный выпуск №5207 от 15 июня 2010 г.;
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации». // Российская газета - Федеральный выпуск №5708 от 17 февраля 2012 г.;
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. N 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания». // Российская газета - Федеральный выпуск №5814 от 22 июня 2012 г.;
Литература.
1. Уголовно-процессуальное право. Учебник для вузов./Под общей редакцией профессора В. М. Лебедева. - М.:ЮРАЙТ. 2012;
2. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. П. Рыжаков. -М.: Дело и сервис.2011;
3. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник. Издание 3 –е, переработанное и дополненное Башкатов Л. Н. -М.: Проспект.2011;
4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ отв. ред. И. Л. Петрухин. -3-е изд., перераб. и доп..- М.: Проспект, 2011;
5. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Курс лекций./Под общей редакцией д. ю. н., профессора Г. И. Загорского. - М.: Волтерс-Клувер. 2010
6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ отв. ред. П. А. Лупинская. -2-е изд., перераб. и доп..- М.: Норма, 2009;
7. Уголовный процесс. – Учебник для вузов. Издание 4 –е, переработанное и дополненное. / Под редакцией профессора А. В. Смирнова. - М: изд-во КНОРУС, 2008;
8. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография.- М; Экзамен, 2005;
9. Сергеев А.Б. Дознание в ОВД: Учебное пособие. - Челябинск; Издательство Челябинский юридический институт МВД России, 2003;
10. Крылов И.Ф. и Бастрыкин А.И. Учебное пособие «Розыск, дознание, следствие» - М: Проспект, 2003;
11. Селютин А.В. Проблемы разграничения подследственности в уголовном процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: Юрид.инст. МВД России, 2000;
12. Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование в раскрытии и расследовании преступлений. Учебное пособие. М., 1998;
13. Потапов Ю. А. Взаимодействие органов внутренних дел с государственными и общественными средствами массовой информации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998;
14. Кокурин Г. А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. М., 1997;
15. Курченков В. Выделение уголовных дел и материалов на предварительном следствии // Следователь. 1996. № 1;
16. Бекишев Д. К. Взаимодействие органов дознания и следствия стран СНГ при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996;
17. Белоусов С. А. Подследственность в уголовном процессе и вопросы ее совершенствования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1994;
18. Вандер М. Б. Объективизация доказывания в уголовном процессе с применением научно-технических средств. СПб., 1994;
Задачи.
№ 1
Гражданин Марочкин совместно с гражданином Быковым совершили несколько хищений личного имущества граждан с проникновением в жилище. Вначале пять краж были совершены в городе Таганроге, затем две кражи в городе Иркутске и одна кража во Владивостоке. При совершении одной из краж в городе Иркутске был убит хозяин квартиры.
Данные граждане были задержаны по подозрению в совершении преступлений в городе Якутске.
Определите место производство предварительного расследования? В какой форме предварительного расследования будет производиться расследование данного уголовного дела? Определите подследственность расследования данного уголовного дела. Обоснуйте Ваш ответ.
№ 2
По делу о хищении со склада воинской части, расположенной в городе Энске, трех пистолетов ПМ подозревался капитан Павлов. В ходе производства допросов в военно следственном отделе Следственного комитета РФ по Энскому гарнизону он сообщил, что пистолеты он не похищал, а нашел их, следуя домой. О находке в тот же вечер он сообщил своим знакомым, которые гостили у него. После этого один пистолет он передал знакомому Фокину, проживающему по адресу г. Новосибирск, ул. Вавилова, дом 5, квартира 5, а два других пистолета по настоятельной просьбе передал знакомому Урусову Андрею Вячеславовичу, проживающему по адресу: г. Новороссийск, улица Житная дом 81 кв. 51.
Каков порядок проверки показаний Павлова без выезда к месту жительства Фокина и Урусова? Составьте соответствующий процессуальный документ. Имеется ли необходимость в данном случае производить неотложные следственные действия? Какие неотложные следственные действия должны быть произведены по данному уголовному делу? Определите орган и место производства предварительного следствия. Обоснуйте Ваш ответ.
№ 3.
Следователь следственного отдела Следственного комитета РФ по Энскому району, расследуя убийство с отягчающими обстоятельствами Солодова, соверщённое возле дома № 5 по улице Правды, пришёл к выводу о необходимости провести в ближайшие дни следующие следственные действия:
- обыски в домах Соколова и Викторова, проживающих в соседнем городе Борске на улице Востока соответственно в доме № 4 и в доме № 7;
- допросы свидетелей Аничкина и Соловьёва;
- выемку документов в квартире у гражданина Цуканова, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Советсткая, дом 5, квартира 55;
- освидетельствование гражданина Куклина;
- задержание гражданина Есина, проживающего по адресу: город Борск, улица Красная, дом 45, квартира 55;
- наложение ареста на почтово- телеграфную корреспонденцию, поступающую на имя Солодова.
Какие из названных процессуальных действий следователь вправе производить самостоятельно, а какие с согласия руководителя следственного отдела Следственного комитета по Энскому району? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 4.
Расследуя уголовное дело о получении взяток за предоставление незаконных отсрочек от призыва на военную службу военным комиссаром г. Энска полковником Сидоровым, следователь военно следственного отдела Следственного комитета РФ по Энскому гарнизону капитан юстиции решил направить поручение о допросе нескольких гражданских лиц, проживающих в городе Анске. В частности допросить гражданина Вавилова и гражданина Чукина.
Кому следует направить для исполнения данное поручение? Каково содержание данного поручения? Составьте от имени следователя данное поручение?
№ 5.
Рядовой Голиков, проходя военную службу по призыву, совершил хищение военного имущества со склада воинской части 000000, расположенной на острове Шикотан, Сахалинской области. По данному факту руководителем военно следственного отдела Следственного комитета РФ по Курильскому гарнизону майором юстиции Бобликовым было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и, начато производство предварительного следствия следователем военно следственного отдела Следственного комитета РФ по Курильскому гарнизону старшим лейтенантом юстиции Аверкиным. Факт к причастности рядового Голикова к совершению данного преступления был установлен только после того, как Голиков демобилизовался из Вооружённых Сил РФ и уехал на постоянное место жительство в г. Калининград.
Как должен поступить в данном случае следователь военно следственного отдела Следственного комитета РФ по Курильскому гарнизону? Кто в дальнейшем будет расследовать данное уголовное дело? Будет ли данное уголовное дело подследственно военно следственным органам СК после того, как Голиков утратил статус военнослужащего? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 6.
Шофер воинской части 00000 гражданин Колесников следовал на закрепленной за ним автомобиле ЗИЛ- 131 в г. Энск. По пути он остановил машину и тайно похитил с соседнего автомобиля, стоявшей рядом, несколько ящиков с продуктами на общую сумму 18 000 рублей.
Кто будет расследовать данное преступление? В какой форме предварительного расследования будет производиться расследования данного уголовного дела? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 7.
Расследуя уголовное дело, возбуждённое по признакам преступления, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следователь следственного управления Следственного комитета по Борской области подполковник юстиции Калугин получил информацию в частной беседе от родственников убитого Галушкина, что покойному неоднократно угрожал расправой за повреждённую автомашину в ДТП гражданин Колесов. Основываясь на данной информации гражданин Колесов был вызван на допрос в следственное управление Следственного комитета по Борской области. В ходе производства допроса гражданин Колесову сознался в совершении данного преступления. Кроме того, он рассказал, что в совершении данного преступления ему помогал гражданин Аносов. В ходе дальнейшего производства предварительного следствия показания гражданина Колесова были подтверждены другими доказательствами. Кроме того, было выяснено, что гражданину Аносову на момент совершения преступления исполнилось 17 лет и пять месяцев. На момент предъявления обвинения гражданину Аносову исполнилось 18 лет и 2 месяца.
Имеются ли основания у следователя следственного управления Следственного комитета по Борской области подполковника юстиции Калугина основания для выделения уголовного дела в отношении гражданина Аносова в отдельное производство? Имеются ли какие- либо нарушения в действиях следователя Калугина? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 8.
Следуя фирменным поездом Киев –Москва в город Москву гражданин Украины Прокопенко вёз 110 000 американских долларов. Данную сумму гражданин Прокопенко недекларировал. При пересечении таможенной границы РФ сотрудниками таможенного поста РФ вся недекларированная сумма, имеющаяся у гражданина Прокопенко, была выявлена. Кроме того, в вещах данного гражданина были выявлены наркотические вещества типа Бетаметадол массой 3 грамма. По данному факту в отношении гражданина Украины Прокопенко таможенными органами РФ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Определите подследственность производства по данному уголовному делу? Определите место производство предварительного расследования? В какой форме предварительного расследования должно производиться расследования данного уголовного дела? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 9.
Расследуя уголовное дело об умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах, которое было совершено военнослужащим войсковой части 55555 рядовым Ротовым, следователь военно следственного отдела Следственного комитета по Энскому гарнизону старший лейтенант юстиции Голородов в ходе производства предварительного следствия обнаружил, что все данные предварительного следствия, связанные с данным убийством были разглашены свидетелем Бочкиным без его согласия. Сам же, гражданин Бочкин, был предупреждён о недопустимости разглашения данных им показаний и вопросов, которые задавал следователь в ходе производства допросов. Данный факт, связанный с разглашением свидетелем Бочкиным данных им показаний и вопросов, которые задавал следователь, подтверждается совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательствами.
Имеются ли основания для выделения в отдельное производство другого уголовного дела в отношении гражданина Бочкина по признакам преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ? Если такие основания имеются, необходимо ли возбуждать уголовное дело в отношении Бочкин по признакам преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 10.
Следователь следственного отдела Борского РОВД старший лейтенант юстиции Вакулин принял решение о прекращении производства по уголовному делу за отсутствием события преступления, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, нарушение правил дорожного движения водителем Рокотовым, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью гражданину Алдонину. Данное решение следователь принял, основываясь на заключении судебно- автотехнической экспертизы, в которой было отмечено, что водитель данного транспортного средства не имел техническую возможность избежать наезда на пешехода, следуя с установленной материалами уголовного дела скоростью движения. Руководитель следственного отдела Борского РОВД подполковник юстиции Курочкин не согласился с данным решением следователя и дал письменное указание прекратить производство по уголовному делу за отсутствием в деянии состава преступления. Следователь, не согласившись с этим указанием, вынес постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления.
Правильны ли действия следователя? Обязан ли он в данном случае следователь выполнить письменное указание руководителя следственного отдела? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 11.
Обвиняемый в совершении ряда преступлений Фаулин был задержан сотрудниками уголовного розыска, и, был помещён в изоляторов временного содержания УВД г. Энска. В дальнейшем на основании судебного решения в отношении обвиняемого Фаулина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и, он был переведён в следственный изолятор г. Энска. В ходе производства предварительного следствия было установлено, что ряд преступлений им совершены в г. Борске, а также в городе Выборге. Причём в Выборге обвиняемый Фаулин совершил самое тяжкое преступление, убийство при отягчающих обстоятельствах. По обстоятельствам совершения всех преступлений имеется необходимость проведения следственных действий с участием Фаулина в данных городах.
Как должен поступить в такой ситуации следователь? Определите место производства предварительного следствия? Имеются ли основания для соединения уголовных дел в данной ситуации? Кто имеет право соединять уголовные дела в одно производство? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 12.
Гражданин Иголкин по доверенности пользовался автомашиной своего знакомого Ротова. Допустив нарушение правил дорожного движения, он совершил наезд на гражданку Османову, которая от травм скончалась в больнице. У Османовой было двое несовершеннолетних детей.
Какие меры должен принять следователь для защиты интересов детей? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 13.
Гражданин Фабилевский был вызван в следственный отдел Следственного комитета по Энскому району для предъявления обвинения. Вместо 16.00 Фабилевский явился к 18 часам. После того, как ему было предъявлено обвинение, Фабилевский позвонил своему адвокату и попросил подождать его с тем, чтобы получить юридическую помощь до первого допроса. Адвокат Иверин прибыл в следственный отдел к 20.00. Проконсультировав Фабилевского к 21.30 Иверин заявил о необходимости переноса допроса на 4 дня, поскольку производство следственных действий в ночное время не допускается, а в последующие 4 дня адвокат не может прибыть на допрос, т.к. занят в других делах.
Как надлежит поступить следователю? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 14.
По решению Борского районного суда в коттедже, принадлежащем обвиняемому Порьеву, проводился обыск. Однако в течение дня обыск закончить не удалось. Домочадцы Порьева заявили, что нуждаются в отдыхе и требуют прекращения обыска с 22 часов. Участвующий в производстве обыска по поручению следователя дознаватель Петюнин предложил объявить перерыв в обыске и явиться для его продолжения утром следующего дня. Следователь решил вынести постановление о приостановлении обыска до следующего утра.
Оцените правильность действия следователя? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 15.
По уголовному делу в отношении рядового Агаева следователь военно следственного отдела Следственного комитета РФ по Каннскому гарнизону решил направить поручение о допросе военнослужащего в/ч 00000, дислоцирующейся в г. Борске.
Кому надлежит адресовать для исполнения данное поручение? Обоснуйте Ваш ответ.
№ 16.
Рядовой Некрасов с целью свободно провести время самовольно оставил воинскую часть, расположенную в г. Борске. Следователь военно следственного отдела Следственного комитета по Борскому гарнизону возбудил уголовное дело в отношении Некрасова и объявил его в розыск через Борский ГОВД. Спустя 3 месяца Некрасов был задержан в г. Энске у своих родителей.
Кто должен заканчивать расследование по данному уголовному делу?
Тестовые задания:
1. Какие задачи выполняет стадия предварительного расследования?
а). Решает вопрос о необходимости начать производство по делу;
б). Изобличает лиц, совершивших преступление;
в). Быстро и полно раскрывает преступление;
г). Признаёт лицо виновным в совершении преступления;
д). Установливает размер ущерба, причиненного преступлением и принимает меры к его возмещению;
е). Устанавливает основания для предания обвиняемого суду и решает вопрос о направлении дела в суд;
ж). Выявляет и устраняет причины и условия, способствовавшие совершению преступления;
2. Укажите точное название признаков, которыми определяется подследственность уголовных дел:
а). Предметный;
б). Общий;
в). Альтернативный;
г). Условный;
д). Территориальный;
е). Персональный;
ж). Частный.
3. Какие уголовные дела подследственны следователям военно следственного управления Следственного комитета РФ о преступлениях, совершенных военнослужащими внутренних войск МВД России;
а). О преступлениях, совершенных только военнослужащими;
б). О преступлениях, совершенных только лицами гражданского персонала внутренних войск МВД России в месте их проживания;
в). О преступлениях, совершенных гражданами, проходящими военные сборы во внутренних войсках МВД России;
г). О преступлениях, любыми лицами на территории воинских частей внутренних войск МВД России;
д). Все дела о шпионаже.
4. Несовершеннолетний Алимов совершил убийство при отягчающих обстоятельствах. Кому подследственно уголовное дало об этом преступлении?
а). Следователю органа внутренних дел РФ;
б). Следователю следственных органов Следственного комитета РФ;
в). Следователю органов федеральной службы безопасности;
г). Следователю органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
5. Директор завода Кучкин получил взятку за незаконное предоставление квартиры рабочему Солодову. Кому подследственно уголовное дело об этом преступлении?
а). Следователю органа внутренних дел РФ;
б). Следователю следственных органов Следственного комитета РФ;
в). Следователю органов федеральной службы безопасности;
г). Следователю органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
6. Гражданин Борисов соверши злостное хулиганство, однако к моменту возбуждения уголовного дела являлся военнослужащим по призыву. Кому подследственно уголовное дело в отношении Борисова?
а). Следователю органа внутренних дел РФ;
б). Следователю следственных органов Следственного комитета РФ;
в). Следователю органов федеральной службы безопасности;
г). Следователю органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
д). Следователю военно следственных органов Следственного комитета РФ.
7. Рядовой 3оркин совершил хищение огнестрельного оружия в расположении воинской части. К моменту обнаружения преступления он был уволен в запас. Кому подследственно уголовное дело в отношении 3оркина?
а). Следователю органа внутренних дел РФ;
б). Следователю следственных органов Следственного комитета РФ;
в). Следователю органов федеральной службы безопасности;
г). Следователю органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
д). Следователю военно следственных органов Следственного комитета РФ.
8. Начальник следственного изолятора неоднократно получал взятки с обвиняемых за незаконное предоставление им свиданий. Кому подследственно уголовное дело об этом преступлении?
а). Следователю органа внутренних дел РФ;
б). Следователю следственных органов Следственного комитета РФ;
в). Следователю органов федеральной службы безопасности;
г). Следователю органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
д). Следователю военно следственных органов Следственного комитета РФ.
9. Кому подследственно уголовное дело о преступлении, совершенное военнослужащим совместно с гражданскими лицами?
а). Следователю органа внутренних дел РФ;
б). Следователю следственных органов Следственного комитета РФ;
в). Следователю органов федеральной службы безопасности;
г). Следователю органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
д). Следователю военно следственных органов Следственного комитета РФ.
10. Военнослужащий Соколов совершил умышленное убийство гражданина Кочетова. О совершенном преступлении знал гражданин Иголкин, который не сообщил об этом правоохранительным органам. Кому подследственно уголовное дело в отношении Иголкина?
а). Следователю органа внутренних дел РФ;
б). Следователю следственных органов Следственного комитета РФ;
в). Следователю органов федеральной службы безопасности;
г). Следователю органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
д). Следователю военно следственных органов Следственного комитета РФ.
11. С какими указаниями руководителя следственного органа следователь вправе не согласиться и может представить уголовное дело со своими возражениями вышестоящему руководителю следственного органа?
а). О применении меры пресечения;
б). О производстве обыска;
в). О привлечении лица в качестве обвиняемого;
г). О направлении дела для принятия его судом;
д). О приостановлении уголовного дела;
е). О квалификации преступления и объеме обвинения;
ж). О прекращении уголовного дела;
з). О возбуждении уголовного дела.
12. Когда следователь может приступить к производству предварительного следствия по делу, возбужденному органом дознания, если по нему обязательно производство предварительного следствия?
а). Только после выполнения органом дознания всех неотложных следственных действий;
б). Лишь при наличии указания прокурора;
в). В любой момент, не дожидаясь выполнения органом дознания неотложных следственных действий;
г). Только по истечении десятидневного срока с момента возбуждения уголовного дела.
13. В каких случаях в соответствии с уголовно- процессуальным законодательством РФ уголовное дело может выделено в отдельное производство?
а). В случае участия несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления совместно с лицами, достигшими 18-летнего возраста;
б). Если один из обвиняемых соучастников является военнослужащим;
в). В случае приостановления дела в связи с не установлением местонахождения одного из обвиняемых;
г). При наличии существенных противоречий в показаниях обвиняемых.
14. В каком месте по общему правилу производится предварительное расследование преступлений?
а). По месту обнаружения преступлений;
б). По месту нахождения обвиняемого или подозреваемого;
в). В районе, где совершено преступление;
г). По месту нахождения большинства свидетелей;
д). В районе, где пресечено преступление;
е). В районе, где возбуждено уголовное дело.
15. Какой орган может направить поручение?
а). Следователь;
б). Орган дознания;
в). Дознаватель;
г). Прокурор;
д). Суд.
16. В какой срок должно быть исполнено поручение следователя?
а). Не более 3 суток;
б).Не более 5 суток;
в). Не более 10 суток;
г). Не более 15 суток;
д). Срок устанавливается следователем.
17. Какие следственные действия не вправе производить орган дознания по делан, по которым обязательно производство предварительного следствия?
а). Допрос обвиняемого;
б). Осмотр;
в). Назначение судебной экспертизы;
г). Очная ставка;
д). Задержание;
е). Допрос свидетелей и потерпевших;
ж). Допрос подозреваемых;
з). Обыск;
к). Все следственные действия.