Действия инспектора неправомерны так как на него Законом не возложены обязанности по контролю за соблюдением нотариусом законодательства.

Задача 1.

20 березня 2004 року для оформлення спадщини після смерті Хмари І.І., який помер 10 березня 2004 року, до нотаріуса звернувся його син, Хмара В.І., який надав усі необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину після закінчення терміну шести місяців, йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Нотаріус пояснив, що 18 червня 2004 року заява про прийняття спадщини була також подана донькою спадкодавця – Рудакевич С.І. Рудакевич С.І. не змогла підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем і їй було рекомендовано встановити його в судовому порядку. Напередодні Рудакевич С.І. зателефонувала нотаріусу та повідомила, що зогляду на значне навантаження в суді та довгий строк розгляду спадкових справ рішення по її заяві судом ще не винесене.

Хмара В.І. не погодився з поясненням нотаріуса, заявивши, що немає рішення суду про призупинення видачі йому свідоцтва про право на спадщину, а також зажадав винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Чи обґрунтовані вимоги Хмари В.І.? Чи правомірним буде відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії?

Відмова у вчинені нотаріальної дії буде не правомірна тому, що відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений шість місяців. РудакевичС.І. подала таку заяву, тому вважається такою, що спадщину прийняла. Але вона не змогла підтвердити факт родинних відносин, тому має намір звернутися до суду.

Звернення Рудакевич з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем до суду, ніяк не впливає на видачу свідоцтва про право а спадщину сину спадкодавця Хмари, з таких підстав:

Згідно ст.1298 свідоцтво видається спадкоємцям після закінчення 6 місяців з часу відкриття спадщини. Єдиний випадок відкладення – якщо одним можливим спадкоємцем може бути дитина спадкодавця, зачата за життя, але народжена після його смерті (ч.2 ст.1298).

За заявою заінтересованої особи, яка бажає звернутися до суду для оспорювання права або факту, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії повинно бути відкладеної на строк не більше 10 днів (ст.42 Закону „Про нотаріат”).

Як бачимо, навіть якщо б була письмова заява від Рудакевич про відкладення видачі свідоцтва про право на спадщину Хмари, нотаріус не має права цього зробити. Рудакевич не оспорює факт чи прав Хмара на спадщину, а лише в судовому порядку встановлює факт своїх родинних відносин зі спадкодавцем. З цих підстав, вчинення нотаріальної дії не відкладається.

Звісно, не потребує додаткового пояснення, що на підставі телефонної розмови, нотаріус не відкладає вчинення нотаріальної дії.

Нотаріус повинен видати свідоцтво на ½ частку спадщини Хмари, зазначивши в цьому свідоцтві, що ½ залишається відкритою для Рудакевич. Після встановлення факту родинних відносин Рудакевич також отримає свідоцтво на ½ частку спадщини, адже строк для отримання свідоцтва про право на спадщину законом не обмежений.

Крім того, нотаріус повинен був пояснити якщо один або декілька спадкоємців за законом позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання їх до спадкоємства за законом, вони можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин зі спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину. Така згода спадкоємців оформляється у вигляді письмової заяви, підпис спадкоємців на якій має бути засвідчений у відповідності до правил, викладених у пункті 207 цієї Інструкції.

Задача 3.

Війт В.В. заповів належний йому житловий будинок. В заповіті перший поверх будинку було заповідано дочці, а другий поверх – синові.

Після смерті заповідача до нотаріальної контори за оформленням спадщини звернулись син, дочка та внук (інвалід ІІІ – ї групи) Війта В.В..

Яке свідоцтво про право на спадщину має видати нотаріус?

В зв’язку з Тим, що в заповіті не вказані арифметичні (у простих дробах) частини, нотаріус може запропонувати спадкоємцям звернутись до суду з питанням установлення часток за кожним поверхом. Після встановлення судом часток за кожним поверхом спадкоємці звертаються до ДНК де на підставі рішення суду та заповіту вони отримають свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Враховуючи, що діти єдині спадкоємці померлого нотаріус може запропонувати їм отримати спадщину за законом в рівних частках. Внук не має права на спадщину тому що не має право на обов’язкову частку.

ст..1296 –свідоцтво видаєтся із визначеннм часток кожного спадкоємця. ст..1256 – тлумачення заповіту після відкриття спадкоємцями або судом.

Задача 4.

До держнотконтори звернулися спадкоємці гр. К.: син із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру; дружина із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь сина спадкодавця. Протягом шестимісячного строку дружина звернулась знову з вимогою скасувати свою заяву, враховуючи, що їй не було відомо про наявність іншого спадкового майна.

Дії нотаріуса? Яким чином будуть видаватись свідоцтва про право на спадщину?

Відповідно до ч.6 ст.1273 ЦКУ, п.207 Інструкції відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Відповідно до ст.1270 ЦКУ цей строк становить 6 міяців. Таким чином, нотаріус повинен прийняти заяву дружини спадкодавця про відкликання її заяви про відмову від спадщини (незалежно від причин через які вона відкликається), оскільки 6 місяців ще не пройшло.
Зазначемо, що згідно ст.1268 ЦКУ, п.208 прийняття та відмови від спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Відповідно до ст.1278 ЦКУ частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, отже, частки сина та дружини спадкодавця складають 1/2 частину усього спадкового майна кожному з них.
Згідно ст.1296, 1297 ЦКУ спадкоємець, який прийняв спадщину, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, щодо іншого майна – він може звернутися за видачею свідоцтва про право на спащину.
Виходячи з цього, нотаріус за заявою сина спадкодавця про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру видає йому свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири з зазначенням імені та частки у спадщині дружини спадкодавця (ст.ст.1296, 1297, 1299 ЦКУ, п.206 Інструкції). Треба також зазначити, що при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус має перевірити належність цього майна спадкодавцю та відсутність заборони або арешту цього майна, у тому числі наявності чи відсутності податкової застави та інших застав за даними відповідних реєстрів (п.216 Інструкції). Крім того, згідно п.223 Інструкції нотаріус має роз’яснити сину про необхідність рестрації свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у відповідних органах (на даний момент – в органах БТІ). Аналогічні дії нотаріус вчиняє при видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири дружині спадкодавця.
Також, син та дружина можуть зврнутися до нотаріуса з проханням видати свідоцтва на інше спадкове майно, причому видача цих свідоцтв (так як спадщину спадкоємці прийняли) ніяким строком не обмежена. Свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно видається цим же нотаріусом кожному з них окремо із визначенням прізвища, імені, по-батькові та часток у спадщині іншого спадкємця. При цьому в кожному свідоцтві може зазначатися все спадкове майно, крім нерухомого (п.206 Інструкції).

.

Задача 5.

У січні 2004 року подружжя П. склало спільний заповіт щодо майна, яке належало їм на праві спільної сумісної власності, на користь громадянина У. В лютому 2004 року один з подружжя П. помер. Спадкоємець У. за заповітом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено. Чи правомірні дії нотаріуса?

Ст. 1243 ЦК - Так відмова правомірна, тому що після смерті одного з подружжя його частка в спільній сумісній власності переходить до другого подружжя, а після смерті останнього з подружжя до спадкоємців за заповітом. В цьому разі нотаріус накладає заборону відчуження майна, зазначеного в заповіті подружжя.

Задача 6.

2 січня 2006 року помер громадянин П., після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири у місті Донецьку. До нотаріальної контори звернувся громадянин Н., який є онуком двоюрідної сестри спадкодавця з заявою про прийняття спадщини.

Чи належить громадянин Н. до якої-небудь черги спадкоємців за законом? В якому випадку він може одержати свідоцтво про право на спадщину?

Ст. 1275 ч.1 якщо у спадкодавця на момент відкриття спадщини вже не було нікого вживих з родичів ближчого ступеня споріднення або якщо вони відмовились від прийняття спадщини, або не прийняли спадщину, то в такому разі онук двоюрідної сестри спадкодавця може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємець 5 черги спадкоємців, шостого ступеня споріднення спадкоємців за законом у разі підтвердження ступеня споріднення.

Зада ча 7.

2 січня 2004 року помер Клоп Л.О. не отримавши на заводі заробітну плату за останні три місяці. Він був одиноким, проживав сам у приватизованій квартирі.

До нотаріальної контори звернувся двоюрідний брат померлого з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру та вищевказану заробітну плату. Прокоментуйте.

Ст. 1227 ЦК Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності — входять до складу спадщини. У зв’язку з тим, що інших спадкоємців попередньої черги не має нотаріус вправі прийняти заяву та вдати свідоцтво

Задача 8.

В державній нотаріальній конторі 10 січня 2006 року заведено спадкову справу до майна померлої 15 серпня 2003 року громадянки за заявою її чоловіка та двох малолітніх дітей. Судовим рішенням визнано чоловіка винним у смерті його дружини, але звільнено від відбування покарання у зв’язку із застосуванням амністії. Чоловік звернувся до державної нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину на частину у спадщині, що залишилась після смерті померлої дружини. Необхідно встановити коло спадкоємців та їх частки у спадщині.

При розгляді цієї справи нотаріус передусім повинен вирішити, яким законодавством керуватися: ЦК 1963 року чи ЦК 2003 року.
Відповідно до п.5 Перехідних та Прикінцевих положень ЦКУ правила книги 6-ї ЦКУ застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦКУ. Відповідно до ст.548, 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він або фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини. За умовами чоловік звернвся до державної нотаріальнї контори з заявою про прийняття спадщини у 2006 році, тобто після набрання чинності ЦКУ. Крім того, положення ЦК УРСР не передбачали, на відміну від ЦКУ, того, що малолітні вважаються такими, що прийняли спадщину, автоматично. Таким чином, від їх імені до нотаріальної контори повинен був подати заяву про прийняття спадщини їх батько як законний представник на підставі ст.14 ЦК УРСР, чого він не зробив. Більш того, є очевидним, що ніхто із спадкоємців не вступив фактично в управління чи володіння спадковим майном, адже батько відбував покарання, а щодо дітей – у задачі немає інформації, де вони перебували.
Таким чином, до даних правовідносин нотаріус має застосовувати положення ЦКУ 2003.
За умовами задачі судовим рішенням визнано чоловіка винним у смерті його дружини, але звільнено від відбування покарання у зв’язку із застосуванням амністії. Відповідно до ст.1224 ЦКУ не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили
життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили
замах на їхнє життя. Отже, чоловік усувається від права на спадкування майна дружини, яку він вбив, що підтверджено обвинувачувальним вироком суду. При цьому амністія не є реабілітуючою обставиною, відповідно до ст.1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності і покарання певної категорії осіб, які засуджені за вчинення злочину, або кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті останніми, або ж розглянуті, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Відповідно до ст.44 ККУ особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених ККУ, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Таким чином, амністія є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, але вона не є обставиною, яке підтверджує, що злочин не було вчинено.
Відповідно до ст.1261 ЦКУ спадкоємцями 1-ї черги є діти, батьки та чоловік. Батьків немає, чоловіка усунено від права на спадщину на підставі ст.1224 ЦКУ. Відповідно до ст.1268 ЦКУ малолітні особи вважаються такими, що прийняли спадщину, і обов’язкове подання заяви про прийняття спадщини для них непотрібне.
Таким чином, спадкове майно розподіляється між дітьми у рівних частках, тобто ½ частина кожному.

Задача 9.

20 січня 2005 року померла громадянка Диня Ніна Іванівна. З заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась дочка померлої Олена і троє внуків (дітей померлого в 2003 році сина Дині Н.І. Олега).

Прокоментуйте, хто має право на спадщину і на яку частку.

Дочка Ольга - спадкоємець першої черги, троє внуків спадкоємці по праву представлення ст..1266 спадкують ту частку, яка належала б за законом їхньому батьку якби він був живий на час відкриття спадщини. Тому Олена спадкує ½ спадщини, а ½ трьома внуками померлої, кожний з яких отримує по 1/6 частки зі спадкового майна. Внуки спадкують ту частку яка належала б по закону їх батьку в рівних частках по 1/6.

Задача 10.

Спадкоємцями за законом померлого Ковальчука В.С. є його дружина, мати і донька від першого шлюбу. Заповіт відсутній. Спадковим майном є ½ частина квартири та ½ частина автомобіля. До нотаріальної контори звернулись мати та донька померлого, які не в змозі надати правовстановлювальні документи на майно, оскільки ті знаходяться у дружини померлого. Які дії нотаріуса?

Нотаріус приймає заяви про право на прийняття спадщини від матері та дочки померлого та пропонує з питання витребування правовстановлюваних документів у дружини померлого звернутись до суду або дочекатись подання правовстановлюваних документів на майно дружиною померлого. Дублікат в цьому випадку не може видаватись.

Задача № 12

Громадянин М. помер у м.Саратові, де мешкав останні роки життя. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалося з квартири у м.Донецьку, грошових внесків в Ощадбанках м.Саратова та м.Донецька, земельної ділянки у м.Суми. Ким будуть видаватися свідоцтва про право на спадщину. Які особливості видачі цих свідоцтв ?

Відповіднодо ст. 44.45.48 Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та уголовних справах 1993р. Та ст.. 70.71 Про міжнародне приватне право буде видано свідоцтво про прийняття спадщини щодо рухомого майна (грошові внески в Ощадбаку м.Донецька та м.Саратова) будуть видаватись за місцем постійного мешкання спадкодавця (за місцем відкриття спадщини), тобто в м.Саратові. Що стосується нерухомого майна, то свідоцства видаються за місцем його знаходження – в Україні. На підстави ст.. 1221-за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна. Таким чином, свідоцтво про право на спадщину на квартиру та зем.діл у м.Донецьку чи Сумах.Для того щоб візначити коло спадкоємців до цього майна нотаріус подає запит в м. саратов до нотконтори яки заяви про прийняття спадщини були подани після померлого грМ.

Задача № 13

До нотконтори звернулися спадкоємці гр.М. : син із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру; дружина із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь сина спадкодавця. На протязі шестимісячного строку дружина звернулась знов з вимогою скасувати свою заяву, враховуючи, що їй не було відомо про наявність іншого спадкового майна.

Дії нотаріуса. Яким чином будуть видаватися свідоцтва про право на спадщину?

П. 6 ст. 1273 ЦК відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом 6 місяців. Нотаріус має прийняти заяву про скасування відмови від спадщини. Свідоцтва будуть видаватися на майно спадкодавця дружині та сину кожному спадкоємцеві окремо із визначенням П.і.Б. та часток у спадщині іншіх спадкоємців в рівних частках як спадкоємцям за законом.

Задача № 14

Громадянин С. помер 20.11.2003 року, а в 2002 році від його імені було складено заповіт, на все майно на користь жінки, з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах 3 роки. Також на ім’я матері в 2000 році було складено заповідальне розпорядження на грошові внески у банківській установі. Спадкоємицею на обов’язкову частку є його мати, яка в грудні 2003 року подала заяву про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину на обов’язкову частку в спадщині. Кому, в яких частках та які свідоцтва необхідно видати?

Матимає право отримати грошовой внесок за заповідальним розпорядженням у банківській установі, оскільки він не входить до спадкової маси по ЦКУ 1963 року

Мати має право на обов’язкову частку, яка відповідно до Цивільного кодексу УССР 1963 р складає не меньш 2/3 від того що вона спадкувала би за законом. У звязку з тим, що мати спадкувала би всю спадщину як єдина спадкоємеця за законом то їх частки складають:

Мати– отримує свідоцтво про право на спадщину за законом 2/3 частки від спадщини

Жінка– отримує свідоцтво про право на спадщину за заповітом 1/3 частки від спадщини

5. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. – у нас прийнята подачею заяви.

Задача № 15

. У січні 2004 року подружжя М. склало спільний заповіт щодо майна, яке належало їм на праві спільної сумісної власності, на користь гр-на С. У лютому 2004 року один з подружжя М. помер. Спадкоємець С за заповітом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено.Чи правомірні дії нотаріуса?

Ст1243 ЦК Так відмова правомірна, тому що після смерті одного з подружжя його частка в спільній сумісній власності переходить до другого подружжя, а після смерті останнього з подружжя до спадкоємців за заповітом.В цьому разі нотаріус накладає заборону відчуження майна, зазначеного в заповіті подружжя.

Задача № 17

.2 січня 2006 року помер громадянин П., після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири в місті Донецьку. До нотаріальної контори звернувся гр.Н ., який є онуком двоюрідної сестри спадкодавця з заявою про прийняття спадщини. Чи належить гр.Н до якої-небудь черги спадкоємців за законом. В якому разі він може одержати свідоцтво про право на спадщину?

Ст. 1275 ч.1 якщо у спадкодавця на момент відкриття спадщини вже не було нікого вживих з родичів ближчого ступеня споріднення або якщо вони відмовились від прийняття спадщини, або не прийняли спадщину, то в такому разі онук двоюрідної сестри спадкодавця може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємець 5 черги спадкоємців, шостого ступеня споріднення спадкоємців за законом у разі підтвердження ступеня споріднення.

Задача № 19

.Після смерті 01.02.2006 гр.О. спадкоємцями за заповітом на жилий будинок є гр. Д. та Л., які не є спадкоємцями за законом. Спадкоємцями за законом є дружина померлого, 1927 року народження, інвалід другої групи, дочка померлого, 1954 року народження. Усі спадкоємці, як за заповітом, так і за законом, звернулись за одержанням свідоцтва про право на спадщину. Хто і в яких частках буде спадкувати майно, яке складається з жилого будинку, який раніше був подарований заповідачу його батьком?

Згідно ст.1241 Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та падкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Спадкове майно є особистою приватною власністю спадкодавця, оскільки належало на підставі договору дарування. Дочці померлого на день відкриття спадщини 54 роки, що не дає їй право на обов’язкову частку.

Дружина – обов’язкова частка ¼ Д і Л – по заповіту по 3/4 часток спадщини.

Задача №20

. До нотаріуса звернувся гр.Б., який є спадкоємцем за заповітом, посвідченим у 2005 році начальником слідчого ізолятора, після смерті гр.Л. Під час перевірки змісту заповіту було виявлено, що заповіт складено заповідачем не при свідках.

Дії нотаріуса? Як вирішити завдання у випадку, коли заповіт посвідчено в 2002 році?

У випадку коли заповіт посвідчений у 2005 році нотаріус повинен відмовити в прийняті такого заповіту тому що він повинен бути складений при свідках ч.7 ст 1252 ЦК. Що до 2002 року ч. 11 ст. 40 Закону України „Про нотаріат” встановлює що Посвідчення заповітів і доручень посадовими особами, зазначеними у цій статті, провадиться з дотриманням вимог чинного законодавства в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України. По постанові КМУ від 15 червня 1994 р. N 419 «про порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівняних до нотаріально посвідчених».Заповіт посвідчений у 2002 році відповідно до вимог ст.. 542 ЦК – 1963 р. яка не зобов’язує зазначених посадових осіб вчиняти дії при свідках.

Задача №21

.Спадкодавець помер 05 січня 2006 року. До нотаріуса 03 липня 2006 року звернулася рідна сестра спадкодавця з вимогою прийняття від неї заяву про прийняття спадщини, так як за її поясненням, спадкоємці за законом першої черги, діти спадкодавця, до дня звернення її до нотаріуса не подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини або про відмову від неї , та виїхали до держави Ізраїль. Батьки спадкодавця померли до відкриття спадщини.

За відомостями житлового органу з спадкодавцем дійсно були прописані його діти та виписались до відкриття спадщини.

Дії нотаріуса. Пояснити.

У цьому випадку слід дотримуватися ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.Нотаріус повинен прийняти заяву про прийняття спадщини рідної сестри спадкодавця та роз’яснити їй , що відповідно до ст.1262 ЦК вона може прийняти спадщину оскільки є спадкоємцем 2 черги за умови не прийняття спадщини спадкоємцями 1 черги. Оскільки у неї право на прийняття спадщини виникає у разі неприйняття спадщини дітьми спадкодавця, то термін для прийняття нею спадщини встановлюється в 3 місяці з моменту неприйняття спадщини дітьми ч.2 ст.1270 ЦК України.

Задача №22

. Гр.Петров І.М. залишив заповіт, посвідчений 21.05.1997, яким заповів все належне йому майно дочці Сидоренко С.І. та сину Петрову В.І. в рівних частках кожному.Спадкодавець Петров І.М. помер 15.04.2004. Дружина спадкодавця та його сини Петров В.І. померли до відкриття спадщини. До нотаріальної контори своєчасно звернулася дочка гр.Сидоренко С.І. із заявою про прийняття спадщини та про видачу на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зазначене у заповіті.Дії нотаріуса. Які ще факти повинен перевірити нотаріус перед видачею свідоцтва?

Нотаріус повинен роз’яснити спадкоємиці, якщо спадкоємці за заповітом померли до відкриття спадщини і заповіт не був змінений в тій чи іншій частині, частка спадщини за заповітом переходить до спадкування за законом. Нотаріус перевіряє коло спадкоємців за законом після смерті сина Петрова В.І., а також об’єм спадкової маси. Так нотаріус повинен встановити ступень споріднення спадкоємиці і при з’ясуванні всіх фактів, зважаючи на те, що дочка є єдиною спадкоємицею за заповітом і за законом видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на ½ майна та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ½.. ст.1245 ЦК України . Або відмовитися від заповіту та спадкувати за законом

Задача №23.

Гр-н Макаров П.І. громадянин України, котрий постійно проживає за кордоном у державі Ізраїль, видав своєму синові довіреність на право розпорядження належним йому на праві власності житловим будинком, котрий знаходиться на території України. Так як довіреність, посвідчена нотаріусом держави Ізраїль, не була легалізована, у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом України було відмовлено. Тому, власник будинку гр. .Макаров П.І. для вирішення свого питання вирішив тимчасово виїхати на Україну, але під час перебування на території України помер 17 червня 2005 року, не встигнув оформити договір купівлі-продажу будинку. Після закінчення встановленого законом строку на прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця, котрий проживає та прописаний у спадковому будинку з 1999 року, із заявою стосовно видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом.

Дії нотаріуса.

Відповідно до ст.1221 ЦКУ місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За умовами задачі останнє місце проживання Макарова П.І. є Ізраїль, де і буде відкриватися спадщина. Відповідно до п.187 Інструкції у випадку якщо останнєм місцем проживання спадкодавця є територія іншої держави, нотаріусом установлюється наявність між Україною та такою державою договору про правову допомогу. При наявності такого договору застосовується загальне правило спадкоємства майна відповідно до законодавства держави, де було останнє місце проживання спадкодавця; виключення – спадкування нерухомого майна, за наявності якого право на спадщину на таке майно оформлюється відповідно до законодавства держави, де таке нерухоме майно знаходиться.

Таким чином, дії нотаріуса наступні:

1) перевіряє наявність вказаного вище договору – на даний час такий договір відсутній, тому нотаріус звертається до норм ЗУ «Про міжнародне приватне право» (ст..3 Закону); відповідно до ст..70 спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був; відповідно до ст..71 спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Таким чином, вищевказаний житловий будинок спадкується відповідно до законодавства України.

2) Відповідно до ст..1268, 1269, 1270 ЦКУ син спадкодавця повинен був звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у межах 6-місячного строку, чого він не зробив, отже, син пропустив спадщину. Син не є таким, що спадщину фактично прийняв, оскільки фактичне прийняття має місце лише в тому випадку, коли спадкоємець та спадкодавць на день смерті проживали разом, а в нашому випадку вони проживали у різних державах.

3) Оскільки син пропустив строк для прийняття спадщини, він вважається таким, що спадщину не прийняв і нотаріус повинен йому відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст..49 ЗУ «Про нотаріат».

4) разъяснить ч. 3 ст. 1272 ЦК, что он имеет право на обращение в суд с иском о продлении срока на принятие наследства

Задача №25

. Спадкодавець Григор’єв М.А. помер 17.01.2004року. На день його смерті залишилось спадкове майно, що належало йому на праві особистої власності: житловий будинок, в якому з спадкодавцем проживала його рідна сестра. Спадкоємці за законом першої черги – троє дітей: один з них проживає в іншому місці, а останні в цьому ж місці, де знаходиться будинок.

У зв’язку з тим, що житловий будинок був колись спадщиною батьків спадкодавця та його рідної сестри, та враховуючи, що тривалий час рідна сестра надавала необхідну допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був в безпорадному стані, двоє із спадкоємців за власним бажанням та взаємною згодою вирішили змінити існуючий порядок спадкового чергування та включити до своєї черги рідну сестру спадкодавця.

Чи можлива така зміна черговості спадкування? Дати своє пояснення.

У зв’язку з тим, що житловий будинок був колись спадщиною батьків спадкодавця та його рідної сестри, та враховуючи, що тривалий час рідна сестра надавала необхідну допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був в безпорадному стані, двоє із спадкоємців за власним бажанням та взаємною згодою вирішили змінити існуючий порядок спадкового чергування та включити до своєї черги рідну сестру спадкодавця. Чи можлива така зміна черговості спадкування? Дати своє пояснення.

Така зміна можлива ч. ст.1259 ЦК України – Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов’язкову частку у спадщині.

Ч. 2 ст. 1259 ЦК - Крім того, якщо у випадку коли спадкоємці попередніх черг не бажають змінювати черговість спадкування фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Оскільки спадкоємці не проживали спільно зі спадкодавцем, то вони обов’язково повинні подати заяви про прийняття спадщини. У разі подання заяв черговість одержання спадкоємцями за законом право на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Зважаючи на те, що цей договір не може порушити прав спадкодавця, який не бере у ньому участі, то у такому разі двоє спадкоємців, свої 2/3 частки спадкового майна розділять з сестрою спадкодавця, яку вони бажають включити до кола спадкоємців за законом. Третій спадкоємець отримає належну йому за законом 1/3 частку спадкового майна.

ЗАДАЧА: 27

Після смерті гр. Т. на його спадщину претендували дві його дочки – гр. А. та гр. І. Маючи намір отримати все майно, гр. І. стала вимагати, щоб сестра відмовилась від своєї частини на її користь, погрожуючи в іншому разі розголосити сімейну таємницю останньої. Гр. А., підкорившись вимогам сестри, подала заяву до нотаріуса про відмову від спадщини на користь гр. І. Незабаром, після видачі нотаріусом на ім’я гр. І. свідоцтва про право на спадщину, гр. А. змінила своє рішення і звернулась до нотаріуса з заявою, в якій ставила питання про визнання її відмови від спадщини недійсним. Як повинен відреагувати нотаріус на дану заяву? Які роз’яснення повинен дати нотаріус в даному випадку?

Нотаріус роз’яснює гр..А строк на прийняття спадщини и зміни заяви на видмову визначений ЦК в 6 місячний термін , та свідоцтво про право на спадщину видано гр..І. тому вона повинна звернуться до суду і визчити що заява про видмову була нею написана під угрозами гр..І, про що нотаріусу не було видомо при видачи спадшини.

ЗАДАЧА: 28

Гр. С. під час життя рідного батька, в 1995 році, був усиновлений вітчимом.В червні 2004 року помер /рідний/ батько гр. С. Мати гр. С., яка діяла як законний представник неповнолітнього сина, звернулась в нотаріальну контору з питанням оформлення спадщини після смерті батька - гр. С.

Нотаріус в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила. Чи вірні дії нотаріуса ?