Усьго 88300, а якщо ВАЗ особистий то 95800
Беручи до уваги розпливчаті умови спадкоємців три -дружина та двоє дітей, будуть спадкувати в рівних частках, по 29430 якщо ВАЗ у спільній, то дружині + 7500 12 ВАЗу , якщо ні то усім по 31933
Зарплата не входить, видається членам сім‘ї які проживали разом з померлим.
У разі задоволення позову власника АУДІ вони солідарно відповідатимуть в межах спадкового майна, якщо від нього не відмовляться.
Задача № 137.
У червні 2008 року помер пенсіонер гр. Ю. Після його смерті залишилося: незавершений будівництвом житловий будинок, автомобіль, телевізор, меблі, бібліотека художньої та наукової літератури, зброя, твори, які становлять національну культурні цінність.
Визначте майно, яке спадкують закликані до спадкування два його сини, якщо гр. Ю. був членом КСП і має майновий пай у розмірі 30 тис. грн., йому також невиплачена пенсія за період січень-травень 2008 року та є заборгованість по оплаті праці у КСП 4 тис. грн. за травень та червень 2008 року.
Відповідно до Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» громадяни набувають права власності на такі види майна, придбаного ними з відповідного дозволу, що надається:
а) на вогнепальну гладкоствольну мисливську зброю - органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 21-річного віку; на вогнепальну мисливську нарізну зброю (мисливські карабіни, гвинтівки, комбіновану зброю з нарізними стволами) - органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 25-річного віку;
на газові пістолети, револьвери і патрони до них, заряджені речовинами сльзоточивої та дратівної дії, - органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 18-річного віку; на холодну зброю та пневматичну зброю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду - органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 18-річного віку. Інші види зброї не можуть перебувати у власності громадян.
б) на об'єкти, що перебувають на державному обліку як пам'ятки історії та культури, - спеціально уповноваженими державними органами охорони пам'яток історії та культури (Мінкультури, Мінінвестбудом і Головархівом України). Суми невиплаченої пенсії за період січень-травень 2008 року та суми заборгованостьіпо оплаті праці у КСП 4 тис. грн. за травень та червень 2008 року до складу спадщини не входять, та видаються членам сім»ї померлого, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно п.12.17. до Наказу МВС України N 622 від 21.08.98 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів»
У разі смерті власника, нагородна, нарізна вогнепальна та інша зброя армійських зразків, мисливська нарізна або гладкоствольна вогнепальна зброя, пневматична та холодна зброя протягом п'ятиденного терміну здається в органи внутрішніх справ на тимчасове зберігання до вирішення питання щодо спадкування майна (але на строк не більше шести місяців). Якщо хтось із спадкоємців бажає таку зброю (крім нагородної) залишити у власності, вона може бути зареєстрована на його ім'я у встановленому порядку. Якщо серед спадкоємців немає осіб, які можуть мати або мають право на зберігання зброї, вона ними повинна бути в місячний строк продана або подарована особі, що має дозвіл органів внутрішніх справ на придбання зброї.
Якщо хтось із спадкоємців бажає стати власником нагородної зброї, остання, у разі можливості її законного перебування у власності громадян, може бути оформлена відповідно до вимог абзацу першого цього пункту. Нагородна короткоствольна вогнепальна нарізна зброя (пістолети, револьвери) може бути залишена у власності спадкоємців після приведення її у стан, не придатний для стрільби в майстернях з ремонту зброї (довідка про переробку повинна знаходитися в особовій справі власника). Така зброя вважається колекційною і в дозволі на її зберігання ставиться штамп "колекція". Для одержання дозволу на її зберігання в орган внутрішніх справ подаються документи: письмове клопотання; заповнена картка-заява;
документ, що свідчить про спадщину; дозвіл на право зберігання нагородної зброї померлого; три фотокартки розміром 3х4 см; копію договору страхування; платіжне доручення (квитанція) банку про оплату послуг за видачу дозволу.
ЗУ «Про охорону культурної спадщини»
Стаття 18. Здійснення права власності на об'єкти культурної спадщини, що є пам'ятками
1. Об'єкти культурної спадщини, що є пам'ятками (за винятком пам'яток, відчуження або передача яких обмежується законодавчими актами України) можуть бути відчужені, а також передані власником або уповноваженим ним органом у володіння, користування чи управління іншій юридичній або фізичній особі за наявності погодження відповідного органу охорони культурної спадщини. Порядок надання погоджень встановлюється центральним органом виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини.
Стаття 23. Охоронні договори
Усі власники пам'яток чи їхніх частин або уповноважені ними органи, незалежно від форм власності на ці пам'ятки, зобов'язані укласти з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронний договір. Порядок укладання охоронних договорів та їхні типові форми затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відсутність охоронного договору не звільняє особу від обов'язків, що випливають із цього Закону.
Задача № 138.
25 жовтня 2006 року помер громадянин гр. К. – власник приватного підприємства.
Після його смерті залишилося приватне підприємство, вартість майна становить 63 тис. грн., рахунки приватного підприємства в банках загальною сумою 3 460 тис. грн., кодований рахунок гр. К. в банку “Імперіал”, приватизована квартира (на всіх членів сім‘ї), автомобіль “Volvo” 2008 року випуску.
На спадщину претендують: мати, дружина, двоє неповнолітніх дітей, брат-інвалід.
Гр. К склав таємний заповіт на гр. Д (позашлюбної дитина гр. К., якій виповнилось на день смерті гр. К 2 роки).
Дайте правовий аналіз дій нотаріуса, у якого перебуває на зберіганні даний заповіт.
Визначте об’єкти спадкування та розмір частки кожного із спадкоємців у спадковому майні.
Задача № 139.
Гр. С. є учасником ТзОВ «Осінь». Розмір його частки, визначений статутом, складає 68% статутного фонду. 17 лютого 2008 року гр. С помирає. На день його смерті спадкоємцями є його дочка гр. А. Між гр. А та ТзОВ виник спір щодо спадкування частки. Гр. А. вважала, що успадкувавши частку гр. С.і, ТзОВ зобов’язане прийняти її в учасники товариства, а отже, вона автоматично отримує повноваження управління справами товариства. Інші двоє засновників, які мають 18% і 20% частки у статутному фонді заперечували проти вступу дочки в управління справами.
Дайте правову оцінку ситуації.
Визначте об’єкти спадкування та розмір частки кожного із спадкоємців у спадковому майні.
Для того, щоб дати правову оцінку ситуації, нотаріусу необхідно ознайомитися з Статутом ТзОВ «Осінь» на предмет обмежень щодо спадкування частки у статутному капіталі. Так, відповідно до 147 ЦКУ Частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 ЦКУ. Відповідно до ст..55 ЗУ «Про господарські товариства» у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного (складеного) капіталу товариства підлягає зменшенню.Слід звернути увагу також на те, що в указаній статті йдеться про згоду учасників товариства, а не про прийняття рішення загальними зборами. По-перше, для згоди мають бути опитані всі учасники, і всі вони (а не більшість) мають погодитися зі спадкуванням частки. По-друге, для цього не обов’язково скликати загальні збори, а можна це питання вирішувати й іншим чином. По-третє, в ЦК України не вказується, що спадкоємець приймається (або вступає) до ТОВ, а зазначається, що до нього переходить частка померлого учасника, якщо є на це згода інших учасників. У випадках якщо спадкоємець не виявив згоди вступити в ТОВ або інші учасники ТОВ не надали згоди на перехід до нього права на частку в статутному капіталі ТОВ, у спадкоємця виникає право вимагати від ТОВ сплатити йому частку майна ТОВ, пропорційну частці померлого. Складається цікава ситуація, коли частка в статутному капіталі не переходить до спадкоємця, а натомість переходить право майнової вимоги.Отже, об’єктом спадкування є частка у статутному капіталі ТзОВ «Осінь», яка складає 68%. Оскільки дочка є єдиною спадкоємицею, її частка у спадщині дорівнює 1.
Задача № 140.
24 листопада 2003 року померла гр. А., залишивши заповіт на все належне їй майно гр. Б.
04 січня 2009 року гр. Б. звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою, зміст якої містив наступну інформацію: “Я пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв‘язку із чим не буду звертатися до судових органів із заявою про продовження строку для прийняття спадщини, оскільки поважної причини пропуску не має. Підставою пропуску терміну для прийняття спадщини зазначено, те, що гр. Б вважав, що буде закликатись до спадкування, відповідно до норм Цивільного кодексу УРСР.”.
Дайте правовий аналіз ситуації.
Яке правове значення заяви гр. Б.?
Визначте зміст понять “прийняття спадщини”, “неприйняття спадщини”, “відмова від спадщини”.
Задача № 141.
За спадковим договором, укладеним між гр. О. та гр. М. і посвідченим нотаріально, відповідно до якого до гр. М. переходив житловий будинок, належний гр. О., а гр. М. зобов’язувався утримувати гр. О. до його смерті, поховати його, спорудити надмогильний пам’ятник та доглядати могилу.
Гр. О. помер 20.04.2007р.
Згідно з умовами договору гр. М. здійснив поховання. У нотаріальну контору звернулася сестра гр. О. за оформленням права на спадщину. Одночасно вона звернулася до суду з позовом до гр. М. про усунення перешкод у користуванні житловим будинком.
Сестра гр. О. заявила, гр. М. не спорудив пам’ятника, в будинку не проживає і не доглядає за ним, права власності на житловий будинок не оформив.
Дайте правову оцінку ситуації. Що таке спадковий договір? Які спільні та відмінні риси спадкового договору, договору ренти та договору довічного утримання? Чи входить будинок до складу спадщини? Чи правомірні вимоги сестри померлого.
Обязан был Похоронить -похоронил, с какой радости он должен ухаживать за домом, пусть и вовсе завалится - его дело, в договоре нигде не прописано, что должен ухаживать, а памятник не успел поставить по ряду причин. Когда у сестры возникнет право требования или вообще не возникнет?? "звернулася до суду з позовом до гр. М. про усунення перешкод у користуванні житловим будинком. " - а с чего она решила, что имеет право им пользоватся? Ст.1307, ч.3 - о том, что отчуждатель имеет право назначить лицо, которое будет осуществлять контроль и т.п.Если же такое лицо не назначено, то контроль ОСУЩЕСТВЛЯЕТ (а не МОЖЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ) нотариус.
То есть пусть сестра молча переживает, но от этого уже приобретателю ни холодно, ни жарко... Хорошо, если у него совесть есть, а то ведь практическое осуществление контроля со стороны нотариуса никем не продумано.
Задача № 142.
Неповнолітня гр. Е перебувала на утриманні протягом 9 років у гр. З., з якою спільно і проживали. Гр. З помер 23 травня 2007 року, не склавши заповіт.
Із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини звернулись:
- тітка гр. З;
- гр. Р., з якою гр. З проживав однією сім‘єю до квітня 2007 року;
- гр. Л, яка заявляє, що є матір‘ю ще ненародженої дитини гр. З;
- гр. Ц, відносно якого гр. З був позбавлений батьківських прав;
- гр. Щ, який є зведеним братом гр. З;
- гр. У, яка є двоюрідною бабцею;
- гр. Ж, яка після розірвання шлюбу (червень 2005 року) із гр. З стала непрацездатною в квітні 2006 року;
- гр. І, яка перебувала в зареєстрованому шлюбі із батьком гр. З.;
- гр. Е.
Дайте правовий аналіз ситуації.
Визначте об’єкти спадкування та розмір частки кожного із спадкоємців у спадковому майні.
Задача № 143.
Подружжя гр. Е та гр. Ш, шлюб яких був зареєстрований 30 грудня 2008 року, проживали однією сім‘єю протягом 12 років.
12 січня 2009 року гр. Е та гр. Ш потрапили в дорожньо-транспортну пригоду біля м. Москва (Російська Федерація).
Гр. Е загинув на місці ДТП, гр. Ш була госпіталізована до приватної клініки в м. Київ (Україна), де і померла через 12 годин після ДТП.
В цей період, гр. Ш, усвідомлюючи значення своїх дій, склала заповіт (на все майно, яке буде належати їй на день смерті і на яке вона буде мати право за законом в користь брата - гр. Д), який був посвідчений черговим лікарем, а також запросила нотаріуса, якому передала на зберігання заповіт – таємний заповіт (на приватне підприємство «Обрій», валютний рахунок (545 тис. у.о.), що зберігається в Ощадному банку Російської Федерації в користь гр. Ф).
Гр. Е та гр. Ш проживали в м. Львові (Україна), перебували на реєстраційному обліку: гр. Е - м. Умань (Україна), гр. Ш в- м. Санкт-Петербург (Російська Федерація)
На день смерті подружжя гр. Е та гр. Ш залишилось майно:
- незавершений будівництвом житловий будинок, що знаходиться в м. Санкт-Петербурзі (Російська Федерація) (вартість 12 млн. у.о.) будівництво якого було розпочато в 1999 році, зареєстрований за гр. Е;
- валютний рахунок (545 тис. у.о.), що зберігається в Ощадному банку Російської Федерації, належний гр. Ш;
- приватне підприємство «Обрій», юридична адреса якого: м. Москва (Російська Федерація), власниками якого було гр. Е та гр. Ш (статутний капітал визначений в розмірі 300 млн. руб.);
- 6 таунхаузів в Конча-Заспі (Україна) (вартість одного - 8 млн. у.о.), куплених гр. Ш;
- житловий будинок в м. Львові (Україна) (вартість 400 тис. грн.), успадкований гр. Е.
До державної нотаріальної контори в м. Києві із заявами про прийняття спадщини звернулися:
- пасинок гр. Е – гр. Т, який представив нотаріусу заповіт, складений в його користь на все майно, посвідчений 28.12.2008р. нотаріусом Російської Федерації;
- дочка гр. Е від першого шлюбу – гр. Я, неповнолітня, перебувала в зареєстрованому шлюбі на день смерті гр. Е;
- мати гр. Ш – гр. Г, пенсіонерка за вислугою років;
- гр. Ф;
- брат гр. Ш – гр. Д,, неповнолітній.
Дайте правовий аналіз ситуації, визначивши місце відкриття спадщини.
Визначте об’єкти спадкування та розмір частки кожного із спадкоємців у спадковому майні.
Задача 144.
15 квітня 2007 року подружжя Сидоренків звернулось до нотаріуса на консультацію щодо посвідчення заповіту подружжя. В той же день нотаріусом був посвідчений заповіт подружжя.
1 грудня 2008 року гр. Сидоренко звернувся до нотаріуса та пред’явив свідоцтво про смерті дружини, яка померла 3 вересня 2008 року. Одночасно гр. Сидоренко просив нотаріусу роз’яснити які дії він має вчинити для оформлення спадщини.
Які дії нотаріуса?
Нотаріус розяснює , що при заповіті подружжя спадщина відкривається тике після смері обох із подружжя
Задача 145.
20 лютого 2008 року померла громадянка В. 1 березня 2008 року до нотаріальної контори подав заяву про прийняття спадщини за законом її чоловік, який постійно був зареєстрований та проживав у спадковій квартирі разом з гр. В. 15 червня 2008 року до нотаріальної контори подали заяви про прийняття спадщини за законом діти спадкодавиці. 20 серпня 2008 року до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась мати спадкодавиці.
3 лютого 2009 року до держнотконтори з’явилися всі спадкоємці з пакетом документів необхідних для оформлення спадщини та повідомили про те, що їх наміри змінились і прийнято рішення про те, що спадщина буде оформлятися тільки на дітей спадкодавці. Які дії нотаріуса?
Відать всем в равніх долях ст. 1297 обовязковість звернутися за свідоцтвом про право на спадщину. Відмовитись тільки протягом строку встановленого для прийняття спадщини
Задача 146.
15 січня 2009 року помер гр. Довженко. 1 лютого 2009 року до нотаріуса звернулись пережила дружина та двоє дітей спадкодавця, з проханням роз’яснити порядок оформлення спадщини та розмір долей у спадщині кожного із них.
Надайте консультацію.
Спадщина будє оформлена після померлого на все спадкове майно в рівних частках , оскільки всі вони є спадкоємцямі 1 черги
Задача147.
23 лютого 2008 року померла громадянка Д. Спадкоємцями громадянки Д. є її чоловік та донька, які постійно були прописані та проживали зі спадкодавицею у спадковій квартирі, яка належала гр.Д. на підставі договору дарування. Після смерті гр.Д спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не подавали.
1 грудня 2008 року спадкоємці звернулися до державної нотаріальної контори з заявами: чоловік про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом, дочка з заявою про відмову від прийняття спадщини.
Які дії нотаріуса?
В равніх частках видати спадщину. Заяви про відмову подаються протягом строку встановленого для її прийняття, строк минув.Квартина належала померлій на підставі договору дарування тому не є спільною сумісною власністю подружжя.
Задача 148.
3 грудня 2003 року помер громадянин Давиденко. 10 березня 2004 року до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся племінник спадкодавця – гр. Сидоренко, який не надав нотаріусу документи підтверджуючі факт смерті громадянина Давиденко та факт родинних стосунків з ним. У прийняті заяви про прийняття спадщини нотаріус відмовив посилаючись на відсутність документів підтверджуючих факт смерті гр. Давиденко. Крім того нотаріус повідомив гр. Сидоренко, що згідно ст.ст.529,530 Цивільного кодексу Української РСР, він не є спадкоємцем за законом після смерті свого дядька. Прокоментуйте дії нотаріуса.
Заяву нотаріус може приняти та розяснити що спадкова справа будє заведена тике якщо будуть надани усі документи , підтверждующиє факти смерти спадкодавця
Задача 149
2 липня 2003 року помер громадянин Шестопалов С.П. 1 березня 2004 року до нотаріуса звернулась двоюрідна сестра спадкодавця – гр. Зернюк Н.П. з заявою про видачу на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові заощадження, які зберігаються у відділенні ВАТ „Державний Ощадний банк України”. Гр. Зернюк Н.П. пред’явила нотаріусу документи підтверджуючі факт смерті спадкодавця, факт родинних стосунків з ним, ощадні книжки видані на ім’я спадкодавця та свій паспорт.
Які дії нотаріуса?
Нотаріус заяву приймає , спадкову справу заводє . у разі відсутности спадкоємців попередних черг, та пидтвердження факту родиних відносін , після 6 місяців спадщину видає
Задача 150
15 листопада 2008 року гр.Шевченко Л.В., яка перебувала в будинку інтернаті для людей похилого віку, склала заповіт на користь своєї сусідки Прокопчук О.Л., який був посвідчений державним нотаріусом, а 21 грудня 2008 року вона померла. Після її смерті стало відомо, що є заповіт гр..Шевченко Л.В. на користь будинку інтернату, який був посвідчений 9 грудня 2008 року директором цього будинку-інтернату. Прокопчук О.Л. вважає останній заповіт незаконним, так як згідно діючого законодавства не передбачена можливість посвідчення заповіту директором будинку інтернату на користь установи, керівником якої він виступає. Прокоментуйте ситуацію.
Закон в ст. 9 Закону України „Про нотаріат” не визначає, що особи яки зазначені в ст.. 40 України „Про нотаріат” не вправі посвідчувати заповіт директором будинку інтернату на користь установи, керівником якої він виступає. Отже такий заповіт має місце у справі. Якщо сусідка П вважає, що заповіт не відповідав волевиявленню гр..Л вона має право звернутись до з питанням щодо оскарження цього заповіту.
Задача 151
23 січня 1999 року померла гр..Довбуш С.В. Спадкова справа після її смерті не заводилась, заповіт не посвідчувався. 15 січня 2009 року до нотаріуса з’явилась племінниця спадкодавиці гр. Глущенко О.В. з проханням роз’яснити їй порядок оформлення спадщини на її ім’я після смерті тітки та надати перелік необхідних документів. Гр..Глущенко О.В. повідомила, що крім неї інших спадкоємців немає, а спадкове майно складається з житлового будинку з господарчими будівлями. Надайте консультацію.
1.Свідоцтво про смерть факт смерті і час відкриття спадщини
2. Місце відкриття та наявність осіб фактично прийнявших спадщину-Довідка ЖКО, правління житлово-будівельного кооперативу, органів місцевого самоврядування, будинкова книга.
3.Документи що підверджують родинний звязок: свідоцтво про народження Глущенко, свідоцтво про народження її батьків а саме того хто був у родинних звязках з померлою, свідоцтво про народження померлої, а у разі зміни ким-небудь прізвищ- відповідні документи.
4.Документи що підтверджують право власності померлої на житловий будинок
5.Витяг з реєстру прив власності на будинок
6.У разі наявності пільг у Глущенко по оплаті відповідні посвідчення та довідки.
Якщо з поданих документів стане ясно що Глущенко прийняла спадщину(була зареєстрована разом з померлою на день смерті), нотаріус може видавати свідоцтво про право на спадщину.А я кщо Глущенко не прийняла то потрібно запропонувати їй звернутися до суду за встановлення їй додатковго строку для прийняття спадщини.
Задача 152
При оформленні спадкових прав після смерті матері, її сином для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем була представлена нотаріусу копія свідоцтва про народження, вірність якої засвідчена керівником організації, у якій працює син спадкодавця. Нотаріус відмовив у прийомі цього документа, пояснивши, що копія повинна бути засвідчена нотаріально.Чи правомірні дії нотаріуса? Обґрунтуйте.
Действия нотариуса правомочны. В соответствии с п.212 Инструкции для подтверждения родственных отношений нотариусу подается свидетельства огранов гражданского состояния, копии актовых записей, копии решений суда об установленни факта родственных отношений, которые набрали законной силы, может быть ст 205 если правочин.
ЗАДАЧА 1
Гр. К помер у Москві, де він мав постійне місце проживання. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з квартири у м. Дніпропетровську, житлового будинку у м. Києві, грошових внесків в Ощадному банку м. Москви, м. Києва, м. Дніпропетровська.
Де буде видано свідоцтво про право на спадщину ?
Відповіднодо ст. 44.45.48 Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та уголовних справах 1993р. Та ст.. 70.71 Про міжнародне приватне право буде видано свідоцтво про прийняття спадщини щодо рухомого майна (грошові внески в Ощадбаку м.Москви, м.Києва та м.Дніпропетровська) будуть видаватись за місцем постійного мешкання спадкодавця (за місцем відкриття спадщини), тобто в м.Москва. Що стосується нерухомого майна, то свідоцства видаються за місцем його знаходження – в Україні на підставі ст.. 1221-за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна.
Крім того нотаріус по місту звернення спадкоємців в Україні заводє спадкову справу та подає запрос через управління юстиції свого нотокругу до Москви в 2 екземплярах( на украінські та російські мовах) про визначення коласпадкоємців та встановлення факту прийняття
ЗАДАЧА 2
До місцевого районного суду надійшов позов спадкоємця Гарбуза про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видане Н. державною нотаріальною конторою після смерті його (позивача) батька,- дружині померлого. Позов він подав після смерті дружини свого батька, яка отримала спадщину. В обгрунтування своїх вимог він повідомив, що спадщину після смерті батька він не прийняв, оскільки не хотів суперечок з дружиною батька. Але після її смерті він вирішив отримати свою частку у батьковій спадщині. Визнати свідоцтво просив недійсним за тих підстав, що у заяві про прийняття спадщини, яку подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини дружина його батька, вона не зазначила, що є інші спадкоємці, а також за тих підстав, що нотаріус зобов”язаний був повідомити його про відкриття спадщини.
Які обов”язкові відомості повинні містити заяви про прийняття спадщини ?
Чи зобов”язаний нотаріус повідомляти спадкоємців про відкриття спадщини ?
Чи винен нотаріус у тому, що Гарбуз не отримав право на спадкування?
В заяви можуть бути зазначені спадкоємні інши, а можуть і ни, время імісце відкриття-обовязково .
Якщо в заяві були зазначені інші спадкоємці, або довідки форми №3 вони були прописани з спадкодавцев- нотаріус зобовязаний був повідомить про видкриття спадщини
Вини нотаріуса немає , тому що 1- спадкоємець Гарбуз знав про видкриття спадщини, та не подав заяву в визначений строк, тому важається таким що не прийняв ( ст.1270)
ЗАДАЧА 3
Петренко Р.Б. залишив заповіт на все майно на користь ще ненародженої дитини своєї дочки Луцько П.А., яка в цей час була вагітна. За місяць Петренко Н.Б. помер, а ще за 4 місяці у нього народилася онука. Син Петренка Р.Б. Іван заявив, що заповіт батька неправомірний і він, як і його сестра, має право на половину спадщини. Луцько П.А. заперечувала, вважаючи що все майно повинно дістатися її дочці.
Хто в даному випадку правий?
На підставі ст. 1222 ЦКУ Спадкоємцямі за заповітом і за законом можуть бути особи, які є живими на час відкріття спадщини, а також особи зачаті за життя спадкодавця і народженні після видкриття спадщини.
Тому дочка та син спадкодавця можуть отримать частину спадщини, якщо вони мають право на обовязкову частку(ст.1241).
У разі спору на підставі ст.1256ч.2 спадкоємці можуть звернуться до суду для тлумачення заповіту
ЗАДАЧА 4
Після смерті 01.02.06 року гр. Т. спадкоємцями за заповітом на квартиру є гр. Ж та гр. Ф , які не є спадкоємцями за законом. Спадкоємцями за законом є дружина померлого, інвалід ІІ групи, 1928 року народження, та дочка померлого , 1954 року народження. Усі спадкоємці, як за законом так і за заповітом звернулися за одержанням свідоцтва про право на спадщину. Хто і в яких частках буде спадкувати майно, яке складається з квартири, яка раніше була подарована заповідачу його батьком?
Спадкове майно є особистою приватною власністю спадкодавця, оскільки належало на підставі договору дарування.
Дочці померлого на день відкриття спадщини 52 роки, що не дає їй право на обов’язкову частку.
Дружина – обов’язкова частка ¼ Д і Л – по заповіту по 3/8 часток спадщини.
ЗАДАЧА 5
До нотаріальної контори звернувся гр. Кретов Л.Л. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті Кретова Л.Д. Нотаріусу спадкоємець надав заповіт, складений гр. Кретовим Л.Д. у лікарні, де він перебував на лікуванні. Нотаріусом виявлено, що заповіт підписано черговим лікарем та скріплено печаткою для рецептів.
Чи може бути скріплено заповіт, прирівнюваний до нотаріально посвідчених, вказаною печаткою? Якщо ні то, які подальші дії нотаріуса?
На заповіті повинні бути підписи: посадової особи, яка посвідчила заповіт, самого заповідача, та не меньш 2-х свідків, які вголос зачитали цей заповіт та поставили свої підписи. Заповіт мав бути посвідчений однією особою. На заповіті, який посвідчує посадова особа, вихідний штамп не ставиться. Нотаріус не може прийняти такий заповіт тому, що при його посвідченні повинні були бути присутніми не менше 2-х свідків (Ч. 7 ст. 1252 ЦК) з повною цивільною дієздатністю. У цьому випадку у тексті заповіту немає відомостей про осіб свідків. Не сказано що вони зачитали його вголос та поставили свої підписи на ньому. Враховуючи на ці дуже важливі обставини, ст.1257 ч.1 ЦК заповіт складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення є нікчемним. Видати свідоцтво про право на спадщину за таким заповітом не можливо. Печатка -повинна бути тільки "Установи" для посвідчення офіційних документів. Гр.Кретову Л.Л. треба звернутись до суду, якщо він не входить до спадкоємців за законом. В разі, якщо він є спадкоємцем за законом, то за йогобажанням отримати спадщину він може на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.
ЗАДАЧА 6
До нотаріуса звернувся гр. Хромов Н.Б., який є спадкоємцем за заповітом, посвідченим у грудні 2006 році начальником слідчого ізолятора, після смерті гр. Хромова Б.О. Під час перевірки змісту заповіту було встановлено, що заповіт складено заповідачем не при свідках. Дії нотаріуса в даному випадку? Як вирішується завдання у випадку, якщо заповіт посвідчено у 2002 році?
У випадку коли заповіт посвідчений у 2005 році нотаріус повинен відмовити в прийняті такого заповіту тому що він повинен бути складений при свідках ч.7 ст 1252 ЦК. Тому-відмова в принятти заповіту
Що до 2002 року ч. 11 ст. 40 Закону України „Про нотаріат” встановлює що Посвідчення заповітів і доручень посадовими особами, зазначеними у цій статті, провадиться з дотриманням вимог чинного законодавства в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України. По постанові КМУ від 15 червня 1994 р. N 419 «про порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівняних до нотаріально посвідчених».
Заповіт посвідчений у 2002 році відповідно до вимог ст.. 542 ЦК – 1963 р. яка не зобов’язує зазначених посадових осіб вчиняти дії при свідках.
ЗАДАЧА 7
Гр. Іванчук Я.Ю., який помер 13.04.2006 року, залишив заповіт, посвідчений 21.03.2004 року, яким все своє майно заповів в рівних частках дочці Сидоровій Г.Я. та сину Іванчук Г.Я. Дружина спадкодавця померла 15.09.1994 року.
Іванчук Г.Я. помер 23.05.2005 року. До нотаріальної контори своєчасно звернулася дочка померлого Сидорова Г.Я. з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на її ім’я на спадкове майно, вказане у заповіті. Дії нотаріуса. Які факти повинен перевірити нотаріус перед видачею свідоцтва?
Нотаріус повинен роз’яснити спадкоємиці, якщо спадкоємці за заповітом померли до відкриття спадщини і заповіт не був змінений в тій чи іншій частині, частка спадщини за заповітом переходить до спадкування за законом. Нотаріус перевіряє коло спадкоємців за законом після смерті сина ІванчукаГ.Я., та повідомляє інших спадкоємців про видкриття спадщини, а також об’єм спадкової маси.
Після 6 місяців нотаріус зясовує що донька подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, а син не зявився –посилає повідомлення про спадщину у друге. Якщо через 2 тижня син так і не зявився в нотконтору, нотаріус при з’ясуванні всіх фактів, зважаючи на те, що дочка є єдиною спадкоємицею за заповітом і за законом видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на ½ майна та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ½.. ст.1245 ЦК УкраїниП.212
ЗАДАЧА 8
20.12.2006 року помер Іванов. У 1993 році він склав заповіт на все майно, рухоме та нерухоме на трьох спадкоємців- сина Петра, сина Василя та сина Григорія. На день його смерті у нього був житловий будинок, земельна ділянка, автомобіль, грошові внески, цінні папери.
На день його смерті були живі два сини- Петро та Василь, а син Григорій помер у 2004 році. Після сина Григорія залишилось двоє його дітей та дружина.
18.042007 року помер другий син- Василь. У нього також було двоє дітей та дружина.
На день відкриття спадщини разом із спадкодавцем був прописаний тільки живий син Петро . Онуки, діти Григорія подали заяву до нотконтори про прийняття спадщини за законом після дідуся.
Хто може бути спадкоємцем після Іванова?
Яким чином будуть спадкувати діти та дружини обох померлих синів?
Постановою №7 Пленума Верховного суду від 30 травня 2008 року дано розяснення в п.5 що до ст.1223 ЦКУ – у разі неприйняття спадщини частка у спадщини за заповітом переходить до інших спадкоємців за заповітом. Тому син Петро будє єдиним спадкоємцем після Іванова.
Дити та дружина нє важаються спадкоємцямі, оскільки заповіт був складений померлим на все майно без видилу часток кожного спадкоємця.
ЗАДАЧА 9
23.12.2007 року до нотаріуса звернувся спадкоємець за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, що перебуває у спільній сумісній власності разом із померлим, а також на частку квартири, що перебуває у спільній частковій власності .
Нотаріус надав йому письмову відмову про видачу свідоцтва на частку квартири, що перебуває у спільній сумісній, рекомендував звернутися до суду за визначенням часток. А на інше спадкове майно- частку квартири, що перебуває у спільній частковій надав запит до БТІ на Витяг РПВНМ для оформлення спадщини.
Однак, спадкоємець звернувся до суду з адміністративним позовом на дії нотаріуса з вимогою зобов”язати видати свідоцтво про право на спадщину.
Яким може бути рішення суду? Прокоментуйте.
Якщо частки в спільні сумісної власності не визначени- їх визначає тике суд, тому –відмова в позиві на нотаріуса.
ЗАДАЧА 10
З проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру після смерті своєї тітки до нотаріуса у 2005 році звернулася гр. Ж., мотивуючи, що вона є спадкоємцем третьої черги за законом, спадщину прийняла шляхом сумісного проживання. Вона подала нотаріусу свідоцтво про смерть, у якому зазначалося, що спадкодавиця померла 11.02.1995 року, також надала свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру, у якому було зазначено, що квартира належить на праві спільної сумісної власності померлій та гр. Ж., Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини, довідку КЖЕП про те, що померла на день смерті була зареєстрована за даною адресою, та на день її смерті разом з нею була зареєстрована та проживала її племінниця Ж.
Вирішіть задачу.
По ЦКУ 1963 р. , який діяв на момент відкриття спадщини було ІІ черги:
І- діти,супруг, батьки. та внуки по праву представлення
ІІ-брати,сестри, баба, дид.
В разі того , що заяву Ж при відкритті спадщини не подавала, та ни з одной із черг не відноситься- застосовувать норми ЦК 2003 не можливо при її звернення в 2005 році. Признати факт сумісного проживання або відумерлість спадщини може тике суд.