УКРЕПЛЕНИЕ ПАРТИЙНОЙ ВЛАСТИ
Внутри этой системы Советов идет борьба большевиков за свою однопартийную диктатуру. 1 апреля 1918 года настал конец анархистов. Большевики обвинили их в том, что анархисты, мол, бандиты; что разбойники по всей России выступают под их лозунгами. (Анархисты на флотах помешали сдать их немцам!)
1 апреля большевики взяли штурмом 25 особняков, в которых засели члены партии анархистов. Это в одной Москве, а то же самое делалось по всей Советской России.
Анархистов тут же вывели из состава ВЦИК. Что характерно — меньшевики и правые эсеры согласились с решениями большевиков. И стали следующей жертвой: 15 июня из ВЦИК исключили правых эсеров и меньшевиков. Мол, в народных восстаниях в Поволжье участвовали и представители этих партий; они «предали революцию».
В правительстве участвовали теперь кроме большевиков, только левые эсеры... Недолго! 6 июля левый эсер Яков Григорьевич Блюмкин убил немецкого посла Мирбаха. Это убийство коммунисты объявили мерзкой попыткой эсеров подставить их, коммунистов. Такова же была и официальная версия весь срок существования СССР. Но есть много причин сомневаться в этом:
1. Мирбах был сторонником того, чтобы свергнуть большевиков и заменить их если даже социалистами — то умеренными. Это пугало как большевиков, так и некоторых в немецком правительстве.
2. Данные о том, что ВЧК готовит террористический акт против Мирбаха, немцы получали несколько раз. Мер не приняли — видимо, не имели ничего против?
3. Убийцы Мирбаха, Блюмкин и Андреев, забыли в германском посольстве мандаты на встречу с Мирбахом, подписанные Дзержинским и с печатью ВЧК. Прибывший на место гибели посла Дзержинский тут же объявил их «поддельными», опустил в карман... С тех пор мандатов никто никогда не видел.
4. Убийца Мирбаха, чекист Блюмкин не только не пострадал; он был направлен на другую работу (с повышением) и сделал блестящую карьеру в ЧК. Погубило его знакомство с Троцким — уже в 1929 году...
5. Очень странно вел себя Дзержинский — тут же, из германского посольства, отправился в восставший полк ВЧК с тремя людьми, дал себя арестовать и мирно пил чай с «арестовавшими» его боевиками — пока (часов через пять) латышские стрелки во главе с Вацетисом его не освободили. Заговор? Или «левый коммунист» Дзержинский хотел поднять верный ему элитный полк на восстание?..
6. Странно вели себя и левые эсеры — они не только не убили Дзержинского (если уж арестовали...). Они вообще решительно ничего не делали.
Поэтому многие современники событий сомневались, а многие историки сегодня сомневаются — был ли вообще заговор левых эсеров. Похоже, была провокация...
А нужна эта провокация была не только чтобы «убрать» неудобного Мирбаха, но и чтобы изгнать из правительства левых эсеров. Что и было сделано.
КРАСНЫЕ СКОРПИОНЫ
Добавим к этим странностям еще странности покушения на Ленина:
1) Очевидцы покушения 30 августа 1918 года показывали разное: что стрелял мужчина; что стреляли двое, мужчина и женщина: что стрелял мужчина, одетый женщиной.
И шофер Ленина Гиль, и задержавший Фанни Каплан С. Батулин до конца не были уверены, что стреляла именно она. Сам Ленин, как только Гиль подбежал к нему, спросил: «Поймали ЕГО или нет?»
2) Кроме Фанни Каплан (Фейги Ройд), было арестовано еще четыре человека, из которых трое отпущено, а один немедленно расстрелян.
3) Каплан физически не могла бы попасть в человека из револьвера: после взрыва бомбы на конспиративной квартире она была почти инвалидом. И зрение почти нулевое, и состояние нервной системы не позволяло попасть даже в слона.
4) Сразу после ареста Каплан доставлена на Лубянку. Там она не дает никаких внятных показаний. Через сутки Свердлов лично увозит ее в Кремль... А комендатуры и охрана Кремля подчинялись только ему.
Там Каплан внезапно, 2 и 3 сентября, дает показания о принадлежности к эсерам, о подготовке покушения... после чего ее собственноручно расстреливает комендант Кремля балтийский матрос Мальков, и труп сжигает в железной бочке все тот же Мальков вместе с пролетарским поэтом Демьяном Бедным.
Для сравнения: убийцу Урицкого Л. Канегиссера пытали и допрашивали почти год, чтобы установить все его связи.
5) Окончательно вина Каплан и эсеров была «доказана» в 1922 году, на показательном процессе эсеров, и «доказательствами» стали показания «раскаявшихся» боевиков. Впрочем, все эти показания невероятно перепутаны.
И у современников, и у ученых были сомнения — Ленина ранила не Каплан. Уже в 1918 году говорили о том, что за покушением стоят очень непростые отношения внутри самой кремлевской «команды». Собственно, ранение Ленина было бы выгодно многим. Именно ранение, а не смерть.
Ленин нужен был живым, но слабым... покорным... управляемым... Боящимся, наконец! Чтобы соратники могли бы заслонить его своими широкими спинами...
Вопрос: кто именно из дорогих партайгеноссен мог реально осуществить операцию? ВЧК? Место главы ВЧК давало такую власть и такую независимость, что от добра добра не ищут. Но — курс партии рождал несогласных.
А вот Свердлову... Фактически второй человек в государстве... Глава ВЦИК. Но, помогая искоренять левых эсеров, сам подрубил сук, на котором сидит: в однопартийном государстве роль советов неизбежно падала. К июлю 1918 между Лениным и Свердловым наметились серьезные противоречия.
После же ранения, отправив Ленина в Горки «лечиться и отдыхать», Свердлов занял его кабинет, сосредоточив в своих руках руководство Совнаркомом, ЦК партии и ВЦИК Советов. Ленин сумел вернуться к рычагам власти только 18 октября.
А весь период горкинского заточения Ленина Дзержинский находился... в Швейцарии!!! Он не согласовал свое отсутствие ни с кем — просто бросил все и уехал на два месяца. Видимо, выжидал развития событий считал для себя небезопасным пребывать в Москве.
Ну, а Свердлов прожил на свете меньше пяти месяцев после возвращения Ленина к власти. И в смерти его как бы от гриппа очень, очень много своих странностей...
Ленин, кстати, был единственным из ЦК, кто к больному соратнику ни разу не зашел.
А должности Свердлова буквально назавтра после его смерти были рассредоточены.
СОВЕТСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ
V Съезд Советов 10 июля 1918 г. принял первую советскую конституцию. Конституция провозгласила «установление диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Советской Власти».
Цель диктатуры пролетариата определялась очень просто: организация мировой революции, «полное и беспощадное подавление буржуазии», уничтожение эксплуатации человека человеком.
Все граждане были обязаны трудиться и «охранять завоевания социалистической революции».
«Руководствуясь интересами рабочего класса в целом, Российская Федеративная Советская Республика лишает отдельных лиц и отдельные группы лиц прав, которые используются ими в ущерб интересам социалистической революции».
Ни о каких правах человека в Конституции речь не шла; не упоминались неприкосновенность личности, жилища, переписки, имущества, частной жизни. Логично — ведь Конституция откровенно подавляла одних, а интересы других, «как известно», полностью совпадали с интересами пролетариата.
Согласно Конституции, 1 голос рабочего на выборах приравнивался к 5 голосам крестьян. Всяких политических прав лишались «буржуи»: бывшие сотрудники полиции, члены императорского дома, «монахи и духовные служители церквей и религиозных культов», частные торговцы и все, кто нанимали работников — то есть эксплуатировали других людей. В том числе крестьяне, нанимавшие сезонных рабочих, и интеллигенты, державшие прислугу. Лишение прав главы семьи распространялось на всех членов семьи.
Численность населения Советской республики лета 1918 года определяют от 75 до 80 млн. человек. Из них полные гражданские права имели только 10-12 млн. человек — горожане (10-15%).
«Трудящиеся крестьяне» — порядка 45-50 млн. человек — имели права не в полном объеме (45-50%).
Не менее 7-8 миллионов человек были «лишенцами». С членами семей — порядка 25 миллионов населения (порядка 30-35%).
Так через 8 месяцев после захвата власти большевиками «государство нового типа» окончательно обрело свои очертания:
1. Концентрация всей власти в руках группы лиц, претендующих на обладание абсолютной истиной.
2. Подчинение этой власти слитого с ней госаппарата, стремящегося к политической, экономической и информационной монополии, к управлению всей жизнью подданных.
3. Обеспечение этой монополии органами неограниченного террора, открытая дискриминация неугодных групп населения.
Названный позже тоталитарным, такой строй был неприемлем: социалистам потому, что большевики отрицали демократические начала и отказывались делить с ними власть; государственникам потому, что большевики предали в войне интересы России и разрушали все правовые и духовные ценности, на которых веками стояла страна. Эти две силы и возглавили сопротивление.