Наслідки застосування ядерної зброї
Глобальною проблемою для людства залишається ядерна небезпека. В останні
роки, особливо після того, як була розроблена концепція «ядерної ночі» і «ядерної зими»,
виникла гостра необхідність ретельного аналізу різних, зокрема і медико-біологічних,
наслідків застосування ядерної зброї і ядерних випробувань, а також мирного використання
атомної енергії безпосередньо для життя і здоров’я людей і середовища їх проживання.
Фахівці дійшли висновку, що вже одна наявність величезних ядерних арсеналів
постійно травмує психіку великої кількості людей. Як відзначають психіатри, психологи,
число захворювань неврозами з кожним роком зростає. При цьому масовим фактором
розвитку неврозів виступає саме нагромадження ядерних озброєнь, страх перед ядерною
війною.
Один із проявів неврозів – рух «сурвайвелістів». Його учасники прагнуть до індив
ідуального виживання при ядерному конфлікті. Для цього створюються, звичайно в
малонаселених районах, спеціально підготовлені й обладнані притулки індивідуального
і групового користування з запасами продовольства, інших засобів виживання,
які передбачається використовувати в критичний період.
Використання ядерної зброї у військовому конфлікті спричинить за собою не
тільки масове руйнування продуктивних сил, загибель людей, але й глибоку необоротну
зміну всієї системи цінностей. Людина вже не буде здатна сприймати свою повед
інку через призму сучасних відносин, традиційних моральних норм. Неминучий
ріст у поведінці людей індивідуалізму, зневаги до інтересів суспільства. Іншими словами,
багато що говорить за те, що представники людства, які змогли б пройти через
усі жахи тотальної ядерної катастрофи, швидше за все будуть готові довершити руйнування
цивілізації в набагато більшому ступені, ніж сприяти її відтворенню.
Що стосується передбачуваних наслідків глобального ядерного зіткнення, то експерти
висловлюють думку про можливу в зв’язку з цим деградацію людського роду,
тому що будуть спостерігатися розпад особистості, певна «біологізація» людей при
рості агресивності, прагненні до самознищення, абсолютна непередбачуваність їх
поведінки. Це призведе, у кінцевому рахунку, до повної деморалізації і дегуманізації
суспільства, порушення всіх соціальних структур, загального хаосу.
При оцінці віддалених наслідків ядерного конфлікту необхідно враховувати одну
надзвичайно важливу обставину – синергізм, у результаті якого неминуче відбудеться
тотальне враження наступних поколінь пухлинними захворюваннями, що, власне
кажучи, аналогічно епідемії раку.
Не викликає сумнівів абсурдність гіпотези про можливість досягнення перемоги
в ракетно-ядерній війні. Визнано, що наука не може запропонувати світу реального
захисту від наслідків ядерної війни. Медицина не дасть не тільки ефективної, але
навіть реальної допомоги населенню. У зв’язку з цим були переглянуті і самі можливост
і медицини з надання допомоги населенню. «Головний висновок лікарів поля181
Розділ ІІІ. Основні соціологічні поняття
гає в тому, що в умовах, коли зруйновані лікарні, порушені електрифікація, водопостачання,
каналізація, коли харчові продукти і медикаменти заражені радіацією, а лікарі
гинуть так само, як і інші люди, неможливо уявити собі, що вдасться надати допомогу
величезній кількості потерпілих». Слід відмітити, що до думки про обмежені можливост
і медицини у випадку виникнення ядерної війни самі лікарі дійшли порівняно
недавно.
Поки відомі далеко не всі небезпечні варіанти мирного використання атомної
енергії для біосфери, життя і здоров’я людства.
В роки проведення випробувань поверхня Землі буквально світилася від радіоактивних
випромінювань: на кожному квадратному метрі вибухали щомиті десятки
тисяч радіоактивних атомів. Мабуть, важко вказати інший приклад такого глобального
вторгнення людини в життя біосфери. Випробування стали першим в історії цивілізації
глобально небезпечним експериментом, у результаті якого смертоносні радіоактивні
частки були розсіяні по всій планеті. Величезна кількість радіоактивних речовин утягу
ється в процеси, що тривають у біосфері, накопичується в ґрунтах, водах і, головне, у
живих організмах, безперешкодно бомбардуючи їх своїми випромінюваннями. Глобальне
радіоактивне забруднення біосфери призвело до постійного опромінення населення
всієї земної кулі. Що стосується віддалених наслідків ядерних вибухів, то фактично з
того часу, як була винайдена ядерна зброя і почалися її випробування, ступінь небезпеки
радіоактивного зараження і його наслідків або недооцінювалася, або свідомо з усіляких
причин занижувався.
Парадоксально, але й нині вважається, що збільшення фонового випромінювання
в результаті випробувань ядерної зброї, що проводилися в атмосфері, не призвело до
істотного збільшення канцерогенного ризику. Однак у багатьох країнах світу за останн
є десятиліття різко зросла частота пухлинних захворювань. Це загальнолюдське
лихо, на жаль, майже ніхто не пов’язує з наслідками випробувань ядерної зброї.
Підступність такого впливу полягає в тому, що малі дози не викликають помітних
змін у стані здоров’я. Водночас на сучасному рівні знань доведено, що так званий
«граничний ефект» у дії випромінювань на спадковість людини вісутній. Іншими словами,
нешкідливих з генетичної точки зору доз просто немає, кожна викликає негативний
вплив.
Навіть після катастрофи в Чорнобилі представники ядерної енергетики продовжують,
як і колись, запевняти в тому, що подібні аварії практично виключені і що
при нормальній роботі АЕС радіаційний фон навколо них не перевищує природного.
Коли на початку травня 1986 р. у сто разів збільшився радіаційний фон у воді Київського
водосховища, Мінздрав, Мінводгосп і Держкомгідромет СРСР відразу підвищили
в сто разів норми гранично припустимої концентрації і заявили, що причин
для тривоги немає.
Трагедія полягає в тому, що після руйнування АЕС навколишнє середовище стає
якісно іншим, а саме – непридатним для проживання людей, нездатне відтворювати
і підтримувати життя, воно несе на собі печатку руйнування і деградації. Про це
свідчать невдалі експерименти з «рекультивації» (відновлення нормальної життє-
діяльності) флори на атолах Бікіні, які довгі роки слугували полігоном для випробування
ядерних бомб. Відновлення проводили шляхом зняття верхніх шарів ґрунту і посадки
нових, неопромінених дерев, чагарників, злаків.
Відомо, що в результаті зараження навколишнього середовища при руйнуванні
АЕС концентрація радіоактивних речовин в організмах може бути в десятки, сотні
Юрій М.Ф. Соціологія
разів вище рівня токсичного забруднення навколишнього середовища. Рослини і тварини
засвоюють кальцій і калій. Тим часом дуже небезпечні для людини довгоживучі
радіоактивні нукліди ядерного циклу стронцій – 90 і цезій – 137 за хімічними властивостями
еквівалентні, відповідно, кальцію і калію і тому засвоюються рослинами і
тваринами. У результаті їх концентрація в деяких сільськогосподарських рослинах
перевищує їх кількість у зараженому ґрунті в 7-100 разів, Ще більш яскравий приклад:
при радіоактивному зараженні води риби і водяні рослини накопичують небезпечн
і радіонукліди до концентрації, у десятки і сотні разів перевищуючу їх концентрац
ію у воді.
Радіоекологи попередили про можливу в результаті радіоактивного забруднення
середовища глобальну катастрофу: великий кругообіг речовин, що існує в природі, із
кругообігу життя здатний перетворитися в кругообіг смерті.
У випадку потрапляння радіонуклідів в організм людини фахівці говорять уже не
про зовнішнє, а про внутрішнє опромінення, найбільш небезпечне, у якого є свої особливост
і. Кожен радіонуклід поводиться по-своєму, має свої місця прикладення –
найбільш уразливі органи, тканини чи системи організму, які називаються «критичними
». Наприклад, при надходженні радіоактивного йоду в організм близько
30 відсотків його накопичується в щитовидній залозі, яка вважається стосовно нього
критичним органом. Ціла група радіонуклідів (стронцій тощо) концентрується в
кістах, де вони і відкладаються. Цезій розподіляється рівномірно в м’язовій тканині.
Нині доведено, що навіть незначне іонізуюче опромінення може мати важкі наслідки
для живих організмів і, насамперед, для людини. Так, прихована генетична шкода
впливу радіоактивності може проявитися в людей через 5-15 і навіть 20-25 і більш
років у масовій епідемії раку, лейкемії й інших хвороб, що викликають смерть чи кал
іцтво. Причому важкі наслідки враження наступних поколінь виявляються не в першому,
навіть не в другому і третьому, а починаючи з четвертого покоління. Свідчення
тому – жертви атомних бомбардувань японських міст Хіросіми і Нагасакі, нещасних
випадків на атомних електростанціях, численних експериментів з радіоактивними речовинами,
проведених у лабораторіях розвинутих країн світу.
Причому не тільки аварії на атомних електростанціях становлять велику небезпеку,
але й їх нормальне функціонування призводить до створення великої кількості
радіоактивних відходів. У світі майже 400 атомних електростанцій, але поки немає ні
однієї довгострокової програми поховання радіоактивних відходів. Інакше кажучи,
побудували будинок, не подбавши, куди будуть прибиратися відходи.
У США існує Інститут всесвітньої вахти (Вашингтон) – незалежна, безприбуткова
наукова організація, яка працює над прогнозами і виконує роль системи раннього опов
іщення. Фахівці пророкують, що наступна серйозна аварія на АЕС може відбутися
в найближчі 5 років. До яких наслідків це призведе, якщо відомо, що в тридцятикі-
лометровій зоні навколо АЕС проживає майже 700 млн чоловік. У США плани евакуац
ії населення розраховані на зону в 16 км. В Україні довелося евакуювати все населення
в тридцятикілометровій зоні від АЕС, а всі діти були вивезені в радіусі 150 км. Прим
ітно, що експеримент у Чорнобилеві проводився наприкінці робочого тижня, уночі,
коли люди стомлюються, знижується їх увага. Звідси така маса помилок. Спочатку потужн
ість реактора упала до 1 відсотка, а потім за 4 секунди зросла в 1000 разів.
Список подібних аварій уже немалий. Катастрофа в Бхопале (Індія), забруднення
берегів ріки Міссурі діоксином, спустошення В’єтнаму хімічними дефоліантами,
загибель Чорного лісу у ФРН через кислотні дощі тощо.
Розділ ІІІ. Основні соціологічні поняття
Чорнобильська аварія дала людям можливість побачити риси їх недалекого майбутнього.
І те, що вони побачили, м’яко говорячи, їм не сподобалося. У Фінляндії
4000 жінок оголосили про своєрідний страйк, заприсягшись не вагітніти, поки уряд
не змінить свого ставлення до атомної програми.
Від якості і своєчасності вирішення глобальних проблем людства залежить особисте
щастя і благополуччя кожного з нас, оскільки людина є членом не тільки своєї
сім’ї, колективу, міста, але і всієї планети.