Тема 14 Правовий режим використання та охорони тваринного світу

 

План

1. Поняття тваринного світу як об'єкта правового регулювання використання та охорони. Об'єкти тваринного світу.

2. Фауністичні правовідносини: поняття, види, суб'єкти, об'єкти, зміст.

3. Право власності на тваринний світ, форми власності.

4. Право користування тваринним світом, його форми та види.

5. Особливості управління в області використання, відтворення та охорони тваринного світу.

6. Правове забезпечення охорони тваринного світу.

7. Відповідальність за порушення фауністичного законодавства. Особливості майнової відповідальності за шкоду, заподіяна тваринному світу.

 

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 1 бал.

 

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 2)

 

1. На території селянського (фермерського) господарства був затриманий його голова, який прогулювався з мисливською собакою, зброєю і капканами, без документів, які б підтверджували його права мисливця.

На підставі цього державний мисливський інспектор склав протокол про порушення правил полювання, наклав на фермера штраф у розмірі 500 грн. і подав позов до суду про відшкодування збитків, заподіяних правопорушенням. Фермер звернувся за консультацією.

Вкажіть порядок здійснення полювання.

Які документи необхідні для цього?

Підготуйте консультацію по даній справі.

 

2. Працівниками міліції в лісі були затримані Іванов, Петров, Семенов – працівники НДІ. У них були виявлені добуті зайці та лисиця. Громадяни повідомили, що дана ділянка лісу надана їх науковій групі для проведення науково –дослідних робіт і вони вважали, що мають право полювати в межах цієї ділянки.

Працівники міліції склали документ про порушення, вилучили рушницю і всю здобич. Громадяни, вважаючи дії працівників міліції незаконними, звернулися зі скаргою до прокурора.

Назвіть основні права та обов'язки користувачів тваринним світом для науково–дослідних цілей.

Дайте правову оцінку дій громадян і працівників міліції.

Підготуйте відповідь прокурора зазначеним громадянам.

 

3. Управління по охороні навколишнього природного середовища звернулося з позовом до консервного заводу про відшкодування збитків, заподіяних масовою загибеллю риби. Господарський суд, ґрунтуючись на висновку НДІ про підрахунок кількості загиблої риби різних видів і на оцінці її вартості за середніми цінами, визначив розмір збитків. Прокурор опротестував дане рішення на підставі того, що збитки визначені з порушенням методики підрахунку збитків і збитки повинні бути стягнені в повному обсязі.

Проаналізуйте доводи, викладені в рішенні суду і протесті прокурора.

Який порядок підрахунку збитків, заподіяних рибному господарству в результаті забруднення водойм?

Вирішите дану справу.

 

4. Управління по охороні НПС подало позов проти братів Федорових про відшкодування збитків, заподіяних ними виловом 5 осетрів, 10 білуг, а також заготівлею 20 кг ікри осетрових риб. У них також був вилучений човен, мотоцикл, які використовувались ними в процесі браконьєрства.

Розкрийте поняття браконьєрства.

Вкажіть види відповідальності за браконьєрство в рибному господарстві.

Визначите розмір збитків, заподіяних братами Федоровими.

 

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 1):

1. Види користування об'єктами тваринного світу.

2. Способи полювання.

3. Засоби забезпечення охорони тваринного світу.

4. Адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення законодавства про охорону та використання тваринного світу.

 

Тема 15. Правовий режим охорони і використання атмосферного повітря

 

План

1. Атмосферне повітря як об'єкт охорони і використання. Законодавство про охорону атмосферного повітря.

2. Правові заходи охорони атмосферного повітря.

3. Порядок регулювання споживання атмосферного повітря для виробничих потреб. Державний контроль охорони атмосферного повітря.

4. Відповідальність за порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

 

Максимальна кількість балів за усну відповідь складає 1 бал.

Практичні завдання (кількість балів за завдання – 2)

1. Металургійному заводу у встановленому порядку були визначені нормативи гранично допустимих викидів в атмосферу, про що було зазначено в дозволі. Однак при перевірці, проведеною екологічною інспекцією, з'ясувалося, що викид сірчистого газу перевищує межі в 2 рази, окису вуглецю в 3 рази. Інспекцією було поставлене питання про призупинення роботи декількох цехів заводу і про проведення заходів, що знижують викиди забруднюючих речовин.

Розкрийте поняття нормативу гранично припустимих викидів в атмосферне повітря, порядок їх встановлення.

Чи можна притягти до відповідальності посадових осіб заводу?

Проаналізуйте ситуацію.

 

2. При перевірці санітарного стану міста було встановлено:

з 5 автогосподарств тільки у двох ведуться спостереження за концентрацією окису вуглецю у відпрацьованих вихлопних газах автомобілів;

турбазою, яка розташована поблизу житлового будинку, встановлено величезний радіорепродуктор, що працює з 5 ранку до 24 години.

Назвіть основні обов'язки підприємств по охороні атмосферного повітря.

Чи є порушеннями зазначені факти і хто має право їх зафіксувати.

Які міри необхідно прийняти по оздоровленню навколишнього середовища міста?

 

3. Екологічною інспекцією в процесі перевірки виробничої діяльності чавуноливарного заводу було виявлено, що на заводі не ведеться контроль викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Крім того, завод не виконує ремонт газоочисних споруджень, посилаючись на відсутність коштів і необхідного устаткування для ремонту.

Назвіть обов'язки підприємств, які шкідливо впливають на атмосферне повітря.

Які міри відповідальності встановлені чинним законодавством за зазначені порушення?

Підготуйте письмовий висновок у справі.

 

4. Наукова фірма “Славутич” створила устаткування, що знешкоджує токсичні викиди в атмосферне повітря, і продала його заводу “Азот”. Директор заводу підписав наказ про припинення внесення плати за лімітовані викиди, тому що всі викиди тепер знешкоджуються. Через 2 місяці, за поданням начальника екологічної інспекції управління охорони навколишнього природного середовища, установою банку в безакцептному порядку з рахунку заводу “Азот” була списана сума в межах, визначених ліцензією на викиди в атмосферу. Завод подав позов до господарського суду.

Чи буде задоволений цей позов? Відповідь обґрунтуйте.

 

5. Інспектором ДАІ був зупинений громадянин Волошин на власному автомобілі для перевірки змісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах автомобіля і шкідливого впливу їх на атмосферу. Після фіксації значного перевищення встановлених нормативів викидів Волошина зобов'язали внести платежі за забруднення НПС. Він звернувся зі скаргою до прокурора із проханням опротестувати винесене у відношенні нього рішення інспектора. При цьому Волошин вказав, що під час перевірки для економії палива він відключив нейтралізатор відпрацьованих газів, що у нього звичайно працює.

Яке рішення повинен прийняти прокурор?

Чи зобов'язаний Волошин вносити платежі за забруднення НПС?

Вкажіть заходи охорони атмосферного повітря від викидів газів згоряння автомобільним транспортом.

 

6. Місцева рада своїм рішенням передала частину коштів фонду охорони навколишнього природного середовища заводу гумовотехнічних виробів для придбання фільтраційного устаткування і приладів контролю за викидами в атмосферу. Але ці кошти були використані для придбання путівок до будинків відпочинку для працівників заводу. При цьому викиди заводу в атмосферу перевищують гранично припустимі показники в 2 рази.

Чи буде притягнута до відповідальності адміністрація заводу? Відповідь обґрунтуйте.

Назвіть основні обов'язки підприємств по охороні атмосферного повітря.

Розкрийте поняття нормативів гранично припустимих викидів в атмосферу та порядок їх встановлення.

 

7. Шляхом виділення двох цехів заводу залізобетонних виробів утворене нове підприємство. Через 2 місяці після введення його в експлуатацію інспектор, що проводив перевірку дотримання нормативів гранично припустимих викидів в атмосферу, встановив, що на новому підприємстві відсутнє устаткування для контролю та очищення викидів в атмосферу. Інспектором було поставлене питання про призупинення роботи підприємства до встановлення такого устаткування.

Чи законні дії інспектора?

Яка відповідальність передбачена законодавством у випадку таких порушень?

Вкажіть міри правової охорони атмосферного повітря.

 

8. Управлінням охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області проведено перевірку Запорізького абразивного комбінату щодо виконання Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Встановлено, що комбінат здійснював наднормативні викиди (без дозволу на викид) забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що призводило до шкідливого екологічного впливу на навколишнє середовище.

Яку порушення законодавства має місце в даній ситуації?

Який порядок отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря?

Які види відповідальності застосовуються за порушення вимог атмосфероповітряного законодавства?

 

Скласти схему щодо наступних питань (кількість балів за одне завдання – 1):

1. Види нормативів у сфері охорони атмосферного повітря.

2. Зміст правової охорони атмосферного повітря.

3. Адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.