Тема 6. Еволюція теми материнства та образу матері

У творчості Т.Шевченка

План

1. Художнє втілення теми материнства у поемі “Катерина”.

2. Нове трактування образу матері у збірці “Три літа” (“Сова”, “Відьма”, “Наймичка”).

3. Особливості розробки теми в період заслання (“Ой люлі, люлі, моя дитино…”, “У нашім раї на землі…”, рос. повість “Наймычка”).

4. Поема „Марія”: своєрідність трактування Шевченком євангельського сюжету, людський характер трагедії Богоматері, позиція ліричного героя, роль біблійної образності. І.Франко про поему „Марія”.

5. Доведіть або спростуйте тезу Є.Сверстюка: „Якщо „Катерина” – поема-притча про зневажену й зруйновану любов, що не вміла шануватися, „Наймичка” – поема-притча про любов згармонізовану, здатну світити за всяких обставин, то „Марія” – поема-міф про святу любов, яка в людській душі возобновилась і досі світить „в душі скорбящій і убогій”.

Тексти

Катерина. Слепая. Сова. Наймичка (поема). Відьма. „Ой люлі, люлі, моя дитино...”. “У нашім раї на землі…”. Неофіти. Сон (“На панщині пшеницю жала…”). Марія. “І Архімед, і Галілей…”. Наймычка (повість).

Завдання

1. Зробити художній аналіз поезії Т.Шевченка „Ой люлі, люлі, моя дитино...” (письмово).

2. Підготувати виступ на тему: „Мати і материнство у контексті Шевченкової візії майбутнього України”.

 

Література

1. Багрій О. Т.Г.Шевченко. Оточення. Мотиви творчості. Стиль. – К., 1976.

2. Бовсунівська Т, Художня концепція жінки у творчості Т.Шевченка // Дивослово. – 1999. – №11. – С.2-7.

3. Бородін В. Поема Т.Г.Шевченка „Катерина” // Рад. літературознавство. – 1978. - №9. – С.70-77.

4. Бородін В. Три поеми Т.Г.Шевченка. “Сова”, “Слепая”, “Наймичка”. – К., 1964. – С.73-131.

5. Гнатюк М. Поема „Марія” // Рад. літературознавство. – 1974. - №3. – С.27-35.

6. Голомбйовський Й. Еволюція образу матері в поемах Т.Г.Шевченка // Укр. літературознавство. – 1973. – Вип.19. – С.103-109.

7. Горова Ю. Від Катерини до Марії (Еволюція жіночих образів у поезії Т.Шевченка) // Українська мова і літ. в школі. – 2000. - № 9. – С. 8-9.

8. Гром”як Р. Естетика Шевченка. – Тернопіль, 2002.

9. Зайцев П. Життя Т.Шевченка. – К., 1994.

10. Івакін Ю. Коментар до “Кобзаря” Т.Шевченка. Поезії 1847-1861 рр. – К., 1968.

11. Івакін Ю. Коментар до “Кобзаря” Т.Шевченка. Поезії до заслання. – К., 1964.

12. Клочек Г. Поезія Т.Шевченка: сучасна інтерпретація. – К., 1998.

13. Кониський О. Тарас Шевченко-Грушівський: Хроніка його життя. – К., 1991.

14. Коцюбинська М. Етюди про поетику Шевченка. – К., 1990.

15. Нахлік О. Деміфологізація євангельського дійства в поемі „Марія” Шевченка // Збірник Харківського історико-філологічного товариства. Нова серія. – Харків, 1995. – Т.5. – С.103-106.

16. Скоць А. Поема Тараса Шевченка „Наймичка” // Дивослово. – 1994. - №3. – С.18-22.

17. Скоць А. Шевченкова „Катерина” // Українська мова та література в школі. – 1991. - №6. – С.30-34.

18. Смілянська В. “Святим огненним словом…”: Тарас Шевченко: Поетика. – К., 1990. – С.149-286.

19. Смілянська В. Поема “Марія” //Сучасність. – 1997. - № 3. – С. 109-115.

20. Смілянська В. Стиль поезії Шевченка. – К., 1981.

21. Смілянська В., Чамата Н. Структура і смисл: спроба наукової інтепретації поетичних текстів Тараса Шевченка. – К., 2000. – С.195-206.

22. Творчий метод і поетика Шевченка. – К., 1980.

23. Франко І. „Наймичка” Т.Шевченка // Франко І. Зібр. тв.: У 50 т. – Т.29. – С.447-469.

24. Франко І. Шевченкова “Марія” // Франко І. Зібр. тв: У 50 т. – Т.39. - С.300-309.

25. Шевченківський словник: У 2-х т. – Т.1, 2. – К., 1976-1977.

26. Шевчук В. “Personae verbum” (Слово іпостасне): Розмисел. – К., 2001.

 

ТЕМА 7.“Народні оповідання” та повість “Інститутка”

Марка Вовчка

План:

1. Джерела “Народних оповідань”. Основні цикли: оповідання реалістичного типу, оповідання романтичного характеру.

2. Антикріпосницький пафос збірки. Антитеза “воля-неволя” у оповіданнях “Козачка”, “Одарка”, “Викуп”, “Ледащиця”.

3. Особливості композиційно-сюжетної структури оповідань.

4. Жанр соціальної повісті у творчості Марка Вовчка. Композиція і сюжет повісті “Інститутка”.

5. Новаторство письменниці у використанні суб”єктивно-оповідної манери викладу. Образ оповідача.

6. Доведіть або спростуйте тезу Д.Писарєва: „Марко Вовчок наближається до народної поезії не лише зовнішньою формою своїх оповідань, але й усіма своїми літературними прийомами...”.

Тексти

Сестра. Козачка. Одарка. Чари. Сон. Горпина. Викуп. Отець Андрій. Свекруха. Максим Гримач. Данило Гурч. Павло Чорнокрил. Ледащиця. Два сини. Інститутка.

Завдання:

1. Підготуйте тези виступу на тему: „Збірка Марка Вовчка „Народні оповідання” в оцінці критики середини ХІХ ст.”.

2. Заповніть запропоновану таблицю, проаналізувавши особливості творення образів-персонажів в україномовній прозі Марка Вовчка:

 

  Соціальні оповідання Романтично-побутові оповідання
Тексти Козачка Одарка Горпина Ледащиця Свекруха Максим Гримач Данило Гурч Чари
Дії і вчинки                
Портрет                
Самохарактеристика                
Взаємо характеристика                
Мовна характеристика                
Психологічна характеристика                
                   

 

Література

1. Білецький О. Українська проза першої половини ХІХ ст. // Білецький О. Від давнини до сучасності. – Т.1. – К., 1960.

2. Бондар М. Особливості втілення художнього конфлікту в оповіданнях Марка Вовчка // Марко Вовчок: Статті і дослідження. – К., 1985. – С.22-45.

3. Грицай М. Марко Вовчок. Творчий шлях. – К., 1983. – С.61-96.

4. Дорошкевич О. “Народні оповідання” Марка Вовчка // Реалізм і народність української літератури ХІХ ст. – К., 1986.

5. Засенко О. Марко Вовчок. – К., 1964. – С.172-255.

6. Зеров М. Українське письменство ХІХ ст.: ХL. Марко Вовчок. ХLІ. Марко Вовчок. Творчість. ХLІІ. Критика про Марка Вовчка // Зеров М. Твори: В 2-х т. - Т. 2. - К., 1990. – С. 224-235.

7. Крутікова Н. Гоголь та українська література. - К., 1957. – С. 412-436.

8. Крутікова Н. Сторінки творчого життя (Марко Вовчок в житті і праці). – К., 1965. – С. 44-82, 125-143.

9. Лобач-Жученко Б. Літопис життя і творчості Марка Вовчка. – К., 1969.

10. Міщук Р. Українська оповідна проза 50-60-х рр. ХІХ ст. – К., 1978. – С.41-50, 76-84, 141-147, 152-154, 168-173, 176-181, 188-208.

11. Нахлік Є. Українська романтична проза 20-60-х рр. ХІХ ст. – К., 1988. – С.228-252.

12. Сиваченко М. Текстологічний аналіз “Народних оповідань” Марка Вовчка // Сиваченко М. Літературознавчі та фольклористичні розвідки. – К., 1974. – С.70-146.

13. Ткачук М. Концепція людини й дійсності та деякі питання епічної єдності оповідань і повістей Марка Вовчка 1857-1861 рр. // Марко Вовчок: Статті і дослідження. – К., 1985. – С.70-85.

14. Три долі: Марко Вовчок в українській, російській та французькій літературі / Упор. В.Агеєва. – К., 2002.

15. Франко І. Марія Маркович (Марко Вовчок). Посмертна згадка // Франко І. Зібр. тв.: у 50 т. – Т.37.– С. 276-279.

 

ТЕМА 8. Історична повість Марка Вовчка „Маруся”

План:

1. Історизм твору: специфіка використання історичного матеріалу, історичний колорит, портрети історичних осіб (Дорошенко, Брюховецький).

2. Композиційно-сюжетні особливості твору. Мотив дороги.

3. Образна система повісті. Засоби творення образів Марусі та січовика.

4. Романтична стилістика твору.

5. Особливості повісті як твору для дітей.

6. Доведіть або спростуйте тезу П.Куліша: „Марко Вовчок вводить нас у пізнання характеру і життя народу, і в той же час він наповнює нашу душу теплотою почуттів, які дихають у кожному його слові”.

Тексти

Маруся.

 

Завдання:

1. З”ясувати ідейно-художню роль вступного пейзажу у повісті Марка Вовчка „Маруся” (письмово).

2. Зробити порівняльну характеристику образу козаків-запорожців у романі Є.Гребінки „Чайковский” та образу січовика у повісті Марка Вовчка „Маруся” (письмово).

 

Література

1. Вовчок Марко. Маруся. – Львів, 1993.

2. Ганюкова К. Концептуальні жанрові домінанти української історичної повісті ХІХ-початку ХХ ст.: історична правда і художній домисел // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. праць. – Вип.14. – К., 2002.

3. Гречанюк С., Нямцу А. Проблеми історизму і традиції в літературі ХІХ-ХХ ст. – Чернівці, 1997.

4. Грицай М. Марко Вовчок. Творчий шлях. – К., 1983. – С.108-113.

5. Денисюк І. Повернення легендарної „Марусі” // Денисюк І. Літературознавчі та фольклористичні праці: У 3 т., 4 кн. – Т.І. Кн. 1. – К., 2005. – С.379-395.

6. Засенко О. Марко Вовчок і зарубіжні літератури. – К., 1959. – С.17-26.

7. Засенко О. Марко Вовчок. – К., 1964.

8. Зеров М. Українське письменство ХІХ ст.: ХL. Марко Вовчок. ХLІ. Марко Вовчок. Творчість. ХLІІ. Критика про Марка Вовчка // Зеров М. Твори: В 2-х т. - Т. 2. - К., 1990. – С. 224-235.

9. Крутікова Н. Сторінки творчого життя ( Марко Вовчок в житті і праці ). – К., 1965. – С.222-227.

10. Лобач-Жученко Б. Літопис життя і творчості Марка Вовчка. – К., 1969.

11. Три долі: Марко Вовчок в українській, російській та французькій літературі / Упор. В.Агеєва. – К., 2002.

12. Франко І. Марія Маркович (Марко Вовчок). Посмертна згадка // Франко І. Зібр. тв.: у 50 т. – Т.37. – С.276-279.