Регулятивный аспект, предусматривающий поддержку; охрану и защиту русского языка от неблагоприятных и разрушительных влияний
Являясь государственным языком нашей страны, одним из международных языков, русский язык нуждается в определенной защите и со стороны государства. В настоящее время разработана Федеральная программа поддержки русского языка, создан Совет по русскому языку при Президенте Российской Федерации. Государственная политика по отношению к русскому языку определяется следующими положениями: “Русский язык является основой духовной культуры русского народа. Он формирует и объединяет нацию, связывает поколения, обеспечивает преемственность и постоянное обновление национальной культуры. Престиж русской нации, восприятие русского народа в других культурах во многом зависит от состояния русского языка. Опираясь на народную языковую традицию, многие замечательные русские писатели, ученые и общественные деятели внесли значительный вклад в становление русского национального языка, в совершенствование его литературной нормы. Русский язык занимает достаточное место в ряду мировых языков, отличаясь развитой лексикой, богатством фразеологии, гибкостью и способностью выражать новые явления культуры, науки и общественной жизни” (Челышев Е.П. Основные направления деятельности Совета по русскому языку при Президенте Российской Федерации: Тезисы доклада, М., 1996г.).
Основоположник первой русской филогической школы М.В. Ломоносов выдвинул критерий исторической целесообразности в упорядочении норм литературного языка. Самой характерной чертой ученого была позиция, осознанной активной нормализации. Этот принцип развивался в трудах его последователей вплоть до 30-х г. XIX века. Во второй половине XIX века вопросы научной нормализации получили дальнейшее развитие в работах Я.К. Грота (1812 – 1893г.г.)
Новый этап в научной разработке проблем культуры речи начался в 30-х г. XIX в. и связан с именами Д.Н. Ушакова, В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, С. И. Ожегова, Л.В. Щербы.
С.И. Ожегов дает такое определение: “Норма – это совокупность наиболее пригодных (правильных, предпочитаемых) для обслуживания общества средств языка, складывающихся как результат отбора языковых элементов (лексических, произносительных, морфологических, синтаксических) из числа существующих, наличествующих, образуемых вновь или извлекаемых из пассивного запаса прошлого в процессе социальной, в широком смысле, оценки этих элементов” (Ожегов С.И. Работы по культуре речи. Лексикография. Лексикология. Культура речи. М., 1974г).
Резкие и немотивированные отступления от литературной нормы квалифицируются как ошибки.
Ошибки квалифицируются по уровням языка. Выделяются:
1) Орфографические и пунктуационные (нарушение правил правописания слов и постановки знаков препинания).
2) Орфоэпические (отступление от нормы в произносительной системе языка).
3) Грамматические(нарушение грамматических знаков языка в образовании форм слов, в построении словосочетаний и предложений, ошибки в словоизменении, словообразовании, синтаксисе).
4) Лексические (неправильное или неточное употребление отдельных слов, появляющиеся в результате смешивания паронимов - слов, сходных по звучанию, но не совпадающих по значению – незнание точного значения слов, неуместное использование их в речи).
5) Стилистические ошибки (употребление языковых единиц, слов, словосочетаний, предложений, совпадающих со стилистической окраской, не соответствующей стилистической окраске всего текста).
Языковые варианты, относящиеся к разным уровням языка, существенно различаются.
На фонетическом уровне различаются следующие варианты:
а) произносительные: [т,е]рапия и [тэ]рапия, до[жд,]и и до[ж,ж,]и, дое[ж,ж,]ать;
б) акценты: звонит – звонит, маркетинг – маркетинг, творог – творог;
в) фонематические: галоша – калоша, тоннель – туннель, шкаф – шкап, валерьяна – валериана.
Грамматические варианты:
а) словоизменительные (формы рода: спазм и спазма; падежных форм: верховий – верховьев, за дверями – за дверьми; причастных форм: промерзший – промёрзнувший, увядший – увянувший);
б) словообразовательные(накат – накатка, туристский – туристический);
в) синтаксические (большинство стремилось – большинство стремились, две основные задачи – две основных задачи);
г) лексические (средина – середина, ветр – ветер, огнь –огонь,).