БОЛЬШЕВИКОВ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ МАРКСИСТСКУЮ ПАРТИЮ. 4 страница
производительных сил общества приведет к такой перегруппировке общественных
сил, которая даст возможность пролетариату соединить с собой крестьянство и
совершить победоносную социалистическую революцию, -- они просто хотели
расширить до крайности промышленное производство, овладеть колоссальным
внутренним рынком, стать монополистами и выкачать из народного хозяйства
побольше прибыли, -- их сознательная деятельность не шла дальше их будничных
узко-практических интересов.
В соответствии с этим Маркс говорит:
"В общественном производстве своей жизни (то есть в производстве
материальных благ, необходимых для жизни людей.-- Ред.) люди вступают в
определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения --
производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени
развития их материальных производительных сил" (К. Маркс, Избранные
произведения, т. I, стр. 269).
Это, однако, не значит, что изменения производственных отношений и
переход от старых производственных отношений к новым протекает гладко, без
конфликтов, без потрясений. Наоборот, такой переход происходит обычно путем
революционного свержения старых производственных отношений и утверждения
новых. До известного периода развитие производительных сил и изменения в
области производственных отношений протекают стихийно, независимо от воли
людей. Но это только до известного момента, до момента, пока возникшие и
развивающиеся производительные силы успеют, как следует, созреть. После
того, как новые производительные силы созрели, существующие производственные
отношения и их носители -- господствующие классы, превращаются в ту
"непреодолимую" преграду, которую можно снять с дороги лишь путем
сознательной деятельности новых классов, путем насильственных действий этих
классов, путем революции. Здесь особенно ярко выступает громадная роль новых
общественных идей, новых политических учреждений, новой политической власти,
призванных упразднить силой старые производственные отношения. На основе
конфликта между новыми производительными силами и старыми производственными
отношениями, на основе новых экономических потребностей общества возникают
новые общественные идеи, новые идеи организуют и мобилизуют массы, массы
сплачиваются в новую политическую армию, создают новую революционную власть
и используют ее для того, чтобы упразднить силой старые порядки в области
производственных отношений и утвердить новые порядки. Стихийный процесс
развития уступает место сознательной деятельности людей, мирное развитие --
насильственному перевороту, эволюция -- революции.
"Пролетариат, говорит Маркс, в борьбе против буржуазии непременно
объединяется в класс... путем революции он превращает себя в господствующий
класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые
производственные отношения" ("Манифест коммунистической партии", издание
1938 г., стр. 52).
И дальше:
-- "Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы
вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия
производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как
господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму
производительных сил" (там же, стр. 50).
"Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда
оно беременно новым" (Маркс, "Капитал", т. I, стр. 603, 1935 г.).
Вот гениальная формулировка существа исторического материализма, данная
Марксом в 1859 году в историческом "предисловии" к его знаменитой книге "К
критике политической экономии":
"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные,
необходимые, от их воли не зависящие отношения -- производственные
отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их
материальных производительных сил. Совокупность этих производственных
отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на
котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому
соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства
материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный
процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот,
их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего
развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие
с существующими производственными отношениями, или -- что является только
юридическим выражением этого -- с отношениями собственности, внутри которых
они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти
отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной
революции. С изменением экономической основы более или менее быстро
происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких
переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественно-научной
точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от
юридических, политических, религиозных, художественных или философских,
короче: от идеологических форм, в которых люди сознают этот конфликт и
борются с ним. Как об отдельном человеке нельзя судить на основании того,
что сам он о себе думает, точно так же нельзя судить о подобной эпохе
переворота по ее сознанию. Наоборот, это сознание надо объяснить из
противоречий материальной жизни, из существующего конфликта между
общественными производительными силами и производственными отношениями. Ни
одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все
производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые,
высшие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют
материальные условия их существования в лоне самого старого общества.
Поэтому человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно
может разрешить, так как при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что
сама задача возникает лишь тогда, когда материальные условия ее решения уже
существуют или, по крайней мере, находятся в процессе становления" (К.
Маркс, Избранные произведения, т. I, стр. 269--270). Так обстоит дело с
марксистским материализмом, если взять его в применении к общественной
жизни, в применении к истории общества.
Таковы основные черты диалектического и исторического материализма.
Из этого видно, какое теоретическое богатство отстоял Ленин для партии
от покушений ревизионистов и перерожденцев, и какое важное значение имело
появление в свет книги Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" для развития
нашей партии.
3. Большевики и меньшевики в годы столыпинской реакции. Борьба
большевиков против ликвидаторов и отзовистов.
В годы реакции в партийных организациях работать было во много раз
труднее, чем в предыдущий период развертывания революции. Количество членов
партии резко уменьшилось. Многие мелкобуржуазные попутчики партии, особенно
интеллигенты, покидали ряды партии, боясь преследований царского
правительства.
Ленин указывал, что в такие моменты революционные партии должны
доучиваться. В период подъема революции они учились наступать, в период
реакции они должны научиться, как правильно отступать, как перейти в
подполье, как сохранить и укрепить нелегальную партию, как использовать
легальные возможности, всякие легальные, особенно, массовые организации для
укрепления связей с массами.
Меньшевики отступали в панике, не веря в возможность нового подъема
революции, они позорно отрекались от революционных требований программы и
революционных лозунгов партии, хотели ликвидировать, уничтожить
революционную нелегальную партию пролетариата. Поэтому такого рода
меньшевиков стали называть ликвидаторами.
В отличие от меньшевиков большевики были уверены в том, что в ближайшие
годы наступит революционный подъем, и что партия обязана готовить массы к
этому новому подъему. Основные задачи революции не были разрешены.
Крестьянство не получило помещичьей земли, рабочие не получили 8-часового
рабочего дня, не было свергнуто ненавистное народу царское самодержавие,
вновь задушившее те небольшие политические свободы, которые были у него
отвоеваны народом в 1905 году. Таким образом, оставались в силе причины,
породившие революцию в 1905 году. Поэтому большевики были уверены в новом
подъеме революционного движения, готовились к нему, собирали силы рабочего
класса.
Большевики черпали уверенность в неизбежности нового подъема революции
еще и в том факте, что революция 1905 года научила рабочий класс завоевывать
свои права в массовой революционной борьбе. В годы реакции, в годы
наступления капитала рабочие не могли забыть этих уроков 1905 года. Ленин
приводил письма рабочих, в которых они, рассказывая о возобновившихся
притеснениях и издевательствах фабрикантов, говорили: "Погодите, придет
опять 1905 год!".
Основная политическая цель большевиков осталась та же, что и в 1905
году -- свергнуть царизм, довести до конца буржуазно-демократическую
революцию, перейти к социалистической революции. Большевики ни на минуту не
забывали об этой цели, продолжали выдвигать перед массами основные
революционные лозунги: демократическая республика, конфискация помещичьей
земли, 8-часовой рабочий день.
Но тактика партии не могла оставаться той же самой, что в период
подъема революции 1905 года. Нельзя было, например, в ближайшее время
призывать массы к всеобщей политической стачке или к вооруженному восстанию,
потому что налицо был упадок революционного движения, огромная усталость
рабочего класса, серьезное усиление реакционных классов. Партия не могла не
считаться с новой обстановкой. Тактику наступления нужно было заменять
тактикой обороны, тактикой собирания сил, тактикой отвода кадров в подполье
и работы партии из подполья, тактикой сочетания нелегальной работы с работой
в легальных рабочих организациях.
И большевики сумели выполнить эту задачу.
"Мы умели долгие годы работать перед революцией. Нас недаром прозвали
твердокаменными. Социал-демократы сложили пролетарскую партию, которая не
падет духом от неудачи первого военного натиска, не потеряет головы, не
увлечется авантюрами", -- писал Ленин (Ленин, т. XII, стр. 126).
Большевики боролись за сохранение и укрепление нелегальных партийных
организаций. Но в то же время большевики считали необходимым использовать
все легальные возможности, всякую легальную зацепку, при помощи которой
можно было бы поддерживать и сохранять связи с массами и усилить тем самым
партию.
"Это был период поворота нашей партии от открытой революционной борьбы
с царизмом к обходным путям борьбы, к использованию всех и всяких легальных
возможностей -- от страховых касс до думской трибуны. Это был период
отступления, после того как мы оказались разбитыми в революции 1905 года.
Поворот этот требовал от нас усвоения новых методов борьбы, для того, чтобы,
собравшись с силами, вновь пойти на открытую революционную борьбу против
царизма" (Сталин, Стенографический отчет XV съезда, стр. 366--367, 1935 г.).
Уцелевшие легальные организации являлись как бы прикрытием для
подпольных организаций партии и средством связи с массами. Для того, чтобы
сохранить связь с массами, большевики использовали профсоюзы и другие
легальные общественные организации: больничные страховые кассы, рабочие
кооперативы, клубы и культурные общества, народные дома. Большевики
использовали трибуну Государственной думы для разоблачения политики царского
правительства, для разоблачения кадетов, для привлечения крестьян на сторону
пролетариата. Сохранение нелегальной партийной организации и руководство
через эту организацию всеми другими видами политической работы обеспечивали
партии проведение правильной партийной линии, подготовку сил к новому
революционному подъему.
Большевики осуществляли свою революционную линию, борясь на два фронта,
против двух видов оппортунизма в партии: против ликвидаторов, прямых
противников партии, и против так называемых отзовистов, скрытых недругов
партии.
Ленин, большевики вели непримиримую борьбу с ликвидаторством с самого
начала зарождения этого оппортунистического течения. Ленин указывал, что
ликвидаторство есть агентура либеральной буржуазии в партии.
В декабре 1908 года в Париже состоялась пятая (общероссийская)
конференция РСДРП. Эта конференция по предложению Ленина осудила
ликвидаторство, то есть попытки некоторой части партийной интеллигенции
(меньшевиков) "ликвидировать существующую организацию РСДРП и заменять ее
бесформенным объединением в рамках легальности во что бы то ни стало, хотя
бы последняя покупалась ценою явного отказа от программы, тактики и традиций
партии" (ВКП (б) в резолюциях, ч. 1, стр. 128).
Конференция призывала все партийные организации к решительной борьбе с
ликвидаторскими попытками.
Но меньшевики не подчинились этому решению конференции и все больше
скатывались на путь ликвидаторства, измены революции, сближения с кадетами.
Меньшевики все более открыто отказывались от революционной программы
пролетарской партии, от требования демократической республики, 8-часового
рабочего дня, конфискации помещичьих земель. Меньшевики хотели ценой отказа
от программы и тактики партии получить разрешение от царского правительства
на существование открытой, легальной, якобы "рабочей" партии. Меньшевики
готовы были примириться со столыпинским режимом, приспособиться к нему.
Поэтому ликвидаторов называли еще "столыпинской рабочей партией".
Одновременно с борьбой против открытых противников революции --
ликвидаторов, во главе которых стояли Дан, Аксельрод, Потресов, причем им
помогали Мартов, Троцкий и другие меньшевики,--большевики вели также
непримиримую борьбу против скрытых ликвидаторов, против отзовистов, которые
маскировали свой оппортунизм "левой" фразой. Отзовистами стала называться
часть бывших большевиков, требовавших отзыва рабочих депутатов из
Государственной думы и вообще прекращения всякой работы в легальных
организациях.
В 1908 году часть большевиков потребовала отзыва социал-демократических
депутатов из Государственной думы. Отсюда название "отзовисты". Отзовисты
образовали свою особую группу (Богданов, Луначарский, Алексинский,
Покровский, Бубнов и другие), которая начала борьбу против Ленина и
ленинской линии. Отзовисты решительно отказывались работать в рабочих
профессиональных союзах и других легальных обществах. Этим они наносили
большой вред рабочему делу. Отзовисты отрывали партию от рабочего класса,
лишали ее связи с беспартийными массами, хотели замкнуться в подпольной
организации и вместе с тем ставили ее под удар, лишая возможности
использовать легальные прикрытия. Отзовисты не понимали, что в
Государственной думе и через нее большевики могут влиять на крестьянство,
могут разоблачать политику царского правительства, политику кадетов, которые
обманным путем старались повести за собой крестьянство. Отзовисты мешали
собирать силы для нового революционного подъема. Отзовисты поэтому были
"ликвидаторами наизнанку" - они старались ликвидировать возможность
использования легальных организаций и на деле отказывались от пролетарского
руководства широкими беспартийными массами, отказывались от революционной
работы.
Совещание расширенной редакции большевистской газеты "Пролетарий",
созванное в 1909 году для обсуждения поведения отзовистов, осудило
отзовистов. Большевики заявили, что они ничего общего не имеют с
отзовистами, и исключили их из большевистской организации.
И ликвидаторы и отзовисты были всего-навсего лишь мелкобуржуазными
попутчиками пролетариата и его партии. В трудный для пролетариата момент
ликвидаторы и отзовисты особенно наглядно показали свое настоящее лицо.
4. Борьба большевиков против троцкизма. Августовский антипартийный
блок.
В то время как большевики вели непримиримую борьбу на два фронта --
против ликвидаторов и отзовистов -- за выдержанную линию пролетарской
партии, Троцкий поддерживал меньшевиков-ликвидаторов. Именно в эти годы
Ленин назвал его "Иудушкой Троцким". Троцкий организовал в Вене (Австрия)
литературную группу и стал издавать "внефракционную", на самом же деле
меньшевистскую, газету. Ленин так писал тогда о Троцком: "Троцкий повел
себя, как подлейший карьерист и фракционер... Болтает о партии, а ведет себя
хуже всех прочих фракционеров".
В дальнейшем, в 1912 году, Троцкий явился организатором Августовского
блока, то есть блока всех антибольшевистских групп и течений против Ленина,
против большевистской партии. В этом враждебном большевизму блоке
объединились и ликвидаторы и отзовисты, доказав этим свое родство. Троцкий и
троцкисты занимали по всем основным вопросам ликвидаторскую позицию. Но свое
ликвидаторство Троцкий маскировал центризмом, то есть примиренчеством,
утверждая, что он стоит вне большевиков и меньшевиков и добивается якобы их
примирения. Ленин говорил по этому поводу, что Троцкий подлее и вреднее
открытых ликвидаторов, потому что он обманывает рабочих, будто бы он стоит
"вне фракций", на самом же деле целиком поддерживает
меньшевиков-ликвидаторов. Троцкизм являлся главной группой, насаждавшей
центризм.
"Центризм,-- пишет тов. Сталин, -- есть понятие политическое. Его
идеология есть идеология приспособления, идеология подчинения пролетарских
интересов интересам мелкой буржуазии в составе одной общей партии. Эта
идеология чужда и противна ленинизму" (Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 379,
изд. 9-е).
В этот период Каменев, Зиновьев, Рыков на деле оказались скрытыми
агентами Троцкого, так как оказывали ему нередко помощь против Ленина. При
содействии Зиновьева, Каменева, Рыкова и других скрытых союзников Троцкого
был созван вопреки Ленину в январе 1910 года пленум ЦК. К этому времени
состав ЦК вследствие арестов ряда большевиков изменился, и колеблющиеся
элементы получили возможность провести антиленинские решения. Так, на этом
пленуме решено было закрыть большевистскую газету "Пролетарий" и дать
денежную поддержку газете Троцкого "Правда", изливавшейся им в Вене. Каменев
вошел в редакцию газеты Троцкого и вместе с Зиновьевым стремился превратить
газету Троцкого в орган ЦК.
Лишь по настоянию Ленина январский пленум ЦК принял постановление об
осуждении ликвидаторства и отзовизма, но и тут Зиновьев и Каменев настаивали
на троцкистском предложении не называть ликвидаторов их настоящим именем.
Вышло так, как предвидел и предупреждал Ленин: только большевики
подчинились решению пленума ЦК, закрыли свой орган "Пролетарий", меньшевики
же продолжали издавать свой фракционный ликвидаторский "Голос
социал-демократа".
Позицию Ленина целиком поддерживал тов. Сталин, выступивший в No 11
"Социал-демократа" со специальной статьей. В этой статье осуждалось
поведение пособников троцкизма, говорилось о необходимости ликвидировать
ненормальное положение, создавшееся в большевистской фракции вследствие
предательского поведения Каменева, Зиновьева, Рыкова. В статье выдвигались
очередные задачи, осуществленные позднее на Пражской партийной конференции:
созыв общепартийной конференции, издание легальной партийной газеты и
создание нелегального практического партийного центра в России. Статья тов.
Сталина основывалась на решениях Бакинского комитета, целиком
поддерживавшего Ленина.
В противовес Августовскому антипартийному блоку Троцкого, куда входили
исключительно антипартийные элементы от ликвидаторов и троцкистов до
отзовистов и богостроителей, был создан партийный блок сторонников
сохранения и укрепления нелегальной пролетарской партии. В этот блок входили
большевики во главе с Лениным и небольшое количество меньшевиков-партийцев
во главе с Плехановым. Плеханов и его группа партийцев-меньшевиков,
оставаясь в ряде вопросов на меньшевистских позициях, решительно
отмежевались от Августовского блока и ликвидаторов и стали добиваться
соглашения с большевиками. Ленин принял предложение Плеханова и пошел на
временный блок с Плехановым против антипартийных элементов, исходя из того,
что такой блок является выгодным для партии и гибельным для ликвидаторов.
Тов. Сталин целиком поддерживал этот блок. Он был в это время в ссылке.
В письме Ленину из ссылки тов. Сталин писал:
"По моему мнению линия блока (Ленин -- Плеханов) единственно
правильная: 1) она, и только она, отвечает действительным интересам работы в
России, требующим сплочения всех действительно партийных элементов;
2) она, и только она, ускоряет процесс освобождения легальных
организаций из-под гнета ликвидаторов, вырывая яму между рабочими-меками
(Меки -- сокращенное название меньшевиков. -- Ред.) и ликвидаторами,
рассеивая и убивая последних" (Сборник "Ленин и Сталин", т. I, стр.
529--530).
Благодаря умелому сочетанию подпольной работы с легальной работой
большевикам удалось стать серьезной силой в открытых рабочих организациях.
Это сказалось, между прочим, в том серьезном влиянии, которое оказали
большевики на рабочие группы четырех легальных съездов -- народных
университетов, женского, фабрично-заводских врачей и антиалкогольного,
имевших место в этот период. Выступления большевиков на этих легальных
съездах имели большое политическое значение, находили отклик во всей стране.
Выступая, например, на съезде народных университетов, большевистская рабочая
делегация разоблачала политику царизма, душившего всякую культурную работу,
и доказывала, что без ликвидации царизма немыслим настоящий культурный
подъем в стране. Выступая на съезде фабрично-заводских врачей, рабочая
делегация рассказывала об ужасных санитарных условиях, в которых приходится
работать и жить рабочим, и приходила к выводу, что без свержения царского
строя не может быть по-настоящему поставлена фабричная медицина.
Большевики постепенно вытесняли ликвидаторов из различных уцелевших
легальных организаций. Своеобразная тактика единого фронта с плехановской
партийной группой позволила большевикам завоевать ряд рабочих меньшевистских
организаций (Выборгский район, Екатеринослав и др.).
В этот трудный период большевики своей работой дали образец того, как
нужно сочетать легальную работу с нелегальной.
5. Пражская партийная конференция в 1912 г. Оформление большевиков в
самостоятельную марксистскую партию.
Борьба с ликвидаторами и отзовистами, равно как борьба с троцкистами,
поставила перед большевиками насущную задачу -- сплотить воедино всех
большевиков и оформить их в самостоятельную большевистскую партию. Это было
настоятельно необходимо не только для того, чтобы покончить с
оппортунистическими течениями в партии, раскалывавшими рабочий класс. Это
необходимо было сделать еще для того, чтобы довести до конца дело собирания
сил рабочего класса и подготовить рабочий класс к новому революционному
подъему.
Но чтобы выполнить эту задачу, необходимо было прежде всего очистить
партию от оппортунистов, от меньшевиков.
Теперь уже никто из большевиков не сомневался в том, что дальнейшее
пребывание большевиков в одной партии с меньшевиками -- стало немыслимым.
Предательское поведение меньшевиков в период столыпинской реакции, их
попытки ликвидировать пролетарскую партию и организовать новую,
реформистскую партию -- сделали неизбежным разрыв с ними. Находясь в одной
партии с меньшевиками, большевики так или иначе брали на себя моральную
ответственность за поведение меньшевиков. Но брать на себя моральную
ответственность за открытое предательство меньшевиков становилось уже
немыслимым, если большевики не хотели сами стать изменниками партии и
рабочего класса. Единство с меньшевиками в рамках одной партии перерастало,
таким образом, в измену рабочему классу и его партии. Необходимо было
поэтому фактический разрыв с меньшевиками довести до конца, довести до
формально-организационного разрыва с ними и изгнать из партии меньшевиков.
Только на этом пути можно было воссоздать революционную партию
пролетариата с единой программой, с единой тактикой, с единой классовой
организацией.
Только на этом пути можно было установить действительное (а не только
формальное) единство партии, разрушенное меньшевиками.
Эту задачу должна была выполнить VI общепартийная конференция,
подготавливавшаяся большевиками.
Но эта задача составляла лишь одну сторону дела. Формальный разрыв с
меньшевиками и оформление большевиков в отдельную партию представляли,
конечно, очень важную политическую задачу. Но перед большевиками стояла еще
другая, более важная, задача. Задача состояла не только в том, чтобы порвать
с меньшевиками и оформиться а отдельную партию, а, прежде всего, в том,
чтобы, порвав с меньшевиками, создать новую партию, создать партию нового
типа, отличную от обычных социал-демократических партий Запада, свободную от
оппортунистических элементов, способную повести пролетариат на борьбу за
власть.
Борясь против большевиков, все меньшевики, без различия оттенков, от
Аксельрода и Мартынова до Мартова и Троцкого,-- неизменно пользовались
оружием, взятым из арсенала западно-европейских социал-демократов. Они
хотели иметь в России такую же партию, как, скажем, немецкая или французская
социал-демократическая партия. Они потому и боролись с большевиками, что
чуяли в них что-то новое, необычное, отличное от социал-демократии Запада. А
что представляли тогда социал-демократические партии Запада? Смесь, мешанину
из марксистских и оппортунистических элементов, из друзей и противников
революции, из сторонников и противников партийности -- с постепенным идейным
примирением первых с последними, с постепенным фактическим подчинением
первых последним. Примирение с оппортунистами, с изменниками революции, --
ради чего, спрашивали большевики западно-европейских социал-демократов. Ради
"мира в партии", ради "единства" -- отвечали большевикам. Единства с кем, с
оппортунистами? Да, отвечали они, с оппортунистами. Ясно было, что такие
партии не могут быть революционными партиями.
Большевики не могли не видеть, что после смерти Энгельса
западно-европейские социал-демократические партии стали перерождаться из
партий социальной революции в партии "социальных реформ", а каждая из этих
партий, как организация, уже превратилась из руководящей силы в придаток
своей собственной парламентской группы.
Большевики не могли не знать, что от такой партии не поздоровится
пролетариату, что такая партия не способна повести рабочий класс на
революцию.
Большевики не могли не знать, что пролетариату нужна не такая партия, а
другая, новая, настоящая марксистская партия, которая была бы непримиримой в
отношении оппортунистов и революционной в отношении буржуазии, которая была
бы крепко сплочена и монолитна, которая была бы партией социальной
революции, партией диктатуры пролетариата.
Большевики хотели иметь у себя именно такую, новую партию. И большевики
строили, готовили такую партию. Вся история борьбы с "экономистами",
меньшевиками, троцкистами, отзовистами, идеалистами всех мастей вплоть до