Тема 3. Гражданское процессуальное правоотношение
1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
2. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданского процессуального правоотношения.
3. Объект и содержание гражданского процессуального правоотношения.
4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
5. Правовое положение суда в гражданском процессе. Состав суда.
6. Лица, участвующие в деле: понятие и состав, права и обязанности.
7. Лица, содействующие осуществлению правосудия: понятие и виды.
Нормативные акты и судебная практика
О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 02.03.2007 № 24-ФЗ, с изм. от 14.04.1993 № 4792-1) // Российская газета. 1992. № 170.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007 № 5) // Российская газета. 1995. № 247.
Рекомендуемая литература
Бабаков В.А. Особенности гражданской процессуальной субъективной обязанности // Журнал российского права. 1998. № 12.
Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Владивосток, 1974.
Вершинин А.П. Содержание гражданских процессуальных правовых отношений: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Л., 1986.
Викут М.А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … д-ра юр. наук. Саратов, 1971.
Данилова Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами // Юридический мир. 2000. № 9.
Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе, 1962.
Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Саратов, 2001.
Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975.
Зайцев И. Правовые фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. № 1.
Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965.
Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право. 1955. № 6.
Фокина М. Свидетельский иммунитет и его виды в гражданском судопроизводстве // Законность. 1996. № 4.
Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.
Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966.
Юков М.К. Структурно-сложное содержание гражданских процессуальных правоотношений: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Свердловск, 1972.
Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.
Вопросы для обсуждения
1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и основания их возникновения, изменения и прекращения.
2. Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
3. Суд в гражданском процессе.
4. Лица, участвующие в деле: понятие и состав, права и обязанности (общие и специальные).
5. Лица, содействующие осуществлению правосудия: понятие и виды.
Контрольные вопросы по теме
1. Дайте характеристику правового положения суда как обязательного субъекта гражданского процессуального отношения.
2. Каков состав лиц, участвующих в деле?
3. В чем состоит отличие лиц, участвующих в деле, от лиц, содействующих правосудию?
Темы рефератов
1. Суд как обязательный субъект гражданского процессуального правоотношения.
2. Состав лиц, участвующих в деле.
3. Лица, содействующие правосудию и их процессуальный статус.
Фабулы
№ 1
Буренков С.И. обратился с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате наезда автомобиля «Ока». В качестве ответчика он указал Семенова С.И., управлявшего автомобилем в момент наезда.
Семенов С.И. пояснил суду в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, что машина им используется в служебных целях, и он развозит на ней газету «Из рук в руки».
Кто определяет состав лиц, участвующих в деле? Как должен поступить суд в указанном случае? Определите состав лиц, участвующих в деле.
№ 2
Беридзе С.И. предъявил иск к Беридзе Т.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в котором просил исключить 3-х комнатную квартиру из состава имущества, подлежащего разделу, поскольку она приобретена им за счет собственных средств от занятия челночным бизнесом и оформлена на жену.
Милюкина С.И., мать Беридзе Т.И., предъявила иск к Беридзе С.И. и Беридзе Т.И. о признании права собственности на 3-х комнатную квартиру, которую ее зять просит исключить из состава совместно нажитого имущества, указывая, что спорная квартира принадлежит ей. Квартира приобретена ею за средства, выделенные при переселении из района Крайнего Севера, но поскольку с ней продлили трудовой договор еще на три года, она попросила дочь пока оформить договор купли-продажи на свое имя, о чем Беридзе С.И. знает, поскольку присутствовал на семейном совете, когда решался вопрос о покупке спорной квартиры.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле. В качестве кого должна участвовать Милюкина С.И. Какими правами она будет пользоваться в гражданском процессе?
№ 3
Зеленцова С.И. предъявила иск к предпринимателю Птичкину С.И. об установлении отцовства в отношении ее близнецов и взыскании алиментов. В исковом заявлении Птичкина С.И. указала, что, не расторгнув брака с Ивановым С.И., она состояла в фактических брачных отношениях с Птичкиным С.И. и от него родила детей. Он признавал себя отцом близнецов и настаивал на расторжении ее брака с Ивановым С.И., но как только она согласилась на расторжение брака с мужем, он отказался признать близнецов своими детьми.
На следующий день после принятия искового заявления к производству суда в суд поступило заявление от Иванова С.И. о допуске в дело и признании его отцом родившихся в браке детей.
Определите подведомственность и подсудность данного дела.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле. В качестве кого должен быть привлечен в процесс Иванов С.И.? Должен ли участвовать в этом деле прокурор?
№ 4
Директор школы № 17 г. Краснодара обратилась с иском к супругам Невезухиным С.И. и С.А. о лишении их родительских прав в отношении несовершеннолетних Ольги (9 лет), Ивана (14 лет), Александра (16 лет), Игоря (16,5 лет), обучающихся в школе.
В исковом заявлении было указано, что дети на протяжении более полугода фактически находятся без присмотра, в школу приходят неопрятно одетые, голодные, жалуются, что родители их избивают, в школе иногда появляется мать, но всегда в нетрезвом состоянии.
Судья назначил дело к судебному разбирательству и вызвал в суд лишь мать.
Определите состав лиц, участвующих в деле, по иску о лишении родительских прав.