Семинар № 4. Правовое положение участников арбитражного процесса. Представительство
Задания для самостоятельной работы:
Прослушивание лекции. Изучение учебной и дополнительной литературы, нормативных правовых актов. Анализ судебной практики по тематике семинара. Решение задач.
Задача № 1
Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО «Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного заседания было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения ООО «Рембытсервис» продало их ООО «Наш дом» и ООО «Консалтинг».
Определите участников дела и их процессуальное положение. Как должен поступить суд при отказе прокурора от иска?
Задача № 2
Акционерный банк «Финанс» предъявил иск к филиалу ООО «Бланк» о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения суммы процентов на момент рассмотрения дела. По мнению директора филиала ООО «Бланк», действующего на основании Положения о филиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с филиала суммы кредита.
ООО «Бланк» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.
Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции?
Кто является ответчиком по делу?
Как представитель наделяется специальными полномочиями?
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие участников арбитражного процесса и их классификация.
2. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Помощник судьи. Секретарь судебного заседания.
3. Арбитражная процессуальная правосубъектность. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.
4. Стороны в арбитражном процессе.
5. Третьи лица в арбитражном процессе.
6. Прокурор в арбитражном процессе.
7. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в защиту публичных интересов.
8. Лица, содействующие правосудию.
Семинар № 5. Доказательство и доказывание в арбитражном процессе.
Задания для самостоятельной работы:
Прослушивание лекции. Изучение учебной и дополнительной литературы, нормативных правовых актов. Анализ судебной практики по тематике семинара. Решение задач из практикума.
Тематика докладов (рефератов)
Особенности исследование судом доказательств, полученных с помощью современных технических средств
Вопросы для самоконтроля:
1.Понятие доказывания, доказательств и средств доказывания.
2.Предмет и бремя доказывания.
3.Относимость и допустимость доказательств.
4.Виды доказательств и их общая характеристика.
5.Обеспечение доказательств.
6.Доказывание в арбитражном процессе и его стадии.
7.Субъекты доказывания.
8.Объект доказывания. Процессуальная форма доказывания.
9.Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
10. Источники формирования предмета доказывания. Факты, освобождаемые от доказывания.
11. Оценка достоверности и достаточности представленных доказательств. Судебные поручения в арбитражном процессе.
Семинар № 6 Обеспечительные меры и основания их применения
Задания для самостоятельной работы:
Прослушивание лекции. Изучение учебной и дополнительной литературы, нормативных правовых актов. Анализ судебной практики по тематике семинара. Решение задач.
Задача № 1
МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Энергоснабжающая организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн. руб. В обеспечение иска МУП просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банке.
Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не представлены данные о счетах должника в банках и доказательства наличия на них денежных средств.
Правильно ли определение арбитражного суда?
Допускается ли одновременное наложение ареста на денежные средства и на иное имущество должника по правилам ст. 91 АПК РФ?
Вопросы для самоконтроля:
1.Понятие, классификация и виды обеспечительных мер.
2.Основания и процессуальный порядок обеспечение иска.
3.Предварительные обеспечительные меры
4.Отмена предварительных обеспечительных мер. Защита ответчика против обеспечительных мер. Встречное обеспечение.
5.Особенности применения обеспечительных мер в третейских судах. Государственная пошлина.
6.Замена одной обеспечительной меры другой. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска.
7.Возмещение убытков, причиненных неисполнением мер обеспечения иска.