Социальные процессы в современном казахстанском обществе
Особенности современного политического процесса в Казахстане определяются многими специфическими факторами, характером деятельности самих участников данного процесса и теми связями, которые возникают между ними. Политический процесс отражает динамику развития политической жизни общества и представляет собой форму функционирования политической системы.
Политическую систему можно рассматривать как некий универсум, при-званный определять механизмы разрешения социальных конфликтов и противоречий, формировать сбалансированные общественные отношения, способствовать достижению консенсуса различных общественных сил в вопросах освоения ценностей, целей и направлений общественного развития [1].
Политическая система обладает четырьмя характеристиками, отличающими ее от других социальных систем:
а) она является универсальной, поскольку охватывает сво-им воздействием все общество;
б) она осуществляет полный контроль над применением физического или иного принуждения;
в) ее право выносить обязывающие решения считается легитимным;
г) ее решения являются авторитетно-властными, несущими в себе силу легитимности и вероятность того, что люди ей подчинятся.
На содержание политического процесса оказывают влияние главным об-разом следующие факторы: степень разделения законодательной, исполнительной и судебной власти; уровень централизации (децентрализации) власти; взаимодействие партийных и государственных структур, влияющих на процесс принятия политических решений; методы принятия и реализации политических решений; соотношение прав и обязанностей центральных и местных органов власти; взаимосвязи внутри правящего слоя (отношения между правящей и оп-позиционной элитами, уровень коррумпированности и т. д.).
Современное казахстанское общество относится к числу переходных обществ, поэтому политический процесс здесь достаточно противоречив. С мо-мента провозглашения независимости в Конституционном законе Республики Казахстан от 16 декабря 1991 г. № 1007-ХII «О государственной независимости Республики Казахстан» [2] минуло почти 16 лет. За эти годы Казахстан прошел сложный путь становления политической системы, в ходе которого была достигнута устойчивость государственной власти, социально-политическая стабильность, появился ряд политических партий и объединений, деятельность ко-торых регулируется Конституцией РК [3], Законом РК «Об общественных объ-единениях» от 31.05.1996 № 3-1 [4], Законом РК «О политических партиях» в 2002 г.[5] и другими законами и нормативными актами.
Можно предположить, что начальной точкой, обусловившей трансфор-мацию политического процесса в Казахстане, является конец 70-х — начало 80-х гг. прошлого века, когда возник латентный конфликт между потребностями развития общества, государства, его политической системой и спадом темпов экономического и социального развития.
Дальнейшую периодизацию политического процесса в республике можно представить следующим образом.
Первый этап (1985—1991 гг.). Для него характерно стремление к утверждению в обществе и государстве ценностей «обновленного социализма», «но-вого мышления», «общечеловеческих ценностей», гласности с сохранением лидирующего положения КПСС.
Второй этап (1991—1998 гг.). На этом этапе происходит глубинное осознание национальной идентичности, провозглашение независимости республики, принятие Основного Закона страны (Конституции), наблюдается высокая политическая активность населения, укрепление президентской власти, внедрение в общественное сознание и политическую жизнь страны неолиберальных моделей западного толка: демократические свободы, рыночная модель эконо-мики, индивидуалистическая концепция развития человека
Третий этап (1998—2007 гг.). Происходит кристаллизация национальной системы ценностей, стабилизация политической системы, укрепление политических организаций и институтов, самоидентификация республики на постсоветском и геополитическом пространстве, переоценка подходов к управлению социальной и экономической сферой, актуализация задач выхода из кризиса, принятие важнейших решений относительно будущего развития государства.
В этот же период наблюдается трансформация партийной системы: про-исходит создание новых партийных коалиций как на пропрезидентском, так и на оппозиционном полях, раскол и исчезновение некоторых из политических партий, особенно оппозиционных, актуализация необходимости проведения политических реформ для выравнивания дисбаланса между экономическим, социальным и политическим развитием страны.
Типология обществ.
Тип общества - это совокупность устойчивых признаков, которые характеризуют общество в конкретное время и у конкретных народов.
Типология (от греч. tupoc – отпечаток, форма, образец и logoc – слово, учение) – метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. Общество-объединение людей, имеющее закрепленную совместную территорию, общие культурные ценности и социальные нормы, характеризуемые осознанной социокультурной идентичностью ее членов.Все мыслимое и реальное многообразие обществ, существовавших прежде и существующих сейчас, ученые разделяют на определенные типы. Несколько типов общества, объединенных сходными признаками или критериями, составляют типологию.
Все существовавшие и существующие сейчас общества социологи разделяют на определенные типы. При этом основой классификации является сходный признак или критерий, принимаемый за сравнение.
Выделяют следующие классификации обществ:
1.По наличию письменности:
-дописьменные (не умеющие писать)
-письменные (Владеющие алфавитом и фиксирующие звуки в материальных носителях:клинописных таблицах,берестяных грамотах,книгах и газетах или компьютерах)
2. По степени социальной дифференциации и числу уровней управления:
- простые (отсутствие богатых и бедных, руководителей и подчиненных. Оно возникло около 40 тыс. лет назад);
-сложные (характеризуется наличием государства, социальной и экономической дифференциацией, сложной системой руководства и подчинения. Возраст сложного общества 6-10 тыс. лет.)
3. по основному способу добывания средств к существованию (Авторы: Американские социологи Г.Ленски и Дж.Ленски ):
а) общество охотников и собирателей – самый древний и самый продолжительный тип общества;
б) общество скотоводов и огородников, характеризуемое переходом от присваивающего хозяйства к производящему;
в) Аграрное обществ - впервые возникло в Древнем Египте, чему способствовало, прежде всего, усовершенствование плуга и использование животных в качестве рабочей силы.
г) промышленное общество, характеризуемое заменой ручного труда машинным.
4. Марксистская социология в основу классификации обществ положила способ производства, характеризующийся особой формой собственности. Это позволило все общества разделить на пять общественно-экономических формаций, последовательно сменявших друг друга:
Первобытнообщинное общество
Рабовладельческое общество
Феодальное общество
Капиталистическое общество
Коммунистическое общество
Общественно-экономическая формация, таким образом, представляет собой общество, характеризуемое определенным способом производства, создающим его экономический базис, и соответствующую базису социально-политическую и духовную надстройку (государство, культура, семья, быт и т.д.). При этом общества, различные по уровню и образу жизни, политическому строю и культуре объединялись в одну формацию только при условии общности способа производства.
5. классификация Д.Беллом обществ по уровню и характеру технологий:
Доиндустриальное (или традиционное) общество - это закрытое, несвободное общество с сильной церковью и армией как главными институтами, с жесткой регламентацией социальных норм, социальных институтов, социальной структуры. Всякое проявление свободы личности подавляется и властными структурами, и социальными институтами. Его основой является аграрное производство, а главной целью - власть.
Индустриальное общество. Начинает формироваться в ХVIII веке вследствие промышленной революции. Его отличает гибкость социальной структуры, прозрачность границ социальных слоев, социальная мобильность, открытость к инновациям. Определяющим фактором развития общества выступает промышленность с корпорацией и фирмой как главными социальными институтами. Целью этого общества становятся деньги.
Постиндустриальное общество. Главный фактор развития - наука, информатизация. Переход от индустриального общества к постиндустриальному сопровождается переходом от товаропроизводящей экономики к экономике обслуживающей. В результате этого в обществе происходят существенные изменения в социальной структуре. Классовое деление уступает место профессиональному, собственность как критерий социального неравенства теряет свое значение, решающим становится уровень образования. Целью и главной ценностью общества становятся знания.
При этом переход от одной стадии развития общества к другой в этой модели сопровождается не только изменением технологии, но и изменением способа производства, господствующей формы собственности, социальных институтов, культуры, образа жизни, социальной структуры, ценностей и целей общества.