Гражданских правоотношений. 1. Понятие юридического лица
Вопросы
1. Понятие юридического лица.
2. Правоспособность и дееспособность юридического лица.
3. Органы юридического лица.
4. Реорганизация юридических лиц.
5. Ликвидация юридических лиц.
6. Правовое положение коммерческих организаций:
а) хозяйственные товарищества (полное товарищество, товарищество на вере);
б) хозяйственные общества (общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество);
в) производственные кооперативы;
г) государственные и муниципальные предприятия.
д) дочерние и зависимые общества.
7. Правовое положение некоммерческих организаций.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс, гл. 4.
2. Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. в ред. от 21.03.2002 г.
3. Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. в ред. от 21.03.2002 г.
4. Закон РФ «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 г. в ред. от 21.03.2002 г.
5. Закон РФ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г. в ред. от 21.03.2002 г.
6. Закон РФ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 г. в ред. от 25.07.2002 г.
7. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.
2002 г.
8. ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» от 08.08.2001 г.
9. ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 г. в ред. от 21.03.2002 г.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» от 2 апреля 1997 № 4/8 в ред. от 05.02.1998 г.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 9 декабря 1999 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»» // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 2.
Литература
1. Кулагин М.И. Избранные труды. – М., Статут. 1997.
2. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации об акционерных обществах и иных юридических лицах. – М., 1995.
3. Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. – М., 1998.
4. Брагинский М.И. Юридические лица // Хозяйство и право. – 1998. – № 3.
5. Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (Физические лица) // Хозяйство и право. – 1995. – № 2.
6. Головозин А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти (местного самоуправления) // Хозяйство и право. – 1999. – № 6.
7. Леонова Г.Б. Унитарное предприятие как субъект гражданского права // Законодательство. – 2001. – № 8.
8. Молева Е. Ликвидация юридических лиц (коммерческих организаций) // Хозяйство и право. – 2000. – № 9.
9. Степанов Д.И. Правовая природа устава юридического лица // Хозяйство и право. – 2000. № 6.
10. Степанов Д. Особенности договора учредителей о создании АО // Хозяйство и право. – 2000. – .№ 2.
11. Суханов Е.А. Некоммерческие организации как юридические лица //Хозяйство и право. – 1998. – № 4.
Задача 1
Во время занятий в учебном комбинате при АО «Промстроймонтаж» произошел несчастный случай, в результате которого учащийся Смирнов получил травму. Родители Смирнова обратились с иском с учебному комбинату о возмещении ущерба. Представитель учебного комбината отказался признать иск, так как несчастный случай произошел по вине преподавателя.
Между кем в данном случае возникли правовые отношения?
Какими отраслями права регулируются данные отношения?
Кто должен нести ответственность за причинение вреда Смирнову?
Задача 2
Федоров, участник полного товарищества «Иванов и К», обратился в АО с предложением заключить договор. Им был представлен учредительный договор полного товарищества, из которого следовало, что ведение дел от имени товарищества поручено Иванову. Генеральный директор АО согласился заключить договор, но потребовал от Федорова предоставить доверенности от имени всех полных товарищей.
Каков порядок ведения дел от имени полного товарищества?
Прав ли генеральный директор АО?
Задача 3
При реорганизации АО «Агат» были образованы АО «Сияние» и АО «Бриз». Кредиторы не были уведомлены о реорганизации АО. Когда они обратились к правопреемникам АО «Агат» с требованием возместить убытки, причиненные неисполнением договоров, заключенных ими с АО «Агат», руководители АО «Сияние» и АО «Бриз» ответили отказом на том основании, что обязательства перед кредиторами не были включены в разделительный баланс.
Назовите способы реорганизации юридических лиц.
Каков порядок реорганизации?
Каким образом кредиторы могут защитить свои права?
Задача 4
В юридическую консультацию обратился бизнесмен с просьбой выбрать для него наиболее оптимальную организационно-правовую форму юридического лица. Его пожелания:
а) возможность заниматься любыми видами коммерческой деятельности;
б) сохранение наиболее полного контроля за действиями руководства созданной организации;
в) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности организации;
г) ограничение пределов ответственности по обязательствам организации суммой вклада в ее капитал.
Какую организационно-правовую форму юридического лица ему можно посоветовать?
Задача 5
Учредители АО «Планета» приняли решение о его ликвидации. 25 февраля ликвидационной комиссией было опубликовано объявление о том, что АО ликвидируется и претензии кредиторов принимаются в течение двух месяцев со дня публикации. По истечении этого срока были произведены расчеты со всеми кредиторами, заявившими о своих требованиях. Позднее были заявлены требования:
а) торгового дома об уплате 5 тыс. рублей – штрафа за поставку АО «Планета» торговому дому некачественной продукции;
б) Иванова, бывшего работника АО «Планета», об уплате задолженности по заработной плате;
в) ООО «Прокат» об оплате счета за отгруженное ликвидируемому предприятию и полученное им сырье.
Обязано ли АО «Планета» удовлетворить заявленные требования?
В каком порядке производятся расчеты с кредиторами при ликвидации юридического лица?
Тема 6. Сделки
Вопросы
1. Понятие, значение и место сделок в системе юридических фактов.
2. Виды сделок.
3. Условия действительности сделок.
4. Форма сделок. Государственная регистрация сделок.
5. Понятие и виды недействительных сделок.
6. Последствия недействительности сделок.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ, гл. 9.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. с изм. на 30.12.2001 г.
3. Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. в ред. от 11.04.2002 г.
4. Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утв. постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. № 219 в ред. от 03.10.2002 г.
5. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 14.05.1998 г. №9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 7.
Литература
1. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. – М., 1998. – С. 131–153.
2. Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве: Учеб пособие. – Новосибирск: Наука, 1999.
3. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. – М.: Юрайт, 1999.
4. Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. – 1997. – № 2.
5. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. – 2000. – № 5.
6. Сарбаш С.В. Ограничение полномочий органов юридических лиц // Журнал российского права. – 1998. – № 6.
7. Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. – 2000. – № 6.
Задача 1
Иванов дал Петрову в долг двадцать тысяч рублей сроком на три месяца. Учитывая давние дружеские отношения, стороны решили эту сделку не оформлять письменно. По истечении срока долг не был возвращен. Иванов обратился в суд с иском о взыскании суммы долга с Петрова. В судебном заседании Петров пояснил, что никаких денег он у Иванова не брал. Иванов просил учесть тот факт, что при передаче денег присутствовали их общие знакомые.
В какой форме должна быть совершена данная сделка?
Задача 2
Иванов предъявил иск к Семеновой о взыскании с нее двух тысяч рублей и пояснил, что эту сумму он перевел по почте по просьбе ответчицы взаймы. Иванов предъявил почтовую квитанцию, свидетельствующую о переводе этой суммы. Ответчица в суде пояснила, что эти деньги были переведены ей в счет погашения долга по договору купли-продажи, который год назад был заключен между нею и Ивановым.
В какой форме должен быть совершен договор займа между Ивановым и Семеновой?
Задача 3
Коммерческий банк АО «Медведь» предоставил ООО «Прогресс» кредит на сумму десять миллионов рублей. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору ООО передало в залог принадлежавшее ему на праве собственности здание. Договор подписан сторонами. Позже ООО «Прогресс» заключило кредитные договоры еще с двумя банками.
В срок кредит не был возвращен. Банк «Медведь» предъявил в арбитражный суд иск к ООО «Прогресс» с просьбой удовлетворить его требования за счет стоимости здания, учитывая, что он имеет преимущественное право как залогодержатель.
Соблюдены ли требования к формам сделок?
Обосновано ли требование банка «Медведь»?
Задача 4
Семенов купил у Федорова капитальный гараж. Договор оформлен в письменной форме. Семенов передал Федорову деньги в счет покупной цены гаража. Стороны договорились, что Федоров самостоятельно оформит государственную регистрацию договора купли-продажи. Семенов выдал ему доверенность на право совершения этих действий. Через некоторое время Федоров сообщил Семенову, что он передумал продавать гараж, так как решил использовать его в своих личных целях, поэтому от регистрации договора он отказывается.
Каким образом Семенов может защитить свои права?
Задача 5
Иванов, возглавлявший одно из агентств недвижимости, заключил с Петровой договор купли-продажи пятикомнатной квартиры. Через три месяца, Петрова, узнав, что аналогичную квартиру можно было продать значительно дороже, обратилась в суд с иском о признании недействительным данного договора, указав, что за два месяца до заключения договора у нее погиб муж, на иждивении у нее находилось трое несовершеннолетних детей, сама она в тот период не могла устроиться на работу, поэтому решила продать спорную квартиру и приобрести меньшую. Все эти обстоятельства были известны ее знакомому Иванову, который и предложил купить у нее квартиру.
Имеются ли основания для признания данной сделки недействительной?
Задача 6
При проверке налоговой инспекцией деятельности ООО «Агат» выяснилось, что ООО, после окончания срока действия лицензии, заключило несколько договоров купли-продажи ликеро-водочных изделий. Налоговая инспекция сочла эти сделки ничтожными и обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании всего полученного по этим сделкам в доход государства.
Права ли налоговая инспекция?
Тема 7. Представительство
Вопросы
1. Понятие и виды представительства.
2. Доверенность.
3. Нормативный материал:
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ, гл. 10.
2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, гл. 5.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, гл. 6.
4. Семейный кодекс РФ.
Литература
1. Брагинский М. Представительство // Хозяйство и право. – 1995. – № 6.
2. Завидов Б. Договор коммерческого представительства // Российская юстиция. – 1998. – № 1.
3. Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве // Хозяйство и право. – 2000. – № 8.
4. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. – 1998. – № 1.
5. Белкин И.Я. Представительство и доверенность: Лекция. – Новосибирск. 1996.
Задача 1
Товаровед ООО «Сигнал» Иванов, не имея доверенности, 5 января 2000 г. заключил с оптово-торговой базой договор поставки партии товара. Поскольку товар в согласованные сроки не был поставлен, директор ООО «Сигнал» дважды письменно напоминал поставщику о необходимости выполнения принятых на себя обязательств.
Однако после отгрузки товара директор ООО «Сигнал» отказался оплачивать товар на том основании, что договор заключен от имени ООО товароведом Ивановым, который не имел полномочий на заключение этого договора.
Какие последствия предусмотрены законом при совершении сделки неуполномоченным лицом?
Подлежит ли удовлетворению иск оптово-торговой базы?
Задача 2
Мельникова, находясь в преклонном возрасте, выдала доверенность соседке Князевой на получение денежного вклада в банке. Вскоре Мельникова умерла. Уже после ее смерти Князева получила по доверенности вклад в банке.
Узнав об этом, сын Мельниковой, являвшийся законным наследником, потребовал, чтобы Князева вернула деньги, так как эта денежная сумма является наследственным имуществом.
Действительна ли доверенность после смерти доверителя?
Прав ли сын Мельниковой?
Задача 3
Семенов 12 января 2000 г. по доверенности ООО «Агат» получил партию товара на оптово-торговой базе на сумму 75 тыс. рублей по ранее заключенному договору.
20 января 2000 г. на базу явился другой представитель ООО «Агат», Петров, который предъявил доверенность на получение тех же товаров. Работники базы отказались выдать товар, пояснив, что он уже получен Семеновым. Петров же сообщил, что Семенов уволен 8 января 2000 г., следовательно, действие доверенности, выданной ему, прекращено.
Так как ООО «Агат» отказалось оплачивать товар, полученный Семеновым, оптово-торговая база предъявила иск в арбитражный суд.
Каков порядок прекращения действия доверенности?
Кто прав в данной ситуации?
Тема 8. Сроки в гражданском праве
Вопросы
1. Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве.
2. Сроки исковой давности:
а) понятие срока исковой давности;
б) общий и специальные сроки исковой давности;
в) начало течения срока исковой давности;
г) приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности;
д) последствия истечения срока исковой давности;
е) требования, на которые исковая давность не распространяется.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ, гл. 11, 12.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Литература
1. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут. 2000.
2. Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. – 1992. – № 4.
3. Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. – 2000. –
№ 4, 5.
4. Шилохвост О. Сроки в Гражданском кодексе Российской Федерации // Российская юстиция. – 1995. – № 11.
5. Куссмауль Р. Процессуальные вопросы применения исковой давности // Российская юстиция. – 2000. – № 2.
Задача 1
ООО «Сервис» поручило Иванову закупить товар. При сдаче товара на склад ООО 01.09.1998 г. была обнаружена недостача товара на сумму 8000 рублей. Произведенным расследованием было установлено, что потеря товара была обусловлена халатным отношением Иванова к обязанностям по перевозке товара. 10.09.1998 г. Иванов внес в кассу ООО в погашение причиненного ущерба 1500 рублей.
30.09.1998 г. он был призван на военную службу. 30.09.2000 г. Иванов был демобилизован.
10.11.2000 г. Иванов внес в кассу ООО еще 1000 рублей.
30. 11. 2000 г. он уехал работать по контракту в район Крайнего Севера.
07. 09. 2001г. ООО предъявило иск к Иванову о взыскании оставшейся суммы ущерба в размере 5500 рублей. Иванов заявил, что, поскольку истек срок исковой давности, производство по делу должно быть прекращено.
Решите этот спор.
Задача 2
15.09.1998 г. Степанова взяла в долг у соседки Петровой 2000 рублей сроком на один месяц. В указанный срок долг возвращен не был. 15.11.2001 г. Степанова вернула Петровой 2000 рублей, но через десять дней потребовала деньги назад на том основании, что к 15.11.2001 г. срок исковой давности истек, а Петрова никаких требований о возврате долга не предъявляла.
Права ли Степанова?
Задача 3
Иванов, являющийся директором агентства недвижимости, предложил пенсионерке Петровой продать ему ее большую трехкомнатную квартиру в центре города. При этом он убедил Петрову, что денег от продажи квартиры ей будет достаточно для того, чтобы купить однокомнатную квартиру в удобном районе, в хорошем доме и обеспечить достойное проживание на протяжении многих лет. Петрова согласилась. После оформления договора купли-продажи она узнала, что полученных от Иванова денег хватит только на приобретение однокомнатной квартиры на окраине города. Поняв, что Иванов ее обманул, она обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным.
Каков срок исковой давности?
Задача 4
В 1995 г. в газете была опубликована статья, в которой осуждался гр-н Иванов, подробно описывалась его личная жизнь. В 1999 г. Иванов обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.
Нарушен ли в данном случае срок исковой давности?
Задача 5
ООО «Ремонтник» в августе 1995 г. выполнило работы по договору подряда, заключенному с АО «Сервис». Работы не были оплачены. В январе 1996 г. ООО «Ремонтник» выполнило новые работы для той же организации. Оплата также не была произведена. 02.10.1996 г. генеральный директор АО «Сервис» подписал гарантийное письмо, в котором содержалось обещание оплатить все выполненные работы.
В сентябре 1998 г. ООО «Ремонтник», так и не получив оплаты за выполненные работы, обратил с иском в арбитражный суд.
Представитель АО «Сервис» в судебном заседании признал иск только в части оплаты работы, выполненных в январе 1996 г., считая требования ООО «Ремонтник» за 1995 г. погашенными в связи с истечением срока исковой давности.
Прав ли представитель АО «Сервис»?
Тема 9. Право собственности и другие
Вещные права
Вопросы
1. Собственность и право собственности.
2. Понятие и содержание права собственности.
3. Субъекты права собственности.
4. Формы собственности.
5. Основания и способы приобретения права собственности.
6. Наследование собственности.
7. Основания прекращения права собственности.
8. Право общей собственности:
а) право общей долевой собственности;
б) право совместной собственности.
9. Ограниченные вещные права.
10. Защита права собственности и иных вещных прав.
Нормативный материал
Гражданский кодекс РФ, гл. 13 – 15, 17 – 19.
Литература
1. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. – М., 1998. – С. 113 – 130; 205 – 306; 385 – 406.
2. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты. – М., 1996.
3. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М., 1996.
4. Грось Л. Участие публично-правовых образований в отношениях собственности: гражданско-правовые проблемы // Хозяйство и право. – 2001. – № 5.
5. Лисаченко А.В. Приобретательная давность в российском гражданском праве. – Томск, 2000.
6. Мисник Н.Н. Правовая природа общей собственности // Правоведение. – 1993. – № 1.
7. Петров Д.В. Правовая сущность институтов хозяйственного ведения и оперативного управления // Правоведение. – 2001. – № 3.
8. Хаскельберг Б.Л. Значение государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Правовые проблемы укрепления российской государственности / Под ред. В.Ф. Воловича. – Томск: Изд-во ТГУ, 1999.
9. Хаскельберг Б.Л. Об основании и моменте перехода права собственности на движимые вещи по договору // Правоведение. – 2000. – № 3.
10. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М.: БЕК, 1996.
Задача 1
Производственный кооператив купил у АО производственную базу. Договор оформлен в установленном законом порядке. В связи с этим кооператив обратился в районную администрацию с заявлением о выдаче акта на право пользования земельным участком.
Районная администрация в выдаче акта отказала и потребовала от кооператива сноса всех строений на участке, так как считала, что вопрос о пользовании земельным участком кооператив должен был согласовать с ней до заключения договора купли-продажи.
Права ли районная администрация?
Задача 2
АО «Стиль» заключило с ООО «Строка» договор займа. По условиям договора срок возврата суммы займа истекал 15.09.2000. Поскольку обязательство не было выполнено в срок, АО «Стиль» предъявило иск к ООО «Строка» о взыскании данной суммы. Представитель ООО иск признал частично, пояснив, что часть суммы займа, 15 тыс. рублей, была передана филиалу ООО, поэтому требования о возврате этой суммы следует предъявлять не к ООО «Строка», а к его филиалу.
Кто прав?
Задача 3
Иванов заключил договора подряда на капитальный ремонт купленного дома. Ломая перегородку, один из рабочих обнаружил в ней пакетик с золотыми монетами и драгоценностями. Собственник дома потребовал передать ему найденное. Рабочий отказался, заявив, что ценности принадлежат ему, поскольку он их нашел.
Кто прав?
Задача 4
После смерти отца к его супруге и троим их детям перешел по наследству жилой дом. Дети хотели бы дом продать и вырученную сумму распределить между наследниками. Супруга умершего была против продажи дома. Она хотела бы сохранить дом как память об умершем супруге и использоватьдля проживания, так как другой жилой площади она не имеет.
Как разрешить возникший спор?
Могут ли дети продать дом без согласия супруги умершего?
Задача 5
Иванов в порядке наследования получил трехкомнатную квартиру, куда переехал вместе со своей семьей. После расторжения брака Иванов решил переехать на постоянное место жительства в другой город, в связи с чем квартиру продал. В договоре купли-продажи проживающие в квартире члены семьи Иванова не упоминались. После оформления договора Иванов из квартиры выехал. Члены же его семьи освободить квартиру отказались, мотивируя свой отказ тем, что смена собственника не влечет изменения их прав как пользователей квартиры.
Правы ли члены семьи Иванова?
Задача 6
Юсупова обратилась в суд с иском к Семеновой о признании за ней права собственности на часть дома. В судебном заседании выяснилось, что в 1980 г. Юсупова вступила в брак с Семеновым. На момент заключения брака Семенов имел на праве собственности дом. На протяжении 20 лет Юсупова проживала в этом доме вместе с Семеновым. За этот период дом неоднократно ремонтировался, в том числе в 1990 г. был произведен капитальный ремонт, когда была сделана пристройка к дому, имевшая отдельный вход. В 1999 г. Семенов завещал дом своей дочери от первого брака, Семеновой.
Суд признал за Юсуповой право собственности на пристройку, а за Семеновой – на остальную часть дома.
Правильно ли поступил суд?
Задача 7
Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков их приватизировали. После этого собственник одного из участков запретил собственнику другого использовать его участок в целях прохода и проезда. Собственник другого участка закрыл соседу доступ к колодцу, которым ранее они пользовались сообща. Свои действия соседи мотивировали тем, что, став собственниками земельных участков, они могут не допускать к ним кого бы то ни было.
Правомерны ли их действия?
Задача 8
У Ивановой из квартиры были похищены вещи, в том числе ювелирные украшения. Впоследствии два украденных кольца были обнаружены ею в одном из ломбардов. Удовлетворить требование Ивановой о возврате ей колец ломбард отказался на том основании, что ломбард является добросовестным приобретателем, а его работники не обязаны проверять, кто является действительным собственником передаваемого в залог имущества.
Кто прав?
Тема 10. Общие положения об обязательствах
Вопросы
1. Понятие обязательства. Обязательства договорные и внедоговорные.
2. Субъекты обязательства.
3. Обязательства со множественностью лиц (долевые, солидарные, субсидиарные).
4. Перемена лиц в обязательстве.
5. Надлежащее исполнение обязательства.
6. Способы обеспечения исполнения обязательств:
а) неустойка;
б) задаток;
в) залог;
г) удержание имущества должника;
д) поручительство;
е) банковская гарантия.
7. Изменение и прекращение обязательств.
8. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ, гл. 21–29.
1. Закон РФ «О залоге» от 29.05.1992 г. с изм. на 16.07.1998 г.
2. Закон РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. в ред. от 11.02.2002 г.
Литература
1. Маковский А. Общие положения об обязательствах в гражданском кодексе // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 1995. – № 9.
2. Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2001. – № 4.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М., 1997.
4. Белов В.А. Содержание и действие договора уступки // Законодательство. – 2001. – № 2.
5. Крашенинников Е. П– равовые последствия уступки требования // Хозяйство и право. – 2001. – № 11.
6. Ломидзе О. Переход прав кредитора к другому лицу на основании зако-
на // Российская юстиция. – 1998. – № 12.
7. Ломидзе О. Уступка права (цессия) // Российская юстиция. – 1998 –
№ 12.
8. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2001.
9. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. – М., 1999.
10. Богатырев В. Проблемы залога прав // Хозяйство и право. – 2000. – № 7.
11. Ефимова Л. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. – 1996. – № 3.
12. Грось Л. Залог: вопросы гражданского права и гражданского процесса // Хозяйство и право. – 1996. – № 2.
13. Маковская А.А. Залог денежных средств и ценных бумаг. – М.: Статут, 1999.
14. Павлодский Е. Залог недвижимого имущества (ипотека) // Хозяйство и право. – 2000. – № 4.
15. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. – М.: Статут, 1998.
16. Сарбаш С. Прекращение обязательств зачетом в арбитражной практике // Хозяйство и право. – 2001. – № 10.
17. Шилохвост О. Отступное в гражданском праве России. – М.: Статут, 1999.
18. Шилохвост О. Прекращение обязательств новацией // Российская юстиция. – 1996. – № 8.
Задача 1
Завод должен был поставить АО в январе 2000 г. оборудование. Однако в связи с изменением спроса на данное оборудование у завода появилась возможность поставить оборудование уже в первом полугодии 1999 г., что завод и сделал, полагая, что АО заинтересовано в его скорейшем получении, так как это подчеркивалось и представителем АО при проведении переговоров перед заключением договора.
АО отказалось от получения оборудования как незаказанного, приняло его на ответственное хранение и потребовало от завода в кратчайшие сроки распорядиться указанным оборудованием.
Возможно ли досрочное исполнение обязательств?
Задача 2
По договору между ЗАО «Альянс» и леспромхозом, леспромхоз был обязан поставить в первом квартире 2000 г. различные хозяйственные товары на общую сумму 750 тыс. рублей, поставка произведена на сумму только 250 тыс. рублей.
ЗАО «Альянс» предъявило претензию о взыскании неустойки за недопоставку товаров. Леспромхоз претензию отклонил, сославшись на отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства, которое было обусловлено неподачей железной дорогой вагонов вследствие снежных заносов.
Освобождается ли должник от ответственности за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязательства по обстоятельствам, изложенным в ответе на претензию?
Задача 3
Иванов договорился с Петровым о заключении договора купли-продажи дачи и в качестве задатка передал 5000 рублей. Стороны договорились в течение одного месяца оформить в надлежащем порядке договор купли-продажи, однако уже через неделю продавец Петров сообщил Иванову, что он передумал продавать свою дачу.
Что является основанием возникновения обязательств в данном случае?
Дайте понятие задатка.
Какие еще способы обеспечения исполнения обязательств вам известны, в чем их суть?
Задача 4
Банк «ПК» заключил с ООО «Аякс» кредитный договор, в котором содержалось условие от уплате неустойки в случае несвоевременного возврата кредита в размере 3 % от суммы кредита за каждый день просрочки. В предусмотренные договором сроки ООО «Аякс» обязательство по возврату кредита не выполнило.
Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки в соответствии с условиями договора. Должник, не оспаривая изложенных в исковом заявлении обстоятельств, просил суд снизить размер неустойки.
Возможно ли удовлетворение ходатайства должника?
Задача 5
Иванов, единственный наследник своего умершего отца, разбирая его вещи, обнаружил расписку Семенова о том, что Семенов два года назад взял в долг у отца Иванова 5000 рублей. Срок возврата долга истек год назад.
Иванов предъявил иск к Семенову о возврате долга. Семенов с иском не согласился, пояснив, что отец Иванова знал о невозврате долга, но никаких требований к Семенову не предъявлял, даже не напоминал никогда об этом, хотя такую возможность имел. Поэтому, по мнению Семенова, отец Иванова простил ему этот долг.
Кто прав в этом споре?
Какие основания прекращения обязательств вам известны?
Тема 11. Общие положения о договоре
Вопросы
1. Понятие и значение договора.
2. Содержание договора.
3. Форма договора.
4. Виды договора (предварительный договора, договор присоединения, публичный договора, договор в пользу третьих лиц).
5. Порядок заключения договора.
6. Изменение и расторжение договора.
Нормативный материал
Гражданский кодекс РФ, гл. 27 – 29.
Литература
1. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. –1996. – № 6.
2. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров // Российская юстиция. – 1996. – № 7.
3. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. – 1996. – № 9.
4. Кабалкин А. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция. – 1996. – № 10.
5. Садиков О. Договор и закон в новом гражданском праве России // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2000. – № 2.
6. Витрянский В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. – 1998. – № 7.
7. Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. – 2000. – № 12.
8. Рожкова М.А. Отдельные аспекты доказывания существенного изменения обстоятельств (по ст. 451 ГК РФ) // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2001. – № 4.
Задача 1
ООО «Элис» направило покупателю ООО «Элегант» договор на поставку в 2002 г. партии женского легкого платья. ООО «Элегант» договор подписало. Через некоторое время ООО «Элис» в соответствии с договором направило покупателю товар. Покупатель товар принимать отказался и сообщил поставщику, что договор между ними не был заключен, так как не согласованы все существенные условия договора.
На какие группы можно подразделить условия, включаемые в договор?
Был ли заключен договор в данном случае?
Задача 2
Иванов, проходя мимо магазина, увидел на манекене мужской костюм, который ему очень понравился. В магазине таких же костюмов нужного размера не оказалось. Иванов попросил дать на примерку костюм с манекена, в чем ему было отказано на том основании, что костюм выставлен в качестве образца. Иванов настаивал на своем, считая, что это – один из костюмов, предназначенных для продажи, так как на нем указаны размер, рост, цена, но ничего не говорит о том, что это образец.
Дайте понятие оферты.
Какое предложение заключить договор можно считать публичной офертой?
Тема 12. Договор купли-продажи
Вопросы
1. Понятие договора купли-продажи.
2. Содержание договора купли-продажи.
3. Договор розничной купли-продажи.
4. Договор купли-продажи недвижимости.
5. Договор купли-продажи предприятия.
6. Договор поставки.
Нормативный материал
1. Гражданский Кодекс РФ, гл. 30.
2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7.02.1992 г. в ред. от 30.12.2001 г.
3. Федеральный Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. в ред. от 11.04.2002 г.
4. Правила продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. в ред. от 06.02.2002 г.
Литература
1. Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. – М., 1999.
2. Суханов Е. А. Гражданское право. – М., 1999. Т. 2. – Полутом 1. 2-е изд.
3. Гутников О. Комментарии к изменениям в законодательство о защите прав потребителей // Хозяйство и право. – 2000. – № 10.
4. Корнилов Э. Гражданско-процессуальные проблемы защиты прав потребителей // Хозяйство и право. – 1999. – № 11.
5. Жирков В. Государственная регистрация прав и сделок с недвижимостью. // Хозяйство и право. – 1999. – № 6.
Задача 1
Сулиным был оплачен в магазине холодильник, обязанность по доставке которого была возложена на продавца. Во время перевозки холодильника произошло землетрясение, в результате которого автомобиль и холодильник оказались непригодными к использованию. Сулин обратился в магазин с требованием о возврате уплаченной суммы, на что получил отказ. Решение магазина было мотивировано тем, что с момента оплаты товара на покупателя перешло право собственности на данный холодильник, а следовательно, риск случайной гибели вещи несёт покупатель. С данной мотивировкой отказа Сулин не согласился и обратился за разъяснениями к юристу.
Какой совет можно дать Сулину?
Задача 2
24 июня Алексеева купила себе зимние сапоги, гарантийный срок на которые был установлен в пределах тридцати календарных дней. 17 ноября, вернувшись с работы, Алексеева обнаружила, что у одного из новых сапог отклеилась подошва. 18 ноября Алексеева обратилась к продавцу с требованием о возврате уплаченной суммы, на что получила отказ. По мнению продавца, Алексеева не имеет право требовать возврата уплаченной суммы, так как гарантийные сроки уже давно истекли (в данном субъекте РФ зимний сезон начинается 1 ноября).
Как должен быть разрешен спор?
Задача 3
Иванов и Сидоров заключили договор купли-продажи двухкомнатной квартиры. В договоре они установили, что цена за данную квартиру определяется по правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Оцените правильность определения цены по данному
договору.
Задача 4
Максимов в июле приобрёл у Феофанова четырехкомнатную квартиру. В октябре из длительной заграничной командировки вернулась сестра Феофанофа, которая была в данной квартире зарегистрирована и другой жилой площади не имела. Вернувшись из командировки, она узнала, что брат продал в июле квартиру Максимову. Максимов утверждал, что, когда он приобретал данную жилую площадь, ему не было известно о том, что сестра Феофанова вправе будет пользоваться квартирой, так как в противном случае он её никогда бы не купил.
Как следует поступить Максимову?
Задача № 5
В середине девяностых годов фабрика по производству мебели в процессе приватизации была преобразована в акционерное общество. В связи с падением спроса на отечественную мебель в августе 2001 г. акционеры на ежегодном общем собрании приняли решение о продаже предприятия. Кредиторы предприятия не были предупреждены о предстоящей продаже предприятия. В июле 2002 г. к покупателю предприятия обратился один из кредиторов с требованием о досрочном исполнении обязательств и возмещении причинённых ему убытков. Покупатель отказал кредитору в удовлетворении требований, сославшись на то, что обязанность по уведомлению кредиторов, в соответствии с ныне действующим законодательством, лежит на продавце, а следовательно, все свои требования кредитор должен предъявлять к продавцу предприятия, который и несёт перед кредитором ответственность. Кредитор с таким ответом не согласился и обратился к адвокату.
Задача 6
Михайлов приобрёл стиральную машину-автомат в магазине электроприборов. Изучив инструкцию по эксплуатации, Михайлов понял, что произвести самостоятельно установку и подключение данной машины он не сможет. В связи с этим Михайлов обратился в магазин с требованием об установке приобретённой вещи, на что получил отказ. В магазине, ссылаясь на то, что продавец не обязан осуществлять установку и подключение стиральной машины, посоветовали Михайлову обратиться в специализированную организацию, оказывающую услуги по установке такого технически сложного товара.
Кто прав в возникшем споре? Как следует поступить Михайлову?
Задача 7
19 сентября Любимова приобрела на вещевом рынке у индивидуального предпринимателя Сухорукова костюм черного цвета. Дома Любимова ещё раз примерила костюм и, посоветовавшись с подругой, решила обменять данный костюм на костюм синего цвета. 2 октября она обратилась к продавцу с соответствующим требованием. Сухоруков ответил, что в настоящее время у него нет в продаже костюмов синего цвета и ей необходимо подождать около месяца. Любимова с этим не согласилась и потребовала возврата уплаченной за костюм денежной суммы, на что получила отказ.
Кто прав в данном споре?
Задача 8
Тимофеева, приобретая осеннюю обувь, была предупреждена продавцом, что в случае возникновения недостатков обуви в пределах гарантийного срока она имеет право только на безвозмездное устранение возникших недостатков.
Прав ли продавец?
Какие правомочия возникают у покупателя вследствие обнаружения недостатков качества приобретённого товара?
Чем отличаются гарантийные сроки от сроков службы и сроков годности?
Задача 9
Ларионов приобрёл осенью у Иванова дачу. Весной подземные воды затопили подвал, подмыли шпалы, на которых стояла дача, в результате чего дом осел. Ларионов потребовал расторжения договора купли-продажи дачи и возврата уплаченной денежной суммы. Иванов не согласился с данными требованиями, мотивируя это тем, что Ларионову была продана дача без недостатков, а кроме того, абсолютно всем известно, что в данной местности каждую весну подземные воды затопляют подвалы домов и дач.
Как должна быть разрешена возникшая ситуация?
Задача 10
27 марта Шульгин купил у Дегтярёва дачу. Договор купли-продажи дачи был подписан сторонами, а затем нотариально удостоверен. 20 апреля произошло наводнение, в результате которого дача оказалась абсолютно непригодной для использования по назначению. Шульгин обратился к Дегтярёву с требованием о возврате денежной суммы, уплаченной за дачу. Дегтярёв ответил отказом, пояснив, что, в соответствии с ныне действующим законодательством, Шульгин стал собственником дачи с момента её передачи ему, а следовательно, собственник несёт бремя содержания имущества и риск случайной гибели вещи.
Разрешите дело.
С какого момента возникает право собственности на вещь у приобретателя?
Объясните специфику распределения рисков случайной гибели вещи по договору купли-продажи.
Задача 11
4 мая Сулаева с подругой приобрела на вещевой ярмарке туфли. Примерив дома их ещё раз, она решила обменять их на туфли большего размера. 7 мая Сулаева обратилась к продавцу с данным требованием, но получила отказ, мотивированный тем, что она не предоставила кассовый чек, который бы подтвердил факт покупки обуви у данного продавца. Сулаева обратилась в комитет по защите прав потребителей.
Какое разъяснение ей должны дать?
В какой форме должен быть заключен договор розничной купли продажи и каковы последствия её несоблюдения?
Задача 12
Сидоров пришел в магазин мебели с целью приобретения компьютерного стола. Он обратился к администрации магазина с просьбой передать во временное пользование понравившийся ему стол и сообщил, что если он будет удобен в использовании, то он приобретёт его в собственность. Администрация ответила отказом, сообщив, что такое недопустимо в силу ныне действующего гражданского законодательства.
Права ли администрация магазина?
Задача 13
ЗАО «Русь» заключило договор поставки овощей (помидоры 100 кг, огурцы 250 кг, картофель 1000 кг.) с ООО «Арго». В договоре было установлено, что поставка овощей будет осуществляться партиями в течение 5 месяцев. Относительно периодов поставки в договоре ничего не устанавливалось.
Как быть в данной ситуации?
Вправе ли ЗАО «Русь» осуществить досрочную поставку всех овощей покупателю?