Вина как условие гражданско-правовой ответственности

В гражданском праве неприменим уголовно-правовой подход к определению вины как к исключительно субъективному осоз­нанию деяния или как к психическому отношению лица к со­деянному, потому что:

а) субъектами гражданского права, кроме граждан, являются и юридические лица, о наличии психического отношения кото­рых к чему-либо говорить весьма проблематично;

б) в гражданском праве в подавляющем большинстве случа­ев не имеют значения различные формы вины (прямой умысел, косвенный умысел, самонадеянность, небрежность). Чаще все­го требуется лишь наличие вины как таковой. В очень редких
случаях требуется установление наличия умысла или неосто­рожности в грубой форме.

Вот почему в гражданском праве дается объективированное определение вины. Для ее установления выясняют, принял ли виновный все меры для надлежащего исполнения обязательств. Соответственно вина будет присутствовать в действиях того ли­ца, которое приняло не все возможные меры.

В гражданско-правовых отношениях действует презумпция винынарушителя. Это означает, что потерпевший не обязан до­казывать вину нарушителя как условие ответственности, так как она и так предполагается законом. Напротив, нарушитель обязан доказать, что вред возник не по его вине.Если он не смо­жет этого сделать, неизбежно наступит его ответственность пе­ред потерпевшим.

Существуют следующие отклонения от принципа виновной ответственности:

а) законом предусмотрены случаи ответственности за чужую вину (например, ответственность юридического лица за вред, причиненный по вине его работника; ответственность родите­лей за вред, причиненный несовершеннолетним, ответственность поручителя и т. п.);

б) иногда для наступления гражданской ответственности во­обще не требуется установление вины. Так, вред, причиненный источником повышенной опасности (транспортное средство, электроэнергия высокого напряжения, сильнодействующие
яды, строительная деятельность и т. п.), подлежит возмещению, если владелец источника повышенной опасности не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Только непреодолимая сила является основани­ем для освобождения от ответственности профессионального предпринимателя (непреодолимой силой признаются чрезвы­чайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятель­ства);

в) в некоторых случаях законом предусматривается абсолют­ная ответственность, т. е. независимо от действия непреодоли­мой силы (форс-мажорных обстоятельств). Так, воздушный пе­ревозчик несет ответственность за все случаи причинения вреда.

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

МОКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ

 

Автор – составитель: Глобенко Оксана Александровна

 

Название лекции