Вреда в будущем. В качестве потерпевших могут выступать как
Физические, так и юридические лица. Это может быть неограниченный и
Точно не определенный круг лиц.
Опасность причинения вреда в будущем может явиться
Основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую
Опасность.
Если причиненный вред является последствием эксплуатации
Предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности,
Которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд
Вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или
Прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о
Приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности
Лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение
Противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо
Прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на
Возмещение причиненного этой деятельностью вреда (ст. 1065
Гражданского кодекса РФ).
142 См.: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной
безопасности опасных производственных объектов» // Собрание законодательства
Российской Федерации от 28 июля 1997 г. № 30, ст. 3588.
Ответственность за вред, причиненный органами
Государственной власти
В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред,
Причиненный гражданину или юридическому лицу в результате
Незаконных действий (бездействия) государственных органов,
Органов местного самоуправления либо должностных лиц этих
Органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону
Или иному правовому акту акта государственного органа или органа
Местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за
Счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта
Российской Федерации или казны муниципального образования.
В качестве потерпевших могут выступать любые лица: как
Физические, так и юридические. В качестве причинителей вреда
выступают:
- государственные органы;
- органы местного самоуправления;
- должностные лица этих органов. Под должностным лицом следует
Понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со
Специальными полномочиями осуществляющее функции
Представителя власти, то есть наделенное в установленном законом
Порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не
Находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо,
Выполняющее организационно-распорядительные или
Административно-хозяйственные функции в государственных
Органах, органах местного самоуправления, государственных и
Муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах
Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях
Российской Федерации (ст. 2.4 Кодекса РФ об административных
Правонарушениях).
Причинители вреда несут овтетственнжости при наличии вины,
Которая презюмируется. Вред, причиненный при осуществлении
Правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена
Приговором суда, вступившим в законную силу (п. 2 ст. 1070
Гражданского кодекса РФ). Согласно Постановлению
Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П положения
Пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ относительно
Установления вины судьи приговором суда в его конституционно-
Правовом смысле, и во взаимосвязи со статьями 6 и 41 Конвенции по
Защите прав человека и основных свобод, не могут служить основанием
Для отказа в возмещении государством вреда даже в тех случаях, когда
Вина судьи установлена не приговором суда, а иным соответствующим
Судебным решением. Так, например, возмещается вред, причиненный
При осуществлении гражданского судопроизводства, в частности, когда
Спор не разрешается по существу в результате незаконных действий
(или бездействия) суда (судьи), в том числе при нарушении разумных