Лекция от 13.11. Франция в 30-е годы (продолжение).
Правительство возглавил лидер социалистов Леон Блюм,правительство продержалось примерно год.
Народный фронт с лета до сентября 1936 – «100 законов Народного фронта». Очень серьезные законы. 1) Из пункта программы НФ о запрете праворадикальных «мятежных лиг» => были запрещены на некое время, но в 1937 возродились под иными назваными, напр. Французская социальная партия. Продолжались и незаконные политические коллизии. Эдуард Рио, как председатель нижней палаты и Леон Блюм стали принимать законодательные инициативы, которые довольно легко проходили через Палату депутатов. Массовые выступления рабочих (около 2 млн) с требованиями активизировать преобразования => Матиньонские соглашения: своего рода договроы между руководителями крупнейших корпораций, организаций трудящихся – во Франции устанавливается 40-часовой рабочий день, 2 выходных, в 2-3 раза повышается min почасовой уровень зарплаты, а общий рост зарплаты от 10 до 15%; впервые вводился двухнедельный оплачиваемый отпуск для рабочих по найму. Приняли решение финансировать социальное вспомоществование: для отпускников снижались до 40% тарифы на поездки на транспорте. Летом 1936 большая часть французов впервые узнала, что такое Лазурный берег. Налоговая реформа – прогрессивное налогообложение. На мелкие предприятия налог с оборота был 2%, на крупные – 6%. Устанавливалась система пособий по безработице (но не для всех). Государственный контроль над Французским банком, в его Совет были введены в т.ч. представители профсоюзов. Национализированы ж/д, и регламентированы тарифы. Попытка реализовать и пункт программы НФ национализации находившихся в частных руках предприятий военной промышленности (в реальности из 10 тыс. национализировали только 10). Предполагалось осуществить реформы и в отношении колоний, но еще Левый блок в 1924 обещал такие реформы – предоставление независимости Сирии, амнистия политическим заключенным там; компромисс с националистическим движением Новый Достур в Тунисе (там проявил себя будущий лидер независимости Хамид Бурдива).
Реформы. С одной стороны, энтузиазм французов. Трудящиеся были обрадованы. Находились даже средства на образование бесплатных народных театров; был создан Народный университет. Но была и другая строна – французский капитал был напуган размахом мероприятий, уже к весне 1936. Весной 1937 Блюм пообещал, что сделает паузу в реформах. Потому что промышленники изымали прибыль и переводили её за границу – от 30 до 80 млрд франков «бегства капиталов» => невозможность вкладывать эти деньги, это не позволяло развиваться французской экономике. Предпочитали переводить деньги в Швейцарию. Со стороны французских предпринимателей если был не саботаж реформ, то явное недовольство. Уже в начале 1937 отказались от самых радикальных преобразований, провели непопулярные меры (повысили налоги, нужно было пополнять казну).
Блюм ушел в отставку весной 1937. На его место – Гамиль Шотан. Неспешно сворачивает реформы, хотя считалось, что НФ существует. Были увеличены реформы, для пополнения бюджета, проведена девальвация франка. Но это только кратковременный эффект. Затем весной 1938 вновь пришел Блюм, продержался недолго. Затем правительство Даладье (повышение налогов, сокращение социальных расходов, изменили ограниченность рабочей недели 40 часами). Правительство Даладье позволило в некоторых отраслях увеличить длительность. На руку здесь было изменение экономической конъюнктуры – всё таки зачался подъем, наметился экономический рост.
Были больше проблемы внутри коалиции НФ. Коммунисты не поддержали свертывание реформ и ушли; с уходом Блюма вышли Радикалы. Нужно заметить, что свертывание реформ начало экономического подъема прекратило бегство капиталом, в 1938-39 г около 40 млрд пришло. В общем, только 1938 стал благоприятным в экономическом плане для 30-х годов.
Это всё отразилось и во внешней политике. По этому вопросу Народный фронт также раскололся, особенно осенью 1938.
Итоги социально-экономических преобразований.
Само название «Народный фронт» и осуществление реформ в интересах широких слоев населения были довольно популярны. Это имело место еще и в Чили и Аргентине, в Испании (правда, там это проходило в условиях гражданской войны; и реформы там пошли ещё дальше, и предопределили поражение Испанской республики в ГВ). После 1946 наследие Народного фронта было взято на вооружение 4-ой Республикой, т.е. не ушло в историю и было забыто.
Внешняя политика.
До этого говорили о Бриане, Луи Барту. Но нужно сказать о более широком плане. Основная линия в 20-е и 30-е годы это линия изломанная и противоречивая. Связана даже не со внутриполитическими коллизиями, а с тем, что Франция долго и крайне неудачно искала пути адаптации к Версальско-Вашингтонскому миропорядку. Считали целью сохранить сотрудничество с Великобританией, не допустить восстановления Германии, найти линию отношений с новыми возникшими гос-вами.
Рурский кризис – неудача. Локарно – не поражение, но неудача, были вынуждены согласиться с созданием нового режима безопасности. [12 декабря ученик Сетова защищает диссертацию об отношениях Великобритании и Франции в 20-е]. Очень сильна была проблема долгов, не могли договориться с США, уговаривали, что «вы же долго не воевали, давайте спишем», а американцы отказывались. Пока это всё решалось, деньги-то платились из бюджета. И еще расчет на репарации, а там свои сложности. Только в 1929 договорились о рассрочке выплат на 50 лет.
Были и успехи, но не привели к кардинальным изменениям. Женевский протокол 1924, участие в Лиге Наций, пакт Бриана-Келлога, проект Пан-Европы. Инициативы очень красивые, а вот с обычными в практике МО циничными закулисными сделками не очень удавалось. И еще думали, что сами могут всё решить. И внутриполитические дрязги мешали.
В 20-е смогли нормально договариваться с Германией. С Советской Россией заключили экономические соглашения, но проблема французских денег висела. 1932 – договор о ненападении с Советским союзом. Небезуспешно пытались создать систему «тыловых союзов». Малая Антанта – Франция, Румыния, КСХС, Чехословакия. С 1920 – договор с Бельгией. Нейтральные Нидерланды.
Список неудач Франции на международной арене большой. Внешнеполитические инициативы Франции были хороши, но с Англией, США, Германией эти интересы, мягко говоря, не совпадали. 7 лет готовили международную конференцию по разоружениям (до 1932 готовили) – выяснилось, что планы у всех разные; Германия за равенство вооружений. Япония и Германия выходят из Лиги наций. Франции в этих условиях приходится идти по пути двусторонних соглашений.
Май 1935 – СССР + Франция + Чехословакия. Взаимная одновременная помощь Франции и СССР. Но и тут масса сложностей. У чехов был проект Буковинской ж/д через тер-рию Словакии и Румынии (??).
Одновременно французы начали сближение с Италией. Пожалуй, это мера вынужденная. Осенью 1934 Пьер Лаваль посетил Рим. Франция признавала рост влияния Италии, уступила итальянским претензиям на свои колониальные владения: изменили границу между Французской Сахарой и Итальянской Ливией, отдали французский пакет акций на постройку большой ж/д в Северной Африке. Также Лаваль договорился с МИДом Великобритании (Гором – Семионом Хором) зимой 1935, когда шла война в Эфиопии, вынудив её уступить итальянцам.
Во внешней политике сильным ударом по Народному фронту была Гражданская война в Испании. (когда???). Французы не помогли Испанской республике и Народному фронту; закрыли границу с Испанией и прямой помощи не оказали. А Германия отправила 50 тыс солдат и снабжала + 100 000 итальянцев. Французы разве что смогли приять часть беженцев, и продавали французское оружие через посредников (Мексику).
В условиях сближения Германии и Италии Франция пыталась создать Восточное Локарно с включением Советского союза. В это время в СССР перестали ругать Версальский порядок, хотя границы не нравились и прочее. Вынашивались планы создания коллективной системы безопасности на основе советско-французско-чешских договоренностей: в случае агрессивных действий объявить экономическую, финансовую, торговую блокаду + возможность силовых санкций. Но эти планы серьезно рассматривалась только в Париже, Москве и Бухаресте, а больше никому это не нравилось. Алексис Леже был автором этого плана, был полномочным секретарем (статс-секретарем французского МИДа): интеллектуал на государственном поприще, прославился как поэт (1960 Нобелевская премия по лит-ре, перед войной уехал в США). Итак, план не был реализован и никакого Восточного пакта не получилось.
В 1936 Бельгия вдруг заявила, что в случае войны предпочтет нейтралитет, а не совместные действия (договор 1920). Появились подозрения, что Польша и Румыния больше не будет стремиться поддерживать французский патронат. Польша вообще вела себя престранно. Февраль 1934 – договор Польши и Германии о ненападении (Нейрат-Либский договор), немцы якобы признали, что у них нет претензий к Польше. Французы насторожились. Во Франции 20 апреля 1934 в день рождения Гитлера была в Париже опубликована фальшивка о секретном протоколе этих соглашений.
Далее этапное событие – Мюнхенские соглашения или «Мюнхенский сговор», как это долго называлось в советской литературе. Но как мыслили люди того времени – Невил Чемберлен и Даладье? Могли поступить иначе? Может быть, но для этого очень много нужно было изменить в системе договоров. В условиях поднимающейся Германии и помогающей ей Италии, также находящейся на подъеме, должны были что-то думать. И расчеты были не в пользу ускорения приближающейся войны. Даладье размышлял осенью 1938 так, как размышлял через год Иосиф Сталин. К большой войне не готовы, а нужен год-полтора, чтобы бросить всё на подготовку к войне и по сути создавать новую армию. Не по своей воле и не с большой охотой всё это Даладье подписал, исходя из интересов Франции. Чемберлен тоже исходил из интересов Великобритании. Карикатура на Герра Гитлера и Чемберлена про зонтик правдива.
Что еще о Франции перед 2МВ? Всё работало против Франции. В экономическом отношении Франция находилась до 1938 в относительно депрессивном состоянии, а Германии с 1933 – на подъеме. По основным экономическим показателям отставала. 42 млн во Франции и около 80 в Германии после аншлюса и Судет. Вооруженные силы Франции – развивались очень сложным и не верным путем. Пример, увлечение железными дорогами; с 1926 – Линия Мажино, 750 км, должна была защитить Эльзас-Лотарингию, промышленное сердце. И всё это не пригодилось. Ошибка была еще в том, что никто помыслить не мог, что немцы будут повторять то, что будут делать в августе 1914. Ни один военный не мог так подумать. Очень часто менялась военная политика. Хоть и демобилизовали часть, но всё равно вынуждены были содержать 650 тыс. И большая часть денег тратилась на сухопутные силы. Генералы готовились к прошедшей войне. «Танки и самолеты, и военный флот будут играть вспомогательную роль». Военный устав: танки мешают пехоте шумя, демаскируя; приписывали танки к кавалерийским дивизиям, а танков было только 1300. Только в 1939 приняли решение о принятии тяжелого танка. Только 560 самолетов. Немцы в 1933 начинали с 300 самолетов, а к 1939 – 3700. Немецкие танки были не лучше французских, но их было больше, и организация их использования была на порядок лучше. Денег тратили мало, хотя с 1939 начался рост военных расходов. Многое сделать, прямо скажем, не удалось – ни Даладье, ни Шотану, ни Рейно. Плохая подготовка войск, только 1 год шла. Большая часть денег уходила на жалование офицеров. Всё это было неверно. В итоге войск было только 462 тысячи, в основном сухопутных. А у немцев к 1939 другая ситуация. Военное строительство было динамичное, позволило создать армию полностью боеготовую, ударные силы 3 400 000, и 4 700 000 в 1939. Система довоенной подготовки дала этой армии 6 млн хорошо обученных резервов, которые очень много умели. Не случайно Жуков написал: «события 1941 года показали, что мы столкнулись с сильным и жестоким противником. Немецкий солдат хорошо обучен, вынослив, моральный дух его высок, неисполнения приказов нет». Это лучшая армия в мире в 1939. А у французов была далеко не лучшая армия. В середине мая 1940 начались массовые самоубийства франц. офицеров, из безысходности, что проиграют. Важно то – лучшая армия в мире это та, которая одерживает одну победу за другой (таковой она была до 1942). Была иная организация армия, французы этого не оценили. Ливен в прошлом году говорил о войне 1812, большой специалист, говорил: «мифы, созданные Толстым, нужно разрушить (победила дубина народной войны). А победило гос-во, в том числе и Аракчеев. В войне победила и «русский лошад» - снабжение конской тягой было на порядок выше, что у Наполеона. Итак, о 2МВ. Тоже миф – что армия движется на грузовиках и танки мчатся по шоссейным дорогам. Всё это было. Но! В немецкой армии было почти 1млн лошадей, в дивизии 600 мотоциклов, велосипеды. Всё это могло быстро переместиться, обойдя укрепленные крепости.
Итак, к войне. Великобритания и Франция сказала, что защитят Румынию, Польшу и Грецию.
3 сентября 1939 Великобритания и Франция объявили войну Германии. И тогда никто не мог сказать, как будет идти война. «Странная война» - несколько французских дивизий продвинулись аж на 10 км, вялотекущие бои, вредное для французов позиционное затишье (и полезное для немцев). А на море война не была «странной» - там были фантастические успехи крохотного германского флота. Германия и нападала, и довооружалась.
10 мая – генеральное наступление немцев на Голландию (4 дня), Бельгию и затем на Францию. Голландцы вели себя как французы – начали готовиться в конце 30-х, и не к тому, чем надо. Считали, что превратят города в крепости, откроют дамбы и затопят всё. Немцы не собирались брать города – или капитуляция, или. Или – это немцы за день разбомбили весь Роттердам. В Антверпене высадились на ключевые узлы немецкие десантники. Потом на Францию. Дюнкерк и «странный приказ» генералу Готу. Тем, не менее, 14 июня немцы вступили в Париж (34 дня), 22 июня капитулировали. Германия навязал 5 млн франков контрибуции в день. Немцы потеряли только 11 тыс человек, а французы потеряли в 6 раз больше. 2 млн французов угнали на тер-рию Германии в качестве заложников.
Вишисткая Франция, Лаваль и Петен.
10 мая когда Муссолини узнал, что немцы под Парижем, то исподтишка Италия напала на Францию. Шарль де Голль в Лондоне возглавил Свободную Францию, собрал остатки армии и флота, и с нуля стал возрождать вторую Францию.
В.П. Смирнов. Франция в ХХ веке.
США в 20е годы.
Самая крупная страна из тех, которые рассматриваем. Население 130 млн, много.
1МВ. Вступили в войну только в 1917, резко ухудшились отношения с Германией сначала в феврале 1917, а потом 6-7 Конгресс объявил войну Германии. Косвенное участие в военных действиях уже было – косвенная помощь: поставки сырь снаряжения. военных материалов. В самих США война уже к 1917 привела к росту пром. производства, росту общих расходов для создания военной промышленности для создания военного и прежде всего торгового флота. Резко увеличилась добыча нефти, угля. США становились для западного мира безусловным лидером среди западных стран. 45% угля от мирового, 70% промышленные станки, 75% автомобилей. Внутри станы администрация демократов с Вудро Вильсоном, пошли на комплекс мер, с одной стороны, стимулирующие пром. производство, с другой – контроль над рыночной стихией: контроль расходов, налогов. Военная сторона – серьезного влияния на исход войны США не оказали, их огромный экономический потенциал не соответствовал тому, что они могли предложить Антанте в чисто военном смысле. У США армия была крохотной – 150 тыс, боеспособных – меньшинство, ок. 120 тыс – полувоенные формирования «национальная гвардия». Со времен войны был пущен призыв. Пока всё это формировалось (4 млн) и перевозилось в Европу (около 2 млн), война шла к концу. Боеспособность переправленных ни в какое сравнение не шла с закаленными войсками союзников и противников. Только в августе 1918 приняли участие в боевых действиях. Тем не менее, США оказались в стане победителей, а Вильсон был инициатором основных решений Версальской мирной конференции и создания Лиги наций. Только на Вашингтонской конференции 1921-22 взяли реванш за Версаль.
Все 20-е годы – это период, который хорошо изучен. Есть хвалебные и негативные оценки, особенно касается такого важного вопроса, как американцы, закончили войну оказались в стане победителей + экономический подъем, в итоге пришли к Великой депрессии, и потом реформировали системы.
Разные термины можно встретить. «Эпоха джаза» - это не главное, но распространение этой музыки было заметным явлением. Еще термин – «Roaring twenies» (ревущие 20-е). Или «вторая промышленная революция». Но наиболее часто использовался термин Prosperity (процветание).
1919-1921 – относительно небольшой спад, а с 1922 по 1929 – период устойчивого промышленного роста с годовым показателем роста ВВП около 4% - это много. По другим макроэкон. показателям также рост – производительность труда (+42%), национальный доход на душу населения к концу 20-х почти 900 долларов. Америка окончательно превратилась в высокоразвитую индустриальную страну , процент сельского населения снижался и далее (около 30 млн к концу 20-х); свыше 50 млн уже в начале 20-х было занято в промышленности, строительстве, на транспорте. Америка перестала или почти перестала пускать к себе мигрантов. Было принято несколько законов – «квоты» по отношению к тем, кого можно было пустить => потоки мигрантов с конца XIX – начала XX века закрылись. В основном 150-160 тыс человек в год, а в 1907 бывало и до 4 млн приезжало. В общем, в 10 раз сократилось число приезжих.
Американцы оказались в выгодном положении + все его преимущества были использованы: большой внутренний рынок и экспорт капитала (до 20-х годов такого объема никогда не было). Постепенно оттеснили на вторые роли Великобританию в роли финансового кредитора. В Европе развивали свой бизнес, напр. в Германии (с 1924 – План Дауэса). Вкладывали деньги в виде прямых краткосрочных инвестиций, либо покупали пакеты акций компаний других стран, либо создавали филиалы собственных компаний. Америка очень хорошо использовала технические инновации, и очень быстро американцы могли все технические новшества применять массово. И это заметное отличие американской пром. жизни. 70% двигателей были не паровые, а электрические (в Европе об этом могли только мечтать); электрифицированы ж/д; 20 млн домашних телефонов (опять же в Европе это редкость); или повсеместное распространение радио (в Италии вскладчину по 20 человек покупали). И еще – «страна на колесах» (Nation on Wheels), почти 5 млн авто в год производилось, 1 авто на 4 человека. Сейчас в Японии, Америке – 10-11 млн в год. В Советском Союзе в лучшие годы – 2 млн с небольшим., сейчас в России 1.5 млн. В Америке в 20-е годы 5 млн!! И развито конвейерное производство, в 1913 году сборка одного автомобиля занимала в среднем 14 часов, а на рубеже 30-х – 90 минут. Конечно, оговорим сложность и технику авто, но тем не менее. Автомобиль стал доступным продуктом – был востребован населением. Наиболее популярная машина того времени – «Tin – Lizzy» или модель Ford-T (260 $ стоил). Средний доход – 1600/1800 долларов в год. На машину, в общем, хватало. Да и кредиты были, с очень низким стартовым взносом. Много авто шло на экспорт в Европу.
Что узнала средняя американская домохозяйка, о чем в Европе отнюдь не каждая домохозяйка могла помечтать: газовая/электрическая плита, пылесос, электрический чайник, холодильник (первые стоили дороже авто), стиральная машина, быстровысыхающие лаки/краски, целлофан, алюминиевая банка пресловутая, и многое другое. В этом плане жизнь большинства американцев в 20е в выгодную сторону отличалась от жизни европейцев. Возможно поэтому эту эпоху называют «просперити». Еще одна сторона процветания – взрывное, резкое строительство жилья, особенно ипотеки.
Конечно, сказать, что все миллионы американских граждан процветали – нельзя. Это работающее население, и в основном городское. Уровень фермерских доходов был относительно незначительный, а после войны и падение годового дохода фермеров. «В америке был аграрный кризис» (лит-ра) – в чем-то с/х напоминало развитие промышленности: господство крупных корпораций, где большая часть работала на крупных предприятиях с числом больше 1000 человек. Корпорации занимались производством с/х техники, очень востребованной. В Америке в это время на полях работали уже десятки, а потом уже и сотни тысяч тракторов, комбайнов и других машин. Их тоже можно было купить. Иное дело, что в этих условиях отнюдь не все фермеры процветали. Внутренний рынок был большой, были возможности экспорта. Было перепроизводство сельскохозяйственной продукции – отсюда разорение и продажа за долги свыше 500 тыс ферм в 20-е. Отсюда были попытки реформ и реализовать программу гос. помощи фермерам – создать склады продукции, купить у фермеров их продукцию, себе в убыток и продать на внешний рынок, а разницу восполнить за счет налогов – «закон Хобена». 5 раз этот закон пытались провести, но каждый раз накладывали вето. 6 млн фермеров – меньшинство населения, но могли прокормить не только всю страну, весь мир. Нужно сказать об уровне цен и его росте, он был.
Политическая сфера.
Изоляционисты были против Вильсона, был сенатор Генри Кабот Лодж.
С 1920 по 1929 – республиканцы. 1919 – выборы, 2 палаты Конгресса заняли республиканцы.
Выборы 1920. Вудро Вильсон тяжело болел с конца 1919, страной руководил уже скорее номинально. Выдвигаться еще раз на пост президента он не мог физически, хотя тогда можно было и после 2-го раза (только с 1951 эта поправка введена). На выдвижение на пост президента от демократов мог зять министра финансов Хайду, Кокс, М. Палмер (Генеральный прокурор – он же министр юстиции и МВД). Первые 30 туров не могли набрать простого большинства. В конце концов пара Кокс и вице-президент, восходящая звезда ДП, замминистра ВМФ – Франклин Делано Рузвельт. Республиканцы выставили в 1920м году против демократов, поскольку там тоже крупных и ярких фигур не было, сенатора Гардинга. Говорили, что в те времена любой республиканец мог бы победить любого демократа. И на вице-президента – Кулиджа.
Лозунг республиканцев – «Назад, к нормальным временам» (Back to normaley). Отказаться от чрезвычайного правления в годы войны, от европейских дел. Идеи, с которыми шли Кокс и Рузвельт, оказались непопулярны. Республиканцы победили убедительно.
После выбора в рамках курса республиканцев идут преобразования: резкое сокращение гос.расходов; основная часть законов, регулирующих экономику в годы войны, была отменена – был подготовлен простор для рыночной экономики. В известном смысле, консервативные тенденции еще со времен Вильсона, сохранились и при Гардинге – в известном смысле, уравнение политического климата. Началось преследование леворадикальных организаций, которые активизировались после Октября и 1МВ. Досталось леворадикальному «Союзу русских рабочих», которые симпатизировали Советской России. Сохранилось и то, что было принято при Вильсоне: сохранение 18-ой поправки к Конституции («сухой закон»), он сохранился до 1933. И прогрессивная поправка, которая предоставила избирательно право женщинам – впервые голосовали на выборах 1920.
Экономический курс Гардинга отражал сформировавшуюся после войны установку «твердый индивидуализм» - человек должен быть свободен в своей экон.деят-ти, гос-во не должно его ограничивать в этом; должно создавать только условия, при которых может быть реализовано право свободы экономической деятельности. В англоязычной лит-ре эта философия описывается франзцузским термином «laizzes faire» (дайте нам сделать).
Герберт Гувер стал министром торговли в администрации Гардинга, а в 1928 и сам президентом, написал книгу «Американский индивидуализм»: нужно пресекать все силы, которые говорят о равенстве возможностей, он противоречит «твердому индивидуализму» или «каждый сам за себя». Преобразования в связи с этим:
1) Изменение налоговой политики. Министр финансов – Эндрю Меллон. «Налоговое законодательство Меллона». Тогда Минфин это минфин + председатель ЦБ + министр экономики. Уже в 1920 были резко сокращены налоги на корпоративный капитал. Одновременно несильно, но повышались налоги на работающих по найму. В общем, большая часть налогового бремени переместилась с корпоративного капитала на рабочих. При этом не было системы пенсионного страхования, социального вспомоществования. «Это просто не нужно, если есть хорошо развивающаяся экономика и устойчивый рост» - говорили властные круги. Но в этой сфере Америка была практически самой отсталой страной.
Администрация Гардинга – одна из самой скандальной администраций. С одной стороны, там были знающие люди, напр. Гувер, Лодж, Эндрю Меллон. Тогда фамилию Меллон воспринимали не так, как сейчас – это одна из 5 крупнейших финансовых империй, как напр. Рокфеллер. Хотя наследники Меллона по-прежнему в списках 200 самых богатых людей мира. В то же время в администрации Гардинга, который был человеком не блестящего ума, были люди далеко не Гуверы и Меллоны. Генри Доверти, организовывал избирательную кампанию, стал Генеральным прокурором. Председателем Федеральной резервной системы (аналог нашего ЦБ) стал Криссингер, был Гардингу другом детства, это его главная заслуга. Полковник Форбс стал распределять пенсии ветеранам войны, а его Гардинг случайно встретил на пляже во время отдыха на Гавайских о-вах. Очень много выходцев из родного штата президента Охайо – «Банда из Охайо» (The Ohio Gang). В Белом доме могли разгуливать молодые люди в растегнутых пиджаках, везде валялись карты, можно было встретить любой сорт виски (в условиях сухого закона) и женщины, которые не имели отношение к государственному управлению. Алберт Фолл первый попался на взятке – передал нефтяное месторождение, которое принадлежало резерву ВМФ. Гардинг решил проехаться по стране, но умер, не дожив до крупных разоблачений его администрации.
Его преемником стал Кулидж, вице-президент. В социально-экономической сфере держал ту же философию «индивидуализма». Ему в нашей лит-ре не по заслугам досталось. The cieef business of American Prople is business («главное занятие американского народа это предпринимательство». А не «бизнес есть бизнес», как надергали из его фразы). Обещал продолжения курса, дальнейшего улучшения материальной стороны жизни американцев. «Keep cool with Coolidge!» (сохраняйте спокойствие вместе с Кулиджем). Демократы противопоставить почти ничего не могли, при явке свыше 50% на выборах 1924 года республиканцы победили. Но был интересный момент – заявило о себе объединение КППД (комитет прогрессивного общественного действия) во главе с Робертом Лафолетом (?), были идеи «прогрессивной эры Рузвельта-старшего.
При Кулидже и при его преемнике президенте Гувере, который был также с большим успехом избран в 1928, курс продолжался – против помощи фермерским хозяйствам на фоне позитивного экономического развития. Сложно было бороться в таких условиях против партии, которая у власти. Уилфред Смит (??) всё время курил, вырос в городе и был католиком – это не могло никак удовлетворить консерваторов.
О консерватизме 20-х. Достаточно много написано. Говорят, что трансформация нравственности и поведения людей, развитие кинематографа (кинозвезды), возможность заработать и потратить много денег как хочется не раздумывая, о чем думал член маленького сельского поселка («а что соседи подумают»). И реакция на послевоенный порядок. Всё это обусловило подъем консервативных сил. «Ку-клукс-клан» переживала подъем и её расцвет при администрации республиканцев – могли проводить парады в Нью-Йорке, 5 млн человек в 20-е – максимальное число.
Гонения на левые силы и слабость левых сил не имело такие последствия, какие оно имело в Европе. Компартия Америки насчитывала только 60 тыс – это мало от общего числа населения. Это не похоже на Европу.