Тема № 6. Правовое государство
1. Возникновение и развитие учений о правовом государстве.
2. Понятие правового государства, его признаки.
3. Проблемы формирования правового государства в России.
Задание для работы в часы самостоятельной подготовки
1. Перенесите таблицу в тетрадь и заполните содержание.
| ПОНЯТИЕ | СОДЕРЖАНИЕ |
| правовое государство | |
| гражданское общество | |
| конституционный строй | |
| конституционный контроль | |
| конституционное (государственное) право | |
| верховенство права |
2. Известный русский политический деятель, ученый, юрист Владимир Матвеевич Гессен (1868-1920 гг.) считал, что субъективные публичные права индивида сводятся к трем категориям: 1) права свободы; 2) положительные публичные права; 3) политические права[3].
Объясните, что подразумевается под этими категориями? Актуальны ли его взгляды сегодня и в обозримом будущем? Подготовьте реферативное сообщение о жизнедеятельности В.М. Гессена.
Рекомендуемая литература
Основная
1. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2000, разделы 5,6.*
2. Смоленский М.Б. Теория государства и права. – Ростов – н/Д, 2005, тема 5. *
3. Сырых В.М. Теория государства и права. – М., 2001, гл. 24. *
4. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. - М., 2004, гл. 12, 14.*
5. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. – М., 1999, гл. 11.*
Дополнительная
1. Абаков А.В. Право потерпевшего на судебную защиту// Вестник Моск. ун-та. Сер. Право. 1996. № 3.
2. Алиэскеров М.А. Правовое государство: некоторые общетеоретические и конституционно-правовые аспекты // Российской правосудие, 2010, № 9*
3. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Интерпретация принципа ответственности государства за ущерб, причиненный гражданам; в практике Конституционного Суда РФ // Государство и право; 1996. №4.
4. Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосудие // Журнал российского права. 2005. N 12.*
5. Карамкарян Р.А. Права человека в России. // Государство и право. 2000. № 3.
6. Кирчак А.П. Вопросы ответственности государства за ненадлежащее правосудие. // Законодательство, 2006, № 3, с. 81. *
7. Макаренко В.П. Главные идеологии современности. - Ростов н/Д, 2000.
8. Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. – М., 1999.
9. Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право, 1996. № 5.
10. Морозова Л А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека (по российскому законодательству и международному праву) // Государство и право. 1998. № 7,8,10.
11. Ниперов Г.И. Судебная власть в правовом государстве (Опыт сравнительного исследования) // Государство и право. 2001. №3.
12. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / Под ред. Е.А. Лукашевой. — М., 2000.
13. Правовое государство: реальность, мечты, будущее / Под общ. ред. В.П. Сальникова.— СПб., 1999.
14. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 2.
15. Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан // Государство и право. 2001. № 8.
Темы рефератов
1. Мыслители прошлого о правовом государстве.
2. Принцип разделения государственных властей.
3. Особенности теории «господства права».
4. Основные признаки правового государства и их проявление в Российской Федерации.
Тема № 7. Понятие и социальная ценность права. Право в системе социальных норм
1. Понятие права, его сущностные характеристики и признаки.
2. Принципы и функции права. Сущность и социальная ценность права.
3. Понятие, классификация и основные черты социальных норм. Понятие системы нормативного регулирования общественных отношений.
4. Соотношение (общие черты, различия, взаимодействия и противоречия) права и морали.
5. Соотношение обычаев и норм права.
6. Соотношение права и религиозных норм. Соотношение правовых норм с иными социальными нормами.
Задание для работы в часы самостоятельной подготовки
1. Обоснуйте Ваше мнение об актуальности предложенных ниже высказываний[4]. Подготовьте реферативное сообщение о жизнедеятельности указанных мыслителей.
«По учению этого направления, право возникло и развивалось так же, как возник язык народа, его верования, обычаи и т.д. ...Каков народ - таково и его право. …Следовательно, официальное право и порядок любого общества или государства существуют и сохраняются: 1) в силу того, что они совпадают с правовыми убеждениями большей или сильнейшей части общества (добровольное подчинение праву) и 2) в силу принуждения, посредством которого остальная часть общества насильственно заставляется соблюдать и подчиняться этому порядку».
П.А. Сорокин
«Что такое право? Это слово, как известно, принимается в двояком значении: субъективном и объективном. Субъективное право определяется как нравственная возможность, или иначе, как законная свобода что-либо делать, или требовать. Объективное право есть самый закон, определяющий эту свободу. Соединение обоих смыслов дает нам общее определение: право есть свобода, определяемая общим законом».
Б.Н. Чичерин
«Признавая исстари установившиеся обычаи обязательными, человек не отличает в них первоначально форму от содержания. Соблюдение обычая всецело признается обязательным: форма, так же как и кроющееся в ней содержание. Потому первые стадии развития права всегда отличаются крайним формализмом».
Н.М. Коркунов
«Нормы права представляются с одной стороны обременяющими, с другой стороны наделяющими, нормы нравственности только обременяющими. В нравственности имеются только односторонние обязанности, в праве – двойственные связи между двумя сторонами, долги одних, активно закрепленные за другими, правоотношения, представляющие для одних обязанности, для других права».
Л.И. Петражицкий
«Было бы ошибочно думать, что игнорирование значения правовых принципов для общественной жизни было особенностью славянофилов. У Славянофилов оно выражалось только в более резкой форме, а эпигонами их было доводимо до крайности».
Б.А. Кистяковский
2. Перенесите таблицу в тетрадь и заполните содержание.
| ПОНЯТИЕ | СОДЕРЖАНИЕ |
| право | |
| естественное право | |
| позитивное право | |
| свобода | |
| справедливость (Justitia) | |
| объективное право | |
| субъективное право | |
| принципы права | |
| функции права | |
| сущность права | |
| ценность права | |
| этатизм | |
| либерализация | |
| формальное равенство |
3. Перенесите таблицу в тетрадь и заполните содержание.
| ПОНЯТИЕ | СОДЕРЖАНИЕ |
| социальные нормы | |
| технические нормы | |
| корпоративные нормы | |
| религиозные нормы | |
| право | |
| мораль | |
| обычай | |
| традиции | |
| ритуал | |
| обряд | |
| обязательства |
Рекомендуемая литература
Основная
1. Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М., 2005, гл. 10.*
2. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2000, раздел 4.*
3. Смоленский М.Б. Теория государства и права. – Ростов – н/Д, 2005, тема 6,8. *
4. Сырых В.М. Теория государства и права. – М., 2001, гл. 6,25-27. *
5. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. - М., 2004, гл. 15.*
6. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. – М., 1999, гл. 12,13.*
Дополнительная
1. Абрамов А.И. Понятие функции права. // Журнал российского права. 2006. N 2. *
2. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6.
3. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда драма современной эпохи. - М., 2000.
4. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8.
5. Ершов В.В. Юридическая природа принципов российского права с позиций лигистического и интегративного правопонимания // Российской правосудие, 2010, № 1*
6. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.
7. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. - М., 1981.
8. Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Наука о праве и государстве. — М.; СПб., 1999.
9. Лапаева В.В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания. // Журнал российского права. 2006. N 4. *
10. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1990. № 1.
11. Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. 1995. № 5.
12. Михалкин Н.В. Природа и сущность права // Российской правосудие, 2010, № 8*
13. Мороз Е.В. Концепции современного российского правопонимания (некоторые аспекты проблемы) // Право и образование, 2011, № 12.*
14. Тирских М.Г. Право в демократическом государстве // Академический юридический журнал, 2010, № 41.
15. Тирских М.Г. Обычай: социальные и правовой регулятор общественных отношений // Академический юридический журнал, 2010, № 39.
16. Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики /Отв. ред. Д.Ю. Шапсугов. - Ростов н/Д, 1999.
17. Тихомиров Ю.А. Нормативное регулирование: взлет или кризис? // Журнал российского права. 2006. N 4. *
18. Чернобель Г.Т. Право как мера социального блага. // Журнал российского права. 2006. № 6. *